- 相關(guān)推薦
探析我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問(wèn)題及對(duì)策
摘要：本文從我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及存在問(wèn)題入手，分析影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素，指出國(guó)家規(guī)模和發(fā)展程度、人均國(guó)民收入及其分配方式、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易壁壘等都不同程度地影響著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，提出了促進(jìn)和發(fā)展我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的策略。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 問(wèn)題 對(duì)策
一、我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中存在的問(wèn)題
自加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間一直保持了較高的貿(mào)易份額，其中對(duì)美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)之間的貿(mào)易占總貿(mào)易的比重一直居高不下。2001年中國(guó)就有57%的出口貿(mào)易和52.3%的進(jìn)口貿(mào)易是同這些國(guó)家進(jìn)行的，中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易也保持了相對(duì)穩(wěn)定的份額。與此同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)上粗加工低附加值產(chǎn)品和深加工高附加值產(chǎn)品的價(jià)格剪刀差日益拉大，包括中國(guó)在內(nèi)的價(jià)格貿(mào)易條件不斷惡化。發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義一方面迫使來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的出口彼此惡性競(jìng)爭(zhēng)；另一方面又屢屢啟用反傾銷、反規(guī)避的訴訟程序以遏制發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的出口。所以中國(guó)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中仍存在許多問(wèn)題，其中尤為重要的問(wèn)題表現(xiàn)如下。
1.差異產(chǎn)品沒(méi)有特色且技術(shù)含量低
所謂差異產(chǎn)品，指那些要素投入具有相似性，用途也基本相同，存在著替代性但是不能完全替代的產(chǎn)品。我國(guó)產(chǎn)品的差異性主要反映在兩個(gè)方面：一是水平的花色、款式等的差異；二是縱向的質(zhì)量差異。水平差異主要是由于同類產(chǎn)品相同屬性的不同組合；縱向差異則是由于同類產(chǎn)品技術(shù)資本、技術(shù)密集度的不同，質(zhì)量高的產(chǎn)品資本、技術(shù)含量也較高。由于我國(guó)企業(yè)對(duì)技術(shù)的應(yīng)用水平較低，所以無(wú)論是對(duì)水平差異的產(chǎn)品還是對(duì)縱向差異的產(chǎn)品的生產(chǎn)都不能達(dá)到其所要求的標(biāo)準(zhǔn)，因此我們應(yīng)該運(yùn)用高科技生產(chǎn)具有自己特色的且技術(shù)含量較高的差異性產(chǎn)品。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平低，缺少競(jìng)爭(zhēng)力
由于本國(guó)的科技與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在很大的差距，所以很多發(fā)達(dá)國(guó)家能夠生產(chǎn)具有很高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的高技術(shù)或高技術(shù)密集度產(chǎn)品，而我國(guó)卻處于很低的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平上，其中最具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益且差異產(chǎn)品特征顯著的也只有汽車、機(jī)床等，但是它們所占的比重也很有限。這表明中國(guó)在這些產(chǎn)品上還缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，即使在高貿(mào)易保護(hù)下，也是進(jìn)口多出口少。產(chǎn)業(yè)的分工首先是從產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)分工，發(fā)展到產(chǎn)業(yè)間的全球分工，又發(fā)展到產(chǎn)業(yè)內(nèi)的全球分工，當(dāng)這種分工所需要的要素積累到一定程度時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。
3.受傳統(tǒng)貿(mào)易理論的影響
受傳統(tǒng)貿(mào)易理論的影響，一方面導(dǎo)致了人們對(duì)水平型國(guó)際分工的意義認(rèn)識(shí)不足，過(guò)分強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)在對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的決定性作用。另一方面，該指導(dǎo)思想也影響了對(duì)企業(yè)開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的信心和有效措施的制定與實(shí)施。從目前看，我國(guó)勞動(dòng)力和部分自然資源上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。可以生產(chǎn)和出口一些初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但是僅僅按照比較利益進(jìn)行分工和貿(mào)易還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在國(guó)際交換中，初級(jí)產(chǎn)品和低加工產(chǎn)品的貿(mào)易條件正相對(duì)的甚至是絕對(duì)的下降，而且，由于我國(guó)人均資源貧乏，勞動(dòng)力素質(zhì)較低，立足于以資源和勞動(dòng)密集為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)正在削弱，對(duì)外貿(mào)易格局的變化會(huì)造成我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后，從而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的地位。
4.缺乏產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的支撐型產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)群
國(guó)外很多有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)都有龐大的支持性產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)群，而我國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)主要集中于生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如服裝，屬于加工型的貿(mào)易，只是單獨(dú)生產(chǎn)某一種產(chǎn)品，缺乏技術(shù)含量，沒(méi)有發(fā)展其相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)群。要提高我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，僅僅從單一的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是不可以的，應(yīng)該和其他產(chǎn)業(yè)密切聯(lián)系起來(lái)。
5.缺乏高度內(nèi)部化的大型跨國(guó)公司和巨型企業(yè)
貿(mào)易內(nèi)部化是跨國(guó)公司重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一�？鐕�(guó)公司為了克服外部市場(chǎng)的不完善，以內(nèi)部化市場(chǎng)作為外部市場(chǎng)的替代，通過(guò)內(nèi)部交易和轉(zhuǎn)移定價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。而我國(guó)許多企業(yè)存在著產(chǎn)業(yè)集中度低、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入很低，產(chǎn)品出口的能力差，缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)，自然貿(mào)易內(nèi)部化程度也很低。這種狀況，無(wú)論對(duì)企業(yè)，還是對(duì)整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都缺乏合理的經(jīng)濟(jì)性，影響出口效益的提高�！《⒋龠M(jìn)和發(fā)展我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對(duì)策
1.大力發(fā)展國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略
我國(guó)為了達(dá)到產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可以先在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，進(jìn)而推廣到在國(guó)際上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。凡是國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)，而且質(zhì)量達(dá)到國(guó)際同類產(chǎn)品技術(shù)水平的產(chǎn)品或工序，都可以在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行交換，從而在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。同時(shí)，國(guó)內(nèi)不能生產(chǎn)的產(chǎn)品或者是還沒(méi)達(dá)到相應(yīng)的技術(shù)水平生產(chǎn)的產(chǎn)品還需要進(jìn)口。主動(dòng)適量進(jìn)口部分先進(jìn)的產(chǎn)品既可以對(duì)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)形成壓力，也可以更好的引導(dǎo)國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。從國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易到國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，不失為發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好方法。
2.實(shí)施差異產(chǎn)品戰(zhàn)略，促進(jìn)國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展
產(chǎn)品的差異化是我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的必要條件之一。一般地說(shuō)，對(duì)垂直型差異產(chǎn)品的需求要受到消費(fèi)者收入的制約；而對(duì)水平型差異產(chǎn)品的需求則受消費(fèi)者偏好的影響。因此，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)考慮到消費(fèi)者的收入和消費(fèi)者偏好的因素來(lái)加強(qiáng)和擴(kuò)大差異產(chǎn)品生產(chǎn)，從而促進(jìn)我國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品，而向發(fā)達(dá)國(guó)家出口低質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品；與中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家及新興工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品流動(dòng)方向相反，我國(guó)從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口低質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品，向這些國(guó)家出口高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品。由于中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的差異化程度不大，產(chǎn)品價(jià)格往往只是發(fā)達(dá)國(guó)家最終零售價(jià)格的1／4或1／5，因而失去了獲得較多利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。
3.實(shí)施產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略，促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低水平是制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的根本原因。實(shí)行產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有重要意義。中國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，要特別重視調(diào)整和提高工業(yè)結(jié)構(gòu)，致力于緩解基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的瓶頸制約，并加快支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其能更好的適應(yīng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)國(guó)際合作；密切出口產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系；加大技術(shù)投入力度，提高產(chǎn)業(yè)層次和產(chǎn)業(yè)水平。中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展離不開我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。我國(guó)應(yīng)該盡快實(shí)現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主到以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的轉(zhuǎn)變；由垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主到以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的轉(zhuǎn)變。
4.培育和建造我國(guó)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司和巨型企業(yè)
跨國(guó)公司是商品經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的必然結(jié)果。我國(guó)企業(yè)的研究開發(fā)的投入不足，產(chǎn)品缺乏高技術(shù)含量，無(wú)論是規(guī)模還是競(jìng)爭(zhēng)能力都不足以與國(guó)外的跨國(guó)公司抗衡，這對(duì)我國(guó)企業(yè)的生存和發(fā)展都提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)格局中，中國(guó)的企業(yè)只有盡快將自己打造成跨國(guó)集團(tuán)公司，才能贏得發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。
經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展為我國(guó)培育和建造由國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司和巨型企業(yè)提供了機(jī)會(huì)，巨大的市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)規(guī)模都為建造大型跨國(guó)集團(tuán)公司奠定了良好的基礎(chǔ)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大需要一批民族工業(yè)在世界市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。首先，
【探析我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問(wèn)題及對(duì)策】相關(guān)文章：
我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問(wèn)題及對(duì)策分析04-22
我國(guó)高校德育中存在的問(wèn)題及其解決對(duì)策論文04-15
我國(guó)房地產(chǎn)營(yíng)銷存在的主要問(wèn)題及對(duì)策04-24
跟蹤審計(jì)中存在問(wèn)題及對(duì)策05-27
發(fā)展我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的對(duì)策探討06-03
探析當(dāng)前農(nóng)村財(cái)務(wù)管理存在問(wèn)題及解決對(duì)策05-25
我國(guó)高校數(shù)字圖書館服務(wù)對(duì)策探析06-07