1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 簡析文學評論的主體間性論文

        時間:2020-07-06 18:50:39 文學畢業論文 我要投稿

        簡析文學評論的主體間性論文

          一、引言

        簡析文學評論的主體間性論文

          主體間性以動態、進化的方式把語言看作是人類交際與社會過程中所產生的主體間的社會符號。Halliday(1978)和Martin &White(2008)從社會角度將言語行為擴展到交際者及交際環境、文化、社會等主體的研究。唐麗萍(2006)和辛志英(2009)分別從評價和人際投射角度研究書評語類的主體間性。本文旨在結合人際投射小句(Halliday, 2005)和評價理論(Martin,2008)中的多聲介入概念,分析文學評論語類中主體間性的具體語言體現、分布特征及主、客觀性,展現評論者是如何與其它聲音進行對話,以增強讀者對此類語體人際功能文體特征的認識。

          二、文學評論的主體間性

          依據四種人際投射小句(辛志英,2009)在語料中的分布情況,對選取的五篇文學評論(Harris, 2007)加以分析,結果顯示非交互方類(non-interactant)人際投射小句(62%)在文學評論語料中極為凸顯,因其投射的是除了交際者(作者和讀者)的第三方,能激發交際者對論題的評價,而為作者青睞。為了顯示評論的客觀、可靠性,評論注重與小說文本相關的各方面的研究,傾向于大量引用原小說作者(55.8%)和其他評論者(23,2%)的觀點。其次為不明顯表達作者觀點(no-interactant)的無交互方類(17.2%),高于I類和we類人際投射的`使用率,再一次從主體間性角度顯示了文學評論語類的客觀性。We類(13.4%語言體現形式主要有三種:we, one 和readers,其中we(53.5%)的高使用率表明評論者在表達自己觀點的同時具有包容性,將讀者納入自己的陣營,假想讀者與自己對論點具有相同的視野,來增強學術客觀性。占比例最低的是明顯涉及到作者聲音的I類(7.4%),順應傳統認為其具有極強的主觀性觀點、作者中心論等而為評論作者少用,但其一種可能立場的表明亦允許接納其他的聲音,而沒有被作者棄用。

          三、多聲介入語言實現手段

          基于Martin & White(2008)的多聲介入,結合四類人際投射小句,分析顯示語言手段主要表現為擴展性多聲。I類常用動詞為suggest, conclude, refer to, concede 等,也有短語形式如in my view,如句(1),從劃線部分即可看出作者與其他評論聲音的對話。作者通過使用這些公開表明個人主體性的話語,為文本構建了多聲的基調。

          (1)In my view, his later work achieves more complexity thanthe prevailing assessment contends because he does not become a po?lemicist and because as a dialectical thinker he continues to respectand maintain the necessary vital tension between spiritual vision andpolitical reality.(Michael F. Lynch: 31)

          we類主要動詞有discover, bear in mind, know, discuss等,如句

          (2)。作者在明顯地把讀者拉來與自己同盟的同時,還適當運用情態動詞來增加命題的可商討性。

          (2)We can speculate and extrapolate and use some of Baldwin’sown words(“My father must have seen such sights…or heard of them,or had this danger touch him”)in order to conclude that Baldwin’sstepfather actually told the young writer such horror stories about theSouth.(Horace Porter: 71)

          無交互方類除預測it外,其投射的聲音主要來源于小說文本如the opening paragraph of the novel, part one of Go Tell it on theMountain 等和對小說文本已有的評論如the charge, the supposedopposition等。評論者還使用副詞如句(3)等,在不明確提出命題來源時表明命題的可商討性。

          (3)Arguably, Go Tell it on the Mountain is a comment on the diffi?culty of coming to terms with homosexuality in a repressive environ?ment.(Bryan R. Washington: 84)

          非交互方類的第三方聲音主要來源于原小說作者、其他評論者和少量劇中人物,使用的動詞有depict, describe, write, portray等,體現評論者注重對文本本源作者的研究,以增強其評論的權威性。

          四、結語

          文學評論中評論者、其他評論者、原小說作者和假想讀者等各主體聲音在評論中均有所體現。人際投射中,以非交互方類出現的頻率最高,而其中以原小說作者的聲音最為凸顯,體現了評論者注重文本的研究及原小說作者聲音在凸顯評論客觀性方面的權威性。多聲介入方面,擴展性多聲體現了文學評論的客觀性和可協商性語類特征。

        【簡析文學評論的主體間性論文】相關文章:

        1.析生態倫理建構的哲學基礎從主體性到主體間性

        2.主體間性視角下網絡文學的讀者接受論文

        3.簡析商譽減值會計處理的特殊性的論文

        4.簡析求職面試禮儀的重要性

        5.簡析鋼琴音色的教學論文

        6.小學語文寫作教學簡析論文

        7.畢業論文格式簡析

        8.簡析論文發表成功的10大技巧

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>