1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 醫學論文撰寫中的常見問題

        時間:2024-09-13 21:35:57 論文寫作 我要投稿
        • 相關推薦

        醫學論文撰寫中的常見問題

          科研設計的選題與立題問題標題太長,主題不突出。標題與 內容 不符,或題目太大而內容貧乏。 標題單調,主題不明確。 關于題目要求: ⑴ 可檢索性; ⑵ 特異; ⑶ 明確; ⑷ 簡短。命題方法: ⑴ 方法; ⑵ 結論; ⑶ 探討。關于把 " 構成比 " 當 " 率 " 的概念問題:在醫學文獻中,我們發現有些作者對患病率、發病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。關于療效的確切評價問題:只有觀察組沒有對照組,有比較才能有鑒別,醫學研究結果如無適當的對照比較,就難結論。即使有了對照組,若兩者之間沒有可比性,同樣不能得出確切的結論。以上可見,對照組與實驗組一定在性別、年齡、病情、病期、病型、部位、療程等條件大致相同的情況下,才有可比性,其結果才有 科學 價值。

        醫學論文撰寫中的常見問題

          病例資料經過有意無意的挑選:有些論文,對所謂 “資料不全”、 “療程未滿 ”、“未隨訪到”的病例剔除不計,這樣所得的結果往往比實際療效高,因為若如此剔除,其結果的科學性必然成問題。更有甚者,對一些數據,主觀臆斷地以某種原因為理由加以剔除,完全失去了這次研究的意義?己朔椒ê涂己酥笜说目茖W性不夠: ⑴ 無明確的客觀指標、僅憑患者主訴進行考核;⑵ 觀察、研究人員的主觀偏面性; ⑶ 考核標準過低; ⑷ 數據未經統計學處理; ⑸ 考核方法不夠科學。統計學分析的差錯。 ⑴ 對照組的設立(隨機同期對照、 歷史 性對照、不同地區或 醫院 的對照交叉對照); ⑵ 隨機化分組(簡單、區組、分層); ⑶ 盲法(非盲、雙盲)。以上資料,說明了在考核療效時一定要注意: ⑴ 病例資料的可比性; ⑵ 客觀數據要經統計學處理; ⑶ 考核指標要有嚴格的科學性(可比性、指標不能過低,不能有主觀偏面性等)。

          圖表的應用問題:圖表是表達研究數據,使之一目了然的最簡潔方法。一般來說 “圖”是從 “表”來的,可以使讀者從圖中看出一個大概趨勢和實驗內容。在圖表應用上,可用文字表達的就盡可能不用圖表,必需用的也不宜過多,一般在 4 幅以內。

        【醫學論文撰寫中的常見問題】相關文章:

        醫學論文的撰寫與常見問題解析11-30

        如何撰寫醫學論文標題03-17

        關于醫學論文撰寫要求06-04

        醫學論文的種類及撰寫規范03-05

        醫學論文撰寫的步驟和醫學論文的發表03-05

        醫學論文的常見問題11-20

        醫學論文撰寫的方法和步驟11-20

        醫學論文撰寫的主要內容02-24

        醫學論文寫作的常見問題11-18

        醫學論文英文摘要寫作的常見問題與建議11-16

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>