- 相關推薦
暫緩通過畢業論文答辯“和氣”不再
時值六月，大學畢業生們最擔心的可能是工作，論文答辯反倒不會當作好大的問題。然而，在近日四川大學文學與新聞學院的碩士畢業論文答辯會上，3名學生因為沒有聽取答辯結果而被暫緩通過答辯。
通常“一團和氣”的論文答辯突然變得異常嚴肅。關于論文的事，又一次在川大學生中引發熱議。
故事回放
缺席答辯決議 論文通過成問題
前不久，四川大學文學與新聞學院舉行論文答辯，碩士研究生小魏（化名）第一個進行答辯，答辯結束時還不到上午9時。他算了算，自己所在的答辯組有12個學生，每個學生答辯30分鐘，等所有人答辯完差不多要下午4時以后。于是，他決定回宿舍休息，下午再回答辯教室。
下午3時，睡得迷迷糊糊的小魏突然接到同學的電話，讓他趕快回答辯教室，否則“可能無法通過答辯”。等小魏趕到教室，所有人已答辯結束。據同學說，12個人的論文都通過了評審，但由于小魏缺席了最后公布答辯決議的環節，老師決定暫緩提交關于他的答辯決議。
按照正常的論文審查程序，學生要先參加論文答辯；答辯通過后由答辯組將決議提交上一級的答辯委員會；決議在委員會最終審核過后就可以正式通過。而一旦答辯組老師推遲提交決議，學生的論文答辯就沒有完成。即便學生答辯很優秀，都不能算作答辯通過。
而當天，還有兩名學生同小魏一樣，因為答辯中途離場，缺席答辯決議環節被宣布答辯暫緩通過。
各方反應
1
當事學生
沒想到后果會如此嚴重
“我真的不知道還有一個公布答辯決議的環節，我以為答辯結果是在第二天或者之后通知。”小魏顯得很委屈，“我前一天“開夜車”準備答辯陳述，就想回去休息一下，沒想到最后變成這樣。”他覺得自己的論文已經通過了評審，僅僅因為宣布結果時不在場就暫緩通過，這樣的處理“過于嚴厲”。
小魏說，自己的論文沒少花時間，寫得也“不賴”�，F在出了這么大的紕漏，他后悔不已。
另一位有同樣遭遇的學生表示，自己很早就答辯完了，坐到下午要近6個小時，時間確實“有點長”。他本想在公布決議前趕回來，沒想到沒算好時間，況且也“沒想到后果這么嚴重”。該同學說，如果因為這樣不能通過答辯的話，自己“很難接受”。
2
當事老師
不假不到是一種不尊重
在當事老師們看來，這樣的處罰自有道理。據一組參加論文答辯的其他同學轉述，一位老師氣憤地評價：“不論什么原因，都不應該缺席，實在有很重要的理由，也應該請假獲得同意。不假不到是對自己所寫論文的不尊重，對整個研究生學習經歷的不尊重，對答辯老師的不尊重，對其他答辯同學的不尊重，3位同學應該好好檢討。”
易丹老師認為，其他同學前來聽他們答辯，很多人都坐了一天；答辯老師審閱這么多論文，還有外校老師大老遠趕來，缺席不是學生該有的禮貌。”
同樣認為應該給學生們一點“警告”的老師還有很多。一位不愿透露姓名的老師表示，近兩年學生畢業論文太水、答辯走過場的現象并不鮮見，“此舉有助于加強學生們對于學術的敬畏”。
3
其他學生
這樣處罰第一次聽說
聽到有人因為沒有參加決議環節而被暫緩通過，川大文新學院很多同學顯得很“吃驚”：“我當時以為自己聽錯了，以前沒聽說過這樣的事。”
一名二年級的同學在看了學長們的答辯過程后被“嚇到”，連稱“答辯老師好嚴”，他原以為只要參加答辯的都可以通過，現在看來“并不完全是這樣”。有同學覺得，暫緩提交決議的做法有點“以儆效尤”的味道，未免有點“上綱上線”。一李姓同學說，他們組也有在公布結果時缺席的，但答辯老師只讓同學代為通知結果。
不過，也有一些同學對此事持肯定態度，認為小魏等人確實有點“太粗心”，“難道都沒看過上一屆畢業生怎么答辯的嗎？”“就算中途離開了，也該讓后面的同學提前通知一下自己。”
4
其他高校
還沒有因缺席處罰的制度
記者昨日就此事詢問了川內部分高校的本科和研究生畢業生。同學們的反應大多是先驚訝于小魏們對規則的不熟悉，然后跟著感嘆于老師的如此較真。
西南交通大學一位大四學生說，在他們學校一個答辯組完成答辯基本都需要一天時間，一般早上完成了的同學會在下午答辯結束前返回聽取結果。當然，由于人多，老師也不會現場點名，“但估計也不會有人不去，大家都不敢”。因此，也沒出現過這種被處罰的現象。而另一所高校的一位研究生說，在其學校，答辯結果一般是事后宣布。當天留不留到最后并不重要，“一般都不會有人不過”。
川內幾所高校的老師也說，從管理制度上來說， 并無對缺席答辯決議的處罰，此前也沒有遇到過學生不假缺席的現象。
最新進展
寫了說明 哭了一場 3人論文終獲通過
論文答辯被判“緩刑”后，3人如坐針氈。他們幾乎天天找老師說情。其中一位女生向導師述說事情經過時，不禁哭了出來。為了表示自己的反省和道歉，當天3人就趕緊向答辯組提交了一份“情況說明書”，希望能挽回局面，請求老師“手下留情”，但老師們卻并不松口。直到4天后，消息才從學院傳來，3人的論文終獲通過。
之所以讓他們通過，答辯組組長易丹老師說，因為3人的論文質量符合通過要求，問題只是沒有注意應有的程序和細節，答辯組是想通過延遲提交決議來警示學生。
“現在很多學生都不太注重細節，這在學生時代可能影響還不明顯，但這些學生將來進入社會開始工作，缺席一個環節可能就會變成大事。”易丹說，給學生一點警示，對他們來說反而是好事，有助于他們養成良好的做事做人的習慣和態度。
相關鏈接
老師答辯遲到被通報批評
僅僅缺席答辯結果宣布的幾分鐘，畢業論文就被判了暫緩通過。
在川大文新學院新聞系主任張小元看來，老師們的嚴厲和學校近年來正在加大學術規范的整頓力度不無關系。他表示，答辯紀律也是學術規范繞不開的細節。答辯決議是答辯組對所有同學是否通過答辯做出的決定，該同學缺席答辯決議也就沒有完成他自己的答辯程序，理應受到處罰。
而據另一位不愿透露姓名的四川大學老師介紹，雖然校級和院級對答辯的缺席和遲到等規范沒有條文性的規定。但即便是老師，做出了有損學術規范的事，也是要受到處罰的。曾經該校就有一位老師因參加學生的論文答辯遲到半個小時，而受到了通報批評。
【暫緩通過畢業論文答辯“和氣”不再】相關文章：
畢業論文答辯不過05-15
畢業論文答辯范文09-19
畢業論文答辯有感08-24
什么是畢業論文答辯05-19
畢業論文答辯范文01-27
畢業論文答辯提問04-14
關于畢業論文答辯的問題04-14
畢業論文答辯是什么05-02
畢業論文答辯流程與技巧10-10
研究生畢業論文答辯及英語論文答辯自述稿05-11