把握好深度報道中的客觀性原則

把握好深度報道中的客觀性原則

　　摘要：深度報道是新聞報道中最重要的報道類型之一。深度報道既要做到準確、詳實、深入、專業，又必須把握一定的分寸技巧，否則有可能落下新聞炒作的嫌疑。如何更加客觀地“擺事實”，是擺在新聞記者面前的一個新課題。

　　關鍵詞：深度報道 分寸技巧 客觀報道

　　《現代快報》關于中國男籃“打人事件”的報道

　　2004年，中國國家男籃為備戰雅典奧運會，于當年年初專門從美國聘請了洋教練，一方面賽事重大，另一方面這是中國男籃歷史上首次聘請外籍教練，因此吸引了眾多國內媒體空前關注，中國男籃也因此享受了之前只有國足才能享受到的待遇——貼身采訪。

　　2004年4月6日，男籃進行隊內1對1分組對抗練習，張云松和劉煒兩人一組，一攻一守，劉煒在防守時動作較大，兩人一起摔倒，起身時雙方互相推搡，隨后訓練又繼續正常進行。當時洋教練尤納斯、籃管中心主任李元偉均在場。在現場觀看訓練的《現代快報》記者就此寫了一篇報道，題目為《男籃訓練劉煒張云松拳腳相加，李元偉嚴肅批評2人》（2004年4月6日17：27《現代快報》），節選如下。

　　雖然離籃管中心公布出征雅典奧運會的名單還早，但為了給外教留下好印象，國家男籃集訓隊里的火藥味也越來越濃，加上一些本不應有的人情關系帶到國家隊里，導致矛盾在昨天下午激化。來自上海的劉煒和北京隊的張云松在訓練場上拳腳相加，干了起來！

　　昨天上午，國家男籃進行了1對1的對抗訓練，劉煒在和張云松的對抗中，由于動作大了一點，吵了兩句之后，兩人就扭打在一起。在場觀看訓練的籃管中心主任李元偉當場把臉拉得老長，其他隊員也趕快上前將兩人分開。

　　之所以會出現這樣難堪的場景，并非兩人一時沖動。據一位不愿透露姓名的隊員介紹，張云松在國家隊里受到恩師閔鹿蕾不少照顧，這讓劉煒頗為不滿�！�…

　　《現代快報》的這篇報道見報之后引起了廣泛關注，多家報紙都進行了轉載，網絡上也出現了很多相關報道。但4月7日，國家籃管中心、國家男籃教練以及當事雙方球員都出面，在中央電視臺《體育新聞》節目中鄭重否認了該報道內容的真實性。隨后幾天，此事件引發社會廣泛關注，輿論幾乎一邊倒地認為《現代快報》的這篇報道是不負責任的，是新聞炒作，是故意夸大事實以博取轟動效應。如央視體育新聞主持人評論說，記者應該把他們的目光更多地集中在賽場上，而不是賽場以外的東西上面；新華社著名體育記者徐濟成也寫了一篇報道以幫助澄清事實。

　　關于此案例的分析

　　新聞是否應該關注事件的負面細節。不可否認，當前新聞業界確實存在一種非常不好的風氣即新聞炒作，尤其在娛樂和體育報道中炒作之風盛行。之所以會出現此種狀況，其原因是多方面的，但其中一個最主要的原因是行業競爭、市場競爭。為爭取更大的市場生存空間，紙質媒體以及媒體記者既要面對內憂，也要迎戰外患。所謂內憂，是指媒體內企業化管理機制給從業者帶來的壓力。所謂外患，一方面指報紙與報紙之間的競爭，另一方面是指報紙與廣播、電視、新媒體之間的跨媒體競爭。

　　在內外雙重壓力之下，平面媒體以及新聞從業人員采取了兩種不同的應對方式；一種是前文所提到的新聞炒作，沒新聞就編新聞，小新聞“做”成大新聞，這種做法是絕對不符合新聞真實性、客觀性原則和新聞職業道德的，應堅決抵制。

　　與此同時，面對壓力的另外一種應對方式是，做負責任的深度報道、解釋性報道、調查性報道，這種報道和新聞炒作有本質的差別。在筆者看來，《現代快報》的這篇報道就應該算是一篇負責任的、比較完整的、小型的深度報道，而不是新聞炒作。

　　首先，它依據了一個基本事實，那就是兩個球員確實存在互相推搡的非正常動作。如對這一非常態細節視而不見，不加以關注和報道，要么是記者缺乏新聞敏感，要么是浪費新聞資源，而且說不定會因此錯過其他更重要的新聞線索。

　　其次，它不僅僅敘述了事實，還對事實發生的原因進行了解釋分析，給出了一些背景資料，此外還給出了關于此事件的一個后續結果，因此它應屬于深度報道的范疇。但是非常遺憾的是，記者沒有把握好深度報道的分寸和技巧，或者說沒有把握好深度報道中的客觀報道原則，才會落下新聞炒作之嫌。

　　深度報道應該如何關注事件的負面細節。無獨有偶，中國男籃打人事件兩天之后，中國國奧足球隊也出現了一件類似的非正常事件，時任國奧足球隊隊長的杜威在訓練中因身體沖撞受傷，《足球》報就此事件也做了一個小型深度報道，比較一下《足球》報記者處理敏感新聞點的分寸技巧，可以看到兩者的不同。（2004年4月8日11：02《足球》報）

　　……意外發生在第三節比賽中，當時杜威帶球突破后上籃準備投球，對方的王棟、曹陽、安琦、姜波等幾名隊員與杜威同時起跳進行爭搶，就在幾個人的身體沖撞中，突然有人踩了杜威一腳，連左腳的球鞋都被踩脫掉在了地上，杜威一邊喊痛一邊墊著腳單腿跳了幾步。

　　誰是肇事者？

　　當時因為起跳爭球的人太多，也沒人看清到底是誰踩了杜威。杜威坐在場邊休息，王棟后來一直坐在杜威身邊關心他的傷情，不少隊員都據此判斷，王棟可能是“肇事者”。王棟稱，當時幾個人一起跳起來爭球，場面很混亂，自己也不清楚是不是踩到了杜威，只是當時自己正好下場休息，就坐到杜威身邊跟他聊天。……

　　《足球》報的這篇深度報道同樣沒有忽略最有看點的細節——關于肇事者和肇事原因的分析，或者甚至可以說是記者在報道中刻意強調了這部分內容，但《足球》報的這篇深度報道卻沒有給人留下新聞炒作的口實。那么，如何在深度報道中反映事實細節，筆者認為應把握以下幾個原則。

　　首先，不忽略事件中具有新聞價值的任何細節。新聞深度報道是運用解釋、分析、預測等方法，從歷史淵源、因果關系、矛盾演變、發展趨勢等方面深入分析事實的意義的報道方法。深度報道應對新聞事態進行全面、深入、細致的還原和再現，既要關注那些對新聞當事者有正面積極影響的事件細節，也不回避那些對當事人有負面影響，但具有新聞價值的事件細節，力求做到全面呈現事態。

　　其次，不夸大事件中的負面細節。深度報道對事件細節的關注是基于事實的關注，是對事實現象的還原，應該以記者現場觀察采訪中感官（眼耳口鼻、四肢）接收到的信息為準。為保證事實細節的陳述既準確，又盡可能詳盡，記者的現場觀察應做到細致、敏銳。

　　再次，不主觀猜測、不下結論。記者不應空泛地分析解釋，更不能主觀猜測，甚至為事件定性�！蹲闱颉穲笤凇罢l是肇事者”這部分內容里沒有一句話是結論性的，既沒有肯定肇事者一定是王棟，也沒有說王棟是故意而為之；反觀《現代快報》的報道，則下結論說“并非兩人一時沖動”，“火藥味也越來越濃”，“把不應有的人情關系帶到國家隊里”。

　　應該如何表現新聞中的負面細節。顯性事實的陳述。所謂顯性事實是指現場記者通過感官接收到的信息。深度報道中關于顯性事實的陳述是報道的邏輯起點，是其他相關內容的基礎。新聞寫作中關于顯性事實應該以白描的手法進行表現。首先，在語句結構上盡量使用簡單句、陳述句，即由主謂賓構成的句式�！冬F代快報》中出現“由于動作大了一點，吵了兩句之后，兩人就扭打在一起”，顯然不符合以上原則；其次，在遣詞上應盡量使用中性詞，摒棄情感色彩較重的詞匯。例如“扭打”、“拳腳相加”、“干起來”等均屬于情感色彩較重的詞匯，可以將“扭打”替換為“肢體非正常接觸”；再者，陳述應盡可能詳細，不遺漏任何細節。例如《足球》報陳述，“連左腳的球鞋都被踩脫掉在了地上，杜威一邊喊痛一邊墊著腳單腿跳了幾步”即屬于細節性陳述。

　　隱性事實的陳述。隱性事實是指記者通過感官無法接收到的，或者記者不在現場時所發生的事實，例如新聞當事人的所思所想等。新聞深度報道中關于隱性事實的陳述應注意三點，第一，以對當事雙方以及目擊者的采訪內容構成該事實的陳述內容，例如“王棟稱，當時幾個人一起跳起來爭球，場面很混亂，自己也不清楚是不是踩到了杜威”；第二，內容表述應該以直接引語表述，即對采訪內容加注引號，直接引用對方原話，如《足球》報引用的即是新聞當事雙方的原話；第三，非特殊境況下，應公開被采訪者姓名，不使用匿名信息。如“據一位不愿透露姓名的隊員介紹”就應盡量摒棄。

　　解釋、分析性內容的表述。解釋、分析是深度報道區別于其他新聞報道類型的主要特征之一，不僅應該，而且值得花更多的筆墨進行挖掘。但客觀來說，此部分內容也是最容易涉嫌新聞炒作的內容。該部分內容的文字表述應把握的分寸是，以事實解釋事實，以事實分析事實。對新聞事件的解釋、分析并不是記者自己進行語言的邏輯推理和演繹，而是通過深入采訪，在全面了解事實的基礎上，將記者認為重要的連帶事實用陳述性語言進行表述，用以揭示事件的原因、背景。所謂連帶事實，是指之前已經發生的，與當下事件存在邏輯因果關系的，并且已經被證實的事實。例如《足球》報關于肇事者的解釋分析，就是關于國奧隊此前比賽中連帶事實的陳述，以事實說明事實。

　　深度報道中客觀性原則的把握

　　通過以上分析可以看到，深度報道是新聞報道的重要類型之一，它與新聞炒作有著本質區別，新聞記者應該更多地采用深度報道、解釋性報道、調查性報道等形式，為受眾提供內容更加詳實、更有說服力的新聞而不僅僅只是簡單的消息。但同時必須強調的是，深度報道應該把握一定的分寸和技巧，我們既要充分挖掘新聞資源，把新聞做深、做細，同時還不能過火，過火就有炒作的嫌疑，就會違背新聞的客觀性原則。如何把握深度報道中的分寸和尺度，可以從以下三方面加以注意。

　　第一，從報道理念看，新聞記者既要有做深度報道、解釋性報道、調查性報道的意識，同時應時刻繃緊客觀報道這根弦。面對事件中出現的負面細節，記者應該首先判斷其新聞價值大小，與整體事實的關聯度如何，然后再決定采用何種報道方式和表現形式。第二，從報道內容看，深度報道與新聞炒作之間僅僅只有幾步之遙，如若不能正確聚焦新聞細節，就有可能滑入新聞炒作的泥潭。尤其在涉及新聞事件負面細節時，要像攝像機特寫鏡頭一樣，如實進行還原和再現。第三，從表現形式看，深度報道求實，報道中的文字表述、遣詞造句應該采用寫實、白描的表現手法，以陳述性語言為主要表現形式，語法簡單，語義清晰。

　　回顧新中國新聞業務的發展歷程，我們可以看到，初期我們強調的是“講道理”，后來是“擺事實，講道理”，再后來是“擺事實”，這是新聞從業人員業務風格轉變的過程，同時更是我國新聞理念轉變和更新的過程。而如今，一個新的問題又擺在了新聞從業者的面前，那就是如何客觀地“擺事實”。“客觀報道”畢竟只是一個名詞、一個概念、一個新聞報道原則，要將其具體落實到我們日常的新聞業務活動中，落實到我們稿件的字里行間，并非易事，只有通過不斷地摸索總結，我們才能更好地滿足受眾的新聞需求。

【把握好深度報道中的客觀性原則】相關文章：

深度報道的當代審視論文提綱03-27

兒科護理教學中自動原則的應用探討11-21

小學音樂教學中激勵性原則及應用12-06

把握文字在平面廣告中的情感論文12-06

情勢變更原則中顯失公平認定研究11-19

論環境法中的風險預防原則文獻12-12

試論謹慎性原則在或有事項中的應用12-05

數控加工中工藝設計的原則與方法論文提綱11-17

試論國際經濟法中的公平原則03-29