國際產業競爭論文

國際產業競爭論文

　　一，國際比較的標準

　　中國實行對外開放以來一個重要成果，就是使我國一系列商品的國際競爭力大為增強，中國的出口總額大體上呈逐年上升態勢，中國已成為一個排位于前十名的外貿大國，國際產業競爭論（下）論文。這反映了中國經濟的市場擴張力的走向。但是，我國經濟的市場擴張力是不夠正常的，有許多現象要引起我們注意。①我國目前已是出口總量的大國，卻是商品質量的小國。我們賴以占領市場的品種經常是低值低檔的。②許多商品在國際市場上行銷的同時許多商品又被擠出市場，在國際市場上能風光十年八年的企業極少，更不用說百年發展，成為跨國大企業。這些現象表明，我國在涉外經濟中存在著相當大的商品競爭力與產業競爭力反差。

　　我國今后改進企業經濟素質，參與國際競爭，不能滿足于提高商品的競爭力，而應當更多地從提高產業競爭力的目的出發。

　　首先一個問題，就是對產業競爭力進行國際比較。產業競爭力的衡量，是一個在經濟學科中短期內還無法解決的問題。不同產業有不同的衡量標準。在進行國際競爭戰略與策略思考時，不能等待這個問題解決好滯后才進行，可以先從國際產業比較中，判別本國該產業與外國同類產業的差距。國際產業比較本身就是一個復雜而需要系統分析的課題，以下所提幾點，僅能起一個拋磚引玉的作用。

　　比如，我們在比較中，可以分析：⑴，產業的總規模或者本行業中主體企業的規模是否具有規模經濟效益，經濟學論文《國際產業競爭論（下）論文》。⑵，該產業中各類生產能力是否有合理結構，各類企業生產規模是否合理，大中小企業的結構。如上述方面已經不盡合理，新建、改造、淘汰的狀況如何？⑶，產業內的'關聯。有的產業客觀上要成為一體化產業。這類產業存在著足夠大的市場規模和足夠多的相關產品鏈環，使得按照一體化經營所獲得的收益，比按照其他的組合，如獨立生產、分別制造、配套供給和專業化協作更大。

　　以有色金屬業為例，該產業的國際比較需要測定這些內容：⑴，產品系列化。該產業的產品系列化是緊密聯系著深加工的，需要憑借雄厚的技術實力和財力方能達到。為此，國外大企業把產品系列化納入發展方針。具有產品系列化結構的大型有色金屬企業占該產業的企業總數比例，在一定程度上反映產業的水平。各國這項指標為：美國２７％，日本１０％，德國２１％，加拿大１４％，澳大利亞５％。 ⑵，產品延伸，具體分為縱向延伸與橫向延伸�？v向延伸是選采業向冶煉業延伸，向加工業延伸，向最終產品生產延伸。橫向延伸是一種金屬產品向另一種或多種產品延伸，從冶煉產品向化工、電子、建材或其他可延伸的相關領域延伸。在國外有色金屬企業中，屬產品延伸型的企業占企業總數的比例為，美國４６％，日本５３％，加拿大６２％，德國５８％，澳大利亞７０％。產品延伸除了表明深加工外，還體現了一業為主、多品種經營的經營方式，這往往與技術延伸和資源綜合利用有關。這些內容未必適合其他產業，但在衡量有色金屬業的競爭力時就很重要。

　　二，我國若干部門中商品競爭力與產業競爭力的反差

　　我國的紡織服裝工業是勞動密集型產業，從資源秉賦觀點看中國正有優勢，是當前主要出口產業。我國出口的服裝數額大，占領的市場多，不能說我國服裝商品的競爭力不強。但是，這種優勢在大量發展中國家都有，產品在國際市場上已有供過于求的趨勢。該產業的產品既與其他發展中的出口國形成激烈競爭，又與發達國家維持“夕陽產業”的意圖嚴重沖突，因而出口摩擦日增。