- 相關推薦
小月月說:如今網絡流行“狼來了”
狼來了,是兒時我們都聽過的一個寓言故事,教育孩子要誠實,不撒謊,尊重別人也是尊重自己。然而,如今的網絡在一些“有心人”的輾轉騰挪之下卻給我們展現了另樣的一個“狼來了”的版本:不再是“撒謊的孩子被狼吃”,而是變成了“撒謊的孩子有羊吃”。(生意場編輯willow)
有種謊言——叫炒作
在現實生活中,不說真話為謊言;在網絡生活中,大說謊話叫炒作。
最近,一時鬧得飛飛揚揚的“小月月”爆出了兩條重磅級新聞,令人吃驚的是這兩條卻是截然相反的內容。一條是《“小月月”發帖人蓉榮坦白:她僅僅是筆下人物》,一個人站了出來,聲稱小月月的熱帖只是個人行為,是“我一個人的戰斗”;另一篇《看看我怎么策劃“小月月”事件來把網民當猴子耍》的文章,一個人站了出來,聲稱小月月是網絡推手包下數十家網吧,請了5000名大學生的產物。
無論哪個是真的,或許都不是真的,但至少從這兩個能夠看出的是“小月月”火了,很多人都想站在這個巨人的肩上讓世界去看他。筆下人物、炒作策劃,從這兩個字眼來看,很可惜那個極品的小月月的真實存在的可能性大大的降低了,或者真的有這樣極品的人,但此“小月月”卻不一定真是人。
在現實中說謊的人,都害怕自己的謊言被揭開,一個謊圓著另一個謊,生怕別人知道。因為一旦被識破,往往就會失去信任。然而,網絡卻不一樣,一些熱門事件還在鬧得沸沸揚揚,按上面文章的說法,就是當無數人被當猴子耍,耍的團團轉的時候,突然會有人,很多人跳出來,甚是NB的說:這是我說的,這是假的,這是炒作!
然后,他也火了。如潮的罵聲和掌聲在網絡這個世界等同于價值,正如無論用精美的綢緞點燃還是骯臟的垃圾,只要能點火,都是好材料。
有種夸張——叫標題黨
《一個女人莫名暈倒,被七個男人強行拖入樹林……》
《一個妙齡女郎和七個行色各異的男人的故事》
《7個未成年的男人偷偷潛入一對年輕夫婦的家中……》
這三個吸引眼球、震撼人心的帖子,只要你打開,就會吐血的發現:赫然就是《白雪公主》《八仙過!贰逗J兄弟》。也許你會很不屑的說,這么老的帖子還拿來顯擺,你OUT了!是的,這個帖子很老,只要泡過網海的家伙幾乎都看過,但又有幾個人能夠大義凜然的保證:第一次游泳時,沒喝過海水呢?
我時常感嘆:真正的人才在民間。然而,這標題黨無疑都是包裝好手,能讓一件不太令人注意的事物變成一顆重量級的視覺炸彈,有些更充斥“性愛”、“暴力”、“罪惡”等字眼,污染了版面,浪費了時間,更令目睹者觸目驚心。
總之一句話:標題黨很牛,很強大。標題黨給我們的休閑生活帶來了很多樂趣,但是它也有很壞的地方。那就是特意片面也是特意的虛假,我要說你要只是圖樂和,到市場上看到賣羊肉的地方掛狗頭,應該覺得挺新鮮,但要是你真想買羊肉,卻發現帶回家的是狗肉,我想你就笑不出來了。
為了我們賣羊肉時能夠貨真價實,也許狗頭和羊頭的問題,我們不能這么一直當不明真相的群眾蛋定飄過了。
有種新聞——叫斷章取義
日前,一則題為《文化部稱“偷菜”游戲或被取消》的新聞引起人們的熱議,很多網友和時評人因此將批評的矛頭對準文化部,并從各個角度論述網上“偷菜”只是一種娛樂,虛擬“偷菜”與現實偷菜并無必然聯系,主管部門不應干涉。
13日上午,文化部相關負責人表示,文化部從來沒有對是否禁止或改良偷菜游戲開過會,更沒有說過“禁止或改良偷菜游戲”的話,并稱文化部要禁止偷菜游戲純屬誤讀,此前部分媒體報道存在斷章取義的嫌疑。
實際上,細讀新聞源頭便會發現,這次文化部其實挺冤的,無辜成了批評的靶子!段幕糠Q“偷菜”游戲或被取消》這則新聞是這樣“出籠”的:甘肅天水一婦女喜歡上網“偷菜”,而且因上演現實版偷菜鬧劇被拘留罰款;就此,《西部商報》連續刊發大規模報道,且該報記者致電文化部文化市場司執法監督處,就網上“偷菜”游戲是否納入監管等問題進行采訪;11月12日,該報刊發相關采訪內容,大標題為《“偷菜”游戲可能要改良》,文中的一個小標題為“文化部稱‘偷菜’游戲或被取消”,而各大網站轉載這篇報道時,則直接將這個小標題改作了大標題。
小標題換成了大標題,小新聞就一下子變成了大新聞。“頭條”“爆炸性新聞”“神帖”,這是記者、網站、以及眾多推手、策劃公司極為樂見的,但有時卻給網友帶來了恐慌、激憤與麻煩。
不管前因后果,不論時間背景,抓住一個可作噱頭的就大放特放,滿是“我不管你是怎么去的,我就想你怎么來的”的功利心理,鬧得網民再也不信爆炸性的新聞、火熱的千萬帖子,弄得虛擬的網絡直接變成了虛偽的樂園,垃圾的存放場。
如果“狼來了”喊得多了,最終就會如小月月的帖子寫的那樣網絡世界“神馬神馬,都是浮云。”