《傷仲永》讀后感
當賞讀完一本名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,何不寫一篇讀后感記錄下呢?那么你會寫讀后感嗎?以下是小編為大家整理的《傷仲永》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。
《傷仲永》讀后感1
讀完《傷仲永》這篇文章后,的確讓我感到有些“傷”。為什么方仲永天資聰明,最后卻出乎意料地成為一個庸庸碌碌的普通人呢?幼年天資聰慧,但因為他的父親為了貪圖眼前小利而不讓他學習,使少年才能衰退,青年淪為庸人。這讓我們多么為他惋惜,但如果懂事一點知道要讀書了,或者仲永的父親引導仲永勤奮學習的話,說不定仲永就能成為像李白、杜甫一樣的大詩人,F在就不是唐宋八大家,而是九大家了呢。是啊,一個本身就被譽為天才的孩子,如果肯付出他的汗水,難道還不夠資格嗎?連王安石都不禁為他感到惋惜。可見,小時候聰明才智并不代表長大后依然聰明。無論天才還是常人都應接受后天的教育。天資聰穎不等于成才,人是需要努力學習的。就比如說南朝的江淹,他年輕的時候就成為一個鼎鼎有名的文學家,他的詩和文章在當時獲得極高的評價?墒窃谀昙o漸漸在了以后,他的文章不但沒有以前寫得好,而且還退步不少。他的詩寫出來平淡無奇,而且提筆吟握好久,依舊寫不出一個字來;偶爾靈感來了,詩寫出來了,但文句枯澀,內容平淡得一無可取。這是因為他當官以后,一方面由于政務繁忙,另一方面也由于仕途得意,無需自己動筆,勞心費力,就不再動筆了。久而久之,文章自然會逐漸遜色,缺乏才氣。
著名畫家達?芬奇曾經說過:“人的智慧不用就會枯萎!蓖瑯,人的知識不更新,也肯定會枯竭。其實也不是所有的人都天資聰慧,有些人小時候不聰明,但因為刻苦學習,所以長大成為了不平凡的人。正如荀況所說:“騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍。鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤!
這句話讓我聯想到了著名物理學家阿爾伯特?愛因斯坦。愛因斯坦小時候并不活潑,三歲多還不會講話,從小性格古怪,甚至有些木訥,上小學時成績不好,中學時還被勒令退學,在常人眼里,這就是一個笨孩子?墒且驗樗涍^艱苦努力,成了現在物理學的創始人和奠基人。
是啊,天姿差的人,如果勤奮學習,也可能成為有用之才,請記住發明大王愛迪生說過的那句話:“天才是百分之一的靈感加上百分之九十九的汗水”,我們只有刻苦努力,勤奮學習,才能成為有用之才,同學們,讓我們一起奮斗吧!!
《傷仲永》讀后感2
讀了《傷仲永》這篇課文,我感到扼腕嘆息。即為仲永不思進取、碌碌無為感到可惜,也為他父親貪圖錢財、不注重培養感到氣憤。如果仲永勤奮一點,他父親培養推波推瀾一把,說不定我國古代又多了一位文學家,但假設畢竟就是假設,殘酷的現實永遠警示著后人,再有天資的“神通”不努力、不培養,最后也是庸才一個。
愛迪生說過:“天才等于百分之一的靈感加百分之九十九的努力。”一個天資再聰穎的神童,如果他驕傲自滿、不勤奮努力,天天躺在“功勞簿”上睡覺,最后他就會變成一個凡人,甚至凡人都不如。相反,一個人天資很差,如果他勤奮學習、孜孜不倦,說不定后面還會取得成功。南朝的江淹,年輕的時候,就成為一個鼎鼎有名的文學家,他的詩和文章在當時獲得極高的評價,后來受到朝廷重要,漸漸不思進取、追求享樂。后來他的文章、詩寫出來平淡無奇;而且提筆吟握好久,依舊寫不出一個字來,偶爾靈感來了,詩寫出來了,但文句枯澀,內容平淡得一無可取,成為“江郎才盡”的笑柄。
但也有許多天資不是很好,但經過后天努力卻取得驚人成功的事例。曾國藩是中國歷史上最有影響的人物之一,然他小時候的天賦卻不高。有一天在家讀書,對一篇文章重復不知道多少遍了,還在朗讀。這時候他家來了一個賊,潛伏在他的屋檐下,希望等他睡覺之后撈點好處。可是等啊等,就是不見他睡覺,還是翻來復去地讀那篇文章。賊人大怒,跳出來說,"這種水平讀什么書?"然后將那文章背誦一遍,揚長而去!受了“侮辱”的曾國藩從此更加勤奮苦讀,終于成為了飽學之士,成為清政府的重臣。但這位賊人雖有天賦,但沒有勤奮,變得不知所終。愛因斯坦,一個四五歲時還不會說話的孩子,卻在12歲時證明了畢達哥拉斯定理;他曾被老師視為“笨蛋”學生,竟在一夜之間成為世界名人。
“勤能補拙是良訓,一分辛苦一分才!鼻趭^會使天資聰穎的人“錦上添花”,會使天資愚鈍的人“后發制人”,勤奮是我們成長進步的法寶,無論何時我們要始終相信一句話“寶劍鋒自磨礪出,梅花香自苦寒來”。
《傷仲永》讀后感3
天才方仲永為什么不克不及獲得重大的成績呢?水滸傳讀后感100字 我覺得這是方仲永父親的錯,方仲永終極“泯然眾人”,他要負擔重要的責任。仲永的父親企圖財產,在仲永年小的時候,每天帶著他四處造訪,尋求利益,而不讓他去學習,延長了他學習的機會,白白疏棄了一個天才的一生。這也報告我們,作為怙恃的應該給后代最好的教育,而不該該著重與面前目今的利益。
讀完《傷仲永》這篇文章后,的確讓我感觸有些“傷”。仲永天生聰明、有才智,年齡小小就能作詩,但最后卻得到“泯然眾人”的結果。像方仲永那樣的神童,要是從小就努力勤奮地學習,將來一定會成為舉世馳名的佳人,成為國度的棟梁。方仲永是天才,但縱然是天才,也離不開后天的努力。不然,早晚都會呈現“江郎才盡”的那一天。
以是說:才能來自于勤奮學習!“神童”由于后天欠好勤學習而淪為“庸人”的,在歷史上屢見不鮮;而原來不是“神童”、“天才”,但由于對峙不懈地奮發努力,而成為舉世馳名的迷信家、創造家的卻大有人在。
人們常說:“成功的人,往往不是最聰明的,而是勤奮的!蔽覀儸F在有這么好的學習條件,老師和家長對我們的學習又是那么重視,因此,我們沒有任何來由不勤奮學習。青少年時期是學習最好的機遇,我們要放松工夫,學習更多的知識,千萬不克不及“老大徒傷悲”。
以是說:才能來自于勤奮學習!“神童”由于后天欠好勤學習而淪為“庸人”的,在歷史上屢見不鮮;而原來不是“神童”、“天才”,但由于對峙不懈地奮發努力,而成為舉世馳名的迷信家、創造家的卻大有人在。
牛頓不是神童,但他終身勤奮學習,很少在午夜兩三點以前休息,每每通宵達旦工作,終于獲得了令世人矚目標成績……
愛因斯坦不是神童,中學結果并欠好,大學也是考了兩次才被錄取,學習也并不出眾,后到瑞士一家專利局當了七年職員。在這七年里,愛因斯坦在費力的條件下堅強學習、工作,終于奠定了絕對論的底子。傷仲永讀后感200字
愛迪生不是神童,甚至連初小還未念完但他努力自學,總因此無比堅強的意志和毅力,受苦鉆研自己不懂的題目。由于他工作工夫比一樣平常人長得多,相稱于延長了生命,以是當他七九歲的時候,宣稱自己已是一三五歲的人了。
《傷仲永》讀后感4
傷仲永,讀罷此文,我不禁為之而“傷”。我要學習華羅庚這種努力受苦的精神,掌握知識,成為國家的有用人才。
讀了傷仲永這篇課文,我無不替擁有天生智慧的仲永感到惋惜。他的父親和同縣的人是多么的愚昧無知。
從本篇文章,可以看出知識和文化對一小我私家是何等的緊張,比如說仲永,他由于有天生的聰慧,可以為家里賺取用度。也由于他的父親沒有文化,而是一個誠實的農民。就缺少了長遠的眼光。如果其時,他讓仲永去學習,而不帶他去同縣的人家里作客。也許以后的利益比面前目今的利益更加的大。而他的父親卻沒有考慮到這一點,這就是有知識和文化和沒有的區別。
我聽說這件事好久了。明道年間,跟隨先父回抵故鄉,在娘舅家見到方仲永,他曾經十二三歲了。叫他寫詩,曾經不能與從前聽說的相稱了。再過了七年,我從揚州返來,又到娘舅家,問起方仲永的情況,娘舅說:“他才氣完全消失,普通人一樣了。”
人不能寄托天賦的聰慧,必需要擔當后天的教誨。才氣有大前程。一小我私家就算天賦沒有上風,但是他擔當了后天的教誨,并且很受苦就能成。
金溪布衣方仲永,世代以種田為業。仲永長到五歲時,不曾見過書寫東西,忽然哭著要這些東西。父親對此感觸驚奇,從鄰近人家借來給他,他當即寫了四句詩,并且自己題上自己的名字。這首詩以奉養怙恃、團結同宗族的人作為內容,傳送給全鄉的秀才觀賞。從此有人指定事物叫他寫詩,他能立刻完成,詩的文采和原理都有值得欣賞的中央。同縣的人對他感觸驚奇,垂垂地請他的父親去作客,有人用錢財和禮品求仲永寫詩。他的父親以為那樣有利可圖,每天牽著方仲永四處造訪同縣的人,不讓他學習。
我聽說這件事好久了。明道年間,跟隨先父回抵故鄉,在娘舅家見到方仲永,他曾經十二三歲了。叫他寫詩,曾經不能與從前聽說的相稱了。再過了七年,我從揚州返來,又到娘舅家,問起方仲永的情況,娘舅說:“他才氣完全消失,普通人一樣了!
老師說:仲永的通達、意會本領是天賦的。他的天資比一般有才氣的人高得多。他最終成為一個平常的人,是由于他沒有受到后天的教誨。像他那樣天生智慧,如此有才智,沒有受到后天的教誨,尚且要成為平常的人;那么,現在那些不是天生智慧,原來就平常的人,又不擔當后天的教誨,想成為一個平常的人恐怕都不能夠吧?
《傷仲永》讀后感5
小時候才華橫溢的方仲永,不到二十歲就"泯然眾人"了!
讀罷此文,我不禁為之而"傷",《傷仲永》讀后感。
我"傷"愚昧無知、貪圖蠅頭小利的方父。由于他的"不使學",間接地扼殺了一個英才。
我"傷"隨波逐流、整日"環謁邑人"的仲永。由于他"不受之人",直接斷送了自己的大好前程。
文中所寫的方仲永五歲時的表現,儼然是一個神童,但他后來才能喪失,令人惋惜,令人警醒。俗話說,"玉不琢不成器","人不學會落后"。道理再明白不過了---一個人先天的條件再好,后天不琢不學不勤不練,也會成為一事無成的凡夫俗子,方仲永就是一個典型的例子。如果方仲永立場堅定地變"不使學"為"我要學",那就是另一番景象了,人們不是"傷仲永",而是"贊仲永""學仲永"…
我想,假如我是方仲永,我一定會充分發揮自己得天獨厚的先天優勢,不斷充實自己,厚積薄發,使自己有"取之不盡,用之不竭"的知識,實施"可持續發展戰略"。
假如我是方仲永,我會深知"業精于勤,荒于嬉"的道理,把"99%的勤奮+1%的天才=成功"當作座右銘,時刻提醒自己。即便小有成就,也不沾沾自喜,自我滿足,而是更加努力地學習,使自己能"更上一層樓"。
讀完《傷仲永》這篇課文之后,我明白了一個道理:如果我是一塊璞玉,定要盡情地"琢",使之成"器";是一塊銹鐵,也要不懈地"磨",使之成"針"。
《傷仲永》讀后感6
人們常說:“成功的人,往往不是最聰明的,而是勤勞的!蔽覀儸F在有這么好的學習條件,老師和家長對我們的學習又是那么重視,因此,我們沒有任何理由不勤勞學習。青少年時期是學習最好的機遇,我們要抓緊時間,學習更多的知識,千萬不克不及“老大徒傷悲”。
我認識到只要肯學,擠出時間去學習,就會學有所成。當孫權勸呂蒙學習時,呂蒙說自己軍務忙碌,沒有時間學習。呂蒙作為吳國的大將軍,忙是肯定的.?少F的是他最終聽從了孫權的勸說,開端擠時間學習,并大有收獲。不久后,魯肅經過尋陽,與他相聚,聽了呂蒙的論議,大為驚訝,發現呂蒙已經不是“吳下阿蒙”了,真是士別三日,當人刮目相看。
而《孫權勸學》這篇文章講的是吳王孫權勸其大將呂蒙學習的故事,讀了這篇文章,我也從中遭到了不少啟發。
一個天資聰穎的神童,因為被唯利是圖的父親每天帶著四處走訪,而不讓他學習,使得“神童”竟淪為一個默默無聞的“庸人”!這能不叫人扼腕嘆惜嗎?神童泯然眾人,責任在于他父親,緣故原由是“不使學”。像方仲永這樣的天才,由于后天沒有好好學習,尚且要成為普通的人,那么,那些本來就普普通通的人,如果不學習,豈不是連一個普通的庸人還不如嗎?文言文傷仲永讀后感
所以說,才能來自于勤勞學習!“神童”由于后天不好好學習而淪為“庸人”的,在歷史上家常便飯;而本來不是“神童”、“天才”,但由于堅持不懈地奮發努力,而成為舉世馳名的科學家、發明家的卻大有人在。
牛頓不是神童,但他終身勤勞學習,終于取得了令世人注目的成就。愛因斯坦不是神童,大學考了兩次才被錄取,畢業后到一家專利局當了七年職員,他在艱苦的條件下頑強學習和工作,終于奠定了相對論的基礎。文言文傷仲永讀后感
從這兩則白話文里我失掉了一些啟示:我們要后天努力學習,多念書,珍惜學習的機會,通過學習和閱讀讓自己的生活更充實,更豐富多彩。
從此我想到了:書中自有黃金屋,書中自有顏如玉的詩句,我明白了知識就是財富,知識就是力量的道理。
《傷仲永》讀后感7
文言文是我一直討厭的,在那兒“之”啊“也”呀“而”的,弄半天才看得懂一點兒,真討厭!可是最近剛剛學的一篇叫《傷仲永》的課文,卻改變了我對文言文的看法,“文言文也能寫出好文章啊……”
仲永是一個天才,五歲時沒見過書具,卻一下就寫出詩來,而且還非常好,這可高興死了仲永他爹嘍,整天帶著仲永拜訪拜訪張三,看望看望李四,讓他們買兒子的詩,不讓仲永學習,這怎么可以嘛!于是,在仲永二十歲左右的時候,先天的聰明才智已經完全消失,成為一個普通人了。
作者王安石顯示也感覺非?上В@么一個神童啊,如果好好栽培,就是一個國家棟梁,但是……仲永是毀在他爹手上了,準確點兒說是毀在他爸的貪財之心上了。
這個故事讓我想起了一個人,名叫江淹,小時候家里窮,但他刻苦學習,所以很有才華。后來他當了官,認為人應該知足,于是就不那么刻苦鉆研學習了。不學習怎會進步呢?于是,在江淹晚年的時候,再也沒有寫出像樣的詩句。人們都稱為“江郎才盡”。
我在想,為什么會有這樣的結果?為什么都是這樣聰明的人,到最后都“泯然眾人”了呢?真相只有一個,那就是——他們兩人都是后來不學習了,不動腦了,受到的教育沒有達到要求。
先天的聰明可能讓你贏在起跑線上,但你怎么確定你擅長長跑呢?到后來你后面的人趕上來了,你因為后天的教育能源不夠,越跑越慢越跑越慢,最后直接停下來,看著那些原本并不如你卻努力學習的人在你面前爭先恐后……到這個時候你就后悔啦!當然,仲永的“泯然眾人”是因為他的爸爸不稱職,這就更不像話了,一個大人,居然利用自己的親骨肉賺錢,而忽略了對兒子后天的教育,真受不了,怎么會有這樣當爹的啊!
對于我們來說,仲永和江淹的事已經成為歷史,而我們真正應該看到的是歷史的教訓。明白再多的大道理,不如自己親身經歷,你可能是天才,也可能是蠢才,是天才不要驕傲,是蠢才不要灰心,有可能天才一下自暴自棄了呢?有可能自己笨鳥先飛超過了天才呢?
一切皆有可能!
所以啊,后天的教育是非常重要的,抓住你的每一個學習機會努力喲!
讓我們一起對“泯然眾人”說“No”!
《傷仲永》讀后感8
對王安石來說,《傷仲永》肯定算不上什么重要的作品。這是因為,王安石之所以位列唐宋八大家之中,多是憑他那邏輯嚴密,辨理深透,語言精練的政論文。文章于王安石不是自娛自樂的雅事,而是推行新法,富國強兵的利器!秱儆馈防锊灰娨稽c政治家的大話題,大氣魄,大胸懷,倒像是一位賦閑在家的老人,悠然地坐在夕陽下,把外孫攬在懷里,幽幽地講起了自己兒時的故事……
金溪民方仲永,世隸耕。仲永生五年,未嘗識書具,忽啼求之;父異焉,借旁近與之。即書詩四句,并自為其名。其詩以養父母、收族為意,傳一鄉秀才觀之。自是指物作詩,立就,其文理皆有可觀者。
邑人奇之,稍稍賓客其父;或以錢幣乞之。父利其然也,日扳仲永環謁于邑人,不使學。
余聞之也久。明道中,從先人還家,于舅家見之,十二三矣。令作詩,不能稱前時之聞。又七年,還自揚州,復到舅家問焉。曰:“泯然眾人矣!”
帶些神秘色彩的故事是最容易吸引孩子的。故事一開場最誘人的有兩句。一句是“未嘗識書具”,一句是“即書詩四句”。這叫什么?這就叫不學而能!方仲永再聰明,也不可能天生就斷文識字,能書善詩呀!這不明擺著是講故事,哄小孩兒嘛!可是一考證故事里的三個細節,就覺得這件事不是“逗你玩”這么簡單。
第一個細節是“金溪”。王安石的故事真有金溪這個地方嗎?一查,真有。王安石是江西臨川人,世稱臨川先生。臨川就是現在的撫州市。王安石的家鄉東鄉縣與金溪縣同屬撫州。所以,王安石與方仲永的同鄉關系,不是姑妄言之。
第二個細節是“明道”。“明道”是宋仁宗趙禎用過的一個年號。這個年號只用了兩年——公元1032年為明道元年,1033年為明道二年,到1034年就改為景?元年了。王安石出生于1021年,到明道年間,他正好是十一二歲。明道年間王安石在舅舅家第一次見到方仲永時,方仲永也就是十二三歲。如果真有仲永其人,那么王安石應該是聽著神童的“神話”長大的,所以王安石說“余聞之也久”。不過,經過明道年的這次見面,籠罩在方仲永身上的光環已經開始消褪了。連并非“神童”的王安石也覺得仲永不過如此。
第三個細節是“揚州”。王安石說“又七年,還自揚州”。慶歷二年(1042年),王安石以進士第四名的身份任揚州節度判官廳公事。這個時間,距明道年間,也就是8,9年的時間。我們完全可以理解,作者很可能在多年后記述往事,不小心把8,9年或更久一些,誤記成了七年。
《傷仲永》讀后感9
故事是講仲永五歲就能指物便立刻作一首詩,父親便帶著他四處造訪,錯過學習的時機。到仲永十二三歲的時間,作的詩跟曩昔一樣,毫無希望。等到十九二十歲時,他完全跟平偉人一樣。
何謂天才?我以為,天才分兩種,一是付出極大的高興的人,二是智力超凡佼佼不群的人,主要為是第一種。王安石所寫的《傷仲永》,明白的告訴我們后天教誨的緊張性。
他的才能比一樣平常人高得多,因為他沒有遭到后天的教誨,最終成為平偉人。想他那樣有天賦的人沒有遭到后天教誨,只能是平偉人。有些人既沒有天賦又不擔當后天教誨,恐怕連平偉人都不如吧?
由此可見,后天的教誨是何等緊張。垡蛩固拐f過:“天才是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感。”誰說他是神童?他大學考了兩次在能通過,很平凡。但是,他并沒有以為自己比他人笨,他深信,只要高興,就會有勞績。以是,他堅韌不拔地高興研究,最終成為巨大迷信家。大家應該看過日本漫畫《火影》吧?李洛克是我印象最深人物。他曾說過:“就算我不會使用忍術或幻術,我也要成為一名巨大的忍者!彼康檬呛芷椒驳捏w術!他每天訓練自己抵達到最高極限,他深信自己是高興型的天才!小李每天都用天用汗水灌溉著木葉的蓮華。我相信,沒有天賦的人,后天也能調停!以是后天學習是很緊張的。
生而知者之是不存在的,“天才”也是不存在的。人們的才能雖有差異,但主要來自于勤奮學習!秱儆馈芬晃慕o我的開辟是:一小我私家即使有很高的天賦,但要是不高興學習,也很難取得真正的成績。
仲永的故事是這樣的:并非書香子弟的方仲永五歲時便能“指物作詩,立就”,并“自為其名”,且“文理皆有可觀者”,因此揚名邑中。到了十二三歲,才華漸減,“令作詩,不克不及稱前之所聞!钡搅顺赡,竟“泯然眾人矣”。
一個天資聰穎的神童,因為被利欲熏心的父親每天帶著四處走訪,而不讓他學習,使得“神童”竟淪為一個冷靜無聞的“庸人”!這能不叫人扼腕嘆惜嗎?神童泯然眾人,責任在于他父親,原因是“不使學”。像方仲永這樣的天才,由于后天沒有好勤學習,尚且要成為平凡的人,那么,那些原來就普平凡通的人,要是不學習,豈不是連一個平凡的庸人還不如嗎?
《傷仲永》讀后感10
小時候才華橫溢的方仲永,不到二十歲就“泯然眾人”了!
讀罷此文,我不禁為之心“傷”。
我“傷”愚昧無知、貪圖蠅頭小利的方父,正是他的“日扳仲永環謁于邑人,不使學”,讓不學能詩的天才神童過早地夭折了!
我“傷”盲目起哄、推波助瀾的邑人,正是他們的“稍稍賓客其父”“錢幣乞之”,讓少年早慧的英才溺亡于眾人的吹捧聲中!
我更“傷”毫無主見、不思進取、整日隨其父“環謁于邑人”的方仲永,正是他自己“不受之人”,而白白浪費了自己的天賦異稟,直接斷送了自己的大好前程。俗話說,“玉不琢不成器”,“人不學會落后”。道理再明白不過了———一個人先天的條件再好,后天不琢不學不勤不練,也會成為一事無成的凡夫俗子。因此,方仲永由神童而才能喪盡的故事,不單令人惋惜,更令人警醒。如果方仲永能立場堅定地對他父親的“環謁于邑人”說聲“NO”,變“不使學”為 “我要學”,如果方仲永能抵制住邑人“錢幣乞之”的誘惑,變四處招搖為潛心學習,如果方仲永能變“受于人者不至”為勤學苦練學貫古今,那一定是另一番結局,今天人們也不再是“傷仲永”,而是要“贊仲永”“學仲永”了??
因此我認為,仲永的衰退無聞責任更多的在自身。
假如我是方仲永,我一定會充分發揮自己得天獨厚的先天優勢,不斷充實自己,提高自己,實施“可持續發展戰略”,使自己有永遠“取之不盡,用之不竭”的知識;
假如我是方仲永,我會牢記“業精于勤,荒于嬉”的道理,把“天才是百分之九十九的汗水加上百分之一的靈感”當作座右銘,時刻警醒自己,努力學習,讓后天的勤奮與先天的天賦完善結合,做一個國之棟梁;
假如我是方仲永,我會“淡泊以明志,寧靜以致遠”,即便小有成就,也決不沾沾自喜、固步自封、自我滿足,而是更加努力地學習,使自己能“更上一層樓” ,不斷追求人生的最高境界??
讓我們都從方仲永的故事中成長起來吧:不貪圖安逸,不滿足于現狀,做學習的主人,勤奮上進,志存高遠,不斷超越自我,努力把自己培養成社會的有用之材。
《傷仲永》讀后感11
相信許多人都耳聞過一篇王安石的大作《傷仲永》這篇文章主要講述了一個天才神童因為“受人者不至也”而淪落成一個普通人,而王石在最后所說的“今夫不受之天,固眾人,又不受之人,得為眾人而已耶?”更是應該引起重視。
當今社會,人們雖然大都開始重視起了學習,但有許多家長還是不重視學習。他們認為學習只不過是一種高費的消遣罷了,還不如直接讓小孩去打工,正好可以鍛煉一下,多一些生活經驗,反正上完學也是要去上班的,如果這樣想那么大錯特錯!如果你只是一個小學畢業,你連一個普通工作也撈不到只能去最底層的苦力場地,賺錢湊合著過日子,而如果你是大學畢業,那么你想找個好工作,比一般人簡單多了,過不了幾年就能過上小康生活,更甚機遇好一些,你或許會成為總經理等高干職業如果你是研究生、碩士、博士那么你的后半生完全無需太辛苦。
一次我在電視上看到一個訪談:一個農民父親是這樣回答關于教育這個問題的:“我認為學習完全沒有必要,我們農民的子女能有多少智慧,去浪費上學的錢還不如多買幾斤鹽!边@個訪談改變了許多人的認識,從以前的“砸鍋賣鐵也要上學”變成了“上學無謂不如買鹽”這樣的變化也正是應該的,現在的窮富理念太過于廣泛,“窮人的孩子早當家,富人的孩子上學花”許多人認為自己沒錢,就沒有必要讓孩子上學,卻不知道正是這樣想法,使我國少了多少棟梁之材!拔蚁肷蠈W,可是爸爸媽媽說女孩兒上學也沒用,所以他們讓我回來種田!边@是一個山村女孩的訴說,在這個社會上許多人無法解釋“少讀書,少花錢”的道理,就用這種古代時“重男輕女”的概念來敷衍了事,他們沒有想過這種概念給孩子帶來的那種天生低人一等的自卑想法,也因此使多許多少女失去了改變一生的機會。而現在的我們,衣來伸手,飯來張口,每天舒舒服服地在寬敞的教室里讀書,卻還總要抱怨作業太多,學習太苦,而從不想想那些連學都上不了的愁苦少年少女們,這實在太不應該了。
厭了想想灰太狼,累了想上光頭強,學習的路上,沒有理由不堅強,讓我們一起在學習的田地上開墾出更多的良田 播種上更好的果實,以便收獲更豐厚的成就吧!
《傷仲永》讀后感12
這是一個天才最終變為普通人的故事。這個天才就是方仲永。剛開始讀這篇文章的題目時,我有些不解,既然是寫關于方仲永的事,為什么題目不是“方仲永”而是“傷中永”呢?讀完全文后我才發現這對于方仲永的“傷”真的很深,值得我們反省,深思。正如文中所說,方仲永的才能是受之于天的,在一個世代以耕田為業的家族中,出現了方仲永這樣一個神童,不能不說是一件天大的喜事。一個五歲的孩子,沒上過學,卻能寫出值得觀賞的詩來,是奇跡。但又是什么使他從幼年的天資聰慧到少年才能衰退,最終到了青年淪為庸人了呢?這其中其實包含了各種各樣的因素。這個過程中最主要的“傷”來源于方仲永的父親。他的父親是一個貪圖眼前之利,不懂得把眼光放長遠的人。
當同縣的人每天請方仲永做客,花錢請他題詩,父親非但沒有阻止,反而牽著方仲永到處做客,還認為這樣有利可圖。最關鍵在于“不使學”,我想這應該是由天才淪為庸人的基礎吧!他父親做的這一切都讓我們覺得那么離譜,愚蠢得無藥可救,想來似乎又是在情理之中,“世隸耕”就是一個很好的證明。這第二個“傷”,取決于同縣的人的所作所為。同縣的人不停地請方仲永做客,題詩,讓仲永的父親認為有利有圖,因此延誤了仲永最佳的學習時期。
還有一點在于,同縣的人這么多,都知道仲永的情況,卻沒有一個人去跟仲永的父親建議送仲永上學,這是為什么?自私?無知?我們不得而知。而還有一“傷”,是來源于仲永本身的。仲永的父親不讓仲永讀書,但仲永自己也沒有提出要讀書,是因為享受到處做客的生活還是……不管原因是什么,最后王安石給了我們深刻的總結:“仲永勝過一般有才能的人很多,最終成為普通人,就是因為他后天的教育達不到要求!蓖瑫r也提醒了我們:“像仲永那樣天生聰明,如此有才能的人,沒有受到后天的教育,尚且要成為普通人;那么,本來就是普通人的人,又不接受后天的教育,就比普通人還不如了!睂τ谶@樣一個天才,我最初的感覺是同情,進而轉化為悲哀。其實所有成功的人的努力遠遠大于他的天賦,不努力最終只能成為普通人;蛟S我們不是天才,但通過努力,勤學,定能干出一番大事業!
《傷仲永》讀后感13
我學中文時就讀過王安石的《傷仲永》,記憶頗深。昨見一朋友,不僅讓我替他惋惜。他的才華聰明在我心目中留下了美好的印象。但是,只是所處的工作環境和生活環境帶給他不利的因素過多,導致這位有才華的年輕人現在這樣。我很惋惜他,但無能為力,大有王安石傷仲永之心。是的,命運在自己的手里,有時也不好把握。但愿這位朋友能夠發揮自己的長處,做一個不平凡的人。下面是王安石的傷仲永原文和譯文:
原文:金溪民方仲永,世隸耕。仲永生五年,未嘗識書具,忽啼求之。父異焉,借旁近與之,即書詩四句,并自為其名。其詩以養父母、收族為意,傳一鄉秀才觀之。自是指物作詩立就,其文理皆有可觀者。邑人奇之,稍稍賓客其父,或以錢幣乞之。父利其然也,日扳仲永環謁于邑人,不使學。
余聞之也久。明道中,從先人還家,于舅家見之,十二三矣。令作詩,不能稱前時之聞。又七年,還自揚州,復到舅家問焉。曰:“泯然眾人矣!
王子曰:“仲永之通悟,受之天也。其受之天也,賢于材人遠矣。卒之為眾人,則其受于人者不至也。彼其受之天也,如此其賢也,不受之人,且為眾人;今夫不受之天,固眾人,又不受之人,得為眾人而已耶?
譯文:金溪平民方仲永,世代以種田為業。仲永長到五歲時,不曾見過書寫工具,忽然哭著要這些東西。父親對此感到驚異,從鄰近人家借來給他,他當即寫了四句詩,并且自己題上自己的名字。這首詩以贍養父母、團結同宗族的人作為內容,傳送給全鄉的秀才觀賞。從此有人指定事物叫他寫詩,他能立刻完成,詩的文采和道理都有值得欣賞的地方。同縣的人對他感到驚奇,漸漸地請他的父親去作客,有人用錢財和禮物求仲永寫詩。他的父親認為那樣有利可圖,每天牽著方仲永四處拜訪同縣的人,不讓他學習。
我聽說這件事很久了。明道年間,跟隨先父回到家鄉,在舅舅家見到方仲永,他已經十二三歲了。叫他寫詩,已經不能與從前聽說的相稱了。再過了七年,我從揚州回來,又到舅舅家,問起方仲永的情況,舅舅說:”他才能完全消失,普通人一樣了!
王安石說:仲永的通曉、領悟能力是天賦的。他的天資比一般有才能的人高得多。他最終成為一個平凡的人,是因為他沒有受到后天的教育。像他那樣天生聰明,如此有才智,沒有受到后天的教育,尚且要成為平凡的人;那么,現在那些不是天生聰明,本來就平凡的人,又不接受后天的教育,想成為一個平常的人恐怕都不能夠吧?
《傷仲永》讀后感14
最近讀了王安石的名篇《傷仲永》。這篇文章講了一個故事:江西金溪縣有個叫方仲永的小孩,聰穎過人,5歲時就能寫出好詩。方仲永的父親就天天帶著他去別人家炫耀,可是卻沒有注意讓方仲永進一步理解學習教育,結果方仲永的詩才日漸枯竭,十二三歲時寫的詩已不像以前那么好,又過了七年他就“泯然眾人矣”,才能完全消失,和普通人一樣了。
這件事情,揭示了天資與勤奮的關系。
天資和勤奮是一個人獲得成就的重要條件。
好的天資是重要的,天資聰穎的人,只要付出比較少的努力,就能輕易取得普通人要花費很多心力才能取得的成果。有天資,再加上后天的努力,就更易實現別人難以實現的夢想。可是,天資好也要努力,如果不努力學習和工作,天資再好也會像方仲永一樣“泯然眾人”。
天資很重要,可是天才畢竟是少數人。天資差一些就不行嗎?其實在這個世界上,大多數人不是天才或天資不夠,即便如此,可是他們也能正常的生活,不少人甚至取得很大的成功。這正是因為他們笨鳥先飛、憑借了后天的勤奮學習、努力工作。無論是牛頓還是愛因斯坦,華羅庚或者是陳景潤,他們小時候都不是什么“神童”,可是他們都是科學的巨匠,世人仰慕的先賢,他們最終都取得了巨大成就,所依靠的,就是努力學習、勤奮刻苦……
魯迅曾說過:“偉大的成績和辛勤的勞動是成正比例的”,愛迪生就是一個適例。愛迪生上小學的時候,考試成績經常是班上的倒數第一,他的教師說他是個不聰明的孩子?墒牵麑⑶谘a拙,興趣廣泛,努力工作。他的一生是在不斷創造和發明中度過的。愛迪生每發明一件東西,都經歷了艱苦的過程。就拿發明電燈來說,他差不多花費了2年的時間,每一天工作幾十個小時,試了1600多種材料,最終才制造出能夠亮很久的電燈泡。正是因為勤奮工作,使得他一生共有約一千項創造發明,成為世界著名的發明大王,成為后人尊敬、學習的榜樣,他為人類社會的禮貌提高做出了巨大的貢獻。當有人稱贊他是天才,并詢問這位“發明大王”成功的秘訣時,他答道:“天才是百分之一的靈感,加百分之九十九的汗水!”
天資聰穎,并不意味著必須成功;天資平凡,也不必須意味著失敗。一個人,天資再高,如果不勤于學習,必干不成大事業,甚至養活自我都很困難;相反,一個人即使天資一般,如果勤奮學習,刻苦用功,必出成果。
《傷仲永》讀后感15
讀了《傷仲永》這篇文章,真的很“傷”,可哀傷之余,又不得不引人深思:為什么一個天才,就這樣被埋沒了呢?
金溪的神童方仲永天生才華出眾,他出生于農耕家庭,從未接觸過任何文學的作品,竟然5歲就能指物作詩,并讓人嘖嘖贊嘆?梢蚱涓改赴阉斪髻嶅X工具,不讓他讀書,使他最終成為了一個普通人。
從全文來看,我們不難得出結論,與方仲永墮落成常人絕對也是最最分不開的原因之一,便是他父親的所作所為。
仲永那時還小,雖然天資聰穎,但并不能辨別是非。父母們也正應當在孩子像仲永一般大的時候,多灌輸正確的思想,讓他們多讀書,多增長知識,更何況仲永還是一個神童,若讓他好好讀書,長大必然會成為一個才子。可他的父親卻不教育他繼續好好學習,竟在他還無法把握自身的時候,貪圖小利,把他當做獲利的工具,以至于變成后文的“不能稱當時之聞”和“泯然眾人矣”。可是他墮落于常人,卻也跟自我分不開關系。
作者王安石在本文中曾寫過他在仲永12、3歲的時候見過他,雖依舊有些才華,卻不如以前了。也就是說,仲永這時還算是一個天才,此刻再好好讀書,也為時不晚,還是能小有成就的。并且仲永也12、3歲了,已不再懵懂,能夠不必當作父親的賺錢工具了?芍儆绤s依舊聽父親的話,每一天走遍全縣,作詩,寫對子,收報酬,絲毫沒有一點覺悟,也沒有發現自我的改變,也正是這一點,使他錯過了最終一個機會,從此碌碌終生,泯然眾人。
愛迪生曾說過:"天才是百分之九十九的血汗加上百分之一的靈感。"此刻才發覺,這句話真的很有道理。一個天資聰穎的人,若不把握機會,勤奮、努力地學習、讀書,結局也就會像本文的仲永一樣吧。更何況我們"不受之天,固眾人,又不受之人,得為眾人而已耶?"
仲永著實令人哀嘆,但我們此刻更為重要的,則是不要讓后人或身旁的人在"傷"字后面加上我們的名字,那樣就比仲永更加可悲了。
【《傷仲永》讀后感】相關文章:
★《傷仲永》讀后感01-08
★傷仲永讀后感01-07
《傷仲永》讀后感01-05
《傷仲永》讀后感12-31
讀后感《傷仲永》12-24
傷仲永讀后感10-10
《傷仲永》讀后感07-16
《傷仲永》讀后感【精】06-22
《傷仲永》讀后感【薦】06-19