1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 眨眼之間讀書筆記

        時間:2022-11-28 09:15:00 讀書筆記 我要投稿

        眨眼之間讀書筆記范文(精選9篇)

          當細細品完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,何不靜下心來寫寫讀書筆記呢?你想知道讀書筆記怎么寫嗎?下面是小編整理的眨眼之間讀書筆記范文,希望能夠幫助到大家。

        眨眼之間讀書筆記范文(精選9篇)

          眨眼之間讀書筆記 篇1

          幾年前,我的一個在美國學習剪輯的朋友林泉先生曾向我推薦過《眨眼之間》,我也曾將它推薦給電影學院導演系,但終因沒有版權等種種原因沒能面世。今天讀到它,有一種失之交臂又失而復得的快感。

          沃爾特.默奇是在國際上享有盛名的剪輯師,也是我敬仰的剪輯師之一。以前對于他的工作方法有過種種傳說,在《眨眼之間》這本書里得到了驗證。比如他始終以站立的姿勢剪電影,他說:“剪輯是一種手術,你見過哪個外科醫生坐著動手術嗎?

          剪輯也像是烹調,也沒有人是坐在爐子邊燒菜的。但是最重要的剪輯是一種舞蹈,完成的影片是濃縮、結晶的舞蹈。你什么時候看見過舞者不是站著跳舞的?”又如,他無論剪什么電影,為了保持敏感度,一定在工作室里掛著許多從素材中取出的照片。他認為:“(為了)真正對每條素材的可能性形成足夠鮮活的認識,你必須不停地敲打自己,你要保持新鮮感,看到美妙的和不那么美妙的東西,并且做好記錄!彼碾娔X兩旁放著兩個折疊的小人,為的是能找到將來銀幕上的正確比例!墩Q壑g》詳細介紹了他為什么這么做。

          他提出了剪輯的六項原則:情感、故事、節奏、視線、二維特性、三維連貫性。這六項原則各有比例,這么枯燥的原則在他的書里讓讀者很自然地寬泛地理解并接受了。他把剪輯形容為魔術,并介紹了“障眼法”,“他要你別往這兒(右邊)看,因為這里他的手正在解開他的鏈條,所以他想辦法要你往那兒(左邊)看。當魔術師這樣說的時候,他就在施行障眼法。百分之九十九的人都會朝他引導的方向看過去。剪輯師就能做到這個,他們常常這樣做,并且也應該這樣做!

          他告訴剪輯師們兼聽則明,但是他又告訴我們:“你不應該盲目地遵從那些試片會后得到的意見,正如不應該盲目遵從任何意見,要想想,從這次試片和之前的內部放映反饋的差別之間能學到什么?根據這兩個方向,能定位北極在哪邊嗎?試片會只是一種找到自己所在位置的方法。”“你看醫生的時候,當你告訴他你的胳膊痛時,只有庸醫才會立馬掏出手術刀,在你的胳膊上動手術,那樣的話你就會不光是胳膊痛了,還會加上手腕痛和肩膀痛。而有經驗的大夫會全面給你檢查,拍個X光片,最后下診斷說,疼痛可能是肩部某根神經的萎縮引起的,只是你正好感覺在胳膊處,是肩膀的疼痛反射到胳膊!

          我們每個剪輯師都有過修改影片的困惑,但我們有這樣冷靜的思考嗎?我們都有過面對“一河灘”的素材而頭暈腦漲,但他是這樣形容的:“在那95∶1 的風景中跋涉,無異于穿過一片密不透風的森林,偶爾能見到開闊的草地,然后又迷失在厚密的樹叢中!薄帮@然,可供操作的素材越多,可能走通的路徑也越多,這些路徑互相交錯使得可能性更加復雜。”在《眨眼之間》中,他是以這樣的軟語將一個硬邦邦的技術消化掉了,以既口語又文學的方式闡明了他的剪輯意識。從小到大,由淺入深,層疊遞進,直抵核心。既不生硬,又能發人深省。讀這本書,不像讀工具書,而像是在與一個智者聊天。在你不知不覺中,得到了啟迪,學會了思維方法。可惜,本書僅僅是根據在澳大利亞國家電影委員會的演講記錄稿修訂而成,如果針對剪輯技巧再做具體分析就更完美了。

          當我讀到夏彤先生提及還有一本書是默奇先生與《英國病人》的小說原作者邁克爾61翁達杰的對話,在許多方面都對默奇的剪輯經驗進行了展開和補充,這篇文稿可以看作是《眨眼之間》的姊妹篇,我對此書寄予深深的期待。

          剪輯師之間的心靈是相通的。閱讀沃爾特61默奇的書,有一種同呼吸共命運卻又力不從心的感慨!《眨眼之間》能讓我們從中找到距離,相信它是我們剪輯同行的良師益友,同時也會為電影發燒友打開另一扇窗,窺見電影制作的另一個視界,幫助我們認識電影,愛電影!

          眨眼之間讀書筆記 篇2

          被這本書吸引,是因為它的封面,封面上只有兩張照片,上一張是睜著的一只眼,下一張是閉著的一只眼,那么在這眨眼之間到底會有什么發生,這樣的眨眼和剪輯又會有什么的聯系。好奇心驅使自己買下來這本書,并利用假日的空閑里上了這堂剪輯課。

          默奇是美國頗為有名的音響設計師和剪輯師,多次獲得英國電影學院、美國電影學院大獎,憑借《英國病人》還獲得第69屆奧斯卡最佳剪輯與最佳音響設計獎,曾參與剪輯的影片有《對話》、《美國風情錄》、《布拉格之戀》、《人鬼情未了》、《教父2》、《教父3》等等。

          也許,在我們的知識里,剪輯就是把電影中拍壞了的部分剪掉。當有人這樣問默奇的時候,他也曾惱火過,他試圖解釋“剪輯遠遠不止那么簡單。剪輯是結構、色彩、驅動力、對時間的操控,這個那個,如此這般”,其實,當重新審視自己的剪輯之路時,他也漸漸意識到所謂簡單地智慧,也有值得尊重的地方。從某種意義上說,剪輯確實就是“把拍壞了的部分剪掉”,但問題是,什么樣的片段才是“拍壞了的部分”呢?

          在書中,默奇提出了剪輯的六條原則:情感、故事、節奏、視線、二維特性、三維連貫性。展開來說,就是忠實于彼時彼地的情感狀態;推進故事;發生在節奏有趣的“正確”時刻;照顧到觀眾的視線在銀幕畫面上關注焦點的位置;尊重電影畫面的二維平面特性,即三維空間通過攝影轉換成二維后的語法;尊重畫面所表現實際空間的三維連貫性(人物在空間中的位置和與其他任務的相對關系)。而且,對這六條原則的重要性,默奇也給出了自己的所占分值:情感51%;故事23%;節奏10%;視線7%;二維特性5%;三維連貫性4%。并且,默奇更指出,排在第一位的情感是需要不惜一切代價維護的,如果不得不犧牲某一條原則,那么先選擇最下面的幾條。

          電影如同夢境,畫面是跳躍的、變化的,不連貫。那么那些你下決心下剪刀的地方有沒有什么特殊的規律或者真理隱藏在背后?默奇在讀到著名導演約翰休斯頓的一篇文章時豁然開朗。休斯頓說:“對我來說,完美的電影仿佛是在眼睛的后面展開一樣,是你自己的眼睛在投射它,所以你看見的就是你想看見的。電影如同思維,它是最接近我們思維過程的藝術。你看一下房間另一頭的臺燈,現在轉回來看我;然后再看一下臺燈,再看我。你看見自己做什么了沒有?你“眨眼”了。這就是“剪切”。你看了我一眼,然后知道沒有必要從我這里連續不斷地橫搖過去一直到那個臺燈,因為你知道中間有什么,你的頭腦作了一個剪切。你先看一眼臺燈,切,然后你看我。”眨眼這種生理機制,它打斷了我們感官中顯而易見的視覺連貫性。

          默奇指出,眨眼不是生物教科書上所說的為了濕潤眼球表面,眨眼的頻率跟我們的情感狀態、思考的特質和思考的頻率相關,不僅如此,眨眼的時機本身也更意味深長。去跟人談話,觀察一下他什么時候眨眼。我相信你一定會發現,一旦你的聽著“明白了”你在說什么,那一瞬間他就會眨眼,不會早也不會晚。眨眼發生的時候,要么是聽著意識到“開場白”已經說完而即將進入重要的內容,或者他覺得我們正在收尾,一時半會兒將不會再說什么要緊的事情了。眨眼和剪輯的關系,我們就發現了:眨眼發生的那一格就是我們的剪輯點。不是前一格,也不是后一格。一個鏡頭向我們呈現一個想法主張,或者一串想法主張,然后一個剪切作為一次“眨眼”分開這些想法。

          眨眼之間讀書筆記 篇3

          多少次人們告訴我剛剛在影院看了某部電影,對其音畫細節的豐富層次大為驚嘆,是在家中看同一部電影的錄像時從未有過的體驗,我常常驚異于此。

          在家庭環境下,你是王,電視是你的弄臣而已。如果你沒被逗樂,你就拿出遙控板砍掉他的頭!家庭的觀影環境是熟悉的:符合常規的一切看起來都是對的,這種情況下的心理狀態是,眼睛只看見想看的和有準備去看的東西。

          走出去則意味著一些花費,一些不便,一些冒險。記住你是去一個黑暗的屋子里坐著,里面少時有六個、多時則有六百個甚至更多陌生的人。沒有分心的事,放映一旦開始就不能停止,而開始的時刻不論你趕到了與否都是不變的,這催生了一種開放的心理狀態,是家庭觀影無法比擬的。最神秘而又最重要的是,跟你坐在一起的那六個或者六百個陌生人,他們面部不清的在場感難以估量地驚醒和放大了你觀察到的一切。

          假設觀眾的平均年齡是二十五歲,六百乘以二十五,等于一萬五千年的人類經驗集合在那片黑暗之中。那是有文字記載的人類希望、夢想、狂喜、沮喪和悲劇等全部歷史長度的兩倍還多,這時全都被一種模糊的愿望帶到了同一個地方來,關注著同一系列的圖像和聲音,渴望著開闊自己的眼界并盡可能強烈地感受那些超越了他們日常經驗的一切。

          眨眼之間讀書筆記 篇4

          只要一想到沃爾特·默奇,我的臉上就會漾出微笑,不知道究竟為什么?赡苁撬毺氐膫性、他的強大能力帶來的可信任感,以及他的溫厚與智慧全部加在一起的結果。這個曾經淘氣的杰羅·麥兵兵(Gerald McBoing-Boing,1950 年奧斯卡同名最佳動畫短片的小主人公,天生不會說話,只會用電影中的音效來跟人交流,調皮可愛。—譯者注)已經長大,依然調皮而神秘,但是已擁有了無比的法力。

          也可能因為他是我最好的幾部電影的重要合作者,我對那些電影有著特別的感情:《對話》、《教父2》,還有《雨族》。而只有這些電影才最接近我年輕時為自己定下的目標:只寫作原創的故事和劇本。這是沃爾特一貫鼓勵我去實踐的理想,我也是在跟他的合作中最好地實現了這樣的理想。但是沃爾特本人更有意思,他是一個電影哲學家、理論家。作為一個富有天賦的導演,他那部優美的《重返奧茲國》就證明了這點,再沒有什么比這更令人著迷了:連著幾小時聆聽他談論生活與電影,欣賞他隨手拋撒的無數智慧的小碎片,就像格林童話中的漢塞爾和格蕾特爾在森林小徑上留下的面包屑一樣—這是迷途中的路標,也是滋潤心靈成長的養分。

          我微笑還因為我倆彼此是如此不同:我是僅憑激情和直覺行事的人,而沃爾特還能深思熟慮、小心謹慎,每一步都有條不紊;我像特斯拉的交流電那樣永遠在欣喜若狂和垂頭喪氣之間來回不定,而沃爾特總是處變不驚,溫暖而予人信心。他處處都像我一樣富于直覺和創意,但他同時也很穩健。

          沃爾特是一個先鋒,是我希望自己也能成為的那種先鋒,也是那種需要被仔細聆聽和欣賞的人。我說這么多,你一定會覺得我對沃爾特·默奇充滿了尊敬和愛。確實如此。

          眨眼之間讀書筆記 篇5

          正如題目所昭示的那樣,《眨眼之間》探討的是人們做出的瞬間決斷力。這本書的理念灌輸過程非常精彩,格拉德威爾循序漸進,讓讀者首先認識到迅速判斷的優越性,接著指出這種直覺的局限性,最后探討如何規避其弱點,對我們的本能善加利用。這本書很突出的一個特點是以故事說故事,即在每一個佐證的觀點的主要案例中,通過幾個小事例進一步闡釋主要案例,進而佐證觀點。

          格拉德威爾在序言中舉了一系列藝術專家的例子,他們在面對一個仿造精致的贗品時如何通過直覺判斷出真偽,從這個例子中,作者引入了瞬間判斷的技能。但其中隱含了一個前提,看似直覺反應的兩三秒間實際上集聚了這些專家長期以來浸淫于藝術作品的經驗和能力,如果他們對藝術所知不多,所謂的瞬間判斷也就是純粹的碰運氣。但關鍵的是,同樣是行家的博物館館長和專家們卻掉入了陷阱中,兩者的差別才是這本書關注的主要對象。

          潛意識在瞬間決斷能力中發揮了很大的作用,Scott Fraser在TED演講《為什么目擊證人會出錯》中提出了一個非常有意思的觀點:The brainabhors a vacuum,即大腦痛恨空白,我們的潛意識不間斷地高速運作著,自動填補我們實際上并不確定的信息。FranciscoCarrillo被六名證人指控開槍殺人,而Scott用科學方法證明當天的實際情況不足以讓任何人能看清車輛里的人,關鍵點在于,這幾名證人并非有意構陷Francisco的罪名,他們是真的認為自己看到了兇手行兇的一幕。

          這怎么可能呢?但目擊證人證詞可靠性的薄弱已不是一例,我們日常生活中也時常被自己的直覺誤導。我們既沒自己想象的那樣理智,也缺乏足夠識別外部環境微變的敏感度。錨定印象就是個很明顯的例子,人們對下一個事物的觀感很容易受到前面參考物的影響,這種影響甚至微弱到人們都感覺不到,于是人們心安理得地認為這是自己多方面考慮,綜合判斷的結果。

          針對這個問題,格拉德威爾的解決方法非常有趣,他拋卻抽象的部分,不試圖糾正我們的潛在認知,因為人難以與自己的潛意識對抗。但既然外部情境可以對人產生這么大的影響,那就改變構成直接的經歷與環境,讓它們來發揮作用。這就好比給我們的大腦重新輸入一個指令,讓潛意識在后臺工作,完成直覺轉變的'過程。

          瞬間決斷力與理性決策相輔相成,在信息噪聲嘈雜的當代社會,我們需要靈活運用直覺這個武器,并掙脫開它的陷阱,挖掘出復雜現象下的本質。眨眼之間,就是一次決斷。

          眨眼之間讀書筆記 篇6

          我很喜歡這本書的名字blink,中文翻譯為眨眼之間,既傳神又貼切。本書的作者我也很喜歡,一個頂著天然卷的死宅男,一臉沒睡醒的樣子,但常常說出讓人驚醒的話來,果然符合天然卷都是好人定律(此處參見銀時) 。

          文章用博物館買假雕像的故事開篇,又名一群高智商蠢蛋被騙的故事。這個故事像極了我們的日常生活中發生的事情,那個賣假雕像的騙子,就好像給我們打電話告訴我們銀行卡被盜、領導需要錢、兒子被抓的那些騙子一樣,雖然手段低劣,但還是騙得我們團團轉。

          “重要的原因在于,博物館是強烈的希望立像為真品”,因為里面參雜了太多我們個人的感情因素。因為我們太希望給我打電話的人,真的是我們的領導,領導也真的是需要我們的幫助,而我們的幫助也可以讓領導反過頭來幫助我們,我們真的太希望領導來幫助我們了。所以,那些被騙的大人們,真正騙到你們的,是貪念。

          所以,世界變成了我們所想象的世界,而這些認知,往往都發生在一瞬之間。

          所以,首先需要控制的,是我們自己,控制的是我們的感情因素。書中并沒有提出更好的解決方式,只是說練習可以讓人們更加快速的感知那眨眼之間的環境因素和情感因素,從而達到控制的效果。過于籠統,不便于操作。

          本書雖精彩,但有江郎才盡之感。

          眨眼之間讀書筆記 篇7

          最近看了一本書《眨眼之間:不假思索的決斷力》,作者是馬爾科姆.格拉德威爾。這本書用一句話解釋,就是講:某領域的專家,如果善用適應性潛意識,會在該領域具有巨大而明晰的直覺力量。

          里面舉了很多例子,比如古董專家的一打眼感覺不對,就勝過了十四個月專業研究團的分析結論;情感專家只看三分鐘夫妻對話視頻,就能準確度很高地預測這對夫妻將來是否會離婚;軍事專家的瞬間直覺,打敗了幾百個電腦分析家花了很久做出的行動……

          這樣神秘的直覺,只是因為人如同計算機一樣,有海量數據和經驗被我們放在了潛意識,當在自己熟悉的領域,在大腦和意識還沒有分析清楚時,潛意識當下給出了結果。

          作者認為,著名的經濟學家、領袖人物,都會從直覺中獲得之后證明偉大的決策,所以事后他們對別人侃侃而談的為什么做了這樣的決策,其實沒有多大借鑒意義,因為那種直覺他們自己也無法說清楚,所以只能說說廢話,把廢話當做決策原因。

          對即興表演專家來說,即興表演常常比預先排練地還好,而籃球比賽也是一種即興表演,甚至很多競技性活動都可以看做即興表演,人當時利用的不是大腦思維,而是利用了潛意識的經驗來打比賽。

          這當然也會造成很多不幸,比如錯誤利用了經驗,結果警察誤殺了人,但如果警察非常非常有經驗,那么這種錯誤的可能性很低。

          潛意識也有自己的偏好,比如文化和歷史因素造就了人在潛意識中會偏愛白人,歧視黑人,會有偏見性的思維定式,雖然人的大腦不想那樣,但是瞬間還是會暴露真實想法。怎么做呢?就是去盡量豐富自己,如果對黑人有敵意,就會多了解黑人偉人,會起到糾正潛意識的做法。

          當在危機關頭,人會注意力高度集中,于是聽力下降,視覺專注,隧視野打開,時間便慢,這類似于心流體驗的感覺,會很好利用潛意識。

          如果事情太多,超過六個,或者三個,人會因為注意力分散,導致無法利用潛意識,因為信息過載,潛意識不會下判斷。

          這是這本書的主要內容。我認為它給出了一個最關鍵的提示:相信自己的瞬間頓悟能力,在已經有經驗的事情上相信自己的感受,即使當時無法分析清楚。這能讓人在權威壓迫或者外界壓迫下,可以保持住自我和自信。

          眨眼之間讀書筆記 篇8

          所謂的一見鐘情。我們不了解她們的人生,不清楚她們的過往,初次相識,卻也許是我們人生中最無怨無悔的戀愛。偶爾你能遇上一個人,毫無疑問的能夠確認這個人就是你苦苦尋覓而不得的那。然而非要讓你拿出一個理智的答案,告訴這姑娘為何讓我魂牽夢縈,你是一定拿不出來的。我一直以為這是傳說中的一見鐘情,愛情沖昏頭腦,以至于自詡為冷靜理智的家伙也沒法抗拒多巴胺的刺激。直到看過《眨眼之間》,我才明白,原來是我們的大腦的前額葉皮質區在那個瞬間里自動的替我做出了抉擇,這瞬間的抉擇恰如將領面對戰場上錯綜復雜的局勢時瞬間的決斷,又像是絕佳的證券交易員在面對稍縱即逝的投資機會時靈光一現的神來之筆,也如同警察在生死一線間鬼是審查的那一槍,正如書中所言,身處風險高漲、瞬息萬變的環境之中,我們的大腦拒絕讓我們無休止的權衡所有的選項,于是我們的潛意識密室中的快速反應機制被激活,我們做出了本能的選擇。

          馬爾科姆在這本《眨眼之間》里,對一個我們常見的、但卻無法解釋的現象進行了深入的探究:為什么有時我們在驚鴻一瞥之中,就能本能的判斷出某件事情的本質?這種瞬間的判斷有時竟然可以比得上十幾個月的深入研究。究竟是這些人天賦迥異,還是這背后隱藏著什么我們尚未發現的深層原因?

          人腦進行判斷的機制分為兩種,一種是用來讓我們深思熟慮,能夠在充分權衡利弊的情況下做出決定的,這種機制保證了我們在長期的演化過程中能夠逐漸發展壯大,直到今天成為世界的主宰;另一種機制則被稱為“適應性潛意識(AdaptiveUnconscious)”,專門由我們的大腦前額葉皮質負責,用于處理某些情況下需要瞬間進行判斷的高端而復雜的思考工作,或曰,直覺。直覺讓我們在遠古時期能夠迅速的判斷身邊的危險——比如高速來襲的猛獸、突發的天災等等,并且被我們一直順利的保持到了今天,用于處理像一個高速來襲、肉眼根本無法看清的網球這樣的事件。但在其他事情上,這位老兄顯然也不甘寂寞,于是從一見鐘情到靈光一現的商業決策,從生死殺伐的當機立斷到一尊贗品雕塑的真偽辨別上,我們都在依賴大腦前額葉皮質的高速判斷,這種判斷是如此準確而有效,以至于竟然在很大程度上能夠替代我們經年累月的深思熟慮。馬爾科姆精辟的將高速直覺的巨大力量、以及這種力量對我們生活所產生的影響進行了闡述,他像我們揭示了一個并非顯而易見的事實,那就是我們在眨眼之間做出的決策,其內涵要遠遠超過表象。

          但這種決策也非百試百靈,作者在書中的后半部分同我們分享了一些高度快速狀態下做出錯誤決斷的例子,當然,也分享了更多成功的例子。他向我們說明了意識這個可愛的小家伙,極其容易受到外部環境的干擾,從而在進行判斷的時候出現重大失誤。馬爾科姆用生動的語言、雄辯的事實,告訴我們,我們不僅可以依靠我們的直覺,而且更可以訓練我們的直覺,征服它、訓練它,只有我們摒棄偏見,將注意力全神貫注到我們所面臨的事物本身之上時,我們才能夠更有效的運用我們的直覺,實現那些看似不可思議的奇跡。

          喔!前,前面那個姑娘,天!我被擊中了!好了,我不能再羅嗦下去了,我有更重要的事情要做,你們懂的!

          眨眼之間讀書筆記 篇9

          看過格拉德威爾的《引爆點》已是對其崇拜萬分,如今再看他的《眨眼之間》更是驚嘆,真不愧是鬼才,任何一個點他都能找到可寫點,而且不是泛泛而論,總是有數不清的相應的案例為其做支撐。其知識面之廣、見解之老辣深邃,常人實難做到。《眨眼之間》正如一臺精彩紛呈的有內涵的節目,滿足了我們的渴求點。

          《眨眼之間》即是不假思索的決斷力,這里所指的不假思索即是直覺。直覺對一個人很重要,當然這種直覺不是毫無來由的,所有的直覺其實都是建立在個體以往經驗的積累,這種積累有潛意識和非潛意識之分。體現在外在,就是很多時候是直覺,正如格拉德威爾所言“你的潛意識就像是一個心理世界的仆從,精心照料著你思維生活中微妙的細枝末節,密切關注著你周圍發生的一切,竭力確保你能夠隨即應變”。很多時候,我們也可以將直覺思維解釋為本能,正是這種本能協助我們作出了大多數的正確決策。

          《眨眼之間》的有趣之處在于,你從來沒有想過的兩個毫不相干的事物在格拉德威爾的筆下都有了緊密的聯系。如婚姻與摩爾斯密碼,所謂清官難斷家務事,從古到今多少人解讀婚姻都沒有統一的定式而言,而在《眨眼之間》我們看到了婚姻和摩爾斯密碼這兩個打死都不可能在一起的事物竟然能夠發生化學般的反應,摩爾斯密碼竟能很好地闡釋婚姻!

          從表面上看,《眨眼之間》似乎在講思維的問題,其實更深度地是在闡釋心理問題,闡釋人在各種情況下的心理問題?此坪芑闹嚨拿},結果我們從最初的不相信到最后被格拉德威爾所說服,這就是大家的魅力!

          在他的筆下,我們知道了無論做任何事情,只要我們掌握了事件開頭的兩秒鐘,這種奇跡將永駐我們身邊。的確如此,正如減肥一樣,最開始的饑餓是很難容忍的,但是過了那個點,一切都會變好!也就是說做任何事情,都要抓先機,失去先機,一切都將走向逆境!

          從翻譯本中看格拉德威爾的筆鋒也許會有差距,但是其幽默生動的語言特色卻是沒有改變的!在輕松愉悅的讀書感受中體會生活的哲理,是一種最好的感覺!

          眨眼之間,每讀一頁有每一頁的收獲!

        【眨眼之間讀書筆記】相關文章:

        顧城《眨眼》英譯版08-17

        芮成鋼《虛實之間》讀書筆記04-27

        跆拳道眨眼的毛病10-19

        星星眨眼離雨不遠的諺語10-06

        兒童不斷眨眼是因心理問題07-05

        人像攝影防止眨眼的小技巧09-14

        《正確看待幼兒之間的爭吵》讀書筆記12-21

        形容一眨眼就消失了的成語11-12

        眨眼間情緒會相互感染11-05

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>