php中file-get-contents與curl性能比較分析的內(nèi)容
PHP中fopen,file_get_contents,curl函數(shù)的區(qū)別：
1.fopen /file_get_contents 每次請求都會(huì)重新做DNS查詢，并不對(duì) DNS信息進(jìn)行緩存。但是CURL會(huì)自動(dòng)對(duì)DNS信息進(jìn)行緩存。對(duì)同一域名下的網(wǎng)頁或者圖片的請求只需要一次DNS查詢。這大大減少了DNS查詢的次數(shù)。所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多。
2.fopen /file_get_contents 在請求HTTP時(shí)，使用的'是http_fopen_wrapper，不會(huì)keeplive。而curl卻可以。這樣在多次請求多個(gè)鏈接時(shí)，curl效率會(huì)好一些。
3.fopen / file_get_contents 函數(shù)會(huì)受到php.ini文件中allow_url_open選項(xiàng)配置的影響。如果該配置關(guān)閉了，則該函數(shù)也就失效了。而curl不受該配置的影響。
4.curl 可以模擬多種請求，例如：POST數(shù)據(jù)，表單提交等，用戶可以按照自己的需求來定制請求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式獲取數(shù)據(jù)。
file_get_contents 獲取遠(yuǎn)程文件時(shí)會(huì)把結(jié)果都存在一個(gè)字符串中 fiels函數(shù)則會(huì)儲(chǔ)存成數(shù)組形式
因此，我還是比較傾向于使用curl來訪問遠(yuǎn)程url。Php有curl模塊擴(kuò)展，功能很是強(qiáng)大。
【php中file-get-contents與curl性能比較分析的內(nèi)容】相關(guān)文章：
3.解決PHP中file-get-contents函數(shù)的方法