美國留學(xué)解析電影導(dǎo)演專業(yè)
專業(yè)名稱: filmmaking/directing/producing 等等,各學(xué)校不同叫法. 學(xué)位:MFA
雖然申請藝術(shù)實(shí)踐專業(yè)在這里是絕對的少數(shù)派,不過自申請以來受到飛友們的幫助,無以報(bào),所以談點(diǎn)申請感想,相信有些東西是專業(yè)間共通的,也希望能對有意向這方面發(fā)展的同學(xué)有所幫助.另外我申請基本上是摸著石頭過河,有些東西可能太主觀,請多包涵.
結(jié)果:
dream school: UCLA(interviwe-rej) California institute of arts(ad)
綜合大學(xué)的電視電影系:ohio u(rej) Syracuse u (rej) UCSD ( rej)
藝術(shù)學(xué)院: savannah college of art&design (小offer) art institute of Chicago(rej)
先分析一下藝術(shù)類申請的條件,括號里為我自己的條件:
toefl--600基本上所有學(xué)校的所有藝術(shù)專業(yè)都可以申請,就我自己的經(jīng)驗(yàn)來說,這個(gè)成績不是很重要 (才583) gre根據(jù)選校情況決定,70%的學(xué)校不需要.
GPA--3.0 過線即可(才3.03)
P.S--非常非常重要
wiring sample和作品--各學(xué)校要求不同,后面我再解釋(很爛的一部短片,一篇film description, 一篇隨筆性的評論)
推薦信--有牛人寫最好,沒有的話也無所謂
實(shí)習(xí)經(jīng)歷--比較重要(央視,鳳凰衛(wèi)視各混了幾個(gè)月)
我知道很多人可能對藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域很感興趣,但是又覺得太不靠譜.我認(rèn)為這里面有個(gè)誤區(qū)。比如我申請directing,大家就以為出來是做電影導(dǎo)演,是一小撮藝術(shù)家才能做的,風(fēng)險(xiǎn)太大。其實(shí)文化藝術(shù)是個(gè)非常龐大的產(chǎn)業(yè),而我們國家這個(gè)領(lǐng)域的對外交流才剛剛起步,我對前景非�？春�,這就是我申請的初衷。
選校:
美國藝術(shù)院校眾多,大體上分為:綜合大學(xué)的藝術(shù)類科系和藝術(shù)學(xué)院.各個(gè)學(xué)校對作品和writing sample要求大相徑庭,這就導(dǎo)致選校的范圍大大縮小.但是學(xué)校評價(jià)作品的標(biāo)準(zhǔn)各不相同,跟我們自己的`眼光也是不一樣的.所以只要基本符合硬性條件,比 如片長,設(shè)計(jì)張數(shù)等等,不必過多擔(dān)心自己的作品不如國內(nèi)藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生.要敢申牛校.我這次申請,自己覺得靠譜的學(xué)校都是rej,而dream school都有回應(yīng).
無論申請哪個(gè)專業(yè),最重要的一個(gè)詞恐怕就是"match".藝術(shù)專業(yè)"match"不"match"有比較高的不確定性.一方面,要盡量了解各 個(gè)學(xué)校的特點(diǎn).比如usc的電影系是培養(yǎng)好萊塢的人才的就是教怎么講好的故事,而有些純藝術(shù)學(xué)校是搞實(shí)驗(yàn)電影.另一方面,畢竟藝術(shù)不是科研,何況中國的藝術(shù)環(huán)境和美國不同,不必在方向上太較真,否則選校面又小了，我的方向是偏故事片,但以實(shí)驗(yàn)為主calarts小米卻說faculty對我的材料很滿意。
P.S.:
經(jīng)常有人討論成績,推薦信到底多重要,但是沒人懷疑p.s.的重要性，我的所有成績都很可憐,唯一可以大言不慚的就是P.S.,讓我進(jìn)了 UCLA的面試.。如何寫有效的P.S.很多人都說過,這里不再重復(fù),唯一強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是要生動,美國人喜歡敘事,就是要有懸念,轉(zhuǎn)折,幽默.最好讀完一篇p.s.,給人感覺是一個(gè)活人的形象出現(xiàn),而不是抽象的經(jīng)歷和成果.而UCLA面試的時(shí)候,也是因?yàn)槲覝?zhǔn)備的東西都是抽象的論說性的東西,和他們問的需要描述的問題相去甚遠(yuǎn),所以被rej。
【美國留學(xué)解析電影導(dǎo)演專業(yè)】相關(guān)文章：