如何提升你的演講技巧？
精選范文:你的演講技巧如何？
對(duì)我們大多數(shù)人而言，暴露自己說(shuō)話(huà)的弱點(diǎn)會(huì)滿(mǎn)可怕。但對(duì)那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們?cè)谘葜v臺(tái)上有更為出色的表現(xiàn)。
金托馬斯（kim thomas）
我坐在倫敦科芬園的一間辦公室里錄音。兩分鐘內(nèi)，我講了四個(gè)話(huà)題的內(nèi)容：快樂(lè)的回憶，悲傷的記憶，讓我生氣的事，還有一個(gè)話(huà)題與工作有關(guān)，沒(méi)有感情色彩。
為什么錄音呢？因?yàn)槲乙寣?zhuān)家分析聲音，而表達(dá)這些情感能讓專(zhuān)家在分析聲音的情感內(nèi)容時(shí)，作出不偏不倚的判斷。
語(yǔ)音輔導(dǎo)曾是演員的專(zhuān)利，但現(xiàn)在許多政治家和商人也開(kāi)始嘗試。一場(chǎng)糟糕的演講會(huì)嚴(yán)重破壞一名政客的公眾形象。上個(gè)月，英國(guó)保守黨領(lǐng)袖競(jìng)選人戴維戴維斯（david davis）在保守黨會(huì)議上的演講就是一個(gè)典型的例子。同理，對(duì)于企業(yè)總裁而言，若其講話(huà)無(wú)法令人信服，也將有損公司在雇員、客戶(hù)或投資人心目中的形象。
錄音結(jié)束后，一直在聽(tīng)我講話(huà)的那個(gè)人把我的錄音發(fā)給了布蘭卡蔡（branka zei）女士。聽(tīng)我錄音的人是阿拉斯泰爾格蘭特（alastair grant）先生，是格蘭特皮爾森布朗公司(grant pearson brown, 以下簡(jiǎn)稱(chēng)gpb)的演講分析師，布蘭卡是瑞士的一名心理學(xué)家，專(zhuān)攻語(yǔ)言學(xué)。她用軟件把我的錄音與一個(gè)“理想”聲音進(jìn)行對(duì)比分析。專(zhuān)家分析了上百名優(yōu)秀演講者的聲音，得出了這個(gè)“理想”聲音的音高、發(fā)音和流利程度等關(guān)鍵值。不久，格蘭特先生拿到了分析報(bào)告。然后，他和同事根據(jù)報(bào)告中的信息對(duì)我進(jìn)行語(yǔ)音輔導(dǎo)，教我如何有效地運(yùn)用聲音。
語(yǔ)音輔導(dǎo)能在最乏味的演講者身上創(chuàng)造出奇跡。技能工作室(skill studio)是一家演講咨詢(xún)公司，其總經(jīng)理利茲班克斯（liz banks）說(shuō)，公司的大部分客戶(hù)都缺乏當(dāng)眾演講的自信。和gpb公司一樣，技能工作室也為客戶(hù)提供當(dāng)眾演講和發(fā)聲技巧培訓(xùn)，并對(duì)演講者的表現(xiàn)迅速做出反饋。
班克斯女士說(shuō)：“我們關(guān)注的主要是語(yǔ)速和清晰度這兩方面。奇怪的是，很多人通常從未想過(guò)要放慢語(yǔ)速，他們講話(huà)時(shí)沒(méi)有停頓，所以你聽(tīng)他們演講時(shí)，沒(méi)有時(shí)間去理解他們講的內(nèi)容�！�
班克斯女士說(shuō)，技能工作室運(yùn)用舞臺(tái)表演的技巧，包括儀態(tài)和呼吸等方面。她說(shuō)：“當(dāng)人們開(kāi)始演講時(shí)，先深呼一口氣，把氣提到了胸部頂端，然后用嘴呼吸。所以，他們的喉嚨和頸部就變得很緊張，這顯然會(huì)加重嗓子的負(fù)擔(dān)�！�
那么，我的分析報(bào)告又說(shuō)了些什么呢？gpb公司將我的聲音和參考演講者的聲音以八大衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對(duì)比分析，評(píng)價(jià)了我作為演講者的形象，還簡(jiǎn)短地描述了我的個(gè)性。 但是，我的語(yǔ)調(diào)不佳，我說(shuō)話(huà)時(shí)聲調(diào)變化不多，這就意味著我的聲音聽(tīng)起來(lái)很單調(diào)。我的'發(fā)音也不夠清晰，因?yàn)橛袝r(shí)我不太會(huì)發(fā)字母“r”的音。最后，我講話(huà)時(shí)有不流利現(xiàn)象。也就是說(shuō)，我用了過(guò)多的“嗯”和“啊”。報(bào)告中最好的消息是，我的“發(fā)聲指數(shù)”表明，我是個(gè)性格和諧的人，沒(méi)有特別的內(nèi)向或外向。
如果格蘭特先生還要對(duì)我的聲音研究下去，他會(huì)讓我念一份文本，每個(gè)詞組后停一下。這樣做的原因在于，當(dāng)我要說(shuō)“嗯”時(shí)，我就沉默。他說(shuō)：“如果人們不說(shuō)話(huà)沒(méi)有感到什么不適，他們就不必說(shuō)這些‘填充詞’”。
若要解決聲音單調(diào)的問(wèn)題，格蘭特先生要我想象自己在給孩子講故事，因?yàn)檫@會(huì)讓人自然而然地變換聲調(diào)。
對(duì)我們大多數(shù)人而言，暴露自己說(shuō)話(huà)的弱點(diǎn)會(huì)滿(mǎn)可怕。但對(duì)那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們?cè)谘葜v臺(tái)上有更為出色的表現(xiàn)
篇一：你的演講技巧如何？
對(duì)我們大多數(shù)人而言，暴露自己說(shuō)話(huà)的弱點(diǎn)會(huì)滿(mǎn)可怕。但對(duì)那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們?cè)谘葜v臺(tái)上有更為出色的表現(xiàn)。
金?托馬斯（kim thomas）
我坐在倫敦科芬園的一間辦公室里錄音。兩分鐘內(nèi)，我講了四個(gè)話(huà)題的內(nèi)容：快樂(lè)的回憶，悲傷的記憶，讓我生氣的事，還有一個(gè)話(huà)題與工作有關(guān)，沒(méi)有感情色彩。
為什么錄音呢？因?yàn)槲乙寣?zhuān)家分析聲音，而表達(dá)這些情感能讓專(zhuān)家在分析聲音的情感內(nèi)容時(shí)，作出不偏不倚的判斷。
語(yǔ)音輔導(dǎo)曾是演員的專(zhuān)利，但現(xiàn)在許多政治家和商人也開(kāi)始嘗試。一場(chǎng)糟糕的演講會(huì)嚴(yán)重破壞一名政客的公眾形象。上個(gè)月，英國(guó)保守黨領(lǐng)袖競(jìng)選人戴維?戴維斯（david davis）在保守黨會(huì)議上的演講就是一個(gè)典型的例子。同理，對(duì)于企業(yè)總裁而言，若其講話(huà)無(wú)法令人信服，也將有損公司在雇員、客戶(hù)或投資人心目中的形象。
錄音結(jié)束后，一直在聽(tīng)我講話(huà)的那個(gè)人把我的錄音發(fā)給了布蘭卡?蔡
�。╞ranka zei）女士。聽(tīng)我錄音的人是阿拉斯泰爾?格蘭特（alastair grant）先生，是格蘭特?皮爾森?布朗公司(grant pearson brown, 以下簡(jiǎn)稱(chēng)gpb)的演講分析師，布蘭卡是瑞士的一名心理學(xué)家，專(zhuān)攻語(yǔ)言學(xué)。她用軟件把我的錄音與一個(gè)“理想”聲音進(jìn)行對(duì)比分析。專(zhuān)家分析了上百名優(yōu)秀演講者的聲音，得出了這個(gè)“理想”聲音的音高、發(fā)音和流利程度等關(guān)鍵值。不久，格蘭特先生拿到了分析報(bào)告。然后，他和同事根據(jù)報(bào)告中的信息對(duì)我進(jìn)行語(yǔ)音輔導(dǎo)，教我如何有效地運(yùn)用聲音。
語(yǔ)音輔導(dǎo)能在最乏味的演講者身上創(chuàng)造出奇跡。技能工作室(skill studio)是一家演講咨詢(xún)公司，其總經(jīng)理利茲?班克斯（liz banks）說(shuō)，公司的大部分客戶(hù)都缺乏當(dāng)眾演講的自信。和gpb公司一樣，技能工作室也為客戶(hù)提供當(dāng)眾演講和發(fā)聲技巧培訓(xùn)，并對(duì)演講者的表現(xiàn)迅速做出反饋。
班克斯女士說(shuō)：“我們關(guān)注的主要是語(yǔ)速和清晰度這兩方面。奇怪的是，很多人通常從未想過(guò)要放慢語(yǔ)速，他們講話(huà)時(shí)沒(méi)有停頓，所以你聽(tīng)他們演講時(shí)，沒(méi)有時(shí)間去理解他們講的內(nèi)容�！�
班克斯女士說(shuō)，技能工作室運(yùn)用舞臺(tái)表演的技巧，包括儀態(tài)和呼吸等方面。她說(shuō)：“當(dāng)人們開(kāi)始演講時(shí)，先深呼一口氣，把氣提到了胸部頂端，然后用嘴呼吸。所以，他們的喉嚨和頸部就變得很緊張，這顯然會(huì)加重嗓子的負(fù)擔(dān)�！� 那么，我的分析報(bào)告又說(shuō)了些什么呢？gpb公司將我的聲音和參考演講者的聲音以八大衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對(duì)比分析，評(píng)價(jià)了我作為演講者的形象，還簡(jiǎn)短地描述了我的個(gè)性。
報(bào)告中的好消息是我的中度音高是158.25赫茲，女性的參考標(biāo)準(zhǔn)是200赫茲。也就是說(shuō)，我的聲音很低沉。格蘭特先生說(shuō)：“低沉的嗓音比高音調(diào)的聲音聽(tīng)起來(lái)更具權(quán)威。而且，我聲音的響度和響度范圍都很理想。
但是，我的語(yǔ)調(diào)不佳，我說(shuō)話(huà)時(shí)聲調(diào)變化不多，這就意味著我的聲音聽(tīng)起來(lái)很單調(diào)。我的發(fā)音也不夠清晰，因?yàn)橛袝r(shí)我不太會(huì)發(fā)字母“r”的音。最后，我講話(huà)時(shí)有不流利現(xiàn)象。也就是說(shuō)，我用了過(guò)多的“嗯”和“啊”。報(bào)告中最好的消息是，我的“發(fā)聲指數(shù)”表明，我是個(gè)性格和諧的人，沒(méi)有特別的內(nèi)向或外向。
如果格蘭特先生還要對(duì)我的聲音研究下去，他會(huì)讓我念一份文本，每個(gè)詞
組后停一下。這樣做的原因在于，當(dāng)我要說(shuō)“嗯”時(shí)，我就沉默。他說(shuō)：“如果人們不說(shuō)話(huà)沒(méi)有感到什么不適，他們就不必說(shuō)這些‘填充詞’”。
若要解決聲音單調(diào)的問(wèn)題，格蘭特先生要我想象自己在給孩子講故事，因?yàn)檫@會(huì)讓人自然而然地變換聲調(diào)。
對(duì)我們大多數(shù)人而言，暴露自己說(shuō)話(huà)的弱點(diǎn)會(huì)滿(mǎn)可怕。但對(duì)那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們?cè)谘葜v臺(tái)上有更為出色的表現(xiàn)
篇二：你的演講技巧如何
對(duì)我們大多數(shù)人而言，暴露自己說(shuō)話(huà)的弱點(diǎn)會(huì)滿(mǎn)可怕。但對(duì)那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們?cè)谘葜v臺(tái)上有更為出色的表現(xiàn)。
金?托馬斯（Kim Thomas）
我坐在倫敦科芬園的一間辦公室里錄音。兩分鐘內(nèi)，我講了四個(gè)話(huà)題的內(nèi)容：快樂(lè)的回憶，悲傷的記憶，讓我生氣的事，還有一個(gè)話(huà)題與工作有關(guān)，沒(méi)有感情色彩。
為什么錄音呢？因?yàn)槲乙寣?zhuān)家分析聲音，而表達(dá)這些情感能讓專(zhuān)家在分析聲音的情感內(nèi)容時(shí)，作出不偏不倚的判斷。
語(yǔ)音輔導(dǎo)曾是演員的專(zhuān)利，但現(xiàn)在許多政治家和商人也開(kāi)始嘗試。一場(chǎng)糟糕的演講會(huì)嚴(yán)重破壞一名政客的公眾形象。上個(gè)月，英國(guó)保守黨領(lǐng)袖競(jìng)選人戴維?戴維斯（David Davis）在保守黨會(huì)議上的演講就是一個(gè)典型的例子。同理，對(duì)于企業(yè)總裁而言，若其講話(huà)無(wú)法令人信服，也將有損公司在雇員、客戶(hù)或投資人心目中的形象。
錄音結(jié)束后，一直在聽(tīng)我講話(huà)的那個(gè)人把我的錄音發(fā)給了布蘭卡?蔡（Branka Zei）女士。聽(tīng)我錄音的人是阿拉斯泰爾?格蘭特（Alastair Grant）先生，是格蘭特?皮爾森?布朗公司(Grant Pearson Brown, 以下簡(jiǎn)稱(chēng)GPB)的演講分析師，布蘭卡是瑞士的一名心理學(xué)家，專(zhuān)攻語(yǔ)言學(xué)。她用軟件把我的錄音與一個(gè)“理想”聲音進(jìn)行對(duì)比分析。專(zhuān)家分析了上百名優(yōu)秀演講者的聲音，得出了這個(gè)“理想”聲音的音高、發(fā)音和流利程度等關(guān)鍵值。不久，格蘭特先生拿到了分析報(bào)告。然后，他和同事根據(jù)報(bào)告中的信息對(duì)我進(jìn)行語(yǔ)音輔導(dǎo)，教我如何有效地運(yùn)用聲音。
語(yǔ)音輔導(dǎo)能在最乏味的演講者身上創(chuàng)造出奇跡。技能工作室(Skill Studio)是一家演講咨詢(xún)公司，其總經(jīng)理利茲?班克斯（Liz Banks）說(shuō)，公司的大部分客戶(hù)都缺乏當(dāng)眾演講的自信。和GPB公司一樣，技能工作室也為客戶(hù)提供當(dāng)眾演講和發(fā)聲技巧培訓(xùn)，并對(duì)演講者的表現(xiàn)迅速做出反饋。
班克斯女士說(shuō)：“我們關(guān)注的主要是語(yǔ)速和清晰度這兩方面。奇怪的是，很多人通常從未想過(guò)要放慢語(yǔ)速，他們講話(huà)時(shí)沒(méi)有停頓，所以你聽(tīng)他們演講時(shí)，沒(méi)有時(shí)間去理解他們講的內(nèi)容�！�
班克斯女士說(shuō)，技能工作室運(yùn)用舞臺(tái)表演的技巧，包括儀態(tài)和呼吸等方面。她說(shuō)：“當(dāng)人們開(kāi)始演講時(shí)，先深呼一口氣，把氣提到了胸部頂端，然后用嘴呼吸。所以，他們的喉嚨和頸部就變得很緊張，這顯然會(huì)加重嗓子的負(fù)擔(dān)。”
那么，我的分析報(bào)告又說(shuō)了些什么呢？GPB公司將我的聲音和參考演講者的聲音以八大衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對(duì)比分析，評(píng)價(jià)了我作為演講者的形象，還簡(jiǎn)短地描述了我的個(gè)性。
報(bào)告中的好消息是我的中度音高是158.25赫茲，女性的參考標(biāo)準(zhǔn)是200赫茲。也就是說(shuō)，我的聲音很低沉。格蘭特先生說(shuō)：“低沉的嗓音比高音調(diào)的聲音聽(tīng)起來(lái)更具權(quán)威。而且，我聲音的響度和響度范圍都很理想。
但是，我的語(yǔ)調(diào)不佳，我說(shuō)話(huà)時(shí)聲調(diào)變化不多，這就意味著我的聲音聽(tīng)起來(lái)很單調(diào)。我的發(fā)音也不夠清晰，因?yàn)橛袝r(shí)我不太會(huì)發(fā)字母“r”的音。最后，我講話(huà)時(shí)有不流利現(xiàn)象。也
就是說(shuō)，我用了過(guò)多的“嗯”和“啊”。報(bào)告中最好的消息是，我的“發(fā)聲指數(shù)”表明，我是個(gè)性格和諧的人，沒(méi)有特別的內(nèi)向或外向。
如果格蘭特先生還要對(duì)我的聲音研究下去，他會(huì)讓我念一份文本，每個(gè)詞組后停一下。這樣做的原因在于，當(dāng)我要說(shuō)“嗯”時(shí)，我就沉默。他說(shuō)：“如果人們不說(shuō)話(huà)沒(méi)有感到什么不適，他們就不必說(shuō)這些?填充詞?”。
若要解決聲音單調(diào)的問(wèn)題，格蘭特先生要我想象自己在給孩子講故事，因?yàn)檫@會(huì)讓人自然而然地變換聲調(diào)。
對(duì)我們大多數(shù)人而言，暴露自己說(shuō)話(huà)的弱點(diǎn)會(huì)滿(mǎn)可怕。但對(duì)那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們?cè)谘葜v臺(tái)上有更為出色的表現(xiàn)
【如何提升你的演講技巧？】相關(guān)文章：