1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定常見(jiàn)類型

        時(shí)間:2022-06-25 09:57:54 其他合同范本 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定常見(jiàn)類型

          影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定常見(jiàn)類型

        影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定常見(jiàn)類型

          (一)行政審批與合同效力

          有些情況下,根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,當(dāng)事人之間就某項(xiàng)民事行為達(dá)成的合意,還必須加入國(guó)家意志,才能得到履行,國(guó)家意志的實(shí)現(xiàn)通過(guò)審批程序來(lái)完成,此時(shí),合同本身成為批準(zhǔn)直接調(diào)整的對(duì)象,審批程序直接調(diào)整法律行為或當(dāng)事人之間的具體權(quán)利義務(wù)本身。司法實(shí)踐中,這類合同主要包括針對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入資格的批準(zhǔn)和針對(duì)市場(chǎng)交易行為的批準(zhǔn),前者如中外合資、合作經(jīng)營(yíng)合同,后者如上市公司國(guó)有股轉(zhuǎn)讓合同、國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)讓國(guó)有資產(chǎn)的合同、礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)讓合同等。

          法律、行政法規(guī)規(guī)定的對(duì)民事行為本身的批準(zhǔn),其直接后果至少有三種可能。后果之一,批準(zhǔn)之前合同未生效。如《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第三條規(guī)定“合營(yíng)各方簽訂的合營(yíng)協(xié)議、合同、章程,應(yīng)報(bào)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門(mén)批準(zhǔn)”。就審批與合同效力之間的關(guān)系,該法的實(shí)施條例第十四條規(guī)定“合營(yíng)企業(yè)協(xié)議、合同和章程經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效”。再比如,國(guó)務(wù)院1998年頒布的《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》規(guī)定,探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)審批管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn),經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的,轉(zhuǎn)讓合同自批準(zhǔn)之日起生效。后果之二,因未報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn),合同無(wú)效。如原《城市私有房屋管理?xiàng)l例》規(guī)定,機(jī)關(guān)、團(tuán)體、部隊(duì)、企業(yè)事業(yè)單位不得購(gòu)買或變相購(gòu)買城市私有房屋;如因特殊需要必須購(gòu)買,須經(jīng)縣以上人民政府批準(zhǔn),F(xiàn)有判決表明,在一起國(guó)有企業(yè)買賣城市私有房屋糾紛案件中,法院認(rèn)為,房屋買賣合同并未報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn),該合同違反了當(dāng)時(shí)的行政法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。后果之三,因批準(zhǔn)申請(qǐng)被不可逆轉(zhuǎn)的拒絕,合同無(wú)效。批準(zhǔn)申請(qǐng)被不可逆轉(zhuǎn)的拒絕,表明國(guó)家對(duì)該民事行為作出了否定性評(píng)價(jià),該民事行為很有可能因違反合同法第五十二條的規(guī)定而無(wú)效。此時(shí)合同如果無(wú)效,并不是因?yàn)榕鷾?zhǔn)被確定的拒絕,而是因?yàn)檫`反了合同法第五十二條的規(guī)定。

          即便如此,有些情況下仍要結(jié)合具體案情作具體分析。還是以《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第三條規(guī)定的“合營(yíng)各方簽訂的合營(yíng)協(xié)議、合同、章程,應(yīng)報(bào)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門(mén)批準(zhǔn)”為例,此條規(guī)定的“合營(yíng)協(xié)議、合同”是否應(yīng)該作限縮性解釋,究竟是指合營(yíng)各方簽訂的所有協(xié)議和合同,還是僅指設(shè)立合營(yíng)公司時(shí)的協(xié)議、合同,而不包括公司為經(jīng)營(yíng)需要簽訂的協(xié)議和合同?至少已有判例認(rèn)為此處經(jīng)審批生效的協(xié)議和合同僅指合營(yíng)各方設(shè)立合營(yíng)公司時(shí)的協(xié)議、合同,而不包括合營(yíng)各方為經(jīng)營(yíng)需要簽訂的協(xié)議和合同,合營(yíng)各方為經(jīng)營(yíng)需要簽訂的協(xié)議和合同的生效并不以行政審批為條件。

          值得注意的是,有時(shí)候合同履行行為的批準(zhǔn)與法律行為的批準(zhǔn)會(huì)糾結(jié)在一起,較難分辨。比如,《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)第20條第1款規(guī)定,合營(yíng)一方向第三者轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)的,須經(jīng)合營(yíng)他方同意,并報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),向登記管理機(jī)構(gòu)辦理變更登記手續(xù)。第4款規(guī)定,違反上述規(guī)定的,其轉(zhuǎn)讓無(wú)效。這里的“轉(zhuǎn)讓”究指轉(zhuǎn)讓合同,還是指轉(zhuǎn)讓合同履行行為中的實(shí)際股權(quán)變更?司法實(shí)務(wù)中一般認(rèn)為此處的批準(zhǔn)應(yīng)是法律行為,而非履行行為,但也有學(xué)者認(rèn)為,《條例》關(guān)于“未經(jīng)審批,其轉(zhuǎn)讓無(wú)效”的規(guī)定,規(guī)范的應(yīng)是轉(zhuǎn)讓合同的履行行為,而不是轉(zhuǎn)讓合同。

          綜上分析表明,法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)批準(zhǔn)的合同體現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn),批準(zhǔn)的內(nèi)容或者說(shuō)側(cè)重點(diǎn)不同,對(duì)合同效力的影響也不盡相同。

          (二)特種行業(yè)經(jīng)營(yíng)許可與合同效力

          我國(guó)針對(duì)特定行業(yè)設(shè)置的市場(chǎng)準(zhǔn)入的強(qiáng)制性規(guī)范很多,如采礦許可,港口經(jīng)營(yíng)許可,水陸運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可,網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可,煙草專賣、鹽業(yè)專賣許可等等。

          就特定行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的強(qiáng)制性規(guī)范與合同效力之間的關(guān)系,合同法司法解釋(一)第十條規(guī)定“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同,人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外”,司法解釋傳遞的信息是,違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定等嚴(yán)重超越經(jīng)營(yíng)范圍所訂立的合同無(wú)效。

          但新近的審判實(shí)踐開(kāi)始突破司法解釋的規(guī)定,并注意從強(qiáng)制性規(guī)范的解析入手,分析該類強(qiáng)制性規(guī)范的規(guī)范性質(zhì)、規(guī)范指向、規(guī)范意圖及利益衡量等角度綜合分析合同的效力。如上海二中院審理的賽強(qiáng)公司與橋仙公司碼頭出租合同糾紛一案中,法院認(rèn)定港口法第二十二條雖然規(guī)定從事港口經(jīng)營(yíng)應(yīng)向港口行政管理部門(mén)申請(qǐng)取得港口經(jīng)營(yíng)許可證,但目前港口行政管理部門(mén)并未因該碼頭尚不具有經(jīng)營(yíng)許可證通知關(guān)閉取締該碼頭,事實(shí)上橋仙公司也一直使用租賃該碼頭至今,賽強(qiáng)公司以橋仙公司未能提供港口經(jīng)營(yíng)許可證為由,要求確認(rèn)碼頭租賃合同無(wú)效,不予支持。

          本文認(rèn)為,對(duì)違反限制經(jīng)營(yíng)和特許經(jīng)營(yíng)的合同,似乎可以區(qū)分不同的情勢(shì)具體認(rèn)定合同效力。

        【影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定常見(jiàn)類型】相關(guān)文章:

        合同法:影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定09-06

        效力待定合同規(guī)定06-15

        無(wú)效合同和效力待定合同的規(guī)定09-04

        新合同法對(duì)合同效力的規(guī)定06-26

        主合同無(wú)效對(duì)擔(dān)保合同的效力影響09-08

        解讀:關(guān)于合同效力的司法規(guī)定07-01

        合同法關(guān)于效力待定合同的規(guī)定06-30

        合同無(wú)效不會(huì)影響解決爭(zhēng)議條款的效力06-07

        定金條款無(wú)效是否影響合同效力05-30

        常見(jiàn)文獻(xiàn)的類型及標(biāo)識(shí)06-29

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>