- 相關推薦
職場進化論:工作量上的愛與怕 能者必然多勞?
工作量是職場敏感詞之一,我們對工作量又愛又怕,不僅因為它直接關系到績效考核和收入,反映著每個人在辦公室里的位置,更因為我們可以從中獲得正向的能量。
工作量似乎永遠是個被動的話題被安排、被考核。不能否認,其中也確有不合理甚至不公平之處。但如何在工作量中尋找自己的位置,如何從簡單的工作中獲得經驗,考驗的是每個人的智慧。
不必羨慕那種看起來或簡單或輕松的工作狀態,除了少數極具天分的人,他們今天的游刃有余都是昨天的疲于奔命、狼狽不堪換來的,經驗加上悟性給了他們的職場生涯更多的含金量。
一個門診大夫每天看80個病人是多是少?一個中學教師每周20課時的工作量是否飽和?一個記者每月發稿1萬字算不算勤奮?
對于這些問題,如果僅僅憑借日常生活經驗,相信大多數人很難作出判斷。我國勞動法明確規定了日工作時間為8小時,但對于工作量卻沒有具體說明。換句話說,在單位時間里,勞動者究竟應該達到怎樣的勞動強度,既無法用某個特定方法來衡量,也沒有一個統一的標準。
即便如此,工作量仍然算得上是職場中的敏感詞之一。我們對工作量又愛又怕,不僅因為它直接關系到績效考核和收入,反映著每個人在辦公室里的位置,更因為我們可以從中獲得正向的能量。
板凳隊員:渴望增加工作的含金量
同樣的任務,即便工程再浩大,如果眼看著別人能順利完工,而你累得半死卻仍然遲遲沒有進展,換做誰都難免懷疑自己在什么地方出了問題,而不是質疑工作量的安排是否得當。同等的時間,你被分到一項不算太難搞定的任務,此時如果發現其他人的任務更輕松,相信你一定會真心覺得自己簡直是太辛苦了。
所以,很多時候,工作量來自與周圍人的比較。
籠統來說,大多數人都希望自己在職場中盡可能少些麻煩多些回報,這是人之常情。但有時候情況卻沒那么簡單。設想一下,如果上司給你定下的工作量比辦公室里的其他人都要低,人家那邊忙得四腳朝天,而你卻恨不得每天吃過午飯就泡在網上混時間,這樣的日子倒是過得清閑了,恐怕更大的不安會時時籠罩在心頭:為什么會這樣?難道領導在質疑我的能力?
一個在雜志社工作的朋友抱怨說,每周的選題會幾乎成了她的夢魘。大家七嘴八舌地討論過后,主編會把每個確定的選題分配下去,責任到人。每次的結果都如出一轍,重點選題總是被分給固定的幾個最受器重的記者,而我這個朋友則屢屢被安排去當邊角料查查背景資料,聯系一下專家,回復幾封讀者來信。有一次,她摩拳擦掌地準備了一個大選題,也早早做好了功課,但即便如此,主編還是硬生生地把這個題目拿給了別人。理由很簡答:這是個好選題,不容有閃失。
就像坐在球場邊的替補。雖然同為球隊一分子,穿著一樣的隊服,但是當主力球員在比賽中跟對手硬碰硬的時候,板凳隊員卻只能坐在一旁干瞪眼,充其量也不過是在垃圾時間里上去比畫兩下,無礙大局。
在大多數人眼里,預期低意味著不受重視,不受重視意味著可有可無這個邏輯鏈挑戰的是飯碗,更是尊嚴。于是,每一個板凳隊員都在渴望出場時間,它與收入無關,只是想證明自己能做到和別人一樣,甚至更好。所以,對那些被閑置的職場人士來說,最盼望的或許就是增加工作的含金量,是老板能放心地在他們肩膀上多壓幾斤擔子。
孤膽英雄:憑什么能者就要多勞
還有一類人是辦公室里的壯勞力。只要他們在場,那些糾纏不清的合同糾紛,那些刁蠻多事的客戶代表,那些冗長枯燥的文案報告,似乎總能輕易搞定。無論是上司還是同事,遇到棘手問題時,大家的第一反應就是交給他處理而這,早已經成了習慣。
就像我的同學小Z。即便是被公司獎勵去郊區度假,三天的好時光剛剛開了個頭,她就被領導一個電話召喚了回去:快來,非你不可。
同樣是起草公文,別人吭哧了兩三天弄出來的東西送到上司那里,幾下子就被改成了大花臉,幾乎要另起爐灶;而同樣的任務交給小Z,只需要半天時間,總能寫得條理清晰、文從字順。領導很快養成習慣,事情優先交給小Z,她實在忙不過來了,再分配給其他人。
當然,其他人也樂得清閑他們是辦公室里的絕大多數,代表著平均工作量和最常規的業務水平。
小Z成了孤膽英雄?鄻凡痪鶐淼牟黄胶鉂u漸取代了能力上的優越感,那種被重視的感覺也成了一種負擔。“做得好、做得快是錯嗎?”她不明白,憑什么能者就要多勞?
從結果上看,讓能力強的員工多替其他人分擔一些工作,確實是提高整個團隊業績水平的最簡單有效的方式。在那些期待團隊總分最大化的領導看來,既然存在那么一種人,他們在相同時間里可以比別人做得更多,或者同樣一件事可以比別人做得更好,那么把這種人的能力發揮到極致,才算是達到了人力資源的最佳配置。
還有一種領導是看重過程的,他們衡量工作量的方式是一個人的時間有沒有被填滿。你希望速戰速決,因為別人花在一件事的時間足夠你完成三件,而多出來的時間可以自由支配?墒牵纤緜兛吹降目陀^效果卻是,別人的日程全部排滿工作,而你卻有三分之二的時間閑著。如果身處這樣一種企業文化之中,開足馬力工作決不是一個好策略。因為即便實際上你完成的工作量足有其他人的三倍,但在領導和同事們眼里,你只不過是做了分內的事情。
從無數次小打小鬧中獲得經驗
工作量似乎永遠是個被動的話題被安排、被考核。不能否認,其中也確有不合理甚至不公平之處。但如何在工作量中尋找到自己的位置,如何從簡單的工作中獲得經驗,考驗的是每個人的智慧。
聽過一位風光無限的投資界大拿講他的辛酸往事。20年前他還是某證券公司的客戶經理,每天的工作除了手把手地幫助投資者開設賬戶之外,就是接各種電話:有咨詢自己適不適合炒股的,有請他分析某只股票行情的,有讓他提供投資建議的,有向他求證某個小道消息是否屬實的。那陣子,這個年輕的客戶經理每天接電話接得頭暈腦漲,上班時間嚴重碎片化,只有等到夜深人靜的時候才能靜下心來查查資料,研究一下上市公司的季報、年報。
其實,無論你從事的是何種工作,情況大多如此。因為經驗有限,新人們往往會被安排做一些難度不大的常規工作。這類工作瑣碎、龐雜,需要不斷地重復,甚至價值感不高。這就是工作量對新人的要求,但也正是從無數次重復的簡單勞動中,菜鳥們開闊了眼界,獲得了經驗,積累了能力與勇氣。
經過無數歷練之后,原來整天為雞零狗碎的事情奔忙的證券公司客戶經理,如今成了一位投資分析師。憑著獨到的眼光和精準的判斷,他牢牢抓住了幾波行情,大獲全勝,甚至擁有了自己的“粉絲”;叵氘斈陹暝诠ぷ髁可系娜兆樱膽迅屑,因為正是那時接觸的無數個人和無數件事,才讓他從書本理論上走出來,在一次次看似小打小鬧的實際操作中,磨礪心性,提高能力。
游刃有余都是狼狽不堪換來的
在談到工作量時,人們往往會同時在兩個維度上作出評價:數量和質量。換句話說,合理的工作量統計除了要考慮“做了多少”之外,還要具體分析“做了什么”。因為工作的復雜程度是有差別的,如果單純用數量一個指標來衡量,難免有失偏頗。
于是,當我們引入“質量”這個維度來探討工作量的問題時,事情開始發生變化了。
舉個例子:剛剛入職的客戶代表每天扎在寫字樓里挨家挨戶敲門開發客戶資源,而銷售總監坐在辦公室里撥幾個電話就能搞定一個大單。你能判斷他們誰的工作量更高?
作為熟手在工作量上最直接的體現就是,需要完成少而精的那部分工作這類工作最需要的是經驗和判斷,雖然看上去勞動量并不大。
比如,助理們熬了幾夜趕出了一份報告,上面清晰地列出可供選擇的方案一二三四,以及每種選擇背后的利益和風險。而此時部門經理需要做的則是,從這幾頁A4紙中獲得信息,并作出最終的判斷。學界也是如此。學生時代我曾參與過一項全國大型社會調查,上萬份問卷需要抽樣、寄送、回收、錄入。前前后后一個多月時間,只要沒有課,全班同學就被拉去干活。當我們把1萬份數據整理好之后,老師們則開始進行統計分析,形成結論并撰寫調查報告。
就像一座金字塔,絕大多數人在做塔基,也一定有人脫穎而出成為塔尖。仔細分析一下目前的工作量構成,你就依稀能看到自己在辦公室里所處的位置。
其實,在職場中,無論你面臨的工作量以何種形式體現,這都不重要,關鍵的是你要認清自己。不必羨慕那種看起來或簡單或輕松的工作狀態,除了少數極具天分的人之外,他們今天的游刃有余都是昨天的疲于奔命、狼狽不堪換來的,經驗加上悟性讓他們的職場生涯更具含金量。同樣,也不要漠視那些忙忙碌碌沒有頭緒的人,大多數人都是從這個階段走過來的,熱愛而不是敷衍,想做好而不只是做到,積累經驗而不是做一天和尚撞一天鐘,在專業上注重可持續發展而不是淺嘗輒止,工作量不僅嚇不倒、難不倒你,還會在職場的跑道上給你以更強的助力。(方奕晗)
【職場進化論:工作量上的愛與怕 能者必然多勞?】相關文章:
職場上不能怕吃虧07-26
職場進化論:每天淘汰你自己11-23
職場勵志:寫給怕走彎路的你12-14
職場講述:當代大學生求職17怕職場故事11-22
辦公室外的職場有人歡喜有人怕08-08
新人不用怕 職場站穩腳的13絕招11-05
“堅果族”進化論02-18
步上職場金梯11-28
勵志語錄:怕的不是孤獨,怕的是辜負01-14
勇氣是創業成功的必然11-26