哪些思維方式可以刻意訓練

哪些思維方式可以刻意訓練

　　思維方式很重要，有時候人會訓練自己某一方面的思維方式，那么哪些思維方式可以刻意訓練呢?

　　

　　有一種思維方式是我刻意訓練過的，叫做正視認知失調。

　　在解釋這個概念之前，我想先說幾個日常的例子。

　　1. 在學生時代偶爾考試作弊的時候，是不是會感到有點愧疚，但是轉念一想，反正大家都作弊，我不作弊還吃虧了，于是就化解了這種愧疚感呢?

　　2.有時候聽說周邊的人被搶劫了，第一時間想的是這個人是不是半夜在路上走，或者是走小巷才會被搶劫犯盯上�；蛘呗犝f女孩子被強奸了，第一時間是不是想著她是因為穿著暴露才會發生這樣的悲劇呢?

　　3.喜歡男神/女神很久了，一直在當備胎，從來沒有追到過，心里很糾結。后來想了想，其實男神/女神也沒那么好看，還有各種奇葩的地方，最后就釋然了，甚至還覺得自己以前喜歡那么久是件很蠢的事情。

　　4. 上大學參加軍訓，是不是在軍訓完了之后和教官與同學之間的感情會變得很深?

　　以上幾個例子你不一定都經歷過，但或許會有一些類似的情況讓你產生共鳴。有些時候，生活總是會發生一些事情讓自己的內心產生矛盾，挑戰對自我固有的認知，或者給自己帶來不可預測的危機感。這個情況，便被稱為認知失調。而人有一個傾向，即是要努力打破內心的矛盾與危機感，而打破這種矛盾與危機的方式，通常是通過改變自己原先的想法或者態度行為，或者產生一種新的想法態度行為來調和存在的矛盾。比如第一個例子里，我們知道作弊是不對的，但是作弊的行為讓自己產生了矛盾，產生了道德挑戰，于是通過一個外在的理由來說服自己，從而改變對作弊的態度來達到新的平衡。第二個例子里，我們聽說周邊的人被搶劫了或者女孩被強奸了，這種惡性事件讓我們感到不安，而為了打消這種不安的念頭，我們選擇讓受害者承擔一定的責任，使得這些惡性事件的發生產生了規律。如果我們掌握了這些規律，或許惡性事件就不會發生在我們身上，從而使得我們緩解了一定的危機感。而在第三個例子里，我們追了我們心儀的對象很久，但是發現他們總是不喜歡我們，讓我們感到一定的自卑感，為了緩解這種自卑的心理，我們對他們產生了貶低的態度，讓我們因為他們的缺點而放棄喜歡他們，從而維護了自尊。在最后一個例子里，大學新生參加了辛苦的軍訓，吃了幾個禮拜的苦，如果沒有所得，內心會感到很失落與矛盾，于是把軍訓期間的友誼看的很重，也對教官產生了深厚的感情，使得這一場艱苦的訓練終有所得，而不是白白承受了折磨。

　　但是有些時候這種心理的傾向，雖然能夠讓自己時刻找回平衡感，卻并不一定就是對自身發展有完全積極的作用。我們有時候，甚至是需要訓練一種正視認知失調的思維，不刻意用新的態度，想法與行為來緩解矛盾，才能獲得自我提升。

　　為什么說這種正視認知失調，不刻意尋找平衡的思維能夠幫助我們自我提升呢?因為只有當我們直面矛盾，不急于改變態度與刻意產生新的想法來維護平衡感，反思自我，與尋求解決辦法，才能看清矛盾真相，和實現自我的提升。

　　在這里，我把正視認知失調的情況分為四個方面來敘述：1.道德挑戰 2.對安全感的挑戰 3. 對優越感/自尊的挑戰 4.心理失落感。我在開頭也依次例舉了這四個類型的例子。

　　1.道德挑戰

　　一個非常有意思的現象，貪官多燒香拜佛，那是因為違反法律的行為做多了，內心有愧疚與罪惡感，無處安身，于是試圖通過求神拜佛贖罪，來重獲內心的平衡感。

　　當我們產生違反我們內心準則的行為，不應該急于給自己找借口，打破內心的愧疚感，而是應該正視自己的錯誤，反思自我的行為，在下一次相同的情況下，不要再犯同樣的錯誤。

　　2.對安全感的挑戰

　　心理學上，由認知失調產生的"責怪受害者"(Victim Blaming)的行為屢見不鮮，我們試圖讓受害者承擔一定的責任，讓不幸的發生成為一個規律性而非隨機性事件，使得我們重拾安全感。

　　有時候，我們甚至會想，一個走在路上不小心被雷擊中死亡的人，是不是做了什么虧心事，所以受到了懲罰。因為雷擊事件的隨機性過大，人們因為很難找到合理的理由來讓自己免于災難，只好通過超自然的現象解釋，來消除危機感。

　　然而，有時候我們必須要知道，并不是所有的災難性/受害事件都是有規律的，我們并不應該通過責怪受害者，來尋求一種虛假的安全感。比如我們認為女性穿著暴露容易招致強奸。然而數據顯示，65%以上的性侵案件里，施暴者與受害者是互相認識的，而施暴行為通常是預謀之下的。那么這種情況下，穿著暴露招致強奸的說法就站不住腳了。所以，我們并不應該盲目快速地通過責怪受害者來解釋災難性/受害事件，往往未必能得到合理的解釋，而是應該仔細分析其背后的原因，即使我們最后思考得出的結果并不一定能減少我們遇到此類不幸事件的概率。例如女性被親人或熟人侵犯，可能因為施暴者有反社會型人格，也可能因為施暴者前額皮質沒有發育完全(控制理性判斷能力)，在這種情況下，我們知道了合理解釋，也不能減少悲劇發生的概率。

　　3.對優越感/自尊的挑戰

　　追男神/女神不得而通過貶低他們的方式來尋回優越感與自尊，是一種“酸葡萄心理”的表現。

　　伊索寓言里，狐貍因為吃不到葡萄而說葡萄酸，所以心理平衡地離開了。在這里，因為吃不到葡萄帶來的對自尊或者自身能力的認知失調，通過一個新的態度而重新回到平衡，與追男神/女神不得，而貶低他們的情況類似。

　　然而，我們要知道，葡萄不一定酸，男神/女神也未必有自己想的那么不堪，甚至自己搶不到的工作也沒有自己后來想像的那么沒意思。我們通過一定的心理安慰消除了認知失調，尋回了自尊與優越感，卻未必真正解決了問題。事實是，自己能力確實夠不上自己所想要追求的東西，而一味地貶低原先的目標，是沒有辦法使得自己達到能力上的提升。雖然意識到自己能力不夠非常打擊自尊，但是只有多看清自己的缺點，嘗試做出努力，才有可能達到突破。

　　4.心理失落感

　　美國的大學里存在著兄弟會和姐妹會的組織。這類社交型組織有著嚴格的入會儀式。想要入會的申請者必須經過一系列的考驗，做苦工，甚至是接受身體/心理上的折磨，通過了所有的考驗，表明了衷心，才能被批準加入這些組織。而這類兄弟會姐妹會的成員大多都非常喜歡自己的組織，認為自己收獲了最深的友情。然而，事實上，許多兄弟會姐妹會丑聞連連，歧視霸凌的現象非常普遍。這種自認為收獲最深厚的友情的心理現象也可以用消除心理失落的心理現象來解釋。經歷了一系列痛苦的儀式加入了這個組織，一定要有所得，那么自己就會主動認為自己加入的組織很好，兄弟姐妹特別好，這樣才不會有付出過多沒有回報的失落感。

　　前段時間曝光的莆田系醫院黑幕中，我們會疑問為什么莆田系醫院的病人沒有砍醫生呢?其中一個原因就是他們在江湖醫生的忽悠下消費巨資治病，付出了很多，如果不說服自己相信醫生，而去懷疑自己花了冤枉錢，是會造成巨大的失落甚至是挫敗感的。所以，他們寧愿相信醫生不是騙自己的，自己花的巨額也是值當的。

　　如果我們為了消除心理失落感，而用一些理由來蒙蔽自己，說服自己沒有失大于得，是不能夠真正了解自己所處的情況的。雖然正視落差，知道自己吃虧或者付出回報不成正比，非常令人沮喪，但是只有不逃避，不蒙蔽，才能看清事實真相，尋求將傷害真正減少的解決辦法。

　　所以，正視認知失調，是我認為我們應該刻意訓練的一種思維方式。我們要明白我們經常會不自覺地改變自己的態度或產生一種想法行為來緩和內心的矛盾，然而這種態度想法與行為的自我麻醉并不一定能改變不樂觀與矛盾的現狀。無論是道德挑戰，安全感的喪失，優越感/自尊的丟失，和強烈的落差感， 認知失調是時常會發生的事情，只有我們正視它，直面自己的困惑矛盾與可能遭遇的危險，認真分析背后的原因，才能看清事實的真相，或者尋求積極有效的解決方案，實現自我的提升。

【哪些思維方式可以刻意訓練】相關文章：

出國留學改變思維方式有哪些內容06-20

面試中的思維訓練(四)——綜合思維訓練07-31

室內團隊拓展訓練可以玩哪些游戲06-21

愛爾蘭留學生可以選擇的就業方式有哪些07-03

勵志故事：曾國藩“笨拙”的思維方式10-14

數學活動中的思維訓練08-25

英國留學畢業生有哪些方式可以留在英國？06-27

高中生申請日本留學可以選擇哪些方式?12-03

公文寫作的四種思維方式06-13

銷售冠軍的三十種思維方式10-06