《三國演義》觀后感5篇
看完一部影視作品以后，從中我們可以吸收新的思想，這時候最關鍵的觀后感不能忘了。那么我們如何去寫觀后感呢？下面是小編整理的《三國演義》觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《三國演義》觀后感1
新三國演義，無法再現經典。國產古裝劇的前途~~~，不得不說一下。
最近熱播的新三國，不用我介紹，想必大家也多少看過一點。好象每天只播一集（因為快播出前我就關注，播第一集的時候看了，很久了，已經有個把月了），這是為它造聲勢。其實早在十幾年前，老版三國演義播出前也經常播宣傳片，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。短短十幾秒鐘的鏡頭讓我十幾年后回憶起來都一清二楚。而新版三國的宣傳過于花俏，什么印象都沒有。此第一敗筆，注重花俏的外表，而失去真正所謂演義的靈魂——劇情與人物的刻畫。畫面過于花俏，場景過于虛假，完全不像漢代的樣子，無法真實反映當時人生活的環境。
第二大敗筆，是我絕對無法忍受一點的，對白全是白話文。且不說三國志，三國演義那本書里的對白亦夠劇本用的，如果想追求新異，編文言文對白亦不是什么難事，為何要用白話文對白，真是糟蹋這個題材了，這好比看國外電影而配國語，沒有了感覺。（不知導演是不是怕現代人聽不懂文言文對白）
第三點，演員。從頭看到尾，所有主要演員都比不上老版演員。演技、神態、鮑國安版的曹操才叫曹操，唐國強的諸葛亮才叫諸葛亮。其他人物與原著差得太遠。
第四點，還是劇本。漢族是個性格內斂的民族。行、坐、立都有他的習慣，講究中庸之道的漢族，面部一般表情一般很少有大喜大悲出現。新版三國完全無法表現這點。演員也沒辦法，導演要他這樣演的。罵人最毒的話
總之一句話，差，大失所望。
中國古裝戲要對世界造成影響，還是回歸本民族特色吧，別追求什么新的東西。一個性格內斂的東西，硬要演成張狂的東西，有什么前途。而且為了畫面效果，把文化精華都丟了，這不是舍本求末嗎？老前輩早說過舍本求末的結果。
《三國演義》觀后感2
懷著激動的心情,我第三次翻開了古典文學名著《三國演義》。
曹操的詭詐,劉備的謙遜,孔明的謹慎,周瑜的心胸狹窄,每一個人物都具有不同的性格,作者刻畫的淋漓盡致,細細品味,讓讀者仿佛進入了一種境界。
故事的主要內容是以智和勇來依次展開的，但是我認為智永遠是勝過勇的。比如：在西城，孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數。
可是在故事中也有“智不劃謀，勇不當敵，文不拿筆，武不動槍”的。像漢室劉禪，整日飲酒作樂，不理朝政，心甘情愿的把蜀國獻出，最后竟然上演了讓天下人恥笑的事情，樂不思蜀。誰會想到一個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢?
有勇無謀，大敵當前，只能拼死征戰。呂布，顏良都是典型的例子：如果呂布在白門樓聽從謀士的計策，何必被曹操吊死在城門上呢?如果顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚，哪兒至于被義氣的關羽所砍呢?古人云：大勇無謀，禍福占其，禍居上，福臨下，入陣必中計，死無不目。
再談談國家，魏，曾經煊赫一時;蜀，曾經功成不居;吳，曾經名震江東。這么來看，從國家就可以反映出國君的性格。曹操，欺壓百姓;劉備，愛民如子;孫權，稱霸江東。
如果說魏國在三國里智謀最強，一點也不為過。曹操的用兵堪稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點：曹操多疑，司馬懿太過陰險。再說蜀國，首當其沖的必定是伏龍諸葛亮。他那過人的機智，嫻熟的兵陣，無不讓后人嘆為觀止。還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一些人物，但是我認為都不如孔明。吳，一個占據三江六郡的國度，能算得上是有謀略的，也就是周瑜了，少年時期的周瑜就熟讀兵書，精通布陣。經過一番刻苦的努力，終于當上了水軍大都督，總統水兵。不過他太過于嫉妒，死正中年時。從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關系著成功。
每個人都有自己的目標，只要踏踏實實，仔仔細細(的)地走好追求成功過程中的每一段路，相信成功一定會不遠的。
《三國演義》觀后感3
當年曹操出征袁紹，碰到饑荒，所有人都面帶青色，只有遇到董昭時，看到他紅光滿面，不像挨餓的樣子，問他原因。董昭就回了下面這句，意思是我吃淡吃了三十年了。大概董昭在袁紹那里作為謀士，雖然官職不低，俸祿不少，但是他已經注意節食了�？上н@樣注意吃淡的人，偏偏不肯做淡事，后來勸曹操控制皇帝劉徹，挾天子以令諸侯，這應該是天底下最風光的事情了吧！
又有諸葛亮，雖然從正史上可以看出劉備白帝城托孤的驚心動魄，以及劉備死后諸葛亮和劉禪的種種矛盾和摩擦，但是從小說三國演義來看，諸葛亮是真的把寧靜致遠、淡泊明志作為宗旨，這是相對正史我更喜歡看小說的原因：正史更接近真實，里面沒有一個絕對的好人，也沒有一個絕對的壞人，小說則大多虛構，好人可以好到極致，壞人可以壞到極致，奸人可以奸到極致。
央視版三國演義諸葛亮主題曲臥龍吟里面一句“清風明月入懷抱，猿鶴聽我再撫琴”，也讓我足夠感動。在被這個世界搞得焦頭爛額之后，我更寧愿去看小說里虛構的童話故事以尋求一點慰藉來欺騙自己，而不愿看正史里的更接近真實的勾心斗角來傷害我幼小、脆弱、善良的心。
寧靜致遠、淡泊明志當然太高大上，不是我這樣的凡夫俗子所能企及的，人到中年，大概也應該按照董昭那句食淡三十年來行事，雖然董昭自己都不能算做得很好。
年歲漸長，各種欲望漸漸減少，從吃飯做起，多吃清淡，少浪費高蛋白高脂肪的食物，少吸收一些不必要的營養，身體體力也沒那么旺盛，行為也沒那么激進了，也明白了有些東西不能去要，有些事不能去做，有些話不能隨便說，還有很多地方自己遠遠不如身邊很多人，大概，這也是慢慢變得成熟的表現吧！
四十九歲的年紀，活到六十歲就不算夭折，超過六十就算賺了，所以我也希望食淡三十年，并同時行淡三十年。
疫情下的今年，更需要淡泊名利的心境，國家才有希望！復興才未來可期！
《三國演義》觀后感4
手提一青毫，序天下之事�？v觀中華五千年歷史，或遠、或近，總有不平之事讓后人義憤填膺；總有豪氣之事讓后輩無限向往。但是，總有一些人，或者一些事，擺脫了歷史的長河，流傳古今。
識人顯遲。
如果說，三國演義中誰能以一手無縛雞之力的書生，在談笑之間，誅千軍萬馬于千里之外，那么不可質疑，孔明當為首選，他一生功績無限，且以少勝多的案例，便不在少數，更別說在先帝崩殂后，獨自領兵北伐，這便是天下孺士之楷模。
但他卻在老年之時，存在著一絲遺憾。是！劉備之仁義，天下誰人不識君？但他的人品，在細細品味后，你就會發現，此人雖然胸懷大志，但卻有些自卑。這也是和他年少是的經歷有關，但是，后來，卻演變成了以自我為中心，導致了后來的敗仗履現，若孔明早知如此，怕不會出山輔佐劉備吧！
一身虎膽，英雄雪藏。
三國演義中有這一個說法，一呂二趙三典韋，這是評判三國時期三個武將的一個說法，可以說，趙云，除了呂布，天下無人能敵，但就這么一個威猛的虎將，卻只充當一個保鏢的角色，以至于后來，郁郁而終。
孔明雖用兵如神，到卻異常謹慎，他怕趙云傭兵自重，所以一直給他的職位總是顯得有些無關緊要的，那些武藝不如趙云的卻委以重任，為什么呢？因為那些個武將只有勇卻胸無點墨，用來沖鋒陷陣再好不過了！到趙云卻自幼便熟讀兵書，可以說，如果趙云有了兵權，他一旦反了，無人可擋。奈何，一代英雄，就此雪藏。
紅顏多薄命。
其實就戰爭看來，是不該有女子的'介入的，到上至商朝，下至周朝，再到三國，總有一些無關的女子為此喪命，這公平嗎？當然不。
但他們無可選擇，就貂蟬來說，本是王允家中的一歌女，后來王允為了救漢帝，以美人計相實施，便收她義女，再到后來……可以說，貂蟬這一生，凄慘無比，紅顏薄命已！
其實，三國中，不管是身份大小之人，細細品味其一生，總有一些別樣的意味，如果當初孔明不出山，那將怎樣？那根本就不可能，你以為他在南陽躬耕時不會了解天下之事嗎？太天真了！
所以說，有些人，注定不會平淡的過完一生的，所以說，人這一生，無論是轟轟烈烈，還是平平淡淡，只要過好就好！哪怕有些遺憾！
《三國演義》觀后感5
中華文化是博大精深，前有老子的《道德經》，后有司馬光的《史記》。又在明清時期的四大名著，這些東西都是聞名世界的中華驕傲。
當我看了四大名著中的《三國演義》后。我便被這些文化給深深的迷住了。
在文中，分久必合，合久必分為全文奠定了基礎。這些書借史抒懷，寄情寓意。又在戰爭的描寫上非常細致，在讀書時會被帶入其中。書中情節變化多端，讀之令人難以厭倦。
我將為大家分享我讀三國的時候我的感受。
在我讀這書時，剛看一點便被深深的迷住了。書中的人物都一一印在我腦海里了。一代梟雄——曹操，這個人被大家誤認為奸邪之人，認為他挾天子令諸侯違背了道義，殊不知他也為人民做出了貢獻曹操軍事上精通兵法，重賢愛才，為此不惜一切代價將看中的潛能分子收于麾下；生活上善詩歌，抒發自己的政治抱負，并反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟并繁榮了建安文學，給后人留下了寶貴的精神財富，魯迅評價其為“改造文章的祖師”。
諸葛亮是我認為的三國代表之一。他被劉備三顧茅廬，一番《隆中對》讓劉備心服口服，他運籌帷幄，決勝千里之外。出山后便火燒新野，為以后的他事業奠定了基礎。后來他受命于危難之間，奉命于敗軍之際卻絲毫沒有怨言。白帝城托孤時，在心中便暗自下定決心幫助劉備完成剩下的事業。在伐中原前一番《出師表》表達了自己完成劉備事業的決心和對朝中事的擔心兒提的建議。在感覺自己不行時，還在擔心以后的事情，還在尋找為自己死去后代替自己去幫助后主完成事業的人。為蜀國鞠躬盡瘁，死而后己。
這些形式的古典小說，在數千年歷史長河中。給我國政治，經濟，文化等諸多方面有著巨大的影響希望大家翻開經典體會中華文學。
【《三國演義》觀后感5篇】相關文章：
2.品讀《三國演義》
3.三國演義名言解析
6.我讀三國演義有感
粵公網安備 44010602002712