《東京審判》觀后感（通用21篇）
看完一部經典作品以后，相信大家一定領會了不少東西，這時候最關鍵的觀后感不能忘了。那么我們如何去寫觀后感呢？下面是小編為大家收集的《東京審判》觀后感，希望對大家有所幫助。
《東京審判》觀后感 篇1
在這部影片中，我對劉松仁伴演的梅博士法官從頭到腳的欽佩與尊敬！他作為二戰勝利后當時政府派到日本參加由盟軍發起的對日本侵略戰犯審判的軍事法庭的一名法官，他做了一個中國人應該做的事，說了一個堂堂愛國博士應該說的話，()爭取了一個被日本侵略了長達五十年之久的中國應該爭取的權利與尊嚴。首先我要從開始他為爭取審判出庭的順序說起，開始的時候，由美國為首的老衛和其它九個國家的法官代表商議后，出庭的順序分別是美國、英國、中國…中國當時排在第三位，還沒開始審判的彩排之前宣布的這個決定，當時，梅博士說話了，他說他對那個非序有意見，因為日本在中國的侵略長達五十年之久，在中國燒殺搶奪、打砸奸淫無惡不作，而那個時候英國在做什么呢，英國人對于是本的侵略只是一味的忍讓和沉默，對于反侵略，他們什么也沒做，如果讓英國在審判的座次排在中國之前，是對中國的一種污辱！
這是梅博士與審判長的第一次交鋒。在說完這句話后，審判長說那個次序是無關緊要的，梅博士接著說，如果你不愿意把次序改過來，那么十一個法官就按體重的多少來排序，這話引得眾法官開始的輕笑，審判長說法庭不是拳擊場，不用體重來排序，這時梅博士才說，既然法庭不是拳擊場，就應該按照審判的正常程序來進行！
審判長說審判彩排的'時候會考慮這個問題，但是到了彩排的時候，卻還是按原來的順序進行，梅博士當即拿著文件就退出了會場進了自己的辦公室。后來，審判長用了兩次十分鐘去和其它法官商議，第一次沒有達成，梅博士說如果不行的話就絕不會出席那樣的審判會，困為全世界的各國的記者都將出現在那個審判場里，那里發生的一切都將成為歷史的記載，如果順序排在英國之后出席，中國人民是不會答應的，他是無法向國人交待的！作為一個真正具有高度愛國之心的大法官，他用自己的尊嚴和祖國的使命向各國法官表明了自己的立場，同時也獲得了審判長的認同與尊敬！
在后來的長達三年的807次審判中，審判團經歷了各種各樣的挫折，但是法律是公正的，真相終究是要直白天下的，在審判侵略戰犯有罪后審判團成員在對戰犯的處決問題上起了分歧，十一個成員分成了兩大陣營，來自佛教之國印度法官堅決不同意處以死刑、來自法國的法官覺得死刑是一種極不文明和不人性的懲罰，還有另外一些法官也持反對態度，但是他們都沒有想過法律是什么這個問題！他們把宗教，制度與法律混在了一起，佛教認為有罪的人應該在來世受到報應而不是今生，可是他們沒想過，今生的罪如果沒受到懲罰，誰能保證有罪的人還會不會再犯呢？佛里不是有信則靈、不信則不靈的說法嗎？如果那些罪犯不信佛呢，誰能保證他們不再對世界人民犯同樣的罪！
最終，法官們以同意死刑6:5不同意落下了審判的帷幕！戰犯們被分別處以極刑或死刑。這是中國人的勝利，也是全世界反法西斯人民的勝利，但我并不為這種勝利而喜悅，這勝利的前身是屈辱，是長達五十年之久的悲痛與創傷！
在這場審判中，有片段再現在侵略的歷史，那是外國志愿者在中國對日的反侵略戰爭中偷偷拍下的記實片。那一幕幕慘不忍睹的畫片撕痛每一個中國人的心！如果說，這場審判不是這樣的結果，中國人民將會怎樣？我們的今天將會怎么樣？所以我非常敬仰梅博士的勇敢與堅決，敬仰他那種做為一個國民的氣節與智慧。中國的今天已經走進了小康社會，但是日本人卻依然對他們的祖先曾犯下的罪行否認抵賴，這是對歷史的不尊重，是對戰爭的不警醒，對文明的一種踐踏！但我們唯一能做的是什么？是奮發！是警醒！
忘記歷史就等于背叛，我們永遠都不要背叛！所以，作為中國人，我們要做一個有場所的人，要做一個不忘記歷史的人，要做一個有為的人。日貨是有他們的一些優點，可是日本人曾說過這樣的話，說賺中國人一元錢他們就可以造出一塊錢的子彈打中國人！難道我們愿意雙手前舉，讓別人任意用繩索來綁嗎？這樣可以嗎？絕不行！
看完電影后，我突然覺得有些國人覺得學外語是不愛國的行為這種說話有些不妥，至少在這樣的審判的時候，在與外國人交鋒的時候，如果沒有幾個懂得外語的人，又怎么去與他們周旋？又怎么與他們爭鋒相對？又怎么與他們達成理解？尤其在這個世界變得越來越小的時代里，外語已成為一種必須的溝通工具，學好外語是為了更好地服務于這個社會，服務于自己，服務于時代，所以我認為它并不是什么牛鬼蛇神要將其打入十八層地獄，而是要用更寬廣的眼光去看待它，至少在必要的時候辯認他們而不被外國人蒙蔽！
總之，這部影片非常礪志，它讓我充滿了無限的勇氣和希望！
《東京審判》觀后感 篇2
《東京審判》——國人必看。全國公務員共同的天地!為什么？沖著它的名字，想著它的內容，就足以讓我、讓很多國人涌現出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影�，F在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有�。�！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國法官梅汝?h的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅汝?h對審判座次的據理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時的情景；最后是對死刑進行投票的情節。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節。這些情節并沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個影片中其實時刻都存在爆發點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，全國公務員共同的天地!根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。
不知道是否導演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至于在影片的拍攝中產生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現的字幕，使得這部影片更像是一部紀錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發笑的難受感覺。似想爆發，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導，都是中國人在利用大多數的權力來對日本進行鎮壓和報復。這樣容易誤導觀念，誤導情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應該是一個爆發點。在這個情節上，應該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應該換個內容并且繼續細膩；再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內容；還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細膩和深化，只是粗線條的`描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對準了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導演怎么會有這么大的疏漏，顯然監制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認為這部影片原本應該拍得比現在的更精彩，演員的表現總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精致；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導演、監制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優秀的實力演員。
最后，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音后的更有震撼力。
《東京審判》觀后感 篇3
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結尾在我看來像是點球大戰，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”；更像是兩個人的pk，只不過pk對象是“同意死刑”和“反對死刑”！而最后的投票結果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數決定對甲級戰犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。
在東京審判中，梅汝璈先生，東條英機等日本戰犯，另外10名法官都扮演著不同的角色。梅汝璈扮演警察角色，東條英機他們的罪行很明顯，像是警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內心的利益沖突。
還好，最后還是同意對東條英機等甲級戰犯處于死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時兩年多，經過817次庭審，終告結束！
這部電影的基調總體來說是嚴肅、低調、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的'老板娘發揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
《東京審判》的導演高群書，他負債500萬拍攝了著部電影。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一名當代大學生的身份置疑中國的電影投資者和同情高導演的悲劇。
當我看完影片后，我覺得高導演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應該區看一看《東京審判》！
眼視光學院醫院黨總支（學生）第一黨支部王若潔
在《夢回金沙》這部電影里，劇中的男主角從一個不懂事的孩子，經過在金沙古國里一次特別大的災難后，成長為了一個非常有責任心的孩子。
電影中，美麗的金沙古國有一片片的樹林，而且每一棵都是參天大樹。林中有著喳喳叫的小鳥，還有著清澈見底的湖水和小溪�？梢杂靡痪湓~句來形容這美麗的風景：“水似眼波橫，山似眉峰聚。”
看完這部影片，我對金沙古國的一個極大問題終于問了出來：“曾經如此輝煌的金沙古國是怎樣滅亡的？”我問媽媽，媽媽說：“我也不太清楚，這樣吧，我們明天去金沙遺址看看吧！”
第二天，在金沙遺址里，我還是沒有找到完整的答案。但我了解了在距今3000多年前的金沙古國里最有名的金“太陽神鳥”、“金面具”……我還看見了影片中男主角脖子上帶的玉璋！
看了這些以后，我還想多了解在我家鄉四川的一些其他的歷史文化，媽媽就帶著我“拜水都江堰，問道青城山”。在都江堰，我親眼看到了一個舉世聞名的偉大的水利工程；在青城山，體會了古人說的“青城天下幽”。
了解了這么多的歷史文化，我覺得我的家鄉——四川，真的是一座來了就不想離開的城市，我覺得我生在四川真驕傲！
張一果
——生命只有一次
今天，我看了一段真實錄像。
他主要講了許多車禍而引起受傷，死亡。還說了車禍五大殺手。酒后、疲憊、超速、超載、追尾駕車。車禍實實在我們身邊。其中有個故事是講一個七歲的小姑娘在3歲時，過馬路被車壓了，兩條腿沒了，現在只有靠籃球幫她“走路”。她是多么渴望，可以像其他同年齡一樣，可以正常走路，可以背著書包去上學……可她現在只能看其她小朋友去學校。所以她向所有開車的叔叔阿姨說：“請你們一定要小心開車”。
我看完一個個故事，我鼻子一酸，眼淚快要掉下來了，車禍真可怕。讓我不由地想起一件事。那一次，我在車站等車，正在這時，一個約70歲的老人過馬路被一輛沒“長眼”的大卡車撞傷。我看了緊張極了。開車的叔叔臉也嚇白。旁邊的人看了馬上把老人送醫院。
我想：現在車子越來越多，車禍也離我們越來越近了。我在這里跟所有的駕車司機說：“生命只有一次，所以要珍惜生命。
《東京審判》觀后感 篇4
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結尾在我看來像是點球大戰，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”；更像是兩個人的PK，只不過PK對象是“同意死刑”和“反對死刑”！而最后的投票結果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數決定對甲級戰犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機等日本戰犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對激進的愛國主義的！
東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的'結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內心的利益沖突。
還好，最后還是同意對東條英機等甲級戰犯處于死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時兩年多，經過817次庭審，終告結束！
這部電影的基調總體來說是嚴肅、低調、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
我還想談《東京審判》的導演高群書，這部電影是他負債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一個電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導演的悲劇。
當我看完影片后，我覺得高導演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應該區看一看《東京審判》！——————
一直以來，我都對歷史的“側面”比較感興趣。
比如金朝攻下北宋，我們的歷史書就好像遺忘了那北方的大片土地，清一色的描繪著南宋的景象。我卻一直很留意關于那個時代關于北方人民生活狀態、政策民心的記載。
可能“側面”只是大歷史背景下的一些瑣碎的細節，但卻是歷史中最生動最鮮活的一面。
關于東京審判，我們的教科書中往往是在抗戰結束后一筆帶過，短短一小段，不足三十個字。
所以大部分學生在沒有看《東京審判》這部電影之前，都沒有料想到在教科書中的一小段文字背后，竟然是那么長的時間跨度、那么復雜的政治博弈和那么艱苦的心理斗爭。包括我。
我也因為這個電影，忽然意識到我們教科書的失敗。書中淡化的不僅是一個歷史細節，而是這段歷史中頗為生動的一部分。歷史之所以吸引人，就是因為有生動的細節存在。所以細節是重要的，不能被忽略的。如果失去了、遺忘了這些細節，歷史就會枯燥無味，如同歷史書最后附上的年表一般。拿著這樣的歷史書，不僅無法吸引后來人，而且就算他們看了，也只能讓他們極不情愿的記住一些梗概和數字，談不上對歷史的認識。
那樣，我們不如讓孩子們扔掉課本，直接看電影。
有人會說我們不煽動民族仇恨，這樣跟日本教科書的歪曲描寫形成對比。這毫無疑問是無謂的意淫，顯然這種失誤不可能是因為我們的“高尚”造成的。記錄歷史的人不僅應當真實的反映歷史，而且更應該全面的、鮮活的反映。
至于當代中國人面對日本對華侵略這段歷史的態度，很多人說我們現在應該有大國的胸懷。我覺得真正的大國心態可以是“無國界”的：日本的錯誤不僅僅是日本人需要反思的，也是我們需要反思的。我們不僅要反思自己民族昔日的懦弱，也要反思另一個民族的錯誤。
因為，我們同寫一部人類史。
《東京審判》觀后感 篇5
高群書執導的《東京審判》終于“震撼開庭”。電影選擇在九一八事變75周年前夕震撼上映。這是一次隆重而莊嚴的紀念儀式，這更是電影人希望籍由《東京審判》向世界傳達出的正義正氣的力量。
電影分兩條線索交叉進行敘述，主線是遠東國際軍事法庭庭審現場，中國記者參與的一個普通日本家庭內部的變化沖突為副線。這樣雙線并進的設置，是對電影本體以及觀眾市場等諸多方面因素綜合考量的選擇。從影片來看，法庭論辯這條線上的戲做的最為出彩，這也正是片名之所以為《東京審判》的原因。導演力求把當年遠東國際軍事法庭審判的過程情況真實的呈現出來。對照當年的真實影像資料，電影《東京審判》對史實的還原努力做到了極致。燈光，服裝，置景十分細致，幾乎是對史實的復制。主要演員方面，除了外形上和歷史人物的相似以外，在表演上都抓住了各自角色的性格特點，表演十分到位。香港資深演員劉松仁，曾江、曾志偉的全情投入，使得梅汝璈、向哲浚、山口正夫這三個人物華彩異常，飾演倪征燠的英達在法庭論辯那場戲也是全片的'一個高潮。
《東京審判》這類反映重大歷史題材的影片，在力求真實客觀的出發點上面臨的問題正是影片內部關系上的把握。怎樣反映這段歷史才能保持一個公正客觀的視點，既不陷入過分激進的民粹主義又不至于失去力度轉而落入泛人本主義？日本家庭線索的重要性在這里體現了出來。正是因為這條線索，戰爭帶來的傷害得以從一個個普通人的視角娓娓道來，將飽受戰爭摧殘下民族間，人與人之間一種極其微妙而又異常復雜的利益情感碰撞，真實地呈現出來。人類是戰爭的殉葬品，不論戰爭最終結果如何，人類永遠都是輸家。曾志偉、林熙蕾、朱孝天和謝軍豪承擔起了影片副線的主要發展。導演努力使影片達成思想性、藝術性和觀賞性三者的統一，啟用港臺偶像明星的陣容增強《東京審判》電影的可看性，讓生活戲中的人物鮮活起來。副線生活感情戲在一定程度上消弭了法庭激烈論辯可能產生的視覺審美上的壓迫感，法庭論辯和生活戲兩條線齊頭并進，時而相互穿插，正面的宏大的力量與細膩的情感相互交織，同時賦予影片以明晰的節奏感。
法庭戲采用比較難處理的群戲方式來表現，影片讓人印象深刻之處恰在于法庭戲上的論辯部分。影片賦予被審判的日本戰犯以同等的話語權，讓歷史以其自身來呈現真實。當百般抵賴滔天罪行的東條英機被問及，如果再有一次那樣的機會是否會再次發動戰爭時，東條英機那冷漠卻異�？隙ǖ摹笆�！”極具諷刺意味地讓之前戰犯們的狡辯不攻自破。戰爭，是伴隨著整個人類歷史的殘酷與悲哀。它的產生和爆發離不開人，或許正是人類參與戰爭本身注定了戰爭的悲劇性，這是全人類的悲劇，因為戰爭帶給人類的永遠都不僅僅是肉體的創傷，容易被忽視的精神上的創傷往往帶著深遠的陣痛悄悄潛伏于人們心中，揮之不去�！稏|京審判》沒有選擇宏大的場面去表現戰爭中的沖突，而是選擇了從細部著手，讓歷史的真相在一一確鑿的話語下被客觀呈現出來，這種客觀沉著的冷靜方式所帶來的震撼效果卻遠勝于聲嘶力竭式的討伐。日本戰犯們的罪行以及思想深處根深蒂固的軍國主義罪惡在自己的話語辯白前，在歷史的真相面前無所遁形。
60年前遠東國際軍事法庭的那場世紀審判，是中國人第一次在國際秩序中行使自己的權利，用法律的武器“手刃”了一批戰爭禍首。正如《東京審判》里梅汝璈以杯子和水來比喻人類和文明——人之不復存在，文明將焉附兮！梅汝璈曾經這樣說：“如果不能處死戰犯，則我以死謝國人！”正因為梅汝璈的智慧和堅持，日本戰犯最終為了滔天的罪行，為了戰爭中無數的殉難者們，受到了應有的懲罰。懲罰永遠只是手段，而非目的。是希冀由東京審判對日本甲級戰犯最終處以死刑判決所帶來的對戰爭罪惡的一種震懾。正如導演高群書在導演闡述中所說，“我們將通過遠東國際審判事件中以中國法官梅汝璈為代表的一組群像的行為和情感變化，著力于表現堅持法律公正，堅持懲罪揚善，堅持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫戰爭對人，對社會的影響，對個人情感的沖擊和重建�！�
時至今日，國際社會上不和諧之聲時有發出，《東京審判》在遠東國際軍事法庭審判60年后的今天，在九一八事變75周年的今天，向世界再一次傳達出是一種浩然長存于天地的正義的力量！傳遞了人類從心底深處發出的追求正義與和平的呼喊！
《東京審判》觀后感 篇6
《東京審判》再現了日本投降后，遠東軍事法庭審判28名甲級戰犯的過程，回來以后百度了一些當時的史料，影片中梅汝傲關于座次的爭取，及法庭上關于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實的，看得人熱血沸騰；影片中另一條線索是一個普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個在戰爭的影響下，命運各有不同，卻都以悲劇收場。
影片是從中國法官梅博士的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅博士對審判座次的據理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時的情景；最后是對死刑進行投票的情節。
開頭關于法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為中國遭受日本侵略長達五十年，審判日本戰犯是一件嚴肅，沉重的任務，這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持，這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨，義正詞嚴，最終，法庭長及其他法官答應了梅汝敖的請求，并且說：youwin……。還有一段對話讓我印象很深：“中國會因為有你這樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
審判場面同樣也很讓人深思，日本首席辯護律師一開庭即質疑法官的合法性，提出由美國聯邦法庭來審理，這一幕也讓我感到震撼。眾所周知，二戰中殺死日本人最多的就是美國，對日本重創最深的也是美國，光是美國在長崎個廣島仍的兩顆原子彈就炸死了約30多萬日本人。而日本人為何還要請美國這個死對頭來決定自己的命運呢？以前看報紙上有關日本篡改教科書的事，我只是覺得日本右翼分子很無聊，他們所篡改的史實都有大量的證據證明這是荒唐的。
但當我看到在法庭上日本的辯護律師的針鋒相對的'“辯論”時，我很氣憤，確實在當時的情況下，對方所提出的疑點都很難讓檢察官找出非常充分的證據，哪怕是原日本陸軍中將原陸軍省兵務局局長田中隆吉的到場作證，也讓日本的辯護律師以一句：“你是日本人嗎”讓田中隆吉感到尷尬，而這也斷了一些日本人要出庭作證的決心，我們知道，在那個時代，大多數日本人是很“愛國”的，這一句話讓出庭作證的日本人無地自容。
在法庭上發生了一個戲劇性的審判，在東條英機等戰犯犯罪事實已經認定的情況下，居然為要不要執行絞刑辯論幾天，居然還會出現6：5微弱票數決定對甲級戰犯處死刑。我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本軍日儀者的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對過于激進的愛國主義的！
諷刺的是到現在日本右翼分子還在認為戰爭的正確性。日本國民在反省，右翼分子卻不曾反省。日本的右翼就像影片中的“雄一”是典型的保守主義者。日本的“皇民化”已經像一樣吞噬他們的良心，吞噬他們的是非觀。我很擔心“后小泉時代”的到來，擔心自民黨的安培中選，每個人都希望世界和平，中日睦鄰友好相信是每個愛好和平人士的愿望。說了這么多，說了這么多“大和魂”，讓我們在回到“九一八”。
每年的是我們中國的國難日，我們應該永遠記住，也應該舉辦些紀念活動讓中國人勿忘國恥，因為我發現現在有很多中國人已經忘記了歷史，有很多中國人忽視了歷史，特別是某些大學生。9月18號是國難日，是每個中國人應該牢記的日子。現在的大學與民國時期的大學相比缺少了愛國氣息，也許是因為世界太和平了，中國太昌盛了，導致不少的學生忘記了歷史。歷史的責任應該施加在每個國民的身上，勿忘歷史。
就像英達說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了�！边@部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
《東京審判》觀后感 篇7
在看《東京審判》的時候，由于昨晚熬了很長的夜，起初處于困乏狀態，加上影片那樣沉悶的氣氛，我得抱歉我居然睡著了。但當電影播放至檢察官對日本戰犯義正詞嚴的審問時。
作為一個中國人，作為一個人，我瞬間睜開了眼睛，或許我想看看這些罪惡滔天策劃了這場慘絕人寰的殺戮的日本戰犯在他們臉上是否會流露一絲的悔意，但是鬼子終究還是鬼子，終究讓人失望。
我睜大眼睛仔細看著，豎著耳朵仔細聽著，回避掉這部影片的技術性問題，我更關注它所蘊含的思想感情。我想這是一次人性的拷問�！ ∮捌某隽思o錄片的風格，許多畫面色彩與音響的處理引領后來者仿佛重回了現場，讓人倍感沉重。加上真摯的旁白，一個極富善良與正義的聲音貫穿了整部影片。整部影片暗暗對人類發自肺腑地提出一個個沉重的問號：戰爭是什么？什么是愛國？文明又是什么？
正如抗日戰爭一樣中國人民的抗戰是正義之戰，反法西斯之戰是正義之戰。所以這次審判也就意味著是捍衛人類正義與和平的一次審判。它必須取得勝利！否則正如梅教授在片尾所說的那樣：我們很難想象世界人民將會怎樣？這個世界的未來將會是怎樣？ 上帝說當人類產生了“善”，罪惡的源泉也便開始蔓延。因為小部分人對權利和財富瘋狂的追逐或自身的非法利益，就引起血肉之軀的爭斗與殺戮。這樣的戰爭是令人發指的。它因私欲而起，擾亂世界，踐踏生命，也踐踏著人的尊嚴。所以我想每一個從軍者首先應該把自己當作一個人，其次再是一個軍人。古時候的君要臣死，臣不得不死的鐵論，那是封建社會的標桿，不應殘存在現代社會。每一個軍人不應該只是當權者的傀儡，不應只是他人的殺人工具。應如影片中芳子的哥哥正夫那樣有自己的判斷，首先是一個人，有自己的良知，其次再是一個軍人，并只為正義而戰。
一切非正義的戰爭都是值得聲討的，因為人類生于愛，這是對愛的踐踏。有戰爭，就會有疼痛，就會有生命的隕落。
日本侵華戰爭殘害了中國兩百多萬人民。當中華民族到了最后的關頭，不愿做奴隸的人們，用血肉之軀筑起了堅固的長城，這個時候人人皆兵。這已不再是一場戰爭，這是一次民族的救亡運動，一次對奴役的反抗，一次對自由的爭取，一次對戰爭的驅逐。這也是世界上所有民族的吶喊！
愛國這個情結每個國家都有，而什么是真正的愛國呢？沒有民，就沒有國，民不愛國，就沒有國家。所以我理解影片中那幾個激烈分子在日本戰敗后的失落而極端的情緒。因為他們愛國，他們把日本當作自己的國家，他們崇尚它。只是他們在愛國的同時忘記了人性，他們是盲目的信仰，更不知道他們究竟在信仰什么。
國與國的界限不過是地理位置上的，而人類本身的淵源卻深不可探，誰敢保證戰場上面對的敵人沒有五百年前是一家的可能呢？所以愛國首先要愛世界。我認為影片也是暗中闡釋著這一觀點的，既然中國人和日本人可以相戀，既然來自不同國家的人可以用多種語言溝通，既然人類情感是沒有界限的，既然人類文化是可以交流的，那么一個真正的愛國者，就應將心比心，首先懂得博愛，才有資格愛國，愛真正的國。
不知道日本的軍國主義思想是一個怎樣的思想，為什么那么多日本人崇尚它，更不知道為什么這樣劣質的反人性的文化怎會遺留到人類的文明時代？我猜測它本應只是一種值得贊揚的精神，卻不知是哪一些人偷梁換柱更改了它真正的含義，以謀取私利，最終也給了日本以及人民沉重的一擊。
或許人類文明的前進總是要付出艱辛沉重的代價的，中國從封建社會過渡到社會主義社會，付出了太慘痛的代價，那是中華民族忘卻不了的`傷痛。于是我們深刻銘記落后就要挨打的真理。而日本在中國所犯下的滔天罪行，令天地震怒。世界人民的反擊是懲罰，審判是懲罰的延續，我想更是在此中寄寓喚醒日本人作為人的良知的希望，可惜鬼子拉長的臉上沒有任何悔悟。但愿深受其害的日本人民他們在付出這么慘痛的代價以后，他們所崇尚的文明會有所進步。
而偏感性的我同時也懂得這個世界永遠不會永遠安寧，就像人生不會一帆風順。有人類的地方有善，就會有是非，所以法律是必須的。就如梅教授最后在影片精彩的反問一樣;法律是什么？法律的作用是什么？是的，犯了錯，就應受到懲罰，人首先學會的，就是作為一個人應有的擔當，否則不配做人。而讓行為跟著良知行走吧，總會離上帝更近，離法律的制裁越來越遠的。
《東京審判》觀后感 篇8
當時整個法庭不贊成死刑的法官居然占多數，在討論是否對日本戰犯判處死刑的會議撼人心魄，中國法官梅汝?以杯子和水來比喻人類和文明——人之不復存在，文明將焉附兮，經過梅汝?的努力，才以六票對五票的一票之差扭轉了局面，用日本戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國和其他國家被日本軍國主義殺害的冤魂。
東京審判從1946年5月開庭到1948年11月宣判終結，共歷時近兩年零七個月，創造了開庭818次的奇跡。法庭紀錄4.8萬余頁，出庭作證的`證人達四百多人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，規模超過了紐倫堡審判，堪稱人類歷史上規模最大的一次國際審判，也是二次大戰結束后世界上發生的重大政治事件之一。判決書的大部分敘述了日本如何侵略中國，描述了日本侵略中國的種種罪行。
我覺得《東京審判》告訴了我們要著力于表現堅持法律公正，堅持懲罪揚善，堅持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫戰爭對人，對社會的影響，對個人情感的沖擊和重建，我認為《東京審判》這部電影向世界傳達出的正義正氣的力量，傳遞了人類從心底深處發出的追求正義與和平的呼喊，也是對當今日本一小撮右翼勢力妄圖否認當時侵略罪行的深刻揭露，更讓我們每個中國人立志警鐘長鳴、勿忘國恥、奮發圖強，只有國家強大了才不會被別國欺負。
《東京審判》觀后感 篇9
我懷著激動的心情，看完了《東京審判》這部電影，我的心久久不能平靜，那些多無辜的老百姓，慘死在日本鬼子的屠刀之下，是那些可恨的日軍干的，他們是多么卑鄙!
1945年日本無條件投降了，在審判大會上東條英機卻狡猾的說是與我們國家鬧下矛盾，就像哥哥與弟弟爭吵一樣。那些戰犯卻說自己無罪，那么，那些平民老百姓又是怎樣死去的呢?他們是在你們的屠刀下死去的，他們的鮮血染紅了你們的屠刀，你們的刀上的血跡是永遠擦不干的，你們犯的滔天大罪，那些無辜死去的人在天堂上審判著你們，你們無限量殺掉普普通通老百姓。比如：有兩個日本天皇比兩個人誰殺得人多，他們便殺了100多個人，日本軍竟然拿著我們中國人當牲畜來殺掉，你們連一個個的小嬰兒都不放過，用刀把他們挑死，日本人是多么的無恥啊!你們斷絕了多少人的性命。
這部電影終生難以忘懷，其中令我印象最深的一個資料是：南京大屠殺事件，日本人大量的'殺掉無數人的生命，是用刀刺、斧砍、活埋等許許多多斷絕人們生命的手段，而且用火燒房子，許多人被活活燒死，這里成人間的地獄，鬼的天堂，血如河流，人堆如山，成為了我們沖華民族最可怕的一頁!
如今，我們不像從前那樣腐敗無能，是個東亞病夫，我們祖國更加富強了，那些死去無辜的老百姓永遠活在我們心中!
《東京審判》觀后感 篇10
1945年3月8日在日本東京的大審判無疑是中國這么多場戰爭中的一次大勝利.對于日本的28名甲級重犯的判決無疑是對死去的千千萬萬中國人民的交代.
對于這次世界的大審判.是全世界的名眾都在關注的，為的是給中國千萬在戰爭中死去和受盡折磨的人一個交代，為了給這么多年一直受欺壓的中國人名的交代.世界上所有人都在關注這場審判，關注這場關乎世界和平的審判.
日本人丑惡的嘴臉直到審判的時候還是那樣的.另人做嘔，面對死去的這么多無辜的生命卻始終無動于衷.始終無恥的說著自己無罪.盡管東條英機一直都在“掩護”日本的天皇，極力不肯承認日本有罪。但是真理永遠都是壓倒邪惡的，經過重重證據最終證明東條英機是戰爭主謀之一。在審判期間，一個神秘證人突然出現了，他就是戰時日本陸軍中將、1942年退出現役的陸軍省兵務局原局長田中隆吉。
他作證說，張作霖之死，是當時關東軍高級參謀河本大作計劃并實施的，進行這場爆炸的是當時從朝鮮來到沈陽的京城工兵第二十連隊的部分官兵，共用了200個方形炸彈。而他就日軍發動“九一八事變”、策劃成立“偽滿洲國”等繼續作證，并當庭指認了主謀，“九一八事變”發生真相也隨之揭開。隨后清朝最后一個皇帝賻儀的出現將審判推向了高潮。
無論日本人在怎么辯論，他們無恥的侵略中國的罪行是不可原諒的，世界上所有的人民渴望和平的愿望是一致的，不管怎么樣著場審判都將是中國的贏。
《東京審判》觀后感 篇11
這部電影主要表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，雖然28名日本戰犯不承認自己的罪行，但是他們是逃不過證據的'，在召開了長達兩年的818次審判會之后，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國冤魂。這是我國第一次也是最成功的一次用法律來維護尊嚴。
偉大的中國大法官梅汝璈也多次與與其他法官爭奪尊嚴，我真為中國有這樣一個好法官而感到驕傲。東京審判是一次偉大的正義審判，所有的壞人都會被正義屠殺，而好人就會得到回報，因為正義是公平的，爭議不會傷害每一個好人，也不會讓壞人嘗到一點甜頭。
我在看電影的過程中，有一幕非常精彩：我國律師在法庭上用英文盤駁日本戰犯的戲，這使我慷慨激昂，我多次以激動的心情鼓掌，上面每一個英雄舉動都被我記在心懷。
《東京審判》觀后感 篇12
似水的時光沖刷不了歷史的印痕，一段屈辱的歷史更會讓受此災難的民族銘記在心。60年前對日本戰犯所犯下的滔天罪行的審判，我從歷史書上和一些資料上雖有耳聞，但具體細節卻知之甚少。一部《東京審判》以其宏大的場面以及真實的情景讓我看到日本野蠻血腥的侵略殘殺，也讓我看到中國人的民族尊嚴，揚眉吐氣的絢麗篇章。
隨著11國大法官的宣誓完畢，正式的審判徐徐拉開了帷幕，電影情節的展開仿佛讓我們置身于那莊嚴肅穆的現場。
影片當中有三處最讓我肅然起敬的地方，我深深感到中國人語言以及情感上帶來的震撼力。
當審理日本戰犯排定法官的座次時，中國大法官梅汝敖敢于面對其他法官的壓力，據理力爭表明應按日本受降書的順序安排座次，經過不懈努力最終建議被接受。這不僅維護了中國的合法權益，更重要的是，在那時疲敝的'中國，中國人一般都被外國人瞧不起，而梅汝敖沖破層層阻力，顯示出了中國人的錚錚鐵骨。我不禁為有那么一個中國人而驕傲。
審判的過程漸漸進入了白熱化，駁斥對方的辯詞顯得極為重要。電影中，我見識到一場針鋒相對的舌戰。在對日本戰犯土肥原賢二的審判過程中，中國特派員倪征喻頂住了戰犯和辯方律師的重重壓力，聲東擊西，運用機智頭腦，尋找被告口述的漏洞，一段酣暢淋漓的辯詞徹底打擊了土肥原賢二的氣焰，把他呵斥得啞口無言。這場對手戲無不大快人心，不僅使得在接下來的審判中斗志全無，走向滅亡。更重要的是他在國際舞臺寫下了絢麗的篇章。
在經過八百多次庭審，二年半的馬拉松式審判，日方已經完全處于被動的局面。在律師韋伯奇格的最后總結下，全場觀眾的情緒被拉到了最高潮。韋伯-奇格情真意切的總結嚴厲控訴了日本戰犯的野蠻罪行，令我心潮澎湃。日本戰犯最終得到了應有的懲罰。
觀完電影之后，我在激動之余也不免產生一絲擔心。片中的一些角色有著極其強烈的軍國主義思想。雖然已過去了60年，但這些陰影依然縈繞在反動分子周圍，日本的右翼分子還在美化日本的侵略戰爭，歷史教科書被隨意篡改，日本首相小泉純一郎三番五次參拜神社。難道日本方面還沒好好地省悟過去，為什么繼續做著傷害亞洲各國朋友們的事情。
作為中國的青少年，這段歷史將不會被遺忘，一段屈辱的歷史會在每個人心頭警鐘長鳴。就因為當時的中國腐朽無能，所以讓日本鬼子在中國大地上肆意妄為，導致了3500萬的中國人倒在了日本人的屠刀下�！疤煜屡d亡，匹夫有責”所以現在牢記歷史，努力學習知識建設更強大的國家才不會使悲劇重演。對日本的審判依然沒有結束，只有使日本真正承認過去，跨越60年的審判才會真正畫上圓滿的句號。
《東京審判》觀后感 篇13
你看，在綠樹的掩映下，一座座拔地而起的高樓；你看，在綿延的山脈中，一條條寬闊平坦的公路；你看，彩電、冰箱、空調、電腦……涌入了多少百姓家，窗口飄出的是魚米的醇香……
還記得嗎？60多年前，有多少人在這片土地上倒下！血，鮮紅的血，浸染了每個中國人的心。還記得嗎？仍然是在那個火紅的`年代，中國人，在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛了自己的尊嚴！血，鮮紅的血，在每個中國人心中涌動，沸騰……
從梅汝璈先生嚴詞對座次席位的爭奪開始，到法官一字一頓地說出有罪二字，經歷了漫長的兩年。兩年��！風雨中的唇槍舌戰，曾經彷徨過，也曾經拼搏過，然而他們——有骨氣的中國人，用正義壓倒了一切，在血水中撐起一片藍天。
永遠記得那個以投票決定是否將戰犯處以死刑的場景，沉重肅穆的大廳中，除了有十一位法官外，還有多少雙眼睛��！縱使知道結果，但心潮仍是隨著法官的唱票而跳動，而起伏，而澎湃——反對死刑，反對死刑，贊同死刑，……我在心中也默念著，仿佛那不是在給戰犯，而是在給中國，乃至整個世界下達命令。我發現一堂鴉雀無聲，只能聽到微微的喘息聲。法官在當投票數為五比五時停頓了一下，因為他知道最后的一票將會決定一切。慢慢地垂下眼簾，時光凝固了：yes！它，并不只是洗刷了中國人的恥辱，也并不只是告慰了那些無辜的生命；它，體現了中國人的睿智；它，肯定了中國人的骨氣；它，讓中國昂首敲起正義的鑼鼓，并定音于世界的東方！
沉重的歲月劃破過祖國的土地，曾在祖國母親的臉上留下過失意的傷疤，如今，這一切都已逝去，我們要銘記，但并不是要銘記仇恨，而是要把60多年前的恥辱當作一面反光鏡，為振興中華，獻出我們的青春熱血！
昨天，你從血光中升起，含著勝利的微笑，帶著鮮血的印記；
今天，你從汗水中升起，蓬發新的生機，編織愛的彩云；
明天，你從希望中升起，享受風雨的洗禮，閃爍騰飛的身影！
《東京審判》觀后感 篇14
沒有真正經歷過的人，無法知道戰爭的恐怖。沒有真正達到過的人，無法知道戰場的肅穆。也許，1931年9月18日，對于一些人來說，僅僅是一個簡單的日子，但是恰恰是這一天。無辜生命的鮮血在中國大地上開出了哭泣的玫瑰。
《東京審判》講述了二戰結束后遠東國際軍事法庭上來自中國、美國、英國等國家的11位法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程，它重現了一段中國人都應該知道的“贖”的歷史。我真的覺得不僅是每個中國人都應該去看，去受教育，全世界的人都應該去看。就像主人公說的：“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍�！边@是一段不能忘卻的歷史。
令我比較特別震撼人心的一個場景是：在一個小酒館內，當一個美麗年輕的老板娘哼起一段動聽的日本民歌，帶著對戰后的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中善良的'熱情，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下來，燦爛的笑容還未來得及綻放便枯萎了，春華在戰爭所帶來的陰郁中隨風飄零，她那樣到下去了，滿地的鮮血。她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些真實而客觀，戰爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要了。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰犯，我們更應借此敲響警鐘，珍視和平。
抗戰時期，中國土地上鮮血遍布，我們付出了太多，犧牲了太多。我們需要的，不僅僅是犯罪之后的贖還，還有世界對戰爭的反思，讓《東京審判》刻在我們的骨髓里，不是因為我們要仇恨，而是因為我們要好好記住這一段鮮血染紅的歷史。
讓我們珍愛和平，遠離戰爭！
《東京審判》觀后感 篇15
這是一部頭于戰爭歷史的影片，片中講述了1946年1月到1948年11月對在東京對第二次世界大戰中日本首要戰犯的國際審判過程。為了能夠更好地進行這次審判，國際軍事法庭組建了由英同、美、蘇、法及包括中一在內的11個國家組成的遠東國際軍事法庭。中國法官代表梅汝博士以一顆赤誠的愛國心和強烈的民族感，運用智慧和能力，頂住外界壓力，順利完成了這次歷時兩年多折艱難審判。
很高興，我能夠有機會看完這部讓人內心震撼的影片，這部影片給我感觸很深，片中的真實歷史和塑造的一些具有鮮明代表性的人物形象，都給我留下了深刻的印象。其中中國的法官代表梅汝給了我很大的啟發和很好的模范作用，我覺得梅汝是一個具有很好思想道德素質和法律觀念的人。他能將個人的情感上升到民族情感，對自己對國家和人民的忠誠，敢于維護國家民族的尊嚴，捍衛國家和廣大人民群眾的.利益，運用自己的智慧，利用法律的武器對違法犯罪分子進行最公正平最正義的審判，讓給違法分子損害的死者和人民有最后的一道防線保護自己，還世界一個公正和諧社會。
法西斯侵略主義行為是令人發指的行為，稱之為惡魔也不為過。它嚴重地破壞他國的領土主權，損害人民的利益，殘酷，殘忍的殺害了無辜的人民，卻對自己的行為毫無廉恥之心，我無法想象這是一個怎樣的惡魔，世界的美好文明就是受到這樣的一個惡魔嚴重威脅著。今天我們終于能夠將這個可怕的惡魔繩之于法，他將對自己所犯下的罪行承愛國際法的嚴懲，這了保護國家和人民，英、法、中等國家付出了多大的代價？他們應該受到嚴厲的處罰，唯有死才能告慰那些死去的人。作為一保有自己國國籍的人，我們就要時刻懂得維持自己國家和人民的利益及民族尊嚴，做一名對社會，對人民有用的人。
《東京審判》觀后感 篇16
前不久，我們學校五、六年級同學去電影院觀看了電影《東京審判》，看到那段真實的歷史，我不禁感慨萬千。
看完這部影片后我才知道，在抗日戰爭中，一共有二百零一萬五千人死于這場劫難。日本軍國主義的鐵蹄踏入了中國、美國、印度、蘇聯等11個國家，給這些國家帶來了深重的災難�！岸嘈胁涣x必自斃”，在各國人民的頑強抵抗下，日本最終戰敗，宣告無條件投降。戰后，這11個戰勝國各派出1名法官組成了“遠東國際軍事法庭”專門審理28名日本主要戰犯。中國派出了梅汝？博士出庭。在遠東國際軍事法庭上，最初擬定的開庭法官座位順序依次是美國、英國、中國……，梅汝？據理力爭，他指出，美國在戰爭后期發揮了重要作用，最終迫使日本戰敗，美國法官理所當然可以坐在第一位，而中國是作戰最頑強、抗戰時間最長的主要戰場，中國不應該排在英國之后，座位順序應該是美國、中國、英國……最終，所有人同意了他的觀點。在這個事件中，梅汝？博士為了維護祖國的尊嚴，用無可抗拒的`力量說服了十位持反對意見的法官，我深深地敬佩梅汝？博士的勇敢和智慧！我為自己是中國人而感到驕傲！在歷時兩年、庭審817次過程中，日本罪犯不斷地尋找理由美化自己的罪惡行徑，令我十分氣憤。日本罪犯的辯護律師說：“我們日本是中國的‘弟弟’，我到‘哥哥’那里去是為了堅固‘哥哥’的領土，是‘弟弟’對‘哥哥’的一份愛�！薄拔覀兊哪康氖墙ⅰ髺|亞共榮圈’，幫助東亞各國和我們一樣富強起來”。日本人為了找到一個合理的理由真是“費盡心機”，日本人是多么的厚顏無恥��！我們亞洲人民痛恨日本，對于三名甲級戰犯，東條英機、土肥原賢二和板原征四郎當然是要求處以極刑，可西方國家的法官并不這樣認為。梅汝？博士力陳亞洲各國受到的災難，包括日本人在中國實施的滅絕人性的南京大屠殺等慘狀，用良心和正義感動每一位法官，最后終于以多出一票的微弱優勢讓七名甲級戰犯被處以絞刑�？吹竭@里，一直憋在我心里的一口氣終于吐出來了，真是大快人心。甲級戰犯們殺死了那么多無辜人民，就應該以命償命，讓他們付出血的代價！看完《東京審判》，我既為日本戰犯的最終下場感到暢快，我也為祖國曾經受到的侵略而感到沉重，在國破家亡的年代，中國的落后和愚昧使泱泱大國和它的子民長期處于外國的侵略和侮辱之下，個人尊嚴不再，民族尊嚴不再！鄧爺爺說：“發展是硬道理！”真是一語說中了我國在歷史上遭受屈辱的根源。
我一定不忘國恥，好好學習，長大為祖國作貢獻，不讓外敵再次侵略中國！
《東京審判》觀后感 篇17
《東京審判》我看完后很震驚，很激動，真是驚心動魄，我是在看電影，真的不知道當時在現場的人是一種什么樣地心情，東京審判兩年多的時間里，經歷了百次的庭審，終于終告結束，但是影片中的小酒館卻洋溢著歡樂和諧的氣氛，熱情的老板娘發揮了極其重要的作用。在這里，各國的`法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭里的陰森和冷淡。但是這個酒吧卻沒有堅持到最后，因為，一個抗熱的日本的愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。
我記得影片中的證人大罵，他喚起了全國人民的心聲，影片給我們展現了慘痛的歷史，讓我們知道忘記過去的苦痛可能招致未來的災禍，電影重溫歷史，喚醒我們的記憶，戰爭曾給我們的悲痛，無論是對日本還是中國都殘酷的。
很慶幸的是我生活在一個和平的年代，所以，我倡導和平的方式解決爭端，解決問題，讓愛好和平的人們共同創造一份和諧，讓我們避免戰爭，快樂的生活！
《東京審判》觀后感 篇18
看完這部電影，心情格外沉重，日本法西斯軍隊對中國人民殘暴的殺害，作為中國人的我們絕對不能忘記這國恥。電影當中，梅先生作為中國政府的委任法官出席審判，并以堅毅的決心一直走到審判的最后，審判過程中，就法官排座位，戰犯是否處以死刑的問題他成功說服了其他國家的法官代表，梅先生的魄力，決心，說服力還有深沉的愛國情是非常值得我們尊敬和學習的。
戰爭是可怕的惡魔，不僅給中國人民帶來了深深的傷害，對熱愛和平的一些日本人來說也是一種絕望的深淵。這部電影當中，清晰的.展示了日本人對戰爭的不同態度，有被告人對侵華戰爭的鄙夷，十七個被告人當中，沒有一個日本人承認罪行，相反，他們找來各種借口來歪曲這不爭的事實；有從戰爭中歸來的日本兵，終日飲酒，活如死尸，他在中國看到了太多血腥，經歷了屠殺，看見了同去的伙伴變成了殺人魔鬼，回國后終究逃不過良心的譴責，死在同胞的槍下；有對大日本帝國充滿信奉的日本青年，始終不相信日軍的罪行，并活在對中國人的仇恨當中；也有有理智判斷是非對錯的日本人，他們接受日本人殘害中國人的事實，并且感到愧疚，我想在他們的一生也會過得不幸。
審判的結果以五比六的投票數處以重要戰犯死刑，這也是中國人民及深受法西斯荼毒的世界人民希望看到的，正義終將宣張，惡人也得以懲罰。
由此，我想說的是當代中國人民必須牢記歷史，不忘恥辱，決不能讓國家、民族受到羞辱，需要我們為祖國自強不息而做貢獻！
《東京審判》觀后感 篇19
以審判二戰的日本戰犯為題材的`《東京審判》講述了第二次世界大戰結束后遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程。影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。
《東京審判》觀后感 篇20
《東京審判》的結局，中國勝了，芳子死了。
芳子死了，她被喜歡自己的人射出的本應射入自己喜歡的人體內的子彈射中，然后死了。
又是一幕情感的悲劇，又是一個戰爭的犧牲品。
此時此刻，有多少仁人志士會不禁感慨：天下何如此？都是戰爭惹的禍！
戰爭斷送了什么？斷送了人民的幸福、安定，斷送了國際的友好、和諧，當然，還有這——偉大的愛情！
不要說這樣才能鑒證出這場愛情的偉大，偉大的愛情還需要無謂的鑒證嗎？！生存還是毀滅？這是一個值得思考的問題。但，這不是芳子的問題，而是與芳子相愛的肖楠同志的'問題。在這個問題面前，他何去何從？他應該自殺，隨芳子而去嗎？如果千萬個肖楠一樣因為戰爭失戀人的人肖楠一樣因為戰爭失戀人的人們都去自殺，那么現如今中國的人口問題還會如此嚴重嗎？他應該茍活下來嗎？他會茶不思，飯不想吧。他會沒有積極性吧。他會沒有動力吧。他工作會萎穈不振吧。試想，千萬個和肖楠一樣的大萎穈不振吧。試想，千萬個和肖楠一樣的萎穈不振地工作會給國家，給社會帶來怎樣巨大的災難啊！再者，舉個生活中的例子：精神萎穈的人在街道上騎車，一不小心就會摔一跤，自己摔一下不要緊，可是傷到花花草草怎么辦吧？！
透過芳子這場驚天地，泣鬼神的愛情，我們越發發現了戰爭的黑暗與罪惡。
芳子死了，上帝看了都會心痛。而戰爭這罪魁禍首，卻日益囂張在這片文明的土地上，它不斷地侵蝕著我們的美好的友情、親情、愛情，它還要一點點地吞唾掉我們特有的人情。趁著我們還有人情，我們還可以說：我們對戰爭的厭惡，如滔滔江水連綿不絕，若黃河泛濫一發不可收拾！當然，我們還可以做：制止戰爭、和平先行！
《東京審判》觀后感 篇21
“我不是斗士，我是法官，中國的法官”梅汝傲的名言。
其實那段歷史我想只要是中國人，就不會不知道。剛剛從電影院看完《東京審判》，耳邊還回響著梅汝傲那些激昂的話。
第一次讓我震撼的，是當所有法官，堅持中國法官的座位要排在英國以后，梅汝傲把本子一關，頭也不回的離開會議室。從梅汝傲身上體現了中國人的骨氣。但是梅汝傲也有過無奈，有過彷徨，他在自己的房間里抽著煙，雖然他用“威脅”的方式，來說服大家，必須證明中國的位置，但是命運，不一定掌握在自己的手里。最后的勝利，當然是屬于梅汝傲的。所有法官去遠東軍事法庭彩排的時候，梅汝傲走在一群外國法官中間，他很堅定的坐在了應該屬于中國人的位置上。
第二次讓我震撼的是當對戰犯實行不實行死刑的時候，梅汝傲把一杯水砸碎在地上，開始了他的'說服工作。當他打開信封里的投票紙，把筆拿起來，在“yes”上重重的勾了一個圈，然后把投票紙放回信封里，疊好信封，最后投入投票箱。這是他作為中國法官，中國人，所做的一切。當最后的票數為5比5的時候，所有的人都緊張了，其中也包括梅汝傲。當最后從主法官口中念出“yes”的時候，梅汝傲勝利了，他輕輕的閉上眼睛，他如釋重負。
“我只能說，我盡力了�！边@是本片最后梅汝傲說的一句話。
我覺得這部片子拍的很不錯，特別是在軍事法庭里的戲，那種刷的聲音，很有震撼力。那幾個日本演員，真的演的很好，坐在我旁邊的幾位老人家，都說他們像真人。松哥演當然一個字形容“棒”。幾乎全部的英文臺詞，雖然我聽不懂講什么（當然，下面有中文翻譯），但是能聽的出，松哥花了很大的時間在這方面。不過唯一的缺憾就是，里面松哥只有的幾句中文，是用的配音，配音人的聲音，本人不敢恭維。
東京審判個人覺得是一部很有教育意義的電影，如果對那段歷史不了解的人，可以去看一下，但是有不足的就是，內容還不夠多，可能因為時間關系，很多東西，只能走馬觀花，不能把東京審判全部呈現在大家面前。
【《東京審判》觀后感】相關文章：
東京審判經典臺詞11-27
東京審判觀后感01-16
東京審判觀后感范文07-28
東京審判觀后感（通用15篇）10-31
觀《東京審判》有感（精選31篇）11-18
公然審判與守舊審判秘密關系之辨析12-10
刑事審判庭審判員事跡材料07-02
論法院獨立審判03-22
東京景點介紹03-15
東京塔經典句子03-07