1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 辯論賽新聞稿

        時間:2022-11-06 09:18:00 辯論賽 我要投稿

        【熱門】辯論賽新聞稿

          在不斷進步的時代,新聞稿與我們的生活息息相關,新聞稿顧名思義就是具有新聞價值的消息,最能體現出來的便是新聞稿是通過新聞媒體、廣播、電臺、雜志、電視等方式進行傳播。那么你有了解過新聞稿嗎?下面是小編幫大家整理的辯論賽新聞稿,希望能夠幫助到大家。

        【熱門】辯論賽新聞稿

        辯論賽新聞稿1

          10月xx日,生物信息學院“新生杯“辯論賽初賽在2301教室成功舉行。

          第一場辯論賽由艾滋病是醫學問題還是社會問題展開,雙方辯手針鋒相對,唇槍舌劍,最終反方更勝一籌,結束了這場精彩的辯論。

          緊接著引入了第二場辯論賽——代溝的主要責任在長輩還是晚輩。這場辯論賽依舊精彩,正反方辯手分別針對對方可能提出的問題作出應對,進行了激烈的爭奪之后,雙方依舊不相上下,最后在共同的努力之下,最終由代溝的主要責任在長輩壓對方一籌。

          隨后開始了第三次辯論賽——網絡用語豐富了我們的語言還是污染了我們的語言。這一場辯論賽更是驚心動魄,群雄舌戰展熊風,爭鋒相對遍天下。在隨后的攻守之勢,步步緊逼,現場氛圍更是被渲染得淋漓盡致,反方辯手繞緊牙關,在劣勢的情況下背水一戰,這時正方三辯吸引了在場的觀眾及其評委,犀利的言辭,呈勢如破竹之勢,對對方進行‘咄咄緊逼’猶如一頭饑渴的獅子,攻擊對方要害,呈一對四的趨勢,攻破了對方的防線。獲得了最佳辯手稱號。

          接著舉行了最后一場辯論賽,這是一場壓軸之辯,愛與被愛誰更幸福,正反方辯手清晰的思路和陳詞給觀眾留下了深刻的印象,最終正方取得了勝利。

          最后,評委老師作出了經典的點評,并期待大家的進步。希望他們再接再厲,在今后的比賽中取得更好的成績

        辯論賽新聞稿2

          20xx年xx月28日(周一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在XXXX教室順利舉行。此次比賽特邀XX級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。

          第一場比賽在XX級物流專業與XX級軟件工程專業兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發展還是桎梏人類發展”的問題展開辯論。正方XX級物流專業認為“經驗促進人類發展”而反方XX軟工專業則堅持“經驗桎梏人類發展”的觀點。

          雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環節中思路清晰,引經據典,字字珠璣,使現場氣氛迅速升溫。在隨后進行的自由辯論環節中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后,XX級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現,同時也提出了希望改進的不足之處。

          最終XX級軟件工程專業代表隊獲得勝利,來自XX級軟件工程專業的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。

          另外,在隨后進行的第二場比賽中,由XX級國貿專業對陣XX級軟件工程專業。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方XX國貿專業以9xx.xx4分獲勝,最佳辯手由XX國貿專業的戴美疆同學獲得。

          初賽其他場次的比賽也將陸續進行,歡迎大家一起見證。

        辯論賽新聞稿3

          善心善行孰為真善?參賽雙方唇槍舌劍,短短數十分鐘盡顯新時代學子思想不凡!

          20xx年11月1日星期一,化工院302教室展開了一場圍繞“善心善行孰為真善”進行的辯論賽。正方是我們化教xx03班,堅持“善心才是真善”;對方辯友來自化教xx01,認為“善行才是真善”。隨著雙方一辯各自陳詞完畢,一場不見硝煙的激烈“斗爭”就此拉開帷幕。

          “我方認為,善心才是真善。只有具備了善心,人才會對社會作出有利的反應……”正方一辯首先陳述觀點,條理清晰,邏輯嚴密。反方辯友不甘示弱:“我方堅持認為善行才是真善,只有做出善行為社會造福,這才是真正意義上的‘善’……”辯論剛一開始,鋒芒就已隱現。這場辯論賽相當精彩。尤其是十分鐘的攻辯環節,雙方都是措辭準確,思維敏捷,抓住對方的漏洞巧妙反駁,時不時會有某方辯手用自己絕妙的語言把對方駁得啞口無言,贏來陣陣歡呼與掌聲。雖然最后并沒有明確的判定哪方獲勝,但是這次辯論產生了兩位優秀辯手——xx03班三辯xx與對方三辯,兩人均是口齒伶俐,氣勢奪人,思維敏捷的優秀成員,值得大家學習!

          這次辯論賽已經落幕。也許是因為這是第一次,也許是因為大家都對獲勝充滿信心,這次比賽雖然精彩,卻也不免有了“硝煙四起”的過分緊張的局面。其實,“勝敗乃兵家常事”,只要自己的思想得到了提升,口才和應變能力得到了加強,這就是辯論賽真正帶給我們成功了!希望下一次辯論賽,我們的同學們能做得更好!

        辯論賽新聞稿4

          本屆辯論賽于十一月中旬啟動,歷時一個多月,先后經歷了初賽、復賽、半決賽、總決賽,共有17個系部和1個社團共18支代表隊參與此次辯論賽。各參賽隊在賽前積極充分的準備,為我校廣大師生帶來了一場精彩絕倫的比賽。本屆辯論賽不僅彰顯了我校大學生勇于進取、積極向上的精神風貌,同時也為我校三十周年校慶送上了一份誠摯的祝福。

          市政與環境工程學院團總支

        辯論賽新聞稿5

          20xx年11月21日上午,河南農業大學機電工程學院社團聯合會為了響應!叭蠼逃敝黝}活動,在社團文化月的第三周于新校區舉行了社團辯論賽以及即興演講活動。參加該活動的有機電

          社團聯合會各部門副部和干事、語言協會成員、易風國學社成員和其它熱愛辯論和演講的同學。他們就“大學生應不應該談戀愛”進行了激烈的辯論。辯論賽之后是即興比賽,由在場觀眾參與。

          十點鐘辯論賽準時開始,主持人對雙方辯手以及評委進行了介紹,然后宣布比賽開始。此次辯論的主題是:大學期間男女生是否應該談戀愛。此問題是為當代大學生較為敏感的話題,所以辯論也是異常激烈。

          第一輪是雙方各自發言環節。作為正方代表的語言協會,他們認為大學生應該談戀愛,并且一辯首先對他們的論點進行發言。反方代表易風國學社也不示弱,他們就“大學生不應該談戀愛”對正方的發言進行了反駁。反方一辯的言辭鑿鑿,氣勢上就壓到了全場。接著是雙方二辯開始發言,正方二辯雖然看上去有些緊張,但是還是把自己要說的話說了出來,并且獲得了觀眾鼓勵的掌聲。反方二辯也準備充分,進行了自己的發言。

          第二環節是雙方三辯互相提問,每人提三個問題讓對方回答。雙方的三辯皆是能說會道的辯手,雖然中間有些離題,但是卻很好的回答了對方的問題,獲得了觀眾熱烈的掌聲。第三環節是第二環節的“加強版”,由雙方四辯進行相互問答,此環節可以隨意提問發言。雙方的四辯不愧是最后的壓軸戲,把整個教室的氛圍都帶動了起來,場面甚是激烈。

          第四環節是雙方自由發揮時間,此環節辯手可以任意發揮,對對方的發言進行反駁。該環節是最令人期待的環節,因為大家在一起辯論可以進行思想上的碰撞,產生令人意想不到的結果。雙方各自四位辯手能說會道,對對方的發言進行了反駁,他們自己的發言也非常精彩,贏得了觀眾一陣陣的掌聲。

          最后一環節是總結發言。雙方辯手各自選出一名代表進行總結發言。總結發言是辯論的精髓所在,所以最后的發言尤為重要。雙方辯手把最后的王牌亮了出來,最后的發言震懾全場,把各自的論點闡述的很是到位。

          接著評委開始打分,該比賽的評委皆是社團聯合會負責人,他們在聽完辯論賽后進行了公平的打分。然后由評委上臺發言,社藝部副部張亞楠學長和推廣部副部楊新宇學長進行了精彩點評。接下來是觀眾上臺表達自己對辯論賽的看法,觀眾的發言同樣很精彩,并且贏得了大家的掌聲和鼓勵。

          辯論賽的結果統計過程中進行了觀眾三分鐘即興演講比賽。該比賽是現場找觀眾對抽中的話題進行演講,每人事先不知道演講內容和順序,這就增加了演講的難度。不過大家都是見過“大風大浪”的人,小小的演講又有何難?觀眾們積極參加,很快就排好了順序進行演講。

          在激烈的演講比賽中,還穿插了一個有意思的小品。該小品由社團聯合會出品,推廣部四名干事表演,把現場的氣氛帶動了起來。

          大家在緊張而又不失活潑的氛圍中結束了即興演講比賽。觀眾們舉手表決,選出來了演講較好的三名同學。這三名同學將會獲得機電工程學院院級榮譽。

          最后公布了辯論賽的結果。易風國學社以0.04分的微弱優勢贏得了該辯論賽的冠軍,并且選出來了最佳辯手。

          雖然“大學生不應該談戀愛”獲得了勝利,但這只是辯論賽的結果,大家都可以有自己的想法,而不能以誰輸誰贏作為自己判斷的依據。大學應該多參加諸如辯論賽以及演講比賽此類的活動來提高自己的交流能力和應變能力,輸贏或者獎品都不是最終的結果,最重要的是我們能在活動中學到什么,能提高多少,這才是我們參加活動、比賽的目的。此次活動在機電社團聯合會的組織下圓滿結束,同時感謝今天所有在場的工作人員,希望機電社團聯合會能夠越走越遠。

        辯論賽新聞稿6

          20xx年10月30日18時30分,歷時月余的xx大學法學院辯論賽接近尾聲,經過3輪的激烈角逐,決賽終于在博學樓階梯教室6拉開帷幕。

          院長喻中老師、法學院劉迎澤老師、校辯論隊創始人張新宇學長、前任校辯論隊協會會長孔祥穩學長以及現任校辯論協會會長李瑞瑩學姐都來到了現場觀戰。在巔峰之戰來臨前,11級的學姐學長們先為我們進行了一場專業的表演賽,面對奧運會羽毛球女雙是否應該讓球的辯題,雙方對此展開了激烈交鋒,正方二辯隗墨巖憑借“對規則的合理利用”這一論點建立了固若金湯的立論,而反方則由二辯黃琰通過“唯金牌論”“道德譴責”等話題力爭破其立論,六位辯論隊主力強強對話,為臺下觀眾奉獻了一場旗鼓相當的高水平對決。

          決賽在50分鐘后進行,作為正方的褚童、侯冠華等四人和作為反方的鐘宇豪、王思佳等四人對于高校產業化是利大于弊還是弊大于利的問題展開了巔峰對決。比賽中,正方二辯鐘宇豪于質詢和對辯環節表現活躍,正方先聲奪人。雙方在自由辯論環節中唇槍舌劍,場面激烈異常,正方二、三辯鐘宇豪和高婭對反方論據進行不斷的壓制,反方則耐心尋找機會瓦解正方的進攻,四辯褚童則一改前三場的強攻戰術,不斷地去尋找正方四位辯手語言上的漏洞,等待取勝的機會。

          結辯環節,褚童總結了正方的論點并進行了針對性的質疑,不斷通過犀利的語言,攻擊對手的薄弱環節。正方四辯王思佳則穩扎穩打的闡述了己方的觀點,為正方鞏固了己方論點,實在可圈可點。

          激烈的對決在諸位老師和同學們的掌聲中落下帷幕。院長喻中老師為我們總結了這場精彩絕倫的比賽,劉迎澤老師則對兩隊選手提出了建議并對他們寄予厚望。

          比賽結果公布,反方獲得了這次新生賽的冠軍。正方的高婭同學則通過在自由辯論中的表現捧得了最佳辯手獎。

          相信法學院辯論隊在未來的道路上一定可以乘風破浪,為法學院締造新的輝煌!

        辯論賽新聞稿7

          3月17日下午, 許昌學院 第XX屆“雄才韜略”辯論賽初賽在大學生活動中心舉行。全校21個學院的辯才精英們匯聚一堂,為廣大師生奉獻了一場精彩的辯論盛宴。

          在當天的十場比賽中,參賽的21個學院代表隊分別圍繞著“開卷有益還是未必有益”“信用卡消費利多還是弊多”、“網絡教育是否能取代傳統教育形式”等10個辯題展開辯論與交鋒。對戰雙方據理力爭,幽默而不失風度,展現出了各院較強的團隊配合能力和較高的思辨水平。最終,法政學院、文學與傳媒學院、醫學院、商學院、電氣工程學院(機電工程學院)、旅游學院(歷史文化學院)、美術學院、教育科學學院(教師教育學院)、食品與生物工程學院代表隊分別戰勝對手,贏得初賽的勝利,并將與去年冠軍得主、今年直接晉級復賽的城鄉規劃與園林學院代表隊一同進軍復賽。

          “雄才韜略”辯論賽一貫以鍛煉學生思考能力,拓展知識范圍,培養團隊意識為宗旨,為 許昌學院 大學生提供了一個展示和提高綜合素質的平臺,營造了良好的校園文化氛圍,迄今已成功舉辦29屆。本屆大賽自3月初啟動,由黨委宣傳部主辦,文學與傳媒學院承辦,賽程將歷時一個月,分初賽、復賽、半決賽、決賽四個階段。

          初賽結束后,復賽參賽隊伍進行了現場抽簽,確定了復賽階段對陣情況。據悉,復賽將于3月24日下午在大學生活動中心舉行。

        辯論賽新聞稿8

          為豐富大學生的課余活動,培養同學們的思辯能力和語言表達能力,11月14日晚,由信陽師院城環學院舉辦的以誠信校園行為主題的辯論大賽決賽在理科樓206教室隆重舉行,該校廣大師生一同觀看了本次比賽。

          比賽分為上下兩場, 大學生社會實踐論文,第一場圍繞誠信是否為立人之本展開辯論。繼正方慷慨激昂、反方勝券在握的自我介紹后,比賽進入開篇理論環節。正方四位辯手分別PK反方四位辯手。辯手旁征博引、妙語連珠,引用秦始皇、韋小寶、曹操等眾多歷史人物來論證自己的觀點,又將理論結合實踐,用哲學、生物學等知識來證明各自觀點。在自由答辯中,雙方更是針鋒相對,抓住突破口,或一針見血,或循循善誘,一次次將辯論賽推向高潮。賽場氣氛緊張激烈,雙方對手你來我往,侃侃而談;場下觀眾反應熱烈,掌聲連連響起。在第二場辯論中,辯手圍繞誠信的決定因素是社會因素還是個人因素展開辯論,正方選手針對誠信由社會因素決定一一羅列引蛇出洞.反方也不甘示弱,緊扣正方所犯的邏輯錯誤借力打擊。反方二辯鏗鏘有力、抑揚頓挫的辯詞更是攻正方要害使對方無力反擊,雙方在明爭暗斗中逐漸形成落差。辯論時選手們不失風度、面帶微笑,他們良好的風范、出色的口才、敏捷的思維令場下觀眾為之折服,掌聲不斷。比賽結束后,該院團總支老師王淑賢進行總結,她肯定了同學們的精彩辯論,同時還指出辯論中的不足,并寄予希望。

          辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了該校學生辯論場上的非凡風采。本次辯論賽,不僅鍛煉了大學生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度和溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。

        辯論賽新聞稿9

          群雄舌戰展雄風爭鋒相對辯天下——我校第X屆辯論賽順利舉行X月XX日晚X:00,大學生活動中心內熱鬧非凡,由校學生會主辦、各學院學生會承辦的第X屆辯論賽在此隆重舉行。比賽特邀XX學院XX老師、XX學院XX老師、XX學院XX老師、XX學院等老師擔任評委。第一場比賽的烽火由XX學院與XX學院點燃。繼正方慷慨激昂、反方充滿理性色彩的自我介紹后,比賽進入開篇立論環節。正方X學院的一辯從人們的衣、食、住、行四方面的改善為切入點,用通俗幽默的快板式語言陳述己方“城市化使人們的生活質量提高”的觀點。反方X院則從人與自然、人與社會的矛盾出發,進行層層剖析,論證己方“城市化使人們的生活質量降低”的觀點。在隨后的攻辯環節中,雙方更是爭鋒相對、步步緊逼,現場氣氛迅速升溫,達到白熱化階段。大賽繼續進行,進入自由辯論環節。正方以新加坡、瑞典等高度完善城市化的國家為例,指出城市化的最終結果使得人類的生活質量得到了提高,辯手們精辟的`措辭,犀利的言辭,展現出咄咄逼人的氣勢。反方辯手也毫不示弱,他們通過現場展示馬爾代夫等國家圖片資料的方式多角度地論證了己方觀點。繼短暫而精彩的觀眾提問環節后,比賽進入總結陳詞環節。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。接著,X老師對本次辯論賽做了精彩的點評,她指出了雙方的優點和不足,并表示期待大家的進步。X學院以分完美的表現獲得最終的勝利。最后,來自XX學院的摘得最佳辯手的稱號。

        辯論賽新聞稿10

          3月31號,物理與機電工程學院辯論賽決賽在群賢二103順利舉行。來自航空系的“任盈盈隊”和物理系的“對不隊”兩支辯隊為我們帶來了激烈的辯論。出席辯論賽的評委有機電系11、12級本科生輔導員姚瑩穎,物理與機電工程學院學生會主席謝巖以及學院11、12級辯隊部分辯隊隊長、隊員。

          下午6時,辯論正式拉開帷幕。主持人首先介紹了參賽的兩只辯隊以及到場的評委、觀眾。接下來進行了決賽之前的表演賽,兩支辯隊就學院男女比例失衡問題,以“物機勿基!物機勿基?”為辯題展開了最為搞笑的辯論,令現場觀眾捧腹連天,笑聲不斷。在接下來,進行了激勵的正式決賽。 正方物理系的“對不隊”以“杜絕盜版,消費者比政府更重要”為辯題,而反方航空系的“任盈盈隊”以“杜絕盜版,政府比消費者更重要”為辯題,雙方展開了精彩絕倫的辯論。首先雙方一辯分別就自己的辯題進行了立論陳詞。然后是最為激勵的攻辯和自由辯,雙方的二辯、三辯紛紛使出看家本領,博得現場觀眾的陣陣掌聲。接下來雙方的四辯對各自的觀點進行了總結。辯論漸漸進入了尾聲,現場觀眾對辯論雙方進行了提問之后,評委又對該場辯論進行了詳細的點評。最后,現場評委進行打分評定。最終,來自航空系的“任盈盈隊”獲得了該場辯論的的勝利,物理系的四辯高響明獲得了“最佳辯手”的稱號。

          該場辯論賽參賽隊員充分發揮自己的聰明才智,不僅為同學們帶來了最為精彩的視覺盛宴,并且雙方隊員相互學習,大大的提高了自身的能力。在辯論賽中,同學們的友誼也進一步得以加深。希望物理與機電工程學院還能更多的該類的活動。

        辯論賽新聞稿11

          xx月xx日下午xx點,由xx大學xx學院團委主辦、學生會學術部承辦的“xx之聲”辯論賽在xx棟xx舉行。評委由xx學院歷屆辯論隊隊長擔任,出席本次活動的嘉賓有xx學院學生會主席,秘書長助理xxx等。在本場決賽中,會計1隊和電氣1隊的辯論極為精彩,最后,本場比賽的獲勝隊為會計1隊,最佳辯手由反方一辯xxx獲得。

          本場辯論賽正反方圍繞著“到底是個人夢造就單位夢還是單位夢造就個人夢”展開辯論。比賽開始,正方開篇立論義正言辭,步步緊逼,以小見大表明單位xx靠個人夢才能造就。而反方也毫不示弱,強調個人夢無法統一,不能造就單位夢。攻辯環節更是激烈,面對反方二辯的問題,正方二辯語氣堅定理由充分的回應了對手。最后冠軍隊被會計1隊奪得,最佳辯手為反方一辯xxx。分別由xx學院辯論隊隊長xxx和學生會主席給獲勝者頒發證書。

          xx學院前任隊長xxx表達了對大一辯手的贊許和期望。之后進行了一場xx學院最強陣容的表演賽,辯手為歷任隊長及大二大三的優秀辯手。場面極其壯觀,辯論期間臺下頻頻響起掌聲。表演賽后進行辯論隊的選人活動,據悉,將有9名同學入圍辯論隊。

        辯論賽新聞稿12

          11月12日晚七點,由山東理工大學校團委主辦、行政學會承辦的“青春綻放,公考零距離”第三環節辯論賽于一號教學樓305室舉行,特邀20xx屆新生杯辯論賽冠軍組成員陳博、張晶擔任此次辯論賽的評委,行政學會會長擔任此次辯論賽的主 持人。 辯論賽伊始,張磊以簡潔的語言講解了比賽規則及流程,他說“公平、公正、公開,是我們此次辯論賽必須始終貫穿的宗旨!碑旊p方隊友依次就坐時,他宣布此次辯論賽正式開始。緊接著,雙方辯友圍繞“大學生參加公務員考試是否利大于弊”展開唇槍舌戰,正方認為“大學生參加公務員考試利大于弊”,綜合當今大學生的就業情況,針對就業難,實習期長、工資少的問題,參加公務員考試可以為自己另謀出路,緩解自己和社會的就業壓力。而反方確認為“大學生參加公務員考試弊大于利”,由于近年來“國考熱”日趨嚴重,大學生參加國考含有一定的盲從成分,不能實事求是對自身需求做出客觀評價,因而無法實現公務員考試的真正意義,不僅浪費時間,而且消耗精力。最終,正方辯手以犀利的言辭戰勝反方。陳博針對辯手在整場辯論賽中的表現,從賽場禮儀、言語用詞、賽場秩序等方面進行了詳細的點評,并對辯手的優秀表現進行肯定,伴隨著熱烈的掌聲,此次辯論賽順利舉行。 此次辯論賽的順利舉行進一步明確了大學生對公務員考試的態度,它標志著“青春綻放,公考零距離”系列活動圓滿結束,據悉,此次辯論賽中變現優異者將推薦參加“晏子杯”辯論賽。

        辯論賽新聞稿13

          11月13日,由共青團廣東省委員會、廣東省教育廳、廣東省文化廳、廣東省學生聯合會主辦的第三屆廣東大學生校園文化藝術節“科學發展觀之我見”辯論賽暨廣東大學生文化藝術類社團活動日在廣州大學城隆重舉行。省委常委、組織部部長胡澤君,團省委書記譚君鐵,省教育廳、省文化廳負責人出席本次活動。

          當日,隨著第三屆廣東大學生校園文化藝術節“科學發展觀之我見”辯論賽的開幕,廣東省團委和廣東省教育廳聯合舉辦的“科學發展觀進校園”系列活動正式啟動;顒訉@科學發展具體實踐中遇到的各種問題,從經濟、文化、社會、三農等問題中設計13道辯題,引導大學生群體在思想碰撞中深刻領會科學發展觀的精神實質積極投身開創科學發展美好生活的偉大實踐。

          “科學發展觀之我見”辯論揭幕賽由中山大學代表隊與華南理工大學代表隊以“加速農村城鎮化還是加強新農村建設對解決三農問題更有效”問題展開激烈辯論。賽場上,中山大學正方辯手以工業反哺農業打通城鎮經濟發展動脈,加速城鎮化建設為論點進行辯論闡述,華南理工大學反方辯手則以只有立足農村經濟本身才能從根本上減小差距作為反方論點進行辯論。雙方辯手旁征博引,從多角度多層次探討三農問題的解決方法,辯出風格,論出水平,充分表達了廣東大學生對國家時政的見解和思考,展現了廣東大學生實踐科學發展觀的風發意氣。

        辯論賽新聞稿14

          3月25日,“青春喜迎十九大,不忘初心跟黨走”南開大學第十三屆“校長杯”辯論賽開幕式暨北京大學VS南開大學辯論表演賽在津南校區東業務樓舉辦。經濟學院副教授、教務處副處長蔣雅文,計算機與控制工程學院副教授史廣順,環境科學與工程學院黨委副書記、副院長劉振,材料科學與工程學院團委書記賈盛、哲學院團委書記宋媛擔任表演賽評委,校團委副書記艾偉俊,哲學院黨委副書記、副院長楊曉峰以及來自天津市學聯、南開中學的學生代表,各學院學生會主席等作為嘉賓參加活動。

          艾偉俊、楊曉峰代表本屆辯論賽的主辦方、承辦方向評委團頒發聘書,校學生會執行委員會主席夏上介紹本屆辯論賽的籌備情況。

          隨后,南開大學和北京大學辯論隊作為正反雙方,圍繞“治貧和治愚何者更重要”展開了唇槍舌戰。雙方辯手緊扣當下扶貧的時政熱點和現實生活實際,對該辯題做出獨到而深層的分析。經激烈角逐和評委綜合評議,南開大學正方一辯汪庭盛和北京大學反方三辯王孟宇同學獲得本場表演賽“最佳辯手”稱號。

          史廣順在總結點評中指出,辯論賽的魅力有兩個方面,一是儒雅之辯,辯論能夠提升人的內涵和外在的風采;二是哲理之辯,辯論展現了邏輯思維的交鋒。他鼓勵辯手們強化禮儀培訓,做到淡定從容不著急,更須注重辯論的哲理和升華,不要太多在乎比賽的輸贏。

          至此,我校第十三屆“校長杯”辯論賽正式揭開帷幕。本屆“校長杯”辯論賽,由校團委、校學生會主辦,哲學院團委、學生會和商學院團委、學生會承辦,辯論與口才協會、二十一世紀青年學社協辦,分兩個校區同時進行。

          本屆辯論賽以“青春喜迎十九大,不忘初心跟黨走”為主題,旨在將理論知識、時代精神與辯論熱情結合,引導同學們在激烈的辯論中堅定理想信念,提升綜合素質,展現青年學子的風采,自覺投身實現“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢的征程中。

        辯論賽新聞稿15

          群雄舌戰展雄風,爭鋒相對辯天下。音樂學院于xx月xx日舉行了一場激烈的關于“現代文明是需要個人自覺還是社會約束”的辯論賽,比賽邀請了經驗豐富的徐云龍主席、王麗娜學姐、張楠學姐和宋歌學姐來擔任本次辯論賽評委,在正反兩方充滿理性色彩的自我論述后,比賽進入開篇立論環節。正反兩方辯論激烈,反方三辯更是厲害,說的對方措手不及,好在最后正方四辯反擊得體乘勝追擊。

          在隨后的攻辯環節中,雙方更是爭鋒相對,現場氣氛迅速升溫,隨后大賽繼續進行,進入自由辯論環節。辯手們精辟的措辭,犀利的語言,展現出咄咄逼人的氣勢。反方辯手也毫不示弱,還舉了裸奔、小月月事件、等典型的例子來論證,繼短暫而精彩的觀眾提問環節后,比賽進入總結陳詞環節。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給我們以清晰的展示自己的想法,接著,張楠學姐和王麗娜學姐對本次辯論賽做了精彩的點評,她指出了雙方的優點和不足,并表示期待大家的進步。

          通過這次辯論賽同學們不僅鍛煉了自己的辯論能力,還提高了同學們的思維反應速度,增強了學生語言組織能力和應變能力。比賽進行的十分順利隨著一段紀錄片視頻這次辯論賽圓滿結束。

        【辯論賽新聞稿】相關文章:

        辯論賽的新聞稿05-03

        辯論賽的新聞稿07-21

        辯論賽新聞稿08-01

        寫辯論賽的新聞稿07-24

        辯論賽新聞稿參考10-23

        2017辯論賽新聞稿12-13

        班級辯論賽的新聞稿11-05

        辯論賽復賽新聞稿11-04

        辯論賽決賽的新聞稿11-04

        校園辯論賽新聞稿09-01

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>