1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 辯論賽的新聞稿

        時間:2022-11-13 16:54:01 辯論賽 我要投稿

        辯論賽的新聞稿【精】

          在一步步向前發展的社會中,新聞稿在生活中的使用越來越廣泛,新聞稿是公司/機構/政府/學校等單位發送予傳媒的通信渠道,用來公布有新聞價值的消息。你還在為寫新聞稿而苦惱嗎?下面是小編精心整理的辯論賽的新聞稿,歡迎大家分享。

        辯論賽的新聞稿【精】

        辯論賽的新聞稿1

          為豐富大學生的課余活動,培養同學們的思辯能力和語言表達能力,11月14日晚,由信陽師院城環學院舉辦的以誠信校園行為主題的辯論大賽決賽在理科樓206教室隆重舉行,該校廣大師生一同觀看了本次比賽。

          比賽分為上下兩場, 大學生社會實踐論文,第一場圍繞誠信是否為立人之本展開辯論。繼正方慷慨激昂、反方勝券在握的自我介紹后,比賽進入開篇理論環節。正方四位辯手分別PK反方四位辯手。辯手旁征博引、妙語連珠,引用秦始皇、韋小寶、曹操等眾多歷史人物來論證自己的觀點,又將理論結合實踐,用哲學、生物學等知識來證明各自觀點。在自由答辯中,雙方更是針鋒相對,抓住突破口,或一針見血,或循循善誘,一次次將辯論賽推向高潮。賽場氣氛緊張激烈,雙方對手你來我往,侃侃而談;場下觀眾反應熱烈,掌聲連連響起。在第二場辯論中,辯手圍繞誠信的決定因素是社會因素還是個人因素展開辯論,正方選手針對誠信由社會因素決定一一羅列引蛇出洞.反方也不甘示弱,緊扣正方所犯的邏輯錯誤借力打擊。反方二辯鏗鏘有力、抑揚頓挫的辯詞更是攻正方要害使對方無力反擊,雙方在明爭暗斗中逐漸形成落差。辯論時選手們不失風度、面帶微笑,他們良好的風范、出色的口才、敏捷的思維令場下觀眾為之折服,掌聲不斷。比賽結束后,該院團總支老師王淑賢進行總結,她肯定了同學們的精彩辯論,同時還指出辯論中的不足,并寄予希望。

          辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了該校學生辯論場上的非凡風采。本次辯論賽,不僅鍛煉了大學生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度和溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。

        辯論賽的新聞稿2

        4月2日晚,XX系與XX系在厚德樓103教室舉行友誼杯辯論賽。雙方圍繞著辯題“現代社會應不應該廢除死刑”展開了激烈的辯論。

          特邀XX系辯論隊隊長劉XX擔任評委。XX系辯論隊隊長張XX,XX系優秀辯手丁XX,XX系辯論隊隊長陳XX,XX系辯論隊副隊長王XX參與賽事評比。

          正方XX系的一辯楊XX從死刑對執行者和被執行者帶來的心理危害以及人道主義為切入點,用事實陳述己方“現代社會應該廢除死刑”的觀點。XX系何XX則從當今死刑的適用范圍、作用及死刑廢除后所帶來的不良影響出發,對己方觀點進行了層層剖析。 在自由辯論環節中,反方以已廢除死刑的過國家為例,指出廢除死刑所帶來的危害。反方辯手毫不示弱,通過陳述多件案例,多角度地進行反駁。辯手們敏捷的思維和精辟的措辭博得在場觀眾熱烈的掌聲。

          評委劉XX對本次辯論賽做了精彩的點評,他指出了雙方的優點和不足,并表示期待大家的進步并宣布XX系三辯譚XX與XX系一辯楊XX獲得本場辯論賽“最佳辯手”的稱號。

          本次辯論賽旨在培養同學們的人文素質、思辨能力和社會實時觀察能力,不僅為同學們提供了展現自己的舞臺,更提高了系部凝聚力,營造了良好的校園學術氛圍。

        辯論賽的新聞稿3

          當今社會,手機似乎成了大家的必需品,任何事情都有兩面性,手機對于人們來說也是一把雙刃劍,有利必有弊,由此我學院的青協于周日晚6:30在階梯教室于手機對人們生活的利弊問題展開了一場辯論。

          此次辯論賽激烈而有趣,辯論賽活動由我們的主席團和大一的小鮮肉們進行對決,雙方各持其詞,互不想讓,我們的主席團們堅持的觀點是“手機于人們的生活,利大于弊”,而辯論隊的小鮮肉們持的觀點是“手機于人們的生活,弊大于利”盡管雙方的觀點不同,但是都是鞭辟入里,句句揭示生活中的現狀。

          其中有很多人們容易忽略的細節,比如長時間玩手機,對我們的眼睛以及頸椎都有一定的損害,除此之外,沉迷手機還容易對我們現實生活中的親情,友情,甚至是愛情造成影響。

          然而互聯網時代,實現了古人“天涯若比鄰”的夢想,我們的手機就是最好的工具,我們可以足不出戶的購物、和老朋友暢談,還可以利用手機中的各種軟件交更多的朋友,另外,我們還可以利用手機在網上學習各種知識!

          所以,對于手機,我們要充分利用它的益處,自覺遠離它的害處!讓手機成為幫助我們的益友,而不能成為害人的損友。因此需要我們大家有一定的自制力!

          此次活動采用的是先引入后辯論的'模式,開始用一個小故事告訴我們手機控對于我們的危害,然后根據手機的利弊問題分別分析了手機對于人們生活的影響。

          經過了此次活動,讓我們充分的認識到了手機對于人們生活的影響,更使我們意識到,我們不能成為一個只活在虛擬世界的手機控,當然手機于我們生活也帶來了很多便利,我們要分開的去看待問題,既要很好的利用手機的便利,也要努力克制自己拒絕自己成為手機控!

        辯論賽的新聞稿4

          10月24日上午第二節課,陽光明媚,濃濃的秋意縈繞在六一班教室的上空,同學們的臉上也譜寫著秋的收獲,因為這里將舉行一場激烈的辯論會。

          課堂上,黃老師首先向大家講解了辯論的要求:先確定好自己所持的觀點,并根據觀點選擇恰當的事例。同學們為了更好地參加這次辯論會,前兩天就開始查閱資料做好準備工作。這次辯論會,男生代表正方,女生代表反方。于是,八名辯手就順利誕生了。正方代表歐煒陳述觀點說:“我認為生活中不能有假話,說假話就是撒謊,人要講誠信,不能撒謊!狈捶酱項钴碴愂鲇^點說:“生活中由于種種原因,有時候需要隱瞞真情。所以生活中需要‘善意的謊言’!彪p方就“講誠信與善意的謊言”爭論得不可開交。最后黃老師發話了:“生活中有時須要善意的謊言,有時也要講誠信,兩者不能強求!

          通過這次辯論會,大家明白了善意的謊言可以讓世界變得更美好,但在著美好的世界里,我們也要做一個講誠信的好孩子。

        辯論賽的新聞稿5

        我院辯論隊在學校第十屆辯論賽中取得“開門紅”

          20xx年4月5日晚7點,博學堂熱鬧非凡。由湖北工業大學主辦,各分院協辦的第十屆辯論賽拉開帷幕。我院辯論隊初賽第一場與藝術設計學院辯論隊展開了一場勢均力敵的較量,這也是我院辯論隊新老隊員交替后的首次亮相。

          比賽開始前,辯手們早就摩拳擦掌,胸有成竹。兩學院拉拉隊也是毫不相讓,加油助威聲此起彼伏,一時之間場上火藥味十足。

          這次雙方圍繞“是先成家后立業,還是先立業后成家”的辯題展開辯論。我院持反方“先立業后成家”觀點,四個辯手分別是一辯段煉,二辯新隊長盧福星,三辯張楠,四辯付俊峰。

          首先雙方一辯用概括性的陳述為本場辯論開篇立論,在接下來的攻辯環節中,雙方二辯與三辯彼此反駁。我方二辯盧福星以其靈活的思維和縝密的邏輯,將對方節奏打亂,不時引來臺下觀眾的陣陣叫好。到了比賽的第三個環節——自由辯論階段,比賽達到最高潮,我院辯論隊面對對方的引經據點,旁征博引,辯手們巧用四兩撥千斤的方法,據理力爭,一次次化險為夷,擊破對手的觀點。對方的時間用盡而我方還有108秒。最后比賽進入總結陳詞環節,雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得最后比賽做最后的努力。

          比賽結束后,評委老師對比賽做出了精彩點評,分別指出了雙方的優點與不足。經過短暫的時間打分與總分后,主持人宣布我院辯論隊取得本場比賽的勝利,盧福星獲得最佳辯手的稱號。

          唇槍舌戰,刻繪青春鋒芒

          縱論古今千年春秋,橫辯中外萬里經緯。4月20日晚,由校團委主辦、校學生會承辦的湖北工業大學第八屆大學生辯論賽總決賽在校大禮堂隆重舉行。經過12場初賽、3場復賽、2場半決賽,土建、計算機、化環和工程學院四支辯論隊登頂決賽論壇,角逐桂冠。比賽特邀學校辦公室、教務處、校團委老師擔任評委。校團委書記肖志玲、土建學院黨委副書記凃青松觀看了比賽。

          本次決賽分上下兩場:上場為季軍之戰,正方是化學與環境工程學院辯論隊,反方是工程技術學院辯論隊,辯題為“創新思想和科學經驗哪個更有利于科學進步”;下場為冠亞軍之爭,正方是計算機學院辯論隊,反方是土木工程與建筑學院辯論隊,辨題為“金融危機下全才和專才哪個更符合科學發展觀”。

          第一場比賽,正方化學與環境工程學院陳詞精辟、立論有據,圍繞創新精神比科學經驗更有利于科技的發展詮釋己方觀點;反方則從創新思維與科學經驗的辯證關系出發,論證科學經驗的傳播決定了科技的普遍推廣和發展,思維清晰、邏輯嚴謹。攻辯環節中,正方辯手言辭犀利,連連發問,反方也毫不示弱,有力還擊,你來我往,精彩的陳述博得全場喝彩,現場氣氛活躍。

          稍事休息后,在第二場決賽中,計算機學院開場就采取小范圍防守戰術,提出金融危機下全才的就業機會遠高于專才,全才綜合能力符合科學發展觀全面、協調的發展內涵,更有利于創新的可持續發展。反方土建學院破題立論,指出集中優勢、知識精深的專才能強化企業核心競爭力,在金融危機情況下更能推動企業發展。在自由辯論環節中,雙方辯手博古論今,反方辯手幽默風趣,妙語連珠,旁征博引,逐漸占到上風,F場觀眾則在各自陣營,為支持的一方加油叫好,也為對方辯手的精彩辯論鼓掌喝彩。場內氣氛十分熱烈,辯手敏銳的洞察力和邏輯清晰的雄辯將辯論賽推向高潮。最后,評委老師從辯論技巧、現場風度、事例論據等方面對比賽進行了精彩的點評。

          經過激烈論辯,土木工程與建筑學院辯論隊獲得冠軍,蟬聯四聯冠,計算機學院、工程技術學院辯論隊分獲亞軍、季軍,化學與環境工程學院辯論隊獲優勝獎。計算機學院四辯孫誠同學獲得“全場最佳辯手”稱號。土木工程與建筑學院、經濟與政法學院獲最佳組織獎! 

        辯論賽的新聞稿6

          20xx年11月9日下午2點整,我校管理學院第四屆“新生杯”辯論賽半決賽于新三102教室如期舉行,來自管院各班的16位辯手參與了比賽。出席此次半決賽的評委有來自辯論隊的優秀辯手。

          經過初賽和復賽持續了一周左右的激烈角逐,從各班的參賽人員中產生了四支實力雄厚的辯論隊伍。本次半決賽分為兩場,比賽雙方展開新一輪的較量。

          2點整,主席介紹了到場的評委與參賽的辯隊后,第一場辯論正式拉開帷幕。正方一辯以“當今社會應該允許同性戀收養兒童”慷慨陳詞,簡潔凝練又不乏深刻全面;反方則認為“當今社會不應該允許同性戀收養兒童”,陳詞更是字字珠璣,擲地有聲。接下來的攻辯環節,雙方二、三辯妙語連珠,據理力爭,舌戰群儒。自由辯環節的激烈辯論與正反方四辯的總結陳詞更是將全場氣氛引入高潮。最后,評委們就辯手們辯論時的亮點與不足進行了總結,蘇策、李弓瑟評委依次點評,給辯手們帶去了鼓勵與沉思。緊接著,第二場的比賽也有條不紊地繼續進行。3點整,又一場精彩的辯論正式開始,辯題為“體育明星偶像化是否有利于體育發展”。雙方辯手們用有理有據又不失幽默的辯詞,表達了自己對辯題的理解。同時穿插有關人物的事例,更顯生動貼切,為在場的觀眾帶來了又一場精彩的視覺盛宴。

          一場辯論賽,不僅僅是“辯今之大事”,更是“論我之未來”;是思維與語言的交鋒,更是學習與切磋的平臺。本次辯論賽旨在培養我院同學們的人文素質和思辨能力,營造了良好的學術氛圍,為以后深化學生文化建設奠定了夯實的基礎。

        辯論賽的新聞稿7

          為展示新生語言風采,我系新生辯論賽在求實樓第三階梯教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注,各班級同學踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。

          通過本次新生辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了我系新生們辯論場上的非凡風采!

        辯論賽的新聞稿8

          20xx年10月13日xx小學黨支部組織學校特色青年團隊——“未來之星”研修班的老師們以“考試對學生的利弊關系”為主題進行友誼辯論賽,經過正反雙方的唇槍舌劍,既考量了青年教師日常理論學習及對專業知識掌握的情況,也展現了xx小學青年教師現場應變,語言表達等專業技能的積累和新時代教師的風采。

          xx小學“未來之星”青年研修班成立于20xx年4月8日,學員主要是參加工作10年內的老師們。20xx年4月30日區局的相關領導見證了第一次獲得的盛況,并鼓勵老師們注重知識積累,為學校貢獻力量。學校聘請黨務主任王學琴、教務主任李青二位同志擔任正副“班主任”工作,負責日常活動的計劃安排、調節整合、督促落實和檢查反饋。班級中設立班委會,班長一職由王祎老師擔任,組長分別是鄭建芳、董曉冬老師,負責學員日常信息溝通、收發材料等相關工作。研修班以“善歌者,使人繼其聲;善教者,使人繼其志!睘樽毅,結合學校工作相繼開展了常態課觀摩、說課展示、課后反思和讀書心得的撰寫、論文參評、硬筆書法習練等基本功提升活動。期間,有三位教師勇奪“希望杯”一等獎的桂冠。

          本次辯論賽經過一個階段的認真籌備,借辯論賽活動的形式對自身的專業成長向老師們匯報展示,正反雙方各5名教師在“大會主席”的引導下,經過依次陳述、攻辯、自由辯論、總結陳詞等環節將現場氣氛推向一個又一個高潮,青年教師朝氣蓬勃的斗志,慷慨激昂的陳詞,機智幽默的應變令與會教師折服,從而引發大家對“教師專業發展”、“學生身心健康快樂成長”、“減負提質”等一系列話題深層次的思考。

          近年來,xx小學著力實施人才強校、名師強教工程,通過成立“未來之星”研修班、落實青年教師拜師制度、推進高效課堂教學模式、建立多元評價機制,促進教師專業發展,取得較好效果。

        辯論賽的新聞稿9

          為了增強各學院之間的友誼和促進文化交流,11月24日晚上七點,由中國礦業大學黨委宣傳部、共青團中國礦業大學委員會和中國礦業大學學生會主辦,文法學院和化工學院承辦的中國礦業大學辯論賽決賽在鏡湖大講堂拉開了序幕。版權所有

          本場比賽的正方為力建學院,持“大學生使用智能手機是利大于弊”觀點;反方為機電學院,持“大學生使用智能手機是弊大于利”觀點。主席宣布比賽開始,首先,正方一辯準確而具體地闡明了正方的觀點,表示合理使用智能手機能為大學生帶來很多收獲。接下來反方一辯就正方的觀點進行了反駁,并舉例闡述己方的立論。陳詞結束,激烈的攻辯環節和自由辯論接踵而來。雙方二、三辯激烈交鋒,針對“大學生使用智能手機利弊”問題展開了辯論。在自由辯論階段,雙方就標準問題爭論不休。正方辯手清晰地闡述觀點,思維的邏輯性和理論性很強;而機電學院更注重當今社會實際狀況,明確地指出了智能手機對大學生的弊端。決賽中精彩連連、掌聲不斷。雙方四辯循序漸進,總結精辟,引人深思,將比賽氣氛推向了高潮。

          最后,主席宣布反方機電學院勝出,由文法學院20xx級輔導員李玉雪老師為他們頒獎。文法學院憑借出色的組織能力得到了大眾的認可,榮獲最佳組織承辦獎。這次大賽通過思想的碰撞,不僅提高了學生們的文化素養,更促進了學院間的溝通與交流。

        辯論賽的新聞稿10

          20xx年4月xx號中午13時,陽明學院辯論賽總決賽在農生樓401教室舉行。經過前幾期的層層選拔,一路過關斬將進入決賽的是南區代表隊和北區代表隊。他們的辯題是以“治理霧霾依靠公民道德提升還是依靠科技”,南區代表隊是本次辯論的正方,他們的立場是治理霧霾主要靠科學技術進步,北區代表隊則是做為本次辯論的反方,他們的立場是治理霧霾主要靠公民道德提升。

          陽明學院團委書記鄧琳老師現場觀賽,校辯論隊隊長黃鑫學長,資深辯手、法學院研究生學長曹廷學長,校辯論隊成員、法學院辯論隊成員余亦竹學姐做評委出席了本場比賽。

          比賽開始后,場上雙方辯手你來我往,唇槍舌戰,圍繞著辯題展開了激烈的辯論。辯論中雙方選手都展示出了極高的素養,才思敏捷,口若懸河,圍繞主題侃侃而談。最終在1小時的激烈比拼后,評委們經過激烈討論,分別對各隊選手表現以及整體隊風做出了點評,正方代表隊憑借著其出色的團體合作和嚴密的邏輯思維獲得了本場比賽的最終勝利,而反方一辯憑借其優異的個人表現獲得了本場比賽最佳辯手的稱號。

          本場比賽不僅展現出了陽明學子自信、勇敢的青春風貌,更提高了學生們的思辨能力,語言邏輯能力,在全院營造出了良好的學術氛圍。

        辯論賽的新聞稿11

          為增強學生的語言表達、溝通交流以及思辨能力,為校慶三十周年獻禮。20xx年11月20日晚七點,由我校學生處主辦、校團委協辦、校學生會承辦的河南城建學院的第二屆大學生辯論賽“誠信校園行”辯論賽決賽在行政樓報告廳舉行。校團委書記劉海燕蒞臨現場觀看比賽,校公會副主席周桂蕓教授,法學與公共管理學院王芹萼副教授、王東明博士,黨委宣傳部副部長張溪潺副教授,校團委副書記李嬋老師擔任此次辯論賽的評委。 版權所有

          本次辯論賽決賽在正方土木工程學院和反方市政與環境工程學院兩支代表隊間進行,他們圍繞“個人誠信比社會誠信的存在先后順序”這一辯題展開辯論。雙方一辯以詼諧幽默的語言闡述己方觀點后,便開始了激烈的唇槍舌戰。在攻辯環節雙方辯手顯然都經過了充分的準備,他們引經據典的向對方進攻,面對一些復雜的問題雙方辯手巧妙地回答引得場上喝彩聲連連。在自由辯論環節雙方辯手思維敏捷,他們據理力爭、引經據典、思維嚴密,句句切中對方要害,不給對手留下任何破綻,充分展示了我校大學生的雄辯才能。雙方選手緊抓對方論點的漏洞一一發問,細節偏頗之處進行一一擊破。一番唇槍舌戰之間,正方三辯的一句頗似調侃的反問--“連馬克思都解決不了的問題,對方辯友解決嗎?”頓時點燃了觀眾的熱情,充分展示了辯手們巧舌如簧的應變口才。在最后的總結陳詞階段雙方辯手運用經典的事例、嚴謹詼諧的措辭來例證自己的觀點,贏得觀眾們的陣陣掌聲。最終土木工程學院以微弱優勢險勝,取得了本屆辯論賽的冠軍,市政與環境工程學院獲得本屆辯論賽的亞軍。比賽最后,法學與公共管理學院王芹萼副教授為本次辯論賽作了精彩的點評。而昨天晚上七點在圖書館報告廳進行的三、四名爭奪賽中,能源與建筑環境工程學院戰勝化學與材料工程學院獲得季軍。

        辯論賽的新聞稿12

          20xx年5月13日下午2:00,四川示范大學成都學院,成都航空職業學校,成都職業技術學校等五所高校的高校辯論聯賽總決賽在3106如期舉行,此次聯賽由四川師范大學成都學院院團委主辦,學生社團聯合會口才與交際協會承辦,并邀請成都航空職業學院吳文老師,成都職業技術學院何姍姍老師及我院團委負責人劉禮俊老師擔任評委, 比賽以“電視征婚的利弊”作為辯題,正方為成都職業技術學院,他們持“電視征婚利大于弊”的觀點,反方為四川師范大學成都學院,他們持“電視征婚弊大于利”的觀點。

          比賽在雙方的自我介紹中開始。首先是開篇議論環節,他們分別開門見山的闡述了各自的觀點,接著是駁議論環節,雙方進行一對一攻辯,你來我往,氣氛熱烈,都牢牢堅守自己的觀點,緊接著是大家最期待的自由辯論環節,以“電視征婚是娛樂還是交友"為中心點繼續說明自己的觀點,正方口若懸河,依舊堅守,反方妙語連珠,開始反攻,大家均對辯手機智的反應、敏銳的洞察力,嚴密的邏輯以及優秀的團隊協作能力折服。最后為總結陳詞環節,雙方四辯先指出對方觀點存在的漏洞,再重申強調自己的觀點。

          在統計結果出來之前,劉禮俊老師總結發言,他表揚了辯手們的激情不斷,慷慨成詞,儀表大方,陳述清晰,以飽滿的精神狀態完成了此次比賽。同時,他表明,此次比賽不只為同學們提供了一個展現自我的平臺,也是院校之間交流思想,互相學習的良好途徑,希望同學們都能學以致用,取長補短,共同進步。

          此次比賽,成都職業技術學院脫穎而出,獲得最后的勝利,四川師范大學成都學院也毫不遜色,獲得亞軍。

        辯論賽的新聞稿13

          密切院系之間的交流與合作,增強雙方的互動和友誼,11月22日下午,由政法學院和外國語學院聯合舉辦的“誠信校園行”辯論交流賽在社會科學樓413教室舉行,雙方院系均選出優秀辯手參加比賽,吸引眾多同學到場觀看。 大學生比賽圍繞“誠信與知識比哪個更重要”的辯題深入展開,分為開篇立論,激烈攻辯,自由辯論,總結陳詞四個環節依次進行。正方辯手引經據典,以“誠信比知識重要”為觀點,借助名人名言及社會實例闡釋,即誠信是人類生存的基石,是加強公民思想道德修養的重中之重。反方則據理力爭,以典型的歷史故事及知識對社會發展的積極作用表明立場,并指出科學技術是第一生產力,貫穿人類社會發展的始終。接著,雙方辯友慷慨陳詞,援引社會熱點、名人名言、歷史典故為本方觀點進行嚴謹有力的辯證, 大學生求職案例,并就對方論述中存在的漏洞給予極力反駁。整場比賽,辯手們針鋒相對,巧言答辯,充分展示了辯手們嚴密的邏輯思辨能力和良好的臨場應變能力,精彩的表現贏得了在場觀眾陣陣掌聲。最后,雙方辯友針對此次辯論賽作了耐心細致地交流,大家熱心請教,積極討論,找出自身存在的問題,虛心接受建議,為在接下來的比賽積蓄力量。

          此次辯論賽作為院系之間交流切磋、加深情誼的有效方式,在鍛煉語言表達能力的同時,有利于同學們及時查漏補缺,增強其自信心,挖掘其潛在實力,對于營造文明進步的校園文化氛圍具有積極意義

        辯論賽的新聞稿14

          20xx年10月30日18時30分,歷時月余的xx大學法學院辯論賽接近尾聲,經過3輪的激烈角逐,決賽終于在博學樓階梯教室6拉開帷幕。

          院長喻中老師、法學院劉迎澤老師、校辯論隊創始人張新宇學長、前任校辯論隊協會會長孔祥穩學長以及現任校辯論協會會長李瑞瑩學姐都來到了現場觀戰。在巔峰之戰來臨前,11級的學姐學長們先為我們進行了一場專業的表演賽,面對奧運會羽毛球女雙是否應該讓球的辯題,雙方對此展開了激烈交鋒,正方二辯隗墨巖憑借“對規則的合理利用”這一論點建立了固若金湯的立論,而反方則由二辯黃琰通過“唯金牌論”“道德譴責”等話題力爭破其立論,六位辯論隊主力強強對話,為臺下觀眾奉獻了一場旗鼓相當的高水平對決。

          決賽在50分鐘后進行,作為正方的褚童、侯冠華等四人和作為反方的鐘宇豪、王思佳等四人對于高校產業化是利大于弊還是弊大于利的問題展開了巔峰對決。比賽中,正方二辯鐘宇豪于質詢和對辯環節表現活躍,正方先聲奪人。雙方在自由辯論環節中唇槍舌劍,場面激烈異常,正方二、三辯鐘宇豪和高婭對反方論據進行不斷的壓制,反方則耐心尋找機會瓦解正方的進攻,四辯褚童則一改前三場的強攻戰術,不斷地去尋找正方四位辯手語言上的漏洞,等待取勝的機會。

          結辯環節,褚童總結了正方的論點并進行了針對性的質疑,不斷通過犀利的語言,攻擊對手的薄弱環節。正方四辯王思佳則穩扎穩打的闡述了己方的觀點,為正方鞏固了己方論點,實在可圈可點。

          激烈的對決在諸位老師和同學們的掌聲中落下帷幕。院長喻中老師為我們總結了這場精彩絕倫的比賽,劉迎澤老師則對兩隊選手提出了建議并對他們寄予厚望。

          比賽結果公布,反方獲得了這次新生賽的冠軍。正方的高婭同學則通過在自由辯論中的表現捧得了最佳辯手獎。

          相信法學院辯論隊在未來的道路上一定可以乘風破浪,為法學院締造新的輝煌!

        辯論賽的新聞稿15

          20xx年4月15日,國際信息技術學院在圖書館六樓隆重舉行“厚溥杯”辯論賽,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

          辯論賽有幸邀請到了我院院長、教學老師、學工辦老師擔任比賽評委,辯題為“霧霾是否是經濟發展的必然產物”、“職業技能與綜合素質哪個更重要”和“你是想要大城市的一張床還是小城市的一間房”,13級14級各班學生踴躍報名,熱情參與,由抽簽組成五支隊伍。比賽共分初賽、決賽兩部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。最終在五支隊伍中選出八名表現優異的辯手進入決賽,并重新進項抽簽組隊,以此來考察同學們的是適應能力和語言表達能力。第一場決賽時,辯題為“你是想要大城市的一間房還是小城市的一間房”兩只新隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。最終選出這場的最佳辯手為1403班的藍田同學。在最扣人心弦的第二場決賽,參賽隊伍在“霧霾是否是經濟發展的必然產物”這項辯題中乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。

          最后,經過多場激烈的比賽和評委們公正的評判,國信1304班張潛勇同學、國信1405班賈我杰同學、國信1406班廖新月同學、國信1407班胡潔同學、國信1407班賈宇飛同學及國信1409班韓小龍同學獲得厚溥杯辯論賽優秀辯手稱號。國信1403班藍天同學和國信1407班馬鈺獲得最佳辯手稱號。由國際信息技術學院李杰院長、李云老師為獲獎同學頒獎頒獎,以茲鼓勵。但本次比賽還未落下帷幕,如今在本次比賽中表現優異的國信1406班廖新月和國信1409班的韓小龍同學將同兩位最佳辯手藍天和馬鈺同學代表荊州職業技術學院共赴武漢參加“厚溥杯”辯論賽的校際比賽。

          通過本次辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。辯論賽——良好的溝通平臺,展示了國際信息技術學院同學們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,注入了新鮮血液的國際信息技術學院會更上一層樓!同時也預祝這四位同學在武漢能夠取得優異的成績,載譽歸來!

        【辯論賽的新聞稿】相關文章:

        辯論賽的新聞稿05-03

        辯論賽的新聞稿07-21

        辯論賽新聞稿08-01

        最新辯論賽新聞稿08-02

        辯論賽初賽新聞稿10-29

        辯論賽賽新聞稿07-23

        辯論賽選題新聞稿07-24

        寫辯論賽的新聞稿07-24

        班級辯論賽的新聞稿11-05

        辯論賽復賽新聞稿11-04

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>