美式辯論賽流程

美式辯論賽流程

美式辯論賽流程1

　　(一)流程

　　議會制英語辯論的比賽規則因國家、地域不同而發生相應的變化，但其“論證一個問題的必要性與可行性”的核心內涵不會改變。因此，上文提到的英式、美式以及全亞模式間的區別也更多體現在人數安排以及個別環節的細微差別上。其中．美式議會制英語辯論因其規則程序上的簡單明了而成為議會制英語辯論初學者的入門模式。下面，筆者就以美式議會制英語辯論為例，簡要介紹一下其流程、規則與特點。

　　標準的美式議會制英語辯論一般有正反兩支隊參加，每一方各兩人。另外，還有一個主持人(Speaker／Moderator)以及評委與聽眾。在議會制英語辯論的想象空間里，以上所述的這些人就構成了就一項國家大事進行討論與論辯的議會。正方隊伍就是想象中的政府方，其職責在于提出當天要討論的具體議題(Case)．并由一辯就該議題的必要性以及可行性展開框架式的論述．時間7分鐘；正方二辯則負責在反方一辯陳詞結束后對反方觀點進行批駁，并花主要精力為本方一辯的框架式論述提供具體詳實的實證性辯護。時間8分鐘。相對地，反方一辯則要就正方一辯所提出的必要性以及可行性進行駁斥。并提出本方觀點的框架式論述，時間8分鐘。反方二辯則也要像正方二辯那樣負責批駁對手觀點并進一步具體論證本方一辯的框架式論述，時間8分鐘。在以上四輪發言中．議會制英語辯論還設定了頗具挑戰性的“質詢申辯”(PoI)@規則。即．在每輪演講的一分鐘以后及最后一分種之前，相對方都可以針對發言者的陳述提出即時性的問題或申辯，時間限在15秒以內。四輪發言結束后，由反方(通常為一辯)開始4分鐘的批駁性總結陳詞．而正方(也通常為一辯)則在其發言結束后進行s分鐘的總結陳述。在這兩個總結期間．不允許對方提任何POI。

　　(二)規則

　　第一．比賽將由一名計時員嚴格把握時間．禁止雙方超時陳述．計時員在每段陳述開始一分鐘后以及最后一分鐘前．都會給辯手相應的提示。

　　第二．辯手發言時可以參考自己所做的要點提示．但不可以參看自己賽前收集的各類資料．

　　第三．發言的辯手有權接受也可拒絕對手的POI，但不可全都回避。PoI的提出要嚴格限定在15秒內。在前四輪陳詞的保護時段(第一秒及最后一秒)以及總結階段都禁止PoI的提出。

　　1．獨特的辯題與創新思維的發展

　　議會制英語辯論的辯題(Motion)一般以一項議案的形式出現，因此在每個辮題中都會有“This house”@的固定開頭。這里的“This house”不一定就指某國家的政府或議會。在國際議會制英語辯論比賽中．由于參賽選手來自不同國家。有著不同的社會背景，因此這些比賽中的“This house”一般指當場比賽的所有聽眾以及裁判或想象中的聯合國決議機構。這一點也正體現了國際場合的議會制英語辯論作為一種跨文化說服的文化現象與西方議會辯論的區別。議會制英語辯論的辯題一般分為封閉式、半封閉式和開放式三種。其中．半封閉式與開放式辯題對培養辯手的創新思維能力頗有益處。

　　封閉式辯題不需要辯手將辯題定義縮小．可直接將其用作當場辯論的具體議題(Case)；半封閉式指的是辯手可以對辯題的.某些部分進行一定程度的定義與縮�。婚_放式辯題則要求辯手有更豐富的想象與更高的智慧，將辯題轉化為一個巧妙的具體議題．辯題(Motion)與議題(Case)的存在以及它們相互問的轉化，構成了議會制英語辯論與其他辯論形式的顯著區別。

　　2．即興演講與即興論爭的完美結合

　　傳統辯論賽一般提前一周或一個月公布辯題，這就給參賽雙方留出時間做充分的賽前準備。于是．我們在辯論現場就經�？吹奖掣�、念卡片的現象。一場原本強調即興交流的辯論賽有可能淪為一場朗誦秀、表演秀。此外．傳統辯論賽允許參辯雙方對辯題做各自獨立定義。于是，為了“置人于死地”，雙方都會在定義上大做文字功夫。我們在辯論現場就經常看到這樣的情形：雙方各唱各的臺詞，又互相指責“對方辯友為何不聽清楚我方的定義呢”。

　　與傳統辯論不同，議會制英語辯論主張即興演講與即興論爭的完美結合。對議會制英語辯論賽而言．主辦方一般只提前15—20分鐘公布賽題．而且在每輪循環賽中使用不同的辯題。此外，議會制英語辯論一般只賦予正方充分的定義權與議題轉化權，反方一般只享有反駁權。這樣一來．正、反雙方就無法拿各自的定義做擋箭牌，漫無邊際地做各自已經準備好的演說秀；辯論中的正、反雙方也就必然要就當天比賽的議題發生直接的正面沖突了。

　　其次，議會制英語辯論中使用了“PoI”(質詢申辯)規則。即．在一方辯手慷慨陳詞時．另一方辯手必須針對對方的陳詞內容做即時提問或申辯。被質詢方則必須結合自己剛才的發言對對方的提問或申辯做出即時性的回答。這樣一來．聽眾也就無須為“請對方辯友正面回答我的問題”而頻頻發笑了。此外，一方辯手在回答完另一方的質詢申辯后。還要及時地回到自己剛才被中途打斷的主題演說上來。在這種情況下，背稿的辯手必然要破綻百出，雙方即興演說的水平也就很容易分出高低了。

　　3．培養雙方辯手相互競爭又相互合作的精神

　　議會制英語辯論倡導既競爭又合作的比賽精神。所謂相互競爭指的是雙方辯手間唇槍舌劍的局面．所謂相互合作指的是議會制英語辯論主張雙方在辯題定義為具體議題方面應保持合作，盡量在同一個議題下展開辯論．而不是像傳統辯論那樣．在對辯題的定義上各執一詞，將辯論變為兩段互不相干的演講。換言之．議會制英語辯論的正方會盡量給反方一個合理可辯的議題．而不會在一些字詞上做文字游戲．使反方覺得正方定義的議題無言以對。在議會制英語辯論中．合格的辯手都會將辯論視為一種非常有趣的思維體操，而不是那種要置人于死地的殘酷對決．筆者以為，議會制英語辯論的這種不成文的合作精神是一種高尚的人文境界·對辯手的身心發展具有十分積極的作用．在這種合作精神關照下的雙方．不再是充滿敵意的對手，而是真正意義上的“辯友”．

美式辯論賽流程2

　　美式公共論壇制辯論賽

　　1.具體辯論的流程是怎樣的?

　　簡單來說，兩只隊伍中的a辯手各有五分鐘的立論時間和兩分鐘的總結時間，這個過程中選手不能打斷對方發言。之后兩隊的.a辯手有三分鐘的交叉質詢時間，在此期間雙方可以互提問題并可以打斷對方發言。隨后，兩只隊伍的b辯手各有四分鐘的駁論時間和兩分鐘的總結時間。在駁論環節可以選擇自我陳述也可以選擇質詢對方，并且對方只能夠回答，不能夠提出相關問題。具體的比賽流程在官網上有詳細說明，也可以以郵件的形式咨詢組委會。

　　2.每一個環節是兩支隊伍各有四分鐘準備時間還是一共只有四分鐘?如何監督?

　　各有4分鐘的準備時間。參賽隊伍可以根據自己的需要在相應環節進行中隨時提出暫停，但注意這一暫停時間對方同樣會享有，因此選手需要根據時間調整相關戰略。雙方相互監督。

　　3.質詢是一共三分鐘還是各自三分鐘?

　　兩隊加起來一共三分鐘。但是在這三分鐘里并沒有規定每支隊伍固定的發言時間，完全自由。因此要注意戰術的調整。

　　4.比賽中允許使用其他手段，比如圖片、音頻等來輔助辯論嗎?

　　比賽中只允許以語言的形式進行辯論。選手可以使用電腦等設備來進行自我提示。組委會不主張選手過度依賴相關資料，提倡選手根據臨場情況隨機應變。

　　5.在立論時可以直接念稿子嗎?評委是否會根據讀稿子來決定勝負?

　　選手可以在立論時直接讀稿子，但是這種行為可能會影響到最終得分，不過這不會是決定比賽勝負的關鍵性因素。在之后的環節，選手很難有機會再去讀稿子。

　　6.一支隊伍兩個辯手的位置是否可以互換?

　　可以。

【美式辯論賽流程】相關文章：

辯論賽流程策劃09-30

辯論賽流程與規則10-25

英語辯論賽流程12-08

大專辯論賽的流程07-10

班級辯論賽流程07-27

辯論賽基本流程02-04

辯論賽的具體流程02-02

辯論賽規則及流程02-02

優秀辯論賽流程02-02

辯論賽具體流程12-26