[熱門]辯論賽評分細則
辯論賽評分細則1
一、賽制:四對四團體辯論賽。
二、辯論賽程序(由辯論會主席執行)
1、辯論賽開始,宣布辯題
2、介紹參賽代表隊及所持立場,介紹參賽隊員
3、介紹評委及點評嘉賓
4、辯論比賽
5、觀眾自由提問時間
6、評委及點評嘉賓退席評議
7、評委入席,點評嘉賓評析發言
8、宣布比賽結果,辯論賽結束。
三、辯論賽細則
1、時間提示:自由辯論階段,每方使用時間剩余30秒時,計時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時,以鐘聲終止發言。攻辯小結階段,每方使用時間剩余10秒時,計時員以一次短促的鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發言。其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,計時員以一次短促的鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。
2、陳詞:提倡即興陳詞,引經據典恰當
3、開篇立論:立論要求邏輯清晰,言簡意賅。
4、攻辯:
(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。
(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為功方:辯方由功方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。
(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,功方也不得回答問題。
(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方功辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。
(5)每一輪攻辯階段為1分45秒,功方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的`問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鐘聲終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。
(6)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5、自由辯論:這一階段,正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束既為另一方發言開始的計時標志,另一辯手必須緊接著發言;若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。
6、觀眾提問:正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答,一個問題的回答時間為1分鐘,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充(問題須經過半數以上評委審核,辯手方可作答)。
7、結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。
辯論賽評分細則2
(1)審題
準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次,多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解.
(2)展開
對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感.
(3)辯駁
提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據.注重針對辯題正面交鋒.
(4)配合
具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢,方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現"流動的整體意識".
(5)語言注:
扣分事項:不遵守發言規則;發言超時;發言帶有人身攻擊性,反動性和不健康性;不遵守比賽主席的主持;等等.
(四)勝負判定
1,評委打分的分數相加取平均值,為該隊得分;
2,參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝;
3,如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負.
4. 評委打分的分數相加取平均值,為該參賽隊員的得分. 如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定優秀辯手和最佳辯手的'人選.
(五)點評
每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評,點評嘉賓由評委中產生.
普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富于感染力,體現國語的優美.
(6)辯風
比賽中尊重對手,尊重主席,評委和觀眾.舉止得體,顯示出良好的道德修養.敢于創新,勇于表現,具有本隊特有的風格,并貫穿全局.
(7)形象
著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質.
由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:
1.論點明晰,論據充足,引證恰當沒,分析透徹
2.迅速抓住對方觀點及失誤,駁論精道,切中要害
3.反應敏捷,應對能力強,恰當把握現場氣氛
4.語言表達清晰,流暢;層次清楚,邏輯嚴密
5.表情豐富,儀態端莊,風度幽雅,幽默灑脫 .
1.選手入場:一分鐘集體 + 15秒/人
15秒*4人*2方=2分鐘 共計:3分鐘
2.開篇立論:3分鐘/人
3分鐘*2方=6分鐘 共計:6分鐘
3.攻辯:正反各方均累計6分*2方=12分
3分鐘*2人*2方=12分鐘 共計:8分鐘 ·正方二辯對反方二辯或三辯進行提問
反方被提問的辯手回答 2分鐘 ·反方二辯對正方二辯或三辯進行提問
正方被提問的辯手回答 2分鐘 ·正方三辯對反方二辯或三辯進行提問
反方被提問的辯手回答 2分鐘 ·反方三辯對正方二辯或三辯進行提問
正方被提問的辯手回答 2分鐘
注:(1)提問的辯手只能提問,回答的辯手須正面回答,不得提問或反問
(2)提問時間不得超過20秒,回答時間不得超過30秒。
4.攻辯小結:1.5分鐘/人
正方一辯1.5分鐘 反方一辯1.5分鐘 共計:3分鐘
5.自由辯論:5分鐘/方
5分鐘*2方=10分鐘 共計:10分鐘
6.總結陳詞:4分鐘/方
4分鐘*2方=8分鐘 共計:8分鐘 反方四辯 4分鐘 正方四辯 4分鐘
7.觀眾提問: 3分鐘/方
3分鐘*2方=6分鐘 共計:6分鐘
觀眾向正方提問兩個問題 1分鐘(30秒*2個=1分鐘) 觀眾向反方提問兩個問題 1分鐘(30秒*2個=1分鐘) 正方回答兩個問題 2分鐘(1分鐘*2個=2分鐘)
反方回答兩個問題 2分鐘(1分鐘*2個=2分鐘)
注:1)在規定時間內,剩下30秒將舉牌示意,時間結束時響鈴示意。
2)攻辯中注意提問方時間不超過20秒,回答方不超過30秒
2)自由辯論中,正、反雙方須交替發言。
3)觀眾一次只能提問一個問題 不能帶有人身攻擊
4)總結陳詞由反方先進行
5)全場比賽用時約50分鐘
辯論賽評分細則3
一、組委會將聘請評委對本次比賽進行評議。每場比賽的點評嘉賓不參與比賽評分。
二、評分標準:
1、團體分,共300分:
(1)按辯論階段評分,計200分。陳詞:30分:攻辯:40分;攻辯小結:20分;
自由辯論:60分;回答觀眾提問:20分;總結陳詞:30分
(2)綜合印象分,計100分。語言風度:50分;團體配合,臨場反應:50分。
2、總決賽辯手個人得分,每場總計50分。最佳辯手由得分最高者獲得。語言表達:10分;整體意識:10分;辯駁能力:10分;美感風度:10分;綜合印象:10分
三、勝負判斷:
1、每場比賽的勝負判斷,依據評委所打團體分(去掉一個最高分和一個最低分)的總和來判斷。
2、辯手個人得分只作為個人獎項的'評審依據。
辯論賽評分細則4
1、選手入場:一分鐘集體+ 15秒/人
15秒x4人x2方=2分鐘共計:3分鐘
2、開篇立論:3分鐘/人
3分鐘x2方=6分鐘共計:6分鐘
3、攻辯:正反各方均累計6分x2方=12分
3分鐘x2人x2方=12分鐘共計:8分鐘·正方二辯對反方二辯或三辯進行提問
反方被提問的辯手回答2分鐘·反方二辯對正方二辯或三辯進行提問
正方被提問的辯手回答2分鐘·正方三辯對反方二辯或三辯進行提問
反方被提問的辯手回答2分鐘·反方三辯對正方二辯或三辯進行提問
正方被提問的`辯手回答2分鐘
注:
。1)提問的辯手只能提問,回答的辯手須正面回答,不得提問或反問
(2)提問時間不得超過20秒,回答時間不得超過30秒。
4、攻辯小結:1、5分鐘/人
正方一辯1、5分鐘反方一辯1、5分鐘共計:3分鐘
5、自由辯論:5分鐘/方
5分鐘x2方=10分鐘共計:10分鐘
6、總結陳詞:4分鐘/方
4分鐘x2方=8分鐘共計:8分鐘反方四辯4分鐘正方四辯4分鐘
7、觀眾提問:3分鐘/方
3分鐘x2方=6分鐘共計:6分鐘
觀眾向正方提問兩個問題1分鐘(30秒x2個=1分鐘)觀眾向反方提問兩個問題1分鐘(30秒x2個=1分鐘)正方回答兩個問題2分鐘(1分鐘x2個=2分鐘)
反方回答兩個問題2分鐘(1分鐘x2個=2分鐘)
注:1)在規定時間內,剩下30秒將舉牌示意,時間結束時響鈴示意。
2)攻辯中注意提問方時間不超過20秒,回答方不超過30秒
2)自由辯論中,正、反雙方須交替發言。
3)觀眾一次只能提問一個問題不能帶有人身攻擊
4)總結陳詞由反方先進行
5)全場比賽用時約50分鐘
辯論賽評分細則5
建設文明辦公室是加強學校文明建設的一項重要內容,是環境育人的一個重要方面。良好的辦公環境對強化師德建設、陶冶教師的情操、提高工作的效率、展示教師風采、樹立學校形象起到積極的作用,為加強和諧校園建設,促進學校發展,特開展文明辦公室評比活動。為此制定評比細則如下:
1.辦公室內環境干凈整潔,文化布置美觀大方,物品排放整齊有序。
2.教師熱愛本職工作,教書育人,為人師表。同事間團結協作,文明用語,不說臟話、粗話;儀表端莊,穿著整齊大方。
3.遵守學校各項規章制度,上班時間不長時間閑聊,不玩電腦游戲。
4.無遲到、早退、曠工等不良現象。
5.服從大局,及時填寫并上交各項表冊,保質保量完成學校有關部門下達的各項任務。
6.認真準時參加學校各項集體活動。
7.堅持認真做好教學“五認真”工作,教育教學常規檢查無不合格等第。
8.關愛全體學生,切實減輕學生過重的課業負擔,無體罰學生現象。
9.主動有效地做好家校聯系工作,熱情接待來訪家長,不與家長發生爭吵、沖突。
10.自覺愛護公物、節約水、電,不開“無人燈、無人機”,認真做好安全及防范工作。
評比方法
1、采用定期檢查和抽查的方法進行。
定期檢查:每個星期一,以《學校文明辦公室環境、衛生評比量化標準》為檢查內容,對各年級組、部及各辦公室單位進行考核。由評比小組成員打分,取得定期檢查評比結果。
不定期檢查:每個月由評比小組成員對《評比細則》中的一些內容進行不定期檢查若干次,對發現的.問題酌情扣分。然后將定期檢查、不定期檢查的評比結果進行綜合,得出每個月的評比結果。
2、對評出的文明級、組和辦公室等第,張榜公布,并進行獎勵;對未達標的辦公室口頭通報,希望后期整改。
3、文明辦公室評比活動以后形成制度,每月評選一次。20xx年3月實施。
各年級、組部辦公室評比單位劃分:
低年級部;中年級部;高年級部;七年級組;八年級組;九年級組;體育室;信息中心;
教科室;德育處;總務處和會計室;中學教務處、實驗室、圖書室和閱覽室;
小學教務處和小學校長室;副校長室、校辦和校長室。
評比檢查小組成員:
工會委員、總務處人員和教工代表。
辯論賽評分細則6
一、評分規則:
每位評委分別根據辯論隊的整體表現、臨場發揮和配合情況,以下面所列的評分項目和標準為依據確定獲勝方,每位評委投一票,正、反兩方誰得的票數多就誰勝出(預賽階段使用百分制)。
每位評委對辯手表現進行打分,再投票選出一名表現最佳的辯手,得票最多的辯手即為“大賽最佳辯手”。若得票數相同,由評委合議確定“最佳辯手”。
評委合議后,將比賽結果(包括:最佳辯手和獲勝方)寫在紙上,確定結果無誤后裝入信封交給主席,由主席宣布比賽結果。
二、評分項目及標準:
1、團體部分
1、審題:(滿分15分)對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,并始終堅持己方立場。
2、論證:(滿分20分)語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。
3、辯駁:(滿分20分)反駁是否有力,有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。
4、提問:(滿分10分)提問是否合適,能否抓住對方的要害,問題是否簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
5、回答:(滿分15分)是否正面回答對方的問題,回答是否中肯,能否給人以有理有據的感覺,不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的.扣分。
6、配合:(滿分10分)是否有團隊精神,隊友之間能否相互支持;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體,給對方以有力打擊。
7、語言:(滿分5分)是否流暢,用詞得當,語調抑揚頓挫,語速適中。
8、辯風:(滿分5分)是否尊重評委,尊重觀眾,尊重對方辯友;是否對對方辯友有攻擊性言語;個人表演是否得當、落落大方,且有幽默感。
9、形象:著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質。
2、個人部分:
由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:
(1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;
(2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。
(3)臺風與辯風。
三、扣分
1、結合本評分細則和辯論賽規則中的相關規定,不符合評判要求和違反規則的,評委均應酌情扣分。
2、由參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的,由評審團決定是否要扣分。
3、由于比賽采取投票方式確定優勝方,評委不具體進行打分,本評分規則中所說的扣分均指評委對自己心目中的分數進行扣除,扣分的情況評委必須納入投票的考慮因素。
【辯論賽評分細則】相關文章:
辯論賽評分細則01-17
辯論賽評分細則04-19
辯論賽組內評分細則-細則06-16
辯論賽評委評分細則08-24
辯論賽評分細則【薦】07-07
辯論賽個人評分細則08-31
辯論賽評分細則2篇11-20
大學生辯論賽評分細則06-26
辯論賽評分細則(范例4篇)03-16
辯論賽組內評分細則通用11-11