論我國當代夫妻財產制的發展與完善

論我國當代夫妻財產制的發展與完善

摘要：夫妻財產制度，又稱婚姻財產制，是指關于夫妻婚前財產和婚后所得財產的回屬、治理、使用、收益、處分以及債務的清償，婚姻解除時財產清算等方面的法律制度。夫妻財產制是婚姻效力的一項重要法律內容，也是近現代家庭財產制的重心所在。新《婚姻法》對我國夫妻財產制度進行了一定程度的完善和具體化，并做出了很多新的規定和嘗試，是我國新時期經濟建設發展的要求在婚姻家庭法上的體現，對進步公民的法律意識和維權能力起到了積極的作用。但是，不可否認，新《婚姻法》依舊存在規定過于抽象、原則的題目，在現實生活中新的情況會不斷出現，僅靠司法解釋來補充是不夠的。因此，在未來的夫妻財產立法中，應立足我國的具體國情，結合司法實踐經驗，克服上述缺陷，使之更能維護婚姻家庭的穩定，保護夫妻雙方的正當權益和保障民事交易的安全。 　　關鍵詞：夫妻財產制度；法定財產制；發展趨勢
　　
　　夫妻財產制，是夫妻財產關系的一般法律表現形式。夫妻財產制又稱婚姻財產制，是指關于夫妻婚前財產和婚后所得財產的回屬、治理、使用、處分，以及債務的清償、婚姻解除時財產清算等方面的法律制度。
　　
　　一、修正后的《婚姻法》對原夫妻財產制度立法的完善
　　
　　針對1980年婚姻法的各種缺陷，我國在2001年4月通過了新《婚姻法》，最引人注目的除了總則篇的一些規定以外，就是其關于夫妻財產制度的規定，明確規定了夫妻財產的三個部分：即夫妻約定財產、夫妻共同財產、夫妻個人財產，彌補了我國原有婚姻法的一些漏洞，增強了法律的可操縱性。盡管夫妻財產制涉及的內容很多，但最核心的題目無非是哪些財產回夫妻雙方共同所有，哪些財產回夫妻一方個人所有。
　�。ㄒ唬┩晟屏朔蚱薰餐�財產制度
　　1980年《婚姻法》僅用了一句話規定了夫妻的共同財產，即“夫妻關系存續期間所得的財產是共同財產”。夫妻共同財產制是實現婚姻家庭生活的基本物質要求，夫妻共同財產制是夫妻財產制的主導制度。我國新《婚姻法》第17條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，回夫妻共同所有：（1）工資、獎金； （2）從事生產、經營的收益；（3）知識產權的收益；（4）因繼續或贈予所得的財產，但本法第18條第三項規定的除外；（5）其他應當回共同所有的財產�！睆亩�以此確立了我國的夫妻共同財產制度，避免了原夫妻共同財產制度立法不完善而引發的題目。假如我們缺乏這一制度的設立，婚姻家庭中的弱勢方的利益將無法得到保障，這不僅不利于婚姻家庭保障職能的發揮，而且在我國現有國情下，對于保護婦女、子女利益來說也是不利的，同時也將違反立法的精神。因此，我國婚姻法將夫妻共同財產制設立為法定夫妻財產制的一種，不僅符正當的理論，也符合我國傳統制度中關于弱者保護的精神。新《婚姻法》在完善夫妻共同財產方面，既體現了對婚姻家庭中因種種原因而處于弱勢方利益的保護，同時，也表示了這種保護是有限的（共同財產的范圍縮�。�，它更能體現出婚姻主體的權利所在。同時亦顯示夫妻雙方并不“同體”，而是有所區分。這種區分體現在夫妻財產關系上，就是夫妻約定財產制和個人特有財產制的設立。
　�。ǘ�）建立夫妻約定財產制度體現當事人意思自治原則
　　我國新《婚姻法》第19條規定：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產回各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定回各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。該條文是關于夫妻約定財產制的規定，是新增的條文。
　　（三）建立夫妻個人特有財產制度完善個人財產的法律保護
　　迫于時代的局限，1980年《婚姻法》并未建立個人特有財產制度。但隨著經濟的發展，特別是提倡主體意識的市場經濟的形成，促使人們更加關注自身價值的追求和實現，使人們“對個人財產權的要求開始復蘇和膨脹”，新《婚姻法》確定了我國的夫妻個人特有財產制度，規定“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（1）一方的婚前財產；（2）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等用度； （3）遺囑或贈予合同確定只回夫或妻一方的財產；（4）一方專用的生活用品；（5）其他應當回一方的財產�！蓖瑫r，在其所構建的夫妻個人特有財產制度中，第三項的規定確定將僅由一方繼續或受贈的財產納進夫或妻一方個人財產。因此，當遺囑人或贈予人明確表示只將其財產交給夫或妻一方時，其所有權只能由這特定的一方所有。這符合了當事人的意愿，同時也順應了民法與繼續法的精神。這一規定，亦可謂我國《婚姻法》夫妻特有財產制度中的一處點睛之筆。
　　在夫妻財產制度中，法定財產制度，夫妻特有財產制度，夫妻約定財產制度，從形式上構成了比較完整和公道的夫妻財產制度，相輔相成，又互為補充。在審判實踐中，認定夫妻財產，首先要考慮的就是夫妻對財產是否有約定，有正當約定的就應依約定，沒有約定的，或者約定不明確，才考慮按照法定夫妻財產處理，在法定財產中，首先又應該確認夫妻特有財產，再確定夫妻共有財產，即在審判實踐中，應該有約定的從約定，無約定的依法定，而法定中又要先考慮特定。
　　
　　二、我國現行夫妻財產制的不足
　　
　　新《婚姻法》固然對1980年《婚姻法》就夫妻財產制有了較大的發展，符合我國市場經濟條件下新的婚姻關系的要求，但仍有一些題目沒有得到解決，筆者以為主要包括以下三點：
　　（一）關于非常法定財產制
　　我國夫妻財產制的整體結構不完整，只規定了通常狀態下的法定財產制，即新《婚姻法》第17、18條的規定，而沒有相應建立非常態下的法定財產制。從國外立法看，有些國家設有通常法定財產制和非常法定財產制，如瑞士、意大利；而有的國家設立了共同財產制的解除或撤銷制度，如法國、德國等，以滿足夫妻在婚姻期間基于特殊情況而實行分別財產制的需要。在現實生活中，婚姻關系存續期間，可能因夫妻分居，夫妻一方***、遺棄另一方，夫妻一方不履行扶養家庭的義務，或濫用財產的共同治理權、或夫妻一方從事個體、合伙經營發生破產等原因，夫妻他方為保護自己的正當財產權益，要求撤銷法定的共同財產制，實行分別財產制。但假如夫妻不能就此達成協議，就需要經請求由人民法院宣告實行分別財產制。新《婚姻法》由于缺乏這方面的規定，使夫妻在上述情況下的財產分割成為不可能，夫妻要想分割財產就必須以婚姻關系的破裂為代價，這無形中導致了離婚率的上升，背離了婚姻法維護婚姻家庭穩定的宗旨。
　�。ǘ�）關于尚未取得經濟利益的知識產權的分割
　　隨著經濟的發展，大量的無形財產不斷涌現，知識產權已成為重要的交易客體，其巨大的貿易價值越來越受到人們的重視。新《婚姻法》第17條第1款第3項規定“夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權的收益回夫妻共同所有�！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《婚姻法》若干題目的解釋（二）中第12條明確規定：“婚姻法第十七條第三項規定的‘知識產權的收益’，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益�！边@就解決了知識產權中既得財產權利的回屬題目，但對知識產權還未曾實現的經濟利益，即“財產期待權”，卻未作具體的規定。
　　
　　知識產權經濟利益的實現需要一定的時間和風險，某項無形財產，將來可能一文不值也可能帶來高額的利潤。一般在婚姻關系存續期間，夫妻一方知識產權的取得，離不開配偶的支持和幫助，大多都是夫妻雙方共同努力并投進了大量夫妻共同財產的結果。假如受支持方在取得了知識產權但尚未獲得經濟利益的情況下提出離婚，《婚姻法》將無法公平照顧雙方的利益。對于這個題目，新《婚姻法》并未作出規定，僅在1993年最高人民法院出臺的《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割題目的若干具體意見》第15條中有所涉及：“離婚時一方尚未取得經濟利益的知識產權，回一方所有。在分割夫妻共同財產時，可根據具體情況，對一方予以適當的照顧�！泵鎸χ�識產權將來有可能帶來的巨大財富，僅對支持方予以“適當照顧”，未免顯失公平。
　�。ㄈ�）關于夫妻財產約定的公示制度
　　《婚姻法》第19條規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定回各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償�！倍�婚姻法僅規定“約定應當采用書面形式”，至于是否公示，并不影響其效力。這就輕易使夫妻間的財產約定因缺乏公示而喪失公信力，不足以對抗善意第三人。實踐中，第三人很難知曉夫妻之間的財產約定，除非夫妻一方主動告知。因此，當不知道夫妻之間有財產約定的善意第三人與夫妻一方發生交易時，假如從保護善意第三人的角度出發，不得不以犧牲約定的公信力為代價，答應第三人向夫或妻任意一方主張債權，但這又勢必使夫妻間的財產約定形同虛設，不利于保護夫妻另一方的財產權益。 　　三、對我國現行夫妻財產制的建議
　　
　　（一）增設非常法定財產制
　　設置非常法定財產制的目的是為了解決夫妻財產關系中的一些特殊情況，以此來維護夫妻雙方和特定債權人的利益，保障婚姻家庭關系的穩定，促進社會的安定團結。非常法定財產制涉及夫妻財產關系的重大改變，因而可能會對夫妻關系產生較大的影響。因此法律應嚴格限定請求適用非常財產制的申請人的資格，同時對當事人申請適用非常法定財產制的法定理由進行嚴格規定�！痘橐龇ā窇�當規定：在婚姻關系存續期間有下列情形之一的，撤銷原夫妻共同財產制，改為分別財產制：
　　1.有下列情形之一時，經夫妻一方請求，人民法院應宣告撤銷原夫妻共同財產制，改設分別財產制：
　　（1）夫妻因感情不和，分居已滿一年以上的；（2）夫妻一方無正當理由不履行扶養義務，不依法給付家庭生活用度的；（3）夫妻一方濫用治理共同財產權利的；（4）夫妻一方的財產，不足清償其個人債務，或夫妻共同財產，不足清償夫妻共同債務的； （5）夫妻一方無正當理由拒盡對共同財產的通常治理予以應有的協作，或無正當理由拒盡夫妻他方對夫妻共同財產進行處分的；（6）有其他重大事由的。
　　2.債權人在夫妻一方的財產雖已被扣押，但仍未能得以清償其個人債務時，應債權人之申請，人民法院得以宣告撤銷原夫妻共同財產制，改用分別財產制。
　　3.因上列法定事由而當然實行或宣告實行夫妻分別財產制的，人民法院應當書面通知婚姻登記治理機關進行登記或者變更原夫妻財產制的登記記載。
　　4.假如改用分別財產制的法定事由已經消除，經夫妻一方申請，人民法院應當宣告恢復原夫妻財產制。原夫妻財產制的恢復，人民法院應當書面通知婚姻登記治理機關進行變更登記，恢復原夫妻財產制的登記記載。
　　在采用分別財產制時，筆者以為，從保護善意第三人利益的角度出發，在采用分別財產制的同時，應由申請方告知債權人，并通過約定等方式確定夫妻雙方對債務的清償比例。如法院宣告分別財產制后債權人因未被告知而致使債權無法實現的，夫妻雙方應承擔連帶清償責任。
　�。ǘ�）明確知識產權期待經濟利益的回屬
　　知識產權的財產權利益本應包括現實經濟利益和期待經濟利益。和其他有形財產一樣，只要融注夫妻雙方的勞動和代價，理應成為夫妻共同財產。由于知識產權尚未獲得經濟利益，因而一旦面臨財產分割，將可能帶來實際操縱上難以量化的困難。為此法律應設立相應的機制進行補救，即規定在離婚時暫時不予分割，而作為一種期待權留代今后實際取得經濟利益時，再行分割�；蛘咴陔x婚時，先對尚未取得經濟利益的知識產權進行評估，將評估所得的價值按共同財產的處理原則進行分配，由享有知識產權的一方給對方相應的補償。有學者以為，進行價值評估后，應由得到知識產權的一方給對方一半的價值補償，方較公平公道。
　　（三）建立夫妻財產約定的公示制度
　　為兼顧夫妻間財產約定的效力和善意第三人的利益，我國應建立夫妻財產約定的公示制度，加強約定的公信力。關于公示的具體方式，我國學者主要有兩種觀點：一是鑒戒日本、韓國的做法，采登記方式，即在婚前約定財產的，應在婚姻登記機關進行結婚登記時一并登記約定的內容；在婚后約定財產的，應到原婚姻登記機關登記、備案。登記后一式三份，由夫妻雙方隨結婚證各持一份，另外一份由婚姻登記機關保存，方便第三人備查。二是鑒戒法國、德國的做法，采公證方式，即夫妻雙方在進行財產約定時，向當地有管轄權的公證機關辦理公證手續，公證文書由公證機關保存，便于交易第三人日后備查。公示機關必須是唯一的，這樣才能保證公示資料的正確性。筆者以為，我國采登記方式為宜，由于公證機關與婚姻登記治理機關分屬不同的系統，其沒有任何有關當事人婚姻狀況的原始記錄和資料，若由其作為夫妻財產約定的公示機關，勢必將重新建立檔案，造成資源的浪費。而將夫妻財產約定的公示交由婚姻登記治理機關同一治理，可以避免不必要的步驟，簡化登記程序，也方便利害關系人查詢。同時，若婚姻當事人因夫妻生活狀況的改變、變更或撤銷夫妻原財產約定的，應到原婚姻登記機關變更或撤銷登記。
　　
　　四、今后婚姻制度中夫妻財產制的發展趨勢及原因
　　
　　在當今世界，促進夫妻同等、維護婚姻共同生活之圓滿、重視家事勞動的價值、保護第三人的利益及交易安全，已成為夫妻財產法的立法原則和目的。我國目前處于急劇變化的年代，夫妻婚后所得的財產類型和取得方式肯定還會不斷地變化，客觀上存在著改變比較死板的、不能適應社會變化的法定共同財產制的要求。從目前世界各國婚姻家庭財產制變革和有關立法內容來看，我國今后應根據憲法和《婚姻法》的基本精神，適應調整市場經濟新形勢下夫妻財產關系新情況的需要，基于現代夫妻財產制保護婚姻家庭，堅持男女同等原則，兼顧個人利益和社會利益，保障夫妻正當財產權益，并留意對弱者加以保護，維護第三人利益及交易安全的立法宗旨，從我國實際出發，鑒戒國外立法經驗，對我國夫妻財產制加以補充、完善，我國應實行有限制的婚后所得共有制作為我國法定的夫妻財產制。基于法定夫妻財產制必須既能保護公民個人財產權，又要承擔社會保障機制功能的考慮，筆者主張，我國立法應當確立一個概括性的“婚后共同所得其他未列舉的家庭生活必須的個人所得回夫妻共有”的基本原則，以應對未來可能發生的變化。
　　
　　五、小結
　　
　　我國的夫妻約定財產制隨著婚姻立法的完善而逐步規范化，解決了現今社會對于夫妻之間財產約定時可能出現的糾紛。吸收和揚棄才能促進立法的發展，財產制度涉及到交易安全題目，假如夫妻之間的財產約定不明確，輕易發生糾紛，夫妻一方在與他人進行交易時，他人由于不清楚夫妻一方的資金來源以及性質如何，可能不敢同他進行交易，因此，科學地規定和完善夫妻約定財產制度，對于家庭、社會經濟生活的穩定以及婚姻糾紛的處理具有重要意義。
　　夫妻財產制度的發展趨勢應當注重夫妻財產制度立法的國際化、現代化。法律的國際化，是當今立法的一個方向，也是法律現代化的要求。隨著社會的發展，開放的進行，尤其是人類已進進21世紀，世界上不同國家的相互交流必然愈來愈多，表現在婚姻家庭領域里就是涉外婚姻愈見增多。只有立法時注重國際化，吸收外國的立法經驗及立法技術，才能縮短與其他國家在夫妻財產制上的間隔，從而較好地解決涉外題目，使當代我國的夫妻財產制度日趨完善。
　　
　　參考文獻：
　　[1]張莉.關于婚姻法修正案夫妻財產立法的若干題目評析[J].福建師范大學學報，2001，（2）：38.
　　[2]蔣月.夫妻財產糾紛的熱門和難點[J].法學，2001，（2）：47.
　　[3]于東輝.對夫妻財產關系的法律思考[J].政***從，2003，（4）：44.
　　[4]陳葦.完善我國夫妻財產制的立法構想[J].中國法學，2000，（1）：89.

【論我國當代夫妻財產制的發展與完善】相關文章：

夫妻約定財產制的發展改革及立法建議12-07

談完善我國夫妻財產制度的構想03-21

論我國《婚姻法》共同財產制度的完善03-02

論現行夫妻財產制的缺陷與重構03-24

淺析市場經濟下的夫妻財產制03-13

論我國執行救濟制度的完善03-07

試論我國逮捕制度的完善03-25

論我國信托稅制的完善03-21

論我國稅法體系的完善03-21