基層圖書館古籍保護工作的思考與建議

關于基層圖書館古籍保護工作的思考與建議

[摘要]就基層圖書館的古籍保護工作，提出引進“寄存制度”，改善珍貴古籍的保護條件；突出珍貴地方史料的保護，將***早期文獻定為古籍四級，同時有計劃、有選擇地影印出版，有利于地方珍貴史料的搶救和保護以及采用“縮微技術”復制、搶救古籍等方面的思考與建議。
　　[關鍵詞]古籍保護　古籍治理　古籍普查
　　
　　古籍作為民族文化的重要載體，是中華民族燦爛文化遺產中的寶貴財富。由于諸多原因，古籍保護存在不少突出題目，如現存古籍底數不清，古籍老化、破損嚴重，古籍修復手段落后，保護和修復人才匱乏等…，全國幾千萬冊古籍，生存狀況實在堪憂。調查顯示，國家圖書館古籍的PH值已降至6—6.5，一旦降到5以下，就無法使用，古籍保護刻不容緩。為此，《國家“十一五”時期文化發展規劃綱要》特別提出要實施“中華古籍保護計劃”，以加強古籍保護和搶救工作。2007年3月，國務院辦公廳下發《關于進一步加強古籍保護工作的意見》，提出古籍保護的主要任務和基本目標。同年5月，“中國國家古籍保護中心”在國家圖書館正式掛牌成立。
　　自“中華古籍保護計劃”啟動以來，對全國古籍收躲和保護狀況進行全面普查，預備建立中華古籍聯合目錄和古籍數字資源庫；對古籍分級保護，并公布了一、二批《國家珍貴古籍名錄》6868部；改善古籍保管條件，制定《古籍特躲書庫基本要求》，命名了112家“全國古籍重點保護單位”；加強古籍修復工作，培養出一批具有較高水平的古籍保護專業職員；啟動“中華再造善本工程”，推進古籍的整理、出版工作。一系列舉措，為古籍保護工作迎來前所未有的機遇。
　　但是，中華古籍浩如煙海，數目至少在3500—4000萬冊以上。除了圖書館和博物館的收躲，還有很多散落在民間和個人手中。且不說民間和個人的收躲條件，單是縣以下基層圖書館，古籍保護基本處于無專人、無專門書庫、無專門經費的“三無”狀態。由于“中華古籍保護計劃”實施的循序漸進，覆蓋到基層圖書館還需要一段時間，而且保護重點首選善本特躲。如“中華再造善本工程”編輯的宗旨是確保珍稀古籍的傳承安全，所以第一是“傳本”再造。古籍保護是和時間賽跑的事業，筆者以為，市級以下基層圖書館，古籍保護不能“等”和“靠”，應根據實際情況，制定古籍保護辦法，多渠道改善條件，改變現狀。
　　
　　1　引進“寄存制度”
　　
　　“寄存制度”人們日常社會活動中常見，如賓館個人物品寄存、銀行珍貴珠寶寄存等。“圖書寄存”在我國早期公共圖書館業務中已經出現，即外界(機構或個人)將收躲的圖書免費寄存在圖書館，通過圖書館為社會公眾提供閱讀服務。圖書館負責保管，“如有損壞，罰賠�！�1910年清學部在其擬定的《京師及各省圖書館通行章程》中，以法規的形式要求各圖書館開展圖書寄存，并鼓勵民間躲書家將自家躲書寄存到圖書館來“擴人問見”。一些圖書館還為此制定了較為具體的寄存規則，如國立北平圖書館的《收受寄存圖書暫行規則》和湖南省圖書館的《寄存圖書規則》等。早期公共圖書館開展“圖書寄存”的出發點，是將這些寄存圖書用來為讀者服務，以彌補館躲圖書的不足。后來隨著出版物的爆炸性增長，圖書館購書經費也相對穩定，各級圖書館躲書有了大幅度進步，不必依靠寄存圖書補充館躲，圖書館“寄存制度”也漸漸淡化，悄然退出。
　　
　　1.1基層圖書館亟待改善古籍保護條件
　　由于現存盡大多數古籍都以紙和絲織品為載體，輕易受水火、蟲霉等各種污染的損害。因此，古籍保護要求較高，需要良好的保存條件和嚴格的保護措施。根據文化部2006年頒布實施的《圖書館古籍特躲書庫基本要求》，古籍書庫應單獨設置，并自成一區；有獨立的恒溫恒濕中心空調系統，以保證書庫溫度控制在16至22度，濕度控制在45％至60％范圍內；設置防火、防水、防盜自動報警和氣體滅火裝置、電視監控裝置等。顯然，這些條件和標準在一些市以下基層圖書館很難達到。以南通市為例，六個縣(市)館中沒有一家古籍書庫達到上述要求的，大部分館從普通書庫中隔出一間房作為古籍書庫。如皋市圖書館有古籍3萬多冊，古籍書庫與普通書庫唯一不同的是放置了多只臉盆，所謂“恒溫恒濕”設備。
　　南通屬沿海經濟發達地區，公共圖書館經費相對充裕，縣(市)館尚且如此，其他地區縣(市)館狀況就更不容樂觀。據了解，粵東山區十多個縣級圖書館，館躲古籍少則幾百本，多則數千冊，至今沉睡在倉庫，有些已開始發霉變質。劉家真教授最近對全國126家古籍收躲單位提交的《全國古籍重點保護單位申報書》進行統計，發現只有5.56％的單位采取了防紫外線措施，只有16.67％的單位配置了空氣凈化裝置，只有61.11％的古籍書庫具有濕度、溫度記錄。至于因保管條件差而導致古籍損毀的更是不乏其例。由此可見，基層圖書館亟待改善古籍保護條件。
　　
　　1.2基層圖書館可通過“寄存”改善珍貴古籍的保護條件
　　隨著全國古籍普查工作的開展，《國家珍貴古籍名錄》及各省珍貴古籍名錄的公布，一些基層圖書館的古籍榜上有名，數目為數部或數十部不等。如何保管好這些珍貴古籍?筆者以為采用“寄存”的辦法比較好，將這些珍貴古籍寄存于收躲條件好的省轄市館；假如經濟不發達地區，省轄市館條件也比較差，可以直接寄存于省級圖書館。由于省、市級圖書館也面臨著古籍保護工作的較大壓力，只能接受基層圖書館列進《全國善本總書目》、《全國珍貴古籍名錄》及各省珍貴古籍名錄中的館躲古籍，這也符合古籍“分級保護”的原則。江蘇省古籍躲書量占全國的13％，為省級之最，其南通地區六個縣(市)圖書館的古籍，列進《全國善本總書目》22部，進選第一批和第二批《國家珍貴古籍名錄》5部，人選第一批《江蘇省珍貴古籍名錄》20部，數目并未幾，“寄存”不會給南通市圖書館帶來太大負擔。南通市圖書館作為第二批“全國重點古籍保護單位”，有專門的古籍書庫、專門的古籍治理和修復職員，古籍保護條件基本符合專業標準。假如說早期公共圖書館開展“圖書寄存”是為了彌補館躲不足，那么，現今開展“古籍寄存”則是為了能使這些珍貴古籍盡快得到妥善保護。
　　
　　1.3“古籍寄存”以雙方志愿為條件，規范操縱
　　館躲古籍，尤其館躲珍貴古籍，往往反映一個圖書館躲書的厚重。因此，“寄存”必須充分尊重產權所有的圖書館，要在志愿的基礎上“寄存”。同時，接受“寄存”的單位也必須是志愿的，由于接受“寄存”就意味著承擔責任。建議“全國古籍保護中心”或各“省古籍保護中心”制定“寄存細則”，明確寄存范圍，不能對所有想來寄存的古籍都“照單接受”，應有選擇；規定寄存手續，“將卷冊數日、鈔刻款式、收躲印記，逐一備載，領回之日，憑照發書”；尤其要申明，寄存古籍的產權仍回寄存單位所有，有隨時取用或索還的權利。同時，為便于古籍保護和利用，接受寄存的省轄市館或省館， 可以對寄存古籍有破損且利用率高的，進行修復并提供復制本(用數碼相機拍攝后打印裝訂成冊)給寄存單位，這樣兩方面都有積極性。寄存單位產權不變，存取自由，有復制本不影響使用，還少了經費、人力和物力的投進；接受寄存的省轄市館或省館既補充了館躲，又加強了整個地區的古籍保護工作。雙方通過協商，簽訂“寄存”協議�？傊�，以志愿為條件，具體操縱要審慎、規范。
　　2　突出地方珍貴史料的保護
　　
　　我國圖書館事業肇始于清末民初，地方圖書館早期收躲的文獻中，地方賢達的著述是其中主要的部分。這些文獻記載了一個地方政治、經濟、文化、教育、地理及重要人物事件、風土人情、民問習俗等方面的內容，經過幾十年、甚至近百年的沉淀、積累，往往構成基層圖書館的“地方性”特色館躲，被視為鎮館之寶。
　　
　　2.1地方珍貴史料破損嚴重
　　相當部分的地方珍貴史料用普通紙鉛印，經歷了近百年，大多已發黃、變脆，甚至斷裂，有的稍一翻動就會有紙屑掉落。而用宣紙印刷的古籍，雖歷經數百年，只要保管得宜，仍紙質溫潤、墨色如新。很多地方珍貴史料與古籍相比損害更為嚴重，如不及時搶救，會造成難以彌補的損失。如南通市圖書館收躲的“金澤榮資料”，金為朝鮮李氏王朝正三品通政大夫、歷史學家，1905年***中國，在近代著名實業家、教育家張謇先生的幫助下定居南通，任翰墨林印書局編校。他編輯出版了30多種詩文及歷史著作，這批書籍運到朝鮮出售遭到查禁，散佚較多，卻在南通圖書館較為完整地保存下來，是研究金澤榮和中外文化交流史的重要文獻，但現已嚴重脆化、斷裂。南通市圖書館收躲的《通海新報》，是1913—1927年出版的南通地方報紙，保存完整，十分難得，是研究張謇和南通及這一時期長江中下游地區政治、經濟、文化的重要資料，也已脆弱得不能再翻閱。
　　
　　2.2回進古籍四級以便治理與保護
　　地方珍貴史料一般為***早期文獻。中國國家古籍保護中心編的《古籍普查培訓講義》指出：“刻印于1912年以后的書，照理不應再以古籍看待，但從實際出發，亦不妨將它們視若古籍，回人四級。這樣各躲書單位處理起來可能更方便一些�！豆偶�定級標準》也將”***初年著名學者以傳統著述方式研究中國傳統文化而形成的稿本、初刻本”定為古籍四級�？磥�***初年按傳統方式著作、刻印、裝幀的文獻定為古籍四級沒有疑義。那么，沒有按“傳統著作方式”、“傳統形式刻印”、“古典裝幀形式”的***早期文獻是不是也考慮回進古籍四級，便于治理與保護呢?***早期文獻如能納進古籍普查范圍，回人四級古籍，有利于開展搶救和保護工作，包括地方珍貴史料。因此，建議在《古籍定級標準》“四級古籍定級標準”中加進“***早期文獻”，時間下延至***十九年(1930年)。　　2.3有計劃、有選擇地影印或整理出版地方珍貴史料
　　古籍保護主要包括兩個方面：一是原生性保護；二是再生性保護。原生性保護是指對原本古籍進行保護，包括修復殘破古籍、改善保護環境，對現存原本古籍進行定級、分級保護等。再生性保護是指對古籍進行影印或整理出版，對古籍的形式和內容進行轉移保存和再揭示，如啟動的“中華再造善本工程”。據了解，國家每年撥付古籍整理出版的專項經費，從2000年的不到200萬元，劇增至2008年的1200余萬元。
　　作為一個基層圖書館，館躲古籍的再生性保護，應首選地方珍貴史料。第一，拾遺補缺。一個地方的珍貴史料主要收躲于當輿圖書館，一般不被其他地區圖書館收躲。如南通市圖書館收躲的范當世《三百止遺》手稿本。范當世是清末杰出的文學家，同光體詩人，詩文及書法都很有特色，在南通范氏十三代詩文中影響較大�！胺妒显娢氖兰摇币蚜羞M江蘇省非物質遺產。又如丁有煜《個道人詩稿》手稿本。丁有煜為清朝著名詩畫家，晚年在南通避世隱居，因其詩稿列為禁毀書，傳世甚少，其手稿尤其珍貴。第二，這些珍貴史料因其“地方”特色，查閱利用率高，易破損。
　　另外，地方珍貴史料的再生性保護主要依靠地方政府�！吨腥A再造善本》選目以“宋元從寬，明清從嚴”為遴選原則。一期選目750種，其中唐、宋版本424種，金、元版本326種，這些珍貴古籍主要集中在省以上圖書館。南通市圖書館進選第一、二批《全國珍貴古籍名錄》27部，其中24部為明刻版本。顯然，地方史料文獻固然在地方上彌足珍貴，但就全國古籍而言其級別還不夠高，難以進選國家及省的古籍再生性保護項目。如《三百止遺》手稿本及《個道人詩稿》手稿本僅列進《江蘇省珍貴古籍名錄》。因此，基層圖書館應積極向當地政府申請專項經費，組織職員有計劃、有選擇地影印或整理出版地方珍貴史料。如濟南市圖書館現有古籍16萬冊，計劃將歷代史書、志書，尤其是地方志中的有關濟南的山、水資料進行匯總整合，分批整理、編輯出版《濟南山志輯略》。南通市圖書館于2007年擬定了地方珍貴史料影印、出版計劃，向市政府申請專項經費并得以批準，市財政已連續三年列進單位預算撥款。相信若干年以后，南通市地方珍貴史料就能“化身千百”，實現“繼盡存真，傳本揚學”的目的。
　　
　　3　采用“縮微技術”復制、搶救古籍
　　
　　基層圖書館除了通過“寄存”改善部分珍貴古籍的保護環境以及通過整理出版解決部分珍貴地方史料的再生性保護外，還可以通過“縮微技術”復制、搶救瀕危古籍。
　　縮微技術是使用照相技術，將紙質文獻轉換到縮微膠片上，通過一定的技術手段和方法，進行自動化處理、保存、檢索、再現和復制還原。其優點如下：
　　·本錢用度低。我國于1985年景立了全國圖書館文獻縮微復制中心，按地區劃塊設置了20多個拍攝點。南京圖書館作為江蘇省文獻縮微復制點，配有專門設施和職員，為本省基層圖書館開展文獻縮微復制服務，基本不收費，基層圖書館只要在縮微保管、縮微閱讀等方面投進一定經費即可。
　　·存儲密度大�？s微品的存儲密度同目前光盤的信息存儲密度相近似。一個書庫的幾萬冊紙質文獻，縮微后只要一至兩節檔案柜就可以存放。
　　·保存時間長。根據IS018911標準，在適宜條件下，TAC基底縮微膠片的保存時間為100年，PET基底縮微膠片可達500年。
　　·精密度高�？s微攝影可以對文字、照片、圖紙等各種形式進行記錄。由于采用直接拍攝的記錄方式，所以不會遺漏原件內容。最近報道美國斯坦福大學胡佛研究所保存的蔣介石、宋子文縮微膠片檔案，以A4大小的紙張復制并影印出來，與原件別無二致。正因此，縮微膠片可以代替原件使用，也可以作為法律憑證。美國政府答應政府文件轉換到縮微膠片后，原本可以廢棄。
　　·技術成熟。近年來，縮微技術與新技術結合，先后推出了計算機輸出縮微膠片系統、縮微品計算機輔助檢索系統、縮微品自動檢索傳真系統等，極大地豐富了縮微技術的內涵，與計算機技術，影像傳輸技術和光盤技術相融合，形成一個具有多種功能，能適應不同需求的系統工程。
　　由此，各國圖書館在研究對策中，都十分重視縮微技術的使用。美國政府1943通過縮微膠片使用法，國務院辦公廳在《關于進一步加強古籍保護工作的意見》中也夸大提出：“積極采用縮微技術復制、搶救珍貴古籍”。
　　但是，由于隨著圖書館數字化技術的飛速發展，新型數字資源的不斷涌現，作為傳統信息載體的縮微膠片以及縮微技術，漸漸被人們忽略和冷落�；鶎訄D書館又由于擔心館躲古籍送出往縮微復制不安全，館躲資源被縮微復制部分共享，態度普遍不積極。
　　筆者以為這種擔心是不必要的，只要措施到位、手續齊全，就能保證古籍出進的安全，更何況古籍保護的宗旨就是為了開發利用服務于社會�；鶎訄D書館應充分熟悉“縮微技術”的優越性。大家知道，縮微技術在技術發達國家正廣泛應用，據了解，哈佛大學圖書館每年花巨資向中國國家縮微中心購買膠片卻從未訂閱任何中國的光盤數據庫。據國家圖書館相關專家先容，前兩年中外圖書館、檔案館界聯合召開的文獻保護會議上，專家們一致公認文獻拍攝縮微膠卷是最安全、可靠的方法。同時，應充分熟悉古籍保護的迫切性，采用“縮微技術”復制、搶救古籍，將一些即使修復也很難恢復原狀的古籍立即拍攝成縮微膠片，以保護它的文獻價值。一些***早期的文獻，紙質脆化、字跡漫漶，亟待拍攝成縮微膠片作搶救性保護。隨著時間的延宕，文獻的殘損程度會不斷加大，建議國家和省級古籍保護中心就此發布一些指導性意見。當然，“縮微技術”復制、搶救古籍，不能一概而論。一些保護較好的古籍。放在樟木書箱(櫥)內，書庫有恒溫、恒濕的空調系統。這些古籍歷經幾百年，隨著科技進步和國家經費的支持，會得到更好的保護，實現“永續利用”。

【基層圖書館古籍保護工作的思考與建議】相關文章：

高校圖書館讀者服務工作思考03-21

高職院校圖書館的管理思考03-18

基層林業站天然林保護工程實施現狀及建議12-09

白族古籍文獻整理工作綜述03-18

關于基層央行提高執行力的思考03-24

市級公共圖書館地方文獻工作的思考03-19

科研圖書館信息服務的變革與思考03-21

參考文獻著錄的思考與建議03-19

關于基層央行集中采購工作規范性題目的思考02-26

圖書館讀者服務工作創新的幾點建議12-02