地區海洋經濟競爭力評析的論文

地區海洋經濟競爭力評析的論文

　　1研究框架方法

　　1.1研究框架

　　首先進行評價指標的選取，然后采用TOPSIS法進行評價并且對評價結果進行分析，在此基礎上采用面板數據對評價指標進行單調性檢驗并且計算出模擬權重，研究框架。

　　1.2研究方法

　�。�1）TOPSIS法。TOPSIS是Huang［10］提出的一種優秀的評價方法，其基本思想是：通過歸一化后的數據規范化矩陣,找出多個目標中最優目標和最劣目標（分別用理想解和反理想解表示），分別計算各評價目標與理想解和反理想解的距離,獲得各目標與理想解的貼近度,按理想解貼近度的大小排序,以此作為評價目標優劣的依據。貼近度取值在0~1之間,該值愈接近1,表示相應的評價目標越接近最優水平，該值愈接近0,表示評價目標越接近最劣水平。

　�。�2）面板數據。面板數據最早是Mundlak［11］引入到經濟計量中，指在時間序列上取多個截面，在這些截面上同時選取若干樣本觀測值所構成的樣本數據。面板數據具有很高的效率，能夠有效降低自變量之間的多重共線性，對遺失重要變量也不敏感，能夠提供更多的信息、更多的變化和更多的自由度。在我國海洋經濟統計時間較短、數據較少的情況下，可以對其進行有效的實證研究。將TOPSIS對海洋經濟的評價結果作為因變量，評價指標作為自變量進行回歸，根據回歸系數的符號是否為正來判斷評價指標的單調性，對回歸系數進行歸一化處理可以得到模擬權重。

　　2數據

　　基于客觀數據對地區海洋經濟競爭力進行評價，選取的指標有海洋第一產業值、海洋第二產業值、海洋第三產業值、海洋第三產業比重、海洋經濟比重5個指標，其中海洋第三產業比重是其占海洋經濟的比重，海洋經濟的比重是海洋經濟占GDP的比重。前3個是絕對指標，表示海洋經濟的總量；后2個是相對指標，表示海洋經濟的質量。選取的地區為遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西、海南11個沿海省市，所有數據來自于中國海洋統計年鑒、中國統計年鑒，數據描述統計量。

　　3海洋經濟競爭力評價

　　3.1TOPSIS評價

　　我國近年來區域海洋經濟分類競爭力的TOPSIS評價結果。為了更加清晰地分析各省海洋經濟競爭力的變化狀況，將其圖示化后，如所示。2006年之前，廣東省的海洋經濟競爭力最高，并與位居第2位的上海市之間存在著較大的距離，山東省位居第3位，競爭力較弱的省份有廣西、江蘇、河北。2006年之后，山東省的海洋經濟發展迅速，其競爭力水平由原先的第3位，一躍成為競爭力最高的地區，廣東省和上海市則依次排在第2、3位，海洋經濟發展較弱的地區仍舊是廣西、江蘇、河北三省，其中江蘇省的海洋經濟發展水平與發達地區有逐漸縮小的趨勢。浙江、福建、天津、海南和遼寧5省的海洋經濟競爭力的大小始終位于中間水平，在2001—2005年間，各省的競爭力波動較為明顯，其余年份，競爭力的變化都較平穩�？傮w而言，各省海洋經濟競爭力大小的變化并不明顯，由可以清楚地看到，從1997年開始，廣東、山東、上海一直位于海洋強省的行列，并且擁有者不可動搖的競爭優勢，山東省的海洋競爭力發展最為迅速；其次是福建、海南、遼寧、天津、浙江，屬于海洋經濟競爭力較強的省份；最后，廣西、河北、江蘇3個省份的海洋經濟競爭力始終處于劣勢的位置，并與海洋強省之間的差距較大，其中江蘇省的海洋競爭力呈逐年上升，廣西省則呈逐年下降趨勢。

　　3.2權重分析及單調性檢驗

　　采用面板數據回歸分析影響區域海洋經濟競爭力因素的權重大小，首先采用F檢驗分析是采用混合回歸還是面板數據，結果發現應該采用面板數據模型。然后進行Hauseman檢驗，發現相伴概率為0.000，拒絕隨機效應模型的原假設，應該采用固定效應進行回歸分析，結果如所示，從面板數據固定效應結果看，所有變量都通過了統計檢驗，R2很高，為0.988，海洋第三產業對區域海洋經濟競爭力的貢獻最大，每增加1％，會導致區域海洋經濟競爭力增長0.24％；其次海洋第一產業每增加1％，會導致區域海洋競爭力增加0.19％；地區海洋經濟總量和海洋第二產業，每增加1％，會導致區域海洋經濟競爭力增加0.13％；服務業比重對區域海洋經濟競爭力的貢獻最小，為0.04%。各評價指標的回歸系數都為正數，說明隨著指標值的增加，評價結果也隨之增加，是單調遞增的。將5個指標的回歸系數進行歸一化處理，得到模擬權重，海洋第一產業值的權重為0.26，海洋第二產業值的權重為0.18，海洋第三產業值的權重為0.33，海洋第三產業比重的權重為0.05，海洋經濟比重的權重為0.18。

　　4結論

　　由TOPSIS評價法的評價結果，可以發現，海洋經濟競爭力較強的省份為廣東、山東和上海，海洋競爭力最弱的省份為江蘇、廣西和河北。各省海洋經濟競爭力歷年來一直保持著持續上升的趨勢，但其趨勢總體而言較為平緩。山東省和江蘇省近年來海洋經濟競爭力提升較快，發展勢頭良好。各評價指標中，海洋第三產業值的權重最大，其次是海洋第一產業值，再次是海洋第二產業值和海洋經濟比重，兩者權重相當，海洋第三產業比重的權重最小。在影響海洋經濟競爭力的諸多指標因素中，海洋第三產業的貢獻最大，各地區要想提高自身的海洋經濟競爭力，必須在促進海洋經濟總量指標提高的前提下，推動海洋產業結構的不斷優化升級，提高海洋服務業在海洋經濟中的比重以及海洋經濟占國民經濟的比重。

【地區海洋經濟競爭力評析的論文】相關文章：

云南民族自治地區經濟市場化程度評析08-12

溝域地區溝域經濟發展的論文08-03

海洋經濟地理學研究論文09-30

我國地區服務貿易競爭力分析05-29

市域的經濟區位優勢評析10-30

經濟師經濟論文特征論文07-20

寒冷地區建筑能耗論文10-15

淺議民族地區旅游核心競爭力的構成及培育05-01

經濟論文06-10

關于經濟的論文06-30