- 相關推薦
報送審計的現狀分析及完善路徑
報送審計是按照審計實施地點劃分的一種審計方式，也稱投遞審計。它是指審計機關根據國家的有關規定，要求被審計單位將審計需要的與財政財務收支有關的計劃、預算、會計憑證、賬簿、報表以及其他有關文件、資料(含電子文件)等送到審計機關或審計機關指定的辦公場所進行的審計。一、報送審計的現狀分析
報送審計作為加強審計治理的一種審計方式創新，有著明顯的積極作用，同時，在實行過程中會由于審計機關的治理形式、治理措施和被審計單位配合程度等方面的差別，也存在一定的不利因素。
(一)報送審計的優點
1、有效地改進了審計過程和質量控制，進步了審計質量。實行報送審計方式，借助審計信息系統實現了審計過程和質量系統控制與監視，在一定程度上保證了審計過程完整、正確、有效和風險規避。實現了審計信息的對內公然和對外保密，減少了審計職員與被審計單位有關職員的接觸機會，確保了審計取證的客觀、真實和全面。實行報送審計后，各業務處、各審計組、各專業審計相對集中工作，可以互通情況，加強溝通協調，進步了審計資源利用率。碰到題目時可以及時進行“合議”，進步了審計認定和審計判定的正確性。同時，與就地審計相比，審計辦公場所集中，易于加強治理，便于保證審計過程的全程控制。
2、改變了工作模式，進步了審計效率。實行報送審計后，審計職員不用天天往返往返被審計單位，節省了在途時間，保證了有效審計工作時間。審計氣力得到了有效保證，就地審計時，由于部分審計職員既要參與現場審計工作，又要兼顧機關內的工作，相互影響較大。實行報送審計后，審計報送中心一般都在審計機關辦公地點或者離審計機關辦公地點較近的地方，審計職員可以及時處理機關的工作，對現場審計工作影響較小。報送審計還可以免除天天與被審計單位“陪審”職員進行與審計工作無關的閑聊，排除了各種干擾和影響，避免了“人情關”，使審計職員有一個相對較為安心的工作環境，專心搞好審計工作，工作效率可以得到明顯進步。
3、減少了用度支出，降低了審計本錢。審計工作也要講究本錢，力求以低本***到高質量、高效益，以較低的審計資源投進取得較大的審計成果。審計本錢包括審計直接本錢和審計間接本錢，審計直接本錢包括審計職員的差旅費、交通費、通訊費、辦公費等；間接本錢包括審計機關的治理用度和審計期間被審計單位為配合審計工作所支出的各種用度。實行報送審計后，減少了審計職員往返被審計單位的差旅費、交通費、通訊費等支出，也減輕了被審計單位在就地審計中的各種用度負擔。同時與就地審計相比，每個審計項目所需用的審計時間明顯減少，審計直接本錢和間接本錢都得到了有效的控制。
4、便于開展計算機輔助審計。報送審計無論是在機關還是在報送審計中心開展，由于審計機關和報送審計中心都展設有OA系統和AO系統，就能更好地開展OA系統與AO系統的交互傳遞，也便于審計組成員之間的電子信息交換。在實施審計過程中，計算機輔助審計假如出現題目，計算機審計保障組可以盡快地解決技術方面的題目。通過計算機現場審計實施系統和審計治理系統及其交互，審計職員在審計現場可以方便地查閱審計機關的各種電子文件和資料，在網上進行現場辦公，包括查找適用的審計法律、法規，進步了審計機關電子資料的利用率和審計效率，做到了審計實施與現場辦公兩不誤。同時，審計組可通過數據包傳遞和交互，向審計機關及時上傳審計實施情況，反映審計中存在的題目，審計機關通過審計治理系統及時對審計過程實行全程監視治理，并及時解決現場審計中提出的題目，進步了審計工作效率。
5、保證了審計取證資料的安全和保密。審計取證資料的安全保密對整個審計項目順利完成和審計質量的進步起著較為重要的作用。報送審計解決了審計取證資料的安全保密題目，審計職員不再擔心在路途上丟失審計取證資料，也不擔心審計取證資料在被審計單位里被竊看、被修改，從而使審計過程中所取證的資料更安全，更具保密性。
6、有利于減少對被審計單位日常工作的影響，減輕被審計單位的負擔。假如采取就地審計方式，被審計單位需提供適應審計工作開展的辦公條件和環境，經常需要一些相關職員甚至部分領導來配合，從而給被審計單位工作增添了很多麻煩，甚至影響了被審計單位的日常工作。實行報送審計，即可避免此類現象的發生，減輕被審計單位的負擔，使被審計單位能夠專心工作，報送審計可以間接起到服務被審計單位工作的作用。
7、切斷了與被審計單位的經濟聯系，推進了廉政建設。實行報送審計，審計機關和審計職員與被審計單位減少了經常性的面對面直接接觸，有效地減少了被審計單位安排宴請、送禮、往來接送的機會，從客觀上切斷了與被審計單位的經濟往來，成為從源頭和機制上遏止***的有效措施，保證了審計執法的獨立性、公正性和廉潔性，樹立了審計機關廉潔從審、秉公執法的良好形象。 (二)報送審計的缺陷
1、審計所需資料的報送不及時、不完整。審計是以會計核算為基礎的，會計核算又是被審計單位一切經濟活動的集中反映。因此，審計不僅需要審閱會計憑證、賬簿和報表等基本資料，也需要審閱反映經濟活動的大量其他相關資料等，如有關經濟合同，會議紀要等，被審計單位難以一次性提供齊全。同時，根據審計進度，審計職員也需要被審計隨時提供與審計業務相關的其他資料。由于報送審計相對被審計單位而言是異地報送資料，難以確保報送資料的及時性和完整性，給審計工作帶來一定影響，影響了審計工作的效率。
2、不利于對書面資料之外的實物等進行核實或盤點。從實踐看，報送審計往往是就賬審賬，賬面資料與實物分屬兩地，限制了審計實施過程中對賬面反映的數據資料及時進行核實所需采用的實物盤點、往來賬項核對、現場觀察、審計抽樣等審計技術方法的運用，有可能造成實物證據取證不足題目。
3、不利于深進了解被審計單位賬外的其他情況。實踐中很多審計大案、要案線索的發現往往是在與被審計單位職員交流、座談等過程中獲得的，或者是由被審計單位職工主動反映或提供的。實行報送審計后，審計職員不能經常與被審計單位職員接觸，不利于與被審計單位相互了解和溝通，不便于審計組從深層次上了解被審計單位情況。對審計實旌過程中產生的疑問需要被審計單位進行解釋、或進行取證時，被審計單位可能因故延誤或故意拖延時間，不及時提供資料或不全面提供資料，甚至借機修改或者偽造審計所需有關資料，一定程度上影響了審計進度和質量。
二、報送審計的完善路徑
(一)加強審前調查，編制切實可行的審計方案。搞好審前調查、編制好審計方案，既是貫徹落實審計署六號令的要求，也是做好審計工作的條件和基礎。報送審計存在與被審計單位交流和溝通不便的缺陷。因此，審計職員要在實施報送審計前，必須通過審計調查做好以下幾方面工作： 一是 要全面了解被審計單位的基本情況，要對被審計單位內部控制制度進行符合性測試，通過對被審計單位內部控制的各個方面進行全面調查了解，找出重點環節和薄弱環節。二是要對被審計單位的會計信息進行調查，了解其會計基礎工作的狀況和記賬憑證年度總量及月度狀況。要將審計需要涉及的內容了解和調查清楚，并提前收集被審計單位重大經濟活動等方面的文件及會議紀要和內部治理、控制制度等各種審計所需資料。三是對被審計單位會計等經濟資料進行分析性復核，在充分考慮審計風險后，確定好審計的目標、范圍和重點。四是編制出針對性、操縱性強，能夠統領審計工作全過程的切實可行的審計實施方案，為實施報送審計做好各項前期預備工作。
(二)報送審計與就地審計相結合，靈活運用，取長補短。任何一種審計方式都有局限性，報送審計也不例外。實行報送審計，不排斥在某個審計階段運用就地審計方式，不能把報送審計與就地審計對立起來、割裂開來機械地往熟悉和理解，而是要把兩者有機結合起來，靈活運用，取長補短。從審計實踐來看，報送審計難以解決賬實核對，現金、實物盤查等題目，一些審計題目的定性僅憑書面資料，不能滿足審計取證的要求。因此，審計過程中要根據賬簿審計情況，將審計中發現的題目和疑點集中起來，深進到被審計單位進行就地審計和取證，必要時可延伸抽查下屬單位。同時，要盡可能避免重復勞動，多次進出被審計單位，減少審計資料的需求量，縮短審計實施的時間。如根據重要性原則對實物資產的盤點結果進行抽查以確定賬實是否相符：對大額、多年不動及有疑問的往來款項進行核對以取得往來款項真實性資料；對群眾反映題目進行調查和核對，以確定題目是否確實存在和其嚴重程度：對業務流程進行符合性測試以確定內部控制的有效性等，避免因報送審計只偏重于賬面資料的審查，缺少對實物形態的審查與了解的缺陷。
(三)拓寬與被審計單位的溝通渠道。一要開好審計進點會，打牢報送審計的基礎。審計組進點會是報送審計的重要環節，進點會上，要認真聽取被審計單位情況反映，獲取有用線索。二要召開好審計情況座談會。在報送審計過程中，可就審計情況或要落實的題目，定期、不定期與被審計單位進行座談交流，了解情況，索取證據，為審計項目的順利實施打下基礎。三要堅持審計公示制度。報送審計不在被審計單位現場辦公，一定程度上不便于被審計單位職工反映情況，也不便于審計職員及時與被審計單位的職工進行交流，因此，進行審計公示顯得更加重要，通過審計公示，既可以起到給被審計單位及其干部職工告知的作用，又可以宣傳審計工作，擴大審計監視的影響。審計公示也可以暢通反映渠道，多方收集信息。
(四)加強報送審計治理。一是要加強對報送審計資料的保管，確保會計資料的安全完整。報送審計中，被審計單位將會計資料投遞審計機關后，審計機關就要對會計資料的保管、保密負責，一旦會計資料出現丟失、泄密，審計機關就要承擔相應的法律責任。為做好會計資料的保管、保密，審計機關應制定和完善會計資料交接、保管等制度，規范會計資料交接手續，加強對被審計單位資料的保管。二是要科學核定報送審計項目工作量。核定報送審計工作量應結合每個審計項目的實際情況，考慮參審職員數目、素質，相關審計業務的難易程度等因素，公道科學地確定，不能因工作量的控制而影響審計質量。三是要加強審計項目進度考核。實行報送審計后，審計組實行相對集中的治理，審計信息傳遞直接，為審計機關適時對審計過程進行控制監視帶來了方便，審計機關應進一步加強監視治理，促進審計項目順利實施，同時要為審計提供及時綜合保障，以確保審計任務的完成。
課題負責人：盧錄祥
課題組成員：劉鵬偉 吳向榮 范育琳 劉春芳 閏萬章
【報送審計的現狀分析及完善路徑】相關文章：
完善我國企業內部審計的策略分析03-24
審計計劃治理工作現狀分析及對策研究03-23
完善稅收管轄權的實踐與路徑03-26
成人教育的現狀及完善論文12-03
評估前審計現狀淺析03-20
公司治理現狀分析12-08
論如何完善審計強制措施03-24
企業人事資料管理現狀及完善措施12-11