分析索緒爾與現代西方哲學的語言轉向
關于西方哲學語言轉向的原因諸多，怎樣理解索緒爾與現代西方哲學的語言轉向?
一、語言本體的研究歷程
早在古希臘時期，人們就開始對語言與世界的關系產生了好奇，但這種好奇并沒有涉及到語言本體，當時的語言還是一個整體。直至19世紀末，隨著人文與自然的不斷進步，人們開始認識到了語言的重要性。20世紀初，在哲學的研究中出現了語言轉向，在這個關鍵時期不得不提的人物就是索緒爾，徐友漁曾說過：“現代西方語言哲學的興起與索緒爾關系極大，他使哲學對語言的注意力轉向語言結構本身。”索緒爾對語言有著獨特的理解，他對語言本體的追問，在西方語言哲學史中留下了具有劃時代的重要意義。不僅確立了現代語言哲學的方向，還使人們能夠直接面對語言本身，語言本體自此也成為了西方哲學的第一要素，對現代西方哲學的研究起到了很大的啟示作用。
二、索緒爾對語言哲學的探索
近年來，索緒爾的哲學思想日漸升溫，這種深刻的思想對語言哲學具有較強的說服力。在20世紀初，索緒爾的影響力已經逐漸傳到了我國。涂紀亮作為第一位探討索緒爾語言哲學思想的哲學家，同時也是我國最早介紹語言哲學的哲學家。1991年，他曾在《哲學研究》中詳細的對其分析，關于索緒爾語言哲學思想中“結構”、“解構”和“系統”這三個概念。另外，他還對比了索緒爾與其他哲學家在語言符號等方面的不同觀點，并在不同的著作中對索緒爾的語言哲學思想予以肯定。
三、語言學、哲學、語言哲學的關系
每種語言都有其自身發展的特點，世界中的語言系統又如此繁雜，但在其中還是可以找到共同的發展規律。語言學的研究內容就是在歸納這些規律，并促進不同語言系統的共同發展。以歷史的發展角度來看，語言學的發展過程需要兩個主要條件。一是語言的比較研究具有可能性，在語言學的研究過程中需要總結其發展的規律，但對于一種語言系統的研究，在這點上仍然是很難達到目標的。二是語言隨著社會的發展，其作用也越來越大。哲學是將整個世界都作為了其研究的對象，主要研究的是世界觀和方法論。語言哲學的主要研究內容不僅會對語言學造成影響，同時對哲學也是一樣，這種影響在20世紀初表現得最為明顯。當然，哲學對語言學的影響也是很大的。一方面，哲學研究給語言學奠定了批判性的基礎和前提。其次，哲學的研究同時也開闊了語言學的視野，提升了語言學研究的成果。
四、索緒爾與現代西方哲學的語言轉向
4.1語言轉向原因
關于西方哲學語言轉向的原因諸多，其中最主要的有兩點。其一，西方哲學的發展需要以一種新的思維方式去思考。這種新的思維方式指的就是語言哲學，用語言去解讀哲學思想。語言轉向后，哲學的形式與內容都會發生一定變化，其主旨從“意識”、“思維”轉變成“意義”和“語言”。語言轉向的前提應該是在人們認清問題之前去了解世界的本原問題，因此，首先應認清人的認知能力和世界的本源。但在其后期，哲學家并沒有完全的解決人類認知的來源和認知能力等問題，當時哲學的存在受到了十分嚴峻的考驗。其二，語言研究的發展給西方哲學的語言提供了相應的契機。
4.2索緒爾在語言轉向中的地位
在西方哲學的發展過程中，不得不提到的關鍵人物就是索緒爾，自此之后改變了人們對于語言的看法。語言并不只是一種交流的工具，而將其作為一個本體去看待。西方哲學的最初起點是理性，人類將世界一分為二，通過語言世界了解世界的變化，把外在的世界變成思想對象。人們逐漸開始用語言去描繪自己的思想，在某種程度上語言不僅影響了人們的.思維，還成就了人們的思想。對于自然語言來說，其在哲學中存在的意義更高。在西方哲學中，自然語言的存在不僅可以解決哲學的紛爭和問題，還能使人們反觀哲學的原始狀態，從而在根本上解決人們的切身問題。
4.3語言研究新模式的開創
19世紀初，語言研究開始進入深入發展的模式，給西方哲學的語言奠定了理論基礎。索緒爾的語言思想是建立在對傳統語言的批判基礎之上的，以他的角度看來，傳統的語言哲學并沒有從傳統的邏輯中獨立出來。因此，開創新的語言研究模式，為哲學研究注入新的動力，是結構主義在語言研究中主要所強調的。除此之外，這種形式主義的語言觀也涉及到了心理學和社會學等，使結構主義在實際中獲得第一哲學的地位。對于索緒爾的哲學思想來說，不僅影響了人文科學的發展，同時還促進了現代語言學的建立。在現代西方哲學中，索緒爾的語言系統理論與其符號等，都逐漸成為了現代歷史和文學的重要思想來源。
【分析索緒爾與現代西方哲學的語言轉向】相關文章：