- 宏觀數(shù)據(jù)有喜有憂 警惕輸入型通脹卷土重來(lái) 推薦度：
- 相關(guān)推薦
宏觀數(shù)據(jù)有喜有憂警惕輸入型通脹卷土重來(lái)
中國(guó)，“三駕馬車”之一的城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資1-2月累計(jì)同比增長(zhǎng)26.50%，超出市場(chǎng)預(yù)期；美國(guó)，2月份新房開(kāi)工量在連續(xù)7個(gè)月下降之后首次增加，且增幅達(dá)22.2%，創(chuàng)1990年1月以來(lái)的最大漲幅，股市對(duì)此反應(yīng)積極。零星的好數(shù)據(jù)總會(huì)強(qiáng)過(guò)全是壞消息。如果通貨指標(biāo)持續(xù)企穩(wěn)反彈，那么“去杠桿化”將結(jié)束，為“去庫(kù)存”和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供支撐。次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，就不斷有人問(wèn)底部在哪里�，F(xiàn)在還不能輕言經(jīng)濟(jì)見(jiàn)底，但歷史經(jīng)驗(yàn)揭示，底部往往在極度悲觀和不斷猜測(cè)中誕生。
宏觀數(shù)據(jù)有喜有憂
近期中國(guó)和美國(guó)都出現(xiàn)了一些“好”數(shù)據(jù)。中國(guó)方面，三駕馬車之一的城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資累計(jì)同比增長(zhǎng)26.50%，超出市場(chǎng)預(yù)期；美國(guó)方面，2月新屋開(kāi)工數(shù)為58.3萬(wàn)套，上漲22.2%，反彈亦超出預(yù)期。
且不說(shuō)好數(shù)據(jù)中可能存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)中同樣也充斥著一些壞消息：中國(guó)的出口直線下滑，拖累順差創(chuàng)出06年2月份以后的新低；被寄予厚望的消費(fèi)也不盡如人意，社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比下滑至15.20%。更令投資者擔(dān)憂的是CPI和PPI雙雙負(fù)增長(zhǎng)，市場(chǎng)通縮預(yù)期加重，但其實(shí)CPI環(huán)比并不為負(fù)，而且剔除翹尾因素后為正值。從絕對(duì)價(jià)格看，豬肉、雞肉和土豆等一些食品的價(jià)格也還在07年價(jià)格上漲后的高位。
杠桿—價(jià)格—庫(kù)存
實(shí)際上，所有的壞數(shù)據(jù)都是次貸危機(jī)在時(shí)間和范圍上的延伸，本輪肇始于金融領(lǐng)域又蔓延至實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)本質(zhì)上是：金融領(lǐng)域的過(guò)度杠桿化扭曲了價(jià)格信號(hào)，供給被不真實(shí)的溢出需求推高，一旦杠桿崩斷，高庫(kù)存、高產(chǎn)能與萎縮的需求一起共同形成新的低位均衡。
名義利率極低的美元和正增長(zhǎng)的CPI，決定了長(zhǎng)期以來(lái)美元的實(shí)際利率較低，這為杠桿融資提供了極大的便利，一方面，高杠桿為收購(gòu)和兼并帶來(lái)便利，實(shí)體經(jīng)濟(jì)充盈著流動(dòng)性，廠商和居民具有大量“被撬動(dòng)的不真實(shí)”需求；另一方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回報(bào)有限而且周期較長(zhǎng)，相比之下資本品更容易獲得投機(jī)資金的青睞，于是低融資成本推升了一切投資品的價(jià)格：包括債券、房地產(chǎn)、股票、名畫(huà)等等，當(dāng)然還有石油、金屬和農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“旺盛”需求和資本品買(mǎi)漲不買(mǎi)跌的特性結(jié)合在一起，造成了貨幣泛濫推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)繁榮景象。于是美國(guó)從其他國(guó)家借錢(qián)消費(fèi)，扭曲的價(jià)格信號(hào)指揮制造業(yè)大國(guó)們（包括美國(guó)、歐洲等制造業(yè)強(qiáng)國(guó)和中國(guó)、印度等制造業(yè)大國(guó)）紛紛開(kāi)足馬力生產(chǎn)，倉(cāng)庫(kù)里堆滿了大量原材料和產(chǎn)成品。
但是當(dāng)貨幣收縮、杠桿崩斷的時(shí)候，被杠桿撬動(dòng)的貨幣所帶來(lái)的溢出需求立即消失（這就是一夜之間訂單全消失），產(chǎn)能利用率下降，需求不振，制造業(yè)庫(kù)存亟待出清。個(gè)人和企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表惡化需要以國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表惡化為代價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償。
因此，“去庫(kù)存化”實(shí)際是金融領(lǐng)域“去杠桿化”在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反映，貨幣泛濫產(chǎn)生的溢出需求被擠干，剩下的才是真實(shí)穩(wěn)定的生產(chǎn)性需求。
“想花錢(qián)”和“有錢(qián)花”
再來(lái)看看“去庫(kù)存化”。廣義的去庫(kù)存不僅僅是指?jìng)}庫(kù)中原材料和產(chǎn)成品出清，還指過(guò)剩產(chǎn)能的消化。不錯(cuò)，需求萎縮和產(chǎn)能釋放時(shí)刻威脅著價(jià)格，去庫(kù)存的道路并不好走，但這本身就是對(duì)扭曲價(jià)格信號(hào)的糾錯(cuò)，何況在“看不見(jiàn)的手”指揮下，過(guò)剩產(chǎn)能的問(wèn)題會(huì)通過(guò)破產(chǎn)和兼并重組來(lái)解決。
但更重要真實(shí)穩(wěn)定的消費(fèi)需求，看看世界最大的消費(fèi)國(guó)美國(guó)“想不想去花錢(qián)，有沒(méi)有錢(qián)花”就格外必要，這也正隱含著需求含義的兩個(gè)方面：一是欲望，二是能力。
“想花錢(qián)”的經(jīng)濟(jì)含義是邊際消費(fèi)傾向，儲(chǔ)蓄率是反向指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)美國(guó)近二十年數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)蓄率與美國(guó)零售與食品銷售額反向，儲(chǔ)蓄率與PMI反向。目前美國(guó)的儲(chǔ)蓄率是5%，回到95年的水平，而二十年的平均數(shù)值僅是3.45%。儲(chǔ)蓄率不再回升之時(shí)，就說(shuō)明邊際消費(fèi)傾向開(kāi)始穩(wěn)定。其實(shí)從大的方面看，美國(guó)儲(chǔ)蓄率回升也是全球經(jīng)濟(jì)再平衡的過(guò)程。
“有錢(qián)花”不光指可支配收入——雖然截至1月份美國(guó)的可支配收入并沒(méi)有顯著下降，還包含美聯(lián)儲(chǔ)制造通貨膨脹的動(dòng)機(jī)。為了拯救企業(yè)和個(gè)人的資產(chǎn)負(fù)債表，美國(guó)政府必須買(mǎi)單，國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表惡化不可避免，巨大的財(cái)政赤字背后是天量的政府債券。為了稀釋債務(wù)壓力，美聯(lián)儲(chǔ)有強(qiáng)烈的通脹動(dòng)力。
具體看，必須使得名義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率>債券收益率，也就是實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率+通脹>債券收益率。IMF對(duì)美國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的判斷是-2.6%，而目前美國(guó)1年期和2年期國(guó)債收益率為0.72%和1.00%。應(yīng)該預(yù)計(jì)，隨著美國(guó)千億美元拯救計(jì)劃逐步落實(shí)，美元不是沒(méi)有重新泛濫的可能。
輸入型通脹卷土重來(lái)？
如果美元泛濫，大宗商品價(jià)格勢(shì)必重拾升勢(shì)，在價(jià)格指數(shù)低位時(shí)去預(yù)言“通脹”似乎不太合時(shí)宜，但從近二十年美國(guó)PPI、CPI走勢(shì)里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象，其走勢(shì)“發(fā)散”而非“收斂”的特征。
這意味著什么？顯然是美聯(lián)儲(chǔ)的格林斯潘化，用發(fā)行美元解決一切問(wèn)題，制造更大泡沫去填上一個(gè)窟窿。如果這次美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)吸取教訓(xùn)，不在經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)后適時(shí)回收流動(dòng)性，估計(jì)未來(lái)通脹還會(huì)發(fā)生，甚至更厲害。
對(duì)于中國(guó)而言，如果不發(fā)生糧食危機(jī)或者家禽疫病，最有可能面臨的就是輸入型通貨膨脹，屆時(shí)周期性行業(yè)可能重現(xiàn)活力。這，并不陌生。
【宏觀數(shù)據(jù)有喜有憂警惕輸入型通脹卷土重來(lái)】相關(guān)文章：
宏觀數(shù)據(jù)有喜有憂 警惕輸入型通脹卷土重來(lái)02-25
通脹時(shí)期投資賺錢(qián)的項(xiàng)目12-19
警惕三大加盟陷阱12-21
大數(shù)據(jù)背后的事兒12-22
江蘇太湖學(xué)院打造創(chuàng)業(yè)型服務(wù)型大學(xué)03-29
業(yè)者一定要警惕幾個(gè)陷阱03-02
做靈巧型企業(yè)12-09