誤解：當公務員是大學生“村官”的主要出路 正解：考錄公務員只是五條出路中的一條
在我國，公務員職業因為具有良好的職業聲望和較為穩定的收入，受到社會大眾、特別是年輕人的普遍推崇。很多大學生“村官”把公務員當作自己的職業理想也很正常�？陀^地來看，經過幾年基層工作的歷練，大學生“村官”在考公務員、參加競爭性選拔考試方面，還具有相對優勢。
然而，由于社會上對大學生“村官”身份的某些誤解，加上有的媒體的不恰當宣傳，以及某些地方基于自身實際情況做出的地方性政策所產生的擴散效應，使一部分大學生“村官”產生了不切實際的過高期望值，誤以為公務員將成為期滿流動時的主要出路，這是應該予以澄清的。
在中組部、中宣部、教育部等13個部門近日聯合印發的《關于做好大學生“村官”有序流動工作的意見》(以下簡稱《意見》)中明確指出，聘用期滿大學生“村官”將通過留村任職工作、考錄公務員、自主創業發展、另行擇業、繼續學習深造等“五條出路”有序流動�？梢姡间浌珓諉T只是多種出路中的一條。而且，受招錄名額限制，最終進入公務員隊伍的只能是很少一部分人。
期滿大學生“村官”應該從自身優勢和現實可能出發，合理選擇自身發展道路，不要把籌碼全部壓在考公務員一條路上。否則，一旦此路不通，將可能錯失其他方向的發展良機。
誤解：專心看書備考的勝算大，愛崗敬業忙工作的會吃虧 正解：嚴把大學生“村官”進入公務員隊伍的“入口關”，競爭擇優、好中選優，在村工作實際表現有重大影響
為了在各類公務員考試中得到好分數，有的大學生“村官”整日“輔導用書不離手，申論行測不離口”，名為“村官”卻不務村務。與此相對的，那些認真履職，全身心撲在工作上的大學生“村官”，則擔憂沒有認真備考，在考試中很難勝出。
針對這種情況，最近出臺的《意見》傳遞了這樣一個明確信號：嚴把大學生“村官”進入公務員隊伍的“入口關”，真正在基層經受住風雨洗禮的優秀大學生“村官”才有機會進入公務員隊伍，而把基層崗位當成考公務員跳板的大學生“村官”將很難蒙混過關。
《意見》明確指出，要堅持競爭擇優、好中選優，嚴格選拔標準，進一步完善從大學生“村官”中錄用公務員、選任鄉鎮領導干部的配套政策和操作程序。“注重考察大學生‘村官’在村工作實際表現，充分運用考核評價結果，對聘期考核優秀和受到縣級以上表彰的大學生‘村官’，同等條件下要優先錄用。”
同時，《意見》也體現了公務員招考向大學生“村官”適度傾斜的精神。規定大學生“村官”除了可以參加面向社會統一組織的公務員招考之外，還有專門面向大學生“村官”組織的公務員招考、選調生統一招考等渠道。與面向社會招考的公務員考試相比，定向招考競爭的激烈程度相對較低。這些政策從實體和程序上有效銜接，保障符合條件的大學生“村官”有更多機會進入到公務員隊伍里來。