1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. “同工同酬”在實踐中變了“味”

        時間:2024-08-24 09:46:53 合同法規 我要投稿
        • 相關推薦

        “同工同酬”在實踐中變了“味”

          “同工同酬”是 《勞動合同法》為派遣工爭取的平等權利,但事實上,當下,派遣工與正式工同工不同酬的現象卻大量存在。同工不同酬不僅僅表現在工資、獎金、津貼等顯性利益分配方面,同時還表現在勞動安全保障、教育培訓費、社會保險費等隱性利益分配方面。

          在 《勞動合同法》頒布之前,雖然 《勞動法》對 “同工同酬”作出過原則性規定,但是實際上派遣工與正式工同工不同酬的現象是大量存在的,他們之間的收入水平差距一般在1倍以上,有的甚至有幾倍的差距。

          后來 《勞動合同法》對此作出了明確規定,被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權利。用工單位無同類崗位勞動者的,參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。

          那么,在此之后派遣工是否就與正式工享有同等的報酬了呢?答案是否定的。

          一些企業為了規避法律風險,要么是把相同的崗位全部換成正式工,要么將其全部換成派遣工,派遣工的待遇顯然不會因此而變得更好。這樣的做法并不是為了實現法律規定的 “同工同酬”,只是在鉆空子罷了。有的企業在 《勞動合同法》正式實施之前,就解除與原有員工的合同,讓他們與勞務派遣公司簽訂勞動合同,然后再由派遣公司將這些員工派回原來的崗位。這些員工的工作一點兒也沒有變,只是身份變了,工資也就 “順理成章”地減少了。

          廣東商學院法學院副教授劉焱白分析說,當下,被派遣的絕大部分是普通工人,所從事的大都是替代性強、臨時性、無需太多技能的工作。因而一般情況下,與正式工相比,派遣工待遇更差,同工不同酬乃是不爭的事實。同工不同酬不僅表現在工資、獎金、加班加點工資、各類津貼和補貼等顯性利益分配方面,還表現在勞動安全保障費、教育培訓費、社會保險費等隱性利益分配方面。

          如果說企業中的正式工與派遣工基本上還是 “同工”的話,現實中的機關事業單位則是既 “不同工”,也 “不同酬”,派遣工往往承擔了更為繁重的工作,效率更高,收入卻更低。蘇州大學法學院副教授沈同仙認為,機關事業單位往往工資高,福利待遇也好。同時,這些工資、福利待遇都是剛性的,只能漲不能降,為了保證正式職工的待遇,這些單位也愿意用一些派遣工,以減少開支。從一定意義上說,這也是一種身份歧視。

          “同工同酬”是 《勞動合同法》為派遣工爭取的平等權利,出發點肯定是好的,但是有人擔心這可能會壓縮勞務派遣機構的利潤空間,對勞務派遣行業的發展產生負面影響,從而間接影響一部分勞動者的就業渠道。

          對此,沈同仙表示,這種觀點是基于這樣的一個前提,即勞務派遣的出現及其發展的動力在于,部分用人單位希望通過使用勞務派遣節約用工成本。照此推論,如果強行實施同工同酬原則,必然使這些用人單位節約用工成本的希望落空,并因此而阻礙勞務派遣行業的發展。但事實上,實施同工同酬原則,并不意味著員工的工資就一定會提高,因為這還有可能拉低工資水平。如果是這樣,實施同工同酬原則不一定增加企業的用工成本。

          從目前的形勢來看,我國勞務派遣行業還有比較大的發展空間,這一點并不會因為同工同酬原則的實施而有大的改變。近年來,我國東南沿海地區不時出現 “民工荒”,很多企業招工困難,經常要通過勞務派遣公司才能招到工人。另外,我國每年還有大量的農村富余勞動力需要轉移出來,他們往往因為技能差,自身就業能力低,也要靠勞務派遣公司的有序組織才能實現就業。同時,勞務派遣在解決摩擦性失業方面也有獨特的作用。比如應屆畢業生,剛進入社會可能一時找不到合適的工作,就可以通過勞務派遣找一個短期崗位,然后再作打算。

          劉焱白認為,對派遣工的報酬應當細化并區別對待。勞動法兼具公法和私法性質,其公法性質主要體現在對派遣工的基本生活保障上,如最低工資、社會保險等。此類強制規定,用工單位應當嚴格履行,若有違反,將由國家強制執行。而支付高于最低工資的工資是用工單位內部管理事務的一部分,具有勞動法私法的性質,應當以勞資雙方協商或用人單位自行確定為主,不是立法強制調整的內容。

          因此,應當細化派遣工工資結構,確定哪些應當由國家進行必要干預,哪些是可以在勞動力市場調節下、由企業與派遣工通過自由協商確定。具體的制度設計可以是,確立派遣工在最低工資、勞動安全保障費、教育培訓費、有毒有害等特殊工作環境的津貼、社會保險費等方面享有與正式工同等的待遇,而在高于最低工資的工資、獎金、其他各類津貼和補貼等方面,則隨行就市或由勞動關系雙方合意或通過三方機制協商確定。

          中國社科院法學所社會法研究室副研究員謝增毅則表示: “我國勞動立法對 ‘同工同酬’還只是一種原則性的規定,并沒有將其變成可救濟的權利,比之勞務派遣的命運,這一點更需要得到關注。”

        【“同工同酬”在實踐中變了“味”】相關文章:

        同工同酬申請書07-27

        “同工同酬”離我們有多遠?03-25

        2016年同工同酬亮點解讀08-24

        女性與男性同工同酬還要等57年06-05

        試用期應與正式人員同工同酬09-07

        院士制度:在實踐中完善09-27

        在實踐中思考 在感悟中前行08-26

        淺談逮捕及其在實踐中的應用09-05

        人變了的句子10-15

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>