世界各國大學排名是學生在出國留學選擇院校時的重要參考，雖然這些排名無一是官方發布的，但是一些比較主流的國外媒體和研究機構所發布的年度大學排行榜多少有一些可信之處。
中國留學市場是經常能誕生奇跡和創意的，留學中介機構夸大自身能力，宣揚其無所不能，同時在市場包裝方面屢出奇招，讓學生和家長難以辨其真偽。這不，中國竟然還有了留學中介排行榜。一些別有用心的機構效仿國外媒體自己發布諸如：留學中介排名，中國十大留學中介排名，中國最好的留學中介排名等等，不明真相的學生和家長也不遺余力地試圖尋找這樣的排名。在這個行業，留學中介自身利用排名來宣傳自己，無非是想提高自己在品牌影響力，顯示自己高出一籌�？傊魧W中介排名一說純屬子虛烏有，沒有客觀和全面的依據可言。
留學中介排名有哪些?
針對網絡上出現的各種版本的留學中介排名，提醒大家，留學中介排名純屬一種網絡競爭行為和廣告行為，非官方列出的排名，而且官方機構絕對不會發布任何形式的留學中介排名。
試想，學生及家長利用大學排名作為參考來擇校時，都想選擇排名靠前的院校。而假如“留學中介排名”一出，誰還愿意選擇排名靠后的留學中介?況且，誰敢說“十大留學中介”之外就沒有更好的留學中介機構呢?再進一步講，一些主做單一項目或國家地區的留學中介機構，“排名”可能就會相對靠后，但是其專業性和專門服務能力可能的確不差，他們卻沒有什么生存的價值和余地?何況，一旦官方發布了留學中介排名，假如學生參考這個排行榜選擇了留學中介而出現任何問題，官方實在不愿意擔此責任。那么是誰在操作所謂的中介排名?
首先，個別“留學中介”自己在做排名。
筆者對于所謂的留學中介排名一直很好奇，于是曾經在網上下載了一個文檔，叫做“北京留學中介排名”，不看不知道，一看嚇一跳，一個沒有在教育部涉外監管網合法留學中介名單出現過的黑中介機構，居然名列這個“排名”名單中的第一位，這好比臭名昭著的西太平洋大學力壓哈佛大學登上了美國大學排名的頭把交椅，讓人覺得像吞下了蒼蠅。令人啼笑皆非的是，這個排名表居然還把該榮登第一位的留學中介的服務體驗記寫了下來 ，在中介的規模、專業度、服務水平、顧問專業度等方面把這家中介夸得非常完美，貌似發布這個排名還真的經過了科學研究和全面的指標衡量。更可笑的是，居然還把發布所謂的“北京留學中介排名”的機構做了下對比，最后，順便把這家機構的網址放在機構名稱后——引誘讀者去訪問其網站，這個誘餌下得不賴啊，一定有不明真相的群眾信以為真吧。
如果上述這個排名是官方發布的，這簡直就是對教育主管部門所實施的監管工作效率的諷刺;如果這個排名是媒體做的，只能說該媒體缺乏良心良心和責任心;如果說這是學生和家長體驗的結果，毫無疑問是對廣大學生和家長的智商的褻瀆。顯而易見，這是某機構自己利用一些網絡的推廣手段完成的，例如同學及家長在網絡上搜索“留學中介排名”、“十大留學中介”、“最好的十家留學中介”等關鍵詞，會出現很多的帶有這些關鍵詞的廣告頁面。所以，切記不可相信留學中介排名，特別是通過網絡搜索，只要留心，你就能分析出其中的貓膩。
其次，某些媒體會發布一些留學中介排名。
國內某些媒體或門戶網站仿效國外媒體年年發布的大學排名，也對留學中介搞排名，比如每年都會評選“十佳留學中介”、“十大留學中介”、“最具實力的留學中介”、“五星留學顧問”、“金牌留學團隊”等等形式，這些所謂的留學中介排名，如果是比較有公信力的媒體發布，可以說，有一定的參考價值。
但是媒體所做的中介排名并不完全客觀準確。因為沒有人知道他們依據的是什么評價標準，這些標準是誰認定的。即使是通過網絡投票，代表讀者的意見，可其中如何操作卻依然虛實難辨。最簡單的質疑是：如果從來沒有投放廣告給這些媒體的留學中介也能進入留學中介排名尤其是所謂的“十佳”之類的話，就有理由讓筆者多信其幾分了。大家都能看出來，常年大量投放留學廣告的中介機構才是這些媒體評選出來的所謂的“十佳留學中介”或者“十大留學中介”，到底“佳”在哪里?——消費者人人滿意、交口稱贊?“大”在何處呢?——派出人數多?敢對工商局去講嗎?
商業性質媒體并不具備對中介、留學顧問水平進行評價的權力和資歷，因為他們既非消費者也并不是留學行業專家，更不具備官方性質。就連教育部涉外監管網這樣的權威平臺也從未對中介機構作出過排名，商業網站排名更不可輕信。
沒有留學中介排名，靠什么選擇留學中介呢?
多數留學中介所從事或者擅長的國家、地區、學歷層次都不是一樣的，所謂術業有專攻，每一家留學中介都會有自己的優勢和主推留學項目，比如A中介擅長做美國，并且是高中層次的，B中介也是做美國，卻不一定擅長高端PHD學歷甚至根本不涉及,C中介卻是主做歐洲小語種國家如意大利、西班牙、法國等國家的項目，試問，這三家留學中介如何在北京79家合法留學中介中做出排名，何況還有那些未取得留學中介資質卻還屢屢能躋身所謂的留學中介排名榜前列的機構?
留學中介的服務和評價，要從幾個方面做出綜合評價，而這個綜合評價，只能當做參考，而不能作為唯一依據，更不能當做排名來看待。
1、首先，看資質。選擇留學中介，看其是否具備教育部頒發的開展自費留學中介業務的資質和工商局頒發的營業執照。一般來說，沒有資質的黑留學中介如教育咨詢公司，要么掛靠不是自己公司名稱的有資質中介，要么就是其工商營業執照上其一般經營項目中有一條明明白白地寫道：教育咨詢(不含留學咨詢及留學中介)，這是分辨是否留學中介的一個重要依據。
2、其次，審合同。公司規模，是國企還是私企?是教育部直屬的還是國家其他部門隸屬下屬的機構?國企的機構大多的合同是教育部發布示范文本，故在合同方面相對有一定保障，但是也不能保證服務過程就是完美的。無論是否采用教育部的示范文本合同，學生都要小心審查合同中是否具有霸王條款存在，以便提前防范留學陷阱。
3、再次，查口碑。在選擇中介之前，建議去網絡上搜索這家機構，看其在論壇、社區、投訴網站有無被投訴或產生糾紛的案例發生。還可，詢問身邊辦理出國留學的同學、朋友、學長學姐，看他們都是選擇了哪些中介，服務如何，專業度如何。留學中介的服務很難讓人人都滿意，出現個別挑剔客戶產生糾紛也在所難免，但是如果被投訴的案例較多的話，則的確要謹慎選擇!
4、此外，選顧問。即使是一家信用和口碑比較好的留學中介，留學顧問的水平也都是參差不齊的，所以要注意看留學顧問水平和服務態度。這個行業的人員流動性很大，今天這個顧問還在這家公司，明天可能就去別家了，今天這個顧問還在職，也許明天就辭職了。而且，你前往留學中介咨詢的時候，確實不一定能碰到資深、專業、有較強負責心的顧問，前臺的接待人員往往會隨機分配顧問給你。留學中介這個行業一直還存在的一個嚴重問題就是客戶繳費前后的態度和聯系頻率的轉變，在未交費之前，中介顧問每天恨不得好幾個電話主動打給你，關心你，目的就是趕緊收到你的服務費，簽合同繳費之后，態度便360°大轉彎，學生就處于了被動狀態，成了天天打電話催著顧問去加快速度辦理。像這樣的情況，相信絕大多數同學都曾經遇見過或者即將遇到，有一個負責任的有良心的顧問是多么重要。
5、最后，比案例。選擇留學中介前最好求證一下這家機構或者其留學顧問是否真的成功申請過一些與學生情況類似的案子，這是找留學中介和留學顧問重要的一個衡量標準。但是，提醒大家，留學顧問的成功案例只是評判中介專業度和好壞標準的其中之一，而不是絕對的。因為大小中介機構都有一定的成功案例，但是成功案例是僅供學生進行自身情況的對比和參考使用，而有的機構可能有“編造”成功案例的嫌疑，有一些機構可能是留學顧問手中有大把大把的成功案例，但是由于申請工作太忙，而沒有寫出來放在網上展示。
結束語
綜上所述，網絡上留學中介排名并不可信，只能作為一個參考，選擇留學中介還需學生自己多方掌握一些準確的留學信息后，親自咨詢對比，才能找到適合自己的留學中介機構，對于留學中介的服務質量和專業水平也只有學生在親身的經歷后才能做出比較客觀的評價。