歷屆國際大專辯論賽辯論題目匯總
1993年首屆國際大專辯論會
初 賽 溫飽是談道德的必要條件(劍橋大學) 溫飽不是談道德的必要條件(復旦大學)
半決賽 艾滋病是醫學問題,不是社會問題(悉尼大學) 艾滋病是社會問題,不是醫學問題(復旦大學) 決 賽 人性本善(臺灣大學)
人性本惡(復旦大學)最佳辯手 蔣昌建
1995年二屆國際大專辯論會
初賽一 女性比男性更需要關懷(波恩大學) 男性比女性更需要關懷(輔仁大學)
初賽二 治愚比治貧更重要(新加坡國立大學) 治貧比治愚更重要(清華大學)
初賽三 愚公應該移山(韓國外國語大學) 愚公應該搬家(南京大學)
初賽四 信息高速路對發展中國家有利(南加州大學) 信息高速路對發展中國家不利(香港中文大學
半決賽一 金錢追求與道德追求可以統一(輔仁大學) 金錢追求與道德追求不能統一(清華大學)
半決賽二 社會秩序的維系主要靠法律(南京大學)
社會秩序的維系主要靠道德(香港中文大學) 決賽 知難行易/知易行難知難行易(南京大學) 知易行難(輔仁大學)
1997年三屆國際大專辯論會 初賽一 各國政府應該全面禁煙(首都師范大學) 各國政府不應該全面禁煙(新加坡南洋理工大學) 初賽二 復制人類,利多于弊(韓國外國語大學) 復制人類,弊多于利(加拿大西門菲沙大學)
初賽三 IQ誠可貴,EQ價更高(韓國外國語大學) EQ誠可貴,IQ價更高(馬來亞大學)
初賽四 藝術商品化利大于弊(香港大學)
藝術商品化弊大于利(法國國立東方語言文化學院) 半決賽一 國際網絡應該受管制(首都師范大學) 國際網絡不應該受管制(加拿大西門菲沙大學) 半決賽二 先天遺傳比后天環境重要(馬來亞大學) 后天環境先天遺傳比重要(香港大學)
決賽 真理越辯越明(首都師范大學)
真理不會越辯越明(馬來亞大學)
1999年第四屆國際大專辯論會 A組
初賽一: 網絡使人們更親近(馬來亞大學) 網絡使人們更疏遠(澳門大學) 初賽二:
成功的作品應該拍續集(耶魯大學) 成功的作品不應該拍續集(臺灣大學)
初賽三:
電腦必將取代書本(香港大學)
電腦不會取代書本(新加坡南洋理工大學) 初賽四: 足球比賽引進電腦裁判利大于弊(西安交通大學) 足球比賽引進電腦裁判弊大于利(清華大學) 半決賽一:
都市化有利于人類發展(馬來亞大學) 都市化不利于人類發展(耶魯大學) 半決賽二:
發展知識經濟自然科學比社會科學更重要(新加坡南洋理工大學) 發展知識經濟社會科學比自然科學更重要(西安交通大學) 總決賽:
美是客觀存在(馬來亞大學) 美是主觀感受(西安交通大學) B組
初賽一:
青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大學) 青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大學) 初賽二:
應先成家后立業(京都外國語大學)
應先立業后成家(莫斯科國立國際關系學院) 決賽:
愛情是自私的(京都外國語大學)
愛情是無私的.(艾因夏母斯大學)
2001年第五屆國際大專辯論會
初賽一 人類將(不會)毀于科技(新加坡國立大學Vs悉尼大學)
初賽二 經濟發展和環境保護能夠(不能)并行(香港大學Vs武漢大學)
初賽三 全球化利于/不利于發展中國家(溫莎大學Vs東吳大學) 初賽四 信息傳播發展會(不會)打擊本土文化
半決賽一 以成敗論英雄是可取的(不可取的)(新加坡國立大學Vs武漢大學)
半決賽二 個人利益和群體利益可以(不可以)兩全(溫莎大學Vs馬來亞大學)
決賽 錢是(不是)萬惡之源(武漢大學Vs馬來亞大學)
2003年第六屆國際大專辯論會
A組初賽第一場
正方: 中山大學 網絡是虛幻的
反方: 弗萊堡大學 網絡不是虛幻的 比分: 正方878分,反方805分 正方中山大學勝
優秀辯手:弗萊堡大學4號辯手蔡葵 A組初賽第二場
正方: 新加坡國立大學 家庭比事業更重要 反方: 澳門大學 事業比家庭更重要 比分: 正方869分,反方868分
正方新加坡國立大學勝
優秀辯手:新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組初賽第三場
正方: 香港浸會大學 “代溝”的主要責任在長輩 反方: 馬來亞大學 “代溝”的主要責任在晚輩 比分: 正方843分,反方871分 反方馬來亞大學勝
優秀辯手:馬來亞大學2號辯手陳錦添 A組初賽第四場
正方: 墨爾本大學 廣告有利于大眾消費 反方: 世新大學 廣告不利于大眾消費 比分: 正方851分,反方891分 反方世新大學勝
優秀辯手:世新大學3號辯手黃執中 A組半決賽第一場
正方: 中山大學 愛比被愛更幸福
反方: 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福
比分: 正方913分,反方884分
正方中山大學勝 優秀辯手:新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組半決賽第二場
正方: 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展 反方: 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展 比分: 正方883分,反方897分 反方世新大學勝
優秀辯手:世新大學3號辯手黃執中 A組決賽
正方: 中山大學 順境更有利于人的成長 反方: 世新大學 逆境更有利于人的成長
比分: 正方931分,反方930分
正方中山大學勝,獲得2003國際大專辯論會冠軍 本屆最佳辯手:臺灣世新大學辯手黃執中 B組
初賽一 存錢(花錢)比花錢(存錢)劃算
初賽二 現代社會應該(不應該)鼓勵男主外,女主內 決賽 現代社會女人(男人)更累
表演賽 夫妻之間應該(不應該)有隱私
A組
馬來西亞國家能源大學VS電子科技大學 善一定有善報/善未必有善報 電子科技大學勝出
新加坡國立大學VS電子科技大學 好馬應該/不應該吃回頭草 電子科技大學勝出
半決賽 世新大學VS香港科技大學 通才比專才更吃得開/專才比通才更吃得開
香港科技大學勝出
決賽香港科技大學VS電子科技大學 名人隱私應該(不應該)受到保護
電子科技大學勝出
B組
斯德哥爾摩大學 VS 韓國外國語大學 開放廉價航空市場利多于弊還是弊多于利
北京語言大學 VS 海德堡大學 安樂死是/不是個人權利 決賽
韓國外國語大學 VS 北京語言大學 手機科技進步利大于弊/弊大于利 友誼賽 婚姻是愛情的墳墓 全程最佳辯手 黃執中
決賽隊伍辯手:電子科技大學 一辯: 李婕達 女 微電子與固體電子學院二年級 二辯: 張都 男 光電信息學院三年級
三辯: 張翼 女 計算機科學與工程學院四年級
四辯: 徐純 男 電子工程學院三年級 (當場最佳辯手)
2007年國際群英辯論賽 主辦單位:中國中央電視臺青少部 新加坡新傳媒集團
贊助商:珍視明(本屆又名:珍視明杯2007年國際群英辯論賽) 承辦單位:新浪集團教育頻道與UC頻道
華語辯論網
A組初賽
中南財經政法大學VS新加坡國立大學:對城市流浪貓應該/不應進行撲殺
澳門大學VS東吳大學:金庸小說應該/不應該進入中學課本
馬來西亞博特拉VS香港中文大學武術進入奧運會有/不利于武術發展 半決賽
香港中文vs中南財經政法大學:贊同/不贊同購買盜版者應負法律責任
新加坡國立大學vs澳門大學:政府應該/不應該限制私家車數量 大決賽
中南財經政法vs澳門大學:贊成/不贊成送父母去養老院 中南財經政法勝出 B組初賽
埃及開羅大學vs韓國梨花女子大學:是否贊成為了漂亮而去美容 牛津大學vs耶魯大學:公共場所應全面(部分)禁煙
莫斯科國際關系學院vs澳大利亞墨爾本大學:是否贊成實施網絡實名制
半決賽
耶魯大學vs韓國梨花女子大學“西班牙斗牛”(沒)有必要停止
牛津大學莫斯科國際關系學院:國際頂級足球明星的收入和付出成/不成正比
耶魯大學vs牛津大學高等教育應該寬進嚴出/嚴進寬出 耶魯大學勝出
表演賽:笑比哭好/哭比笑好
【歷屆國際大專辯論賽辯論題目匯總】相關文章:
新生辯論賽辯論技巧-辯論賽12-31
辯論賽質詢技巧-辯論賽12-31
辯論賽中實用的辯論技巧-辯論賽12-29
辯論技巧之辯論賽的規則-辯論賽12-31
辯論賽的技巧有哪些-辯論賽12-26
辯論賽前需要做哪些準備-辯論賽01-04
辯論賽有哪些小技巧-辯論賽12-31
大學生辯論賽技巧-辯論賽12-31
關于大學生辯論賽的辯論技巧-辯論賽12-27
關于辯論賽的實用技巧-辯論賽02-10