- 相關推薦
新貿易理論及其對中國對外貿易發展戰略的啟示
[摘要] 國際貿易理論的第三個發展階段——新貿易理論將傳統貿易理論的相對要素稟賦原理修正為相對要素稟賦和規模經濟優勢原理，較好地解釋了現實世界中的各種新的貿易現象。其中戰略性貿易政策是建立在不完全競爭、規模收益遞增基礎上的新貿易理論的重要組成部分。新貿易理論為我們的貿易政策提出了許多新思路，對我國對外貿易戰略的選擇具有重要的啟示。
[關鍵詞] 新貿易理論對外貿易發展戰略中國
一、國際貿易理論的第三個發展階段——新貿易理論
國際貿易理論經歷了從古典貿易理論到新古典貿易理論，進而從新古典貿易理論到新貿易理論三個發展階段。傳統國際貿易理論自它誕生之日起，就不斷遭到嚴峻的挑戰。第二次世界大戰以后，尤其是20世紀60年代以后，國際貿易領域出現了許多新現象。發達國家之間的貿易額超過了發展中國家與發達國家之間的貿易額；發達國家之間制成品的產業內貿易比重上升等。對此，傳統國際貿易理論一籌莫展。20世紀80年代以來，以斯蒂格利、克魯格曼、格羅斯曼以及赫爾普曼為主要代表的一批經濟學家創建了一個新的分析框架，吸取了以往諸多貿易理論的合理因素，發展出自己的理論，這一理論被稱為“新貿易理論”。起初新貿易理論旨在用實證的方法解釋貿易格局，填補傳統貿易理論的邏輯空白，后來發展成為以規模經濟和非完全競爭市場為兩大支柱的完整的經濟理論體系。
新貿易理論在企業生產具有規模經濟、國際市場的競爭是不完全的、國際技術外溢等假設上，提出了不同于傳統的國際貿易理論的一些觀點。
1.國際貿易形成的根本原因
傳統貿易理論認為:商品價格差異是貿易產生的最直接的原因。新貿易理論則認為相對要素稟賦差異與相對要素價格差異是等價的，但由于技術因素的引入，兩者與相對商品價格差異不再等價，相對要素稟賦差異與經濟規模的差異共同作用的結果是貿易的根本原因。反過來說，即使兩國間沒有要素稟賦的差異，由于經濟規模的不同也會出現貿易。這就解釋了戰后工業化國家之間的貿易大增，直到今天占世界貿易額的60%以上的現象。
2.貿易構成和貿易量
傳統的貿易理論認為:兩國間只存在產業間貿易，產業內貿易(要素密集度相似的產品的貿易)不可能存在�，F實情況卻不然，不僅許多產業內(如小汽車、機械、電子)等存在著大量貿易量，更有甚者，發達國家之間的貿易增長更快。新貿易理論引入了相異產品的概念來建立貿易模型。就總的貿易量而言，要素稟賦的相對差異(決定產業間貿易量)和國家相對規模(決定產業內貿易量)共同決定了貿易量。
3.貿易利益
傳統的貿易理論認為:當存在著要素稟賦相對差異的兩國分別進行不完全專業化生產，各自發揮比較優勢，然后進行貿易，雙方都能獲利。這種靜態的貿易來自專業化生產的生產效率的提高。新貿易理論則指出，在規模經濟和不完全競爭的市場結構下，經濟不可能達到完全競爭市場下的資源最佳配置狀態，只能在一種次優狀態下運行。但相比于各國自給自足的情況，開展貿易后，全世界的總體福利水平提高。
上述分析我們可以看出，從本質上說，新貿易理論是將傳統貿易理論的相對要素稟賦原理修正為相對要素稟賦和規模經濟優勢原理，較好地解釋了現實世界中的各種新的貿易現象。新貿易理論的出現并不意味著它替代了傳統的比較優勢理論。傳統貿易理論與新貿易理論爭論的實質是干預主義與自由主義的爭論。
二、新貿易理論政策——戰略性貿易政策理論
貿易理論是貿易政策制定的依據，理論發生變化必然導致政策也隨之發生變化。盡管新貿易理論家一再強調“新貿易理論最初絕非是政策導向型的”，但新貿易理論卻在理論上為貿易政策提供了支持。貿易理論家們和許多政府就借助新貿易理論所提供的分析工具或局部結論，努力尋找那些適合于不完全競爭的新的貿易政策。在這種努力中，最引人注目的和最具爭議性的貿易政策就是戰略性貿易政策了。
戰略性貿易政策是建立在不完全競爭、規模收益遞增基礎上的新貿易理論的重要組成部分。戰略性貿易政策從本質上說并不是關于戰略性產業的貿易政策，但卻是一種有利于促進戰略性產業發展的、政府有效干預的對外貿易政策。戰略性貿易政策是20世紀80年代由布蘭德（J.A.Brander）、斯潘塞（B.J.Spencer）、克魯格曼（P.R.Krugman）等人發展起來的一種新的貿易政策理論。自產生之初，就由于它為政府干預對外貿易提供理論依據而倍受關注。支持實施戰略性貿易政策的理論觀點有兩個：一個是利潤轉移的論點；另一個是外部經濟的論點。
1.利潤轉移
利潤轉移論點是以內部規模經濟為基礎的，該論點主張政府通過關稅和配額等進口保護和出口補貼等出口促進政策，加強本國廠商的競爭地位，擴大本國廠商在國際市場的份額，以外國向本國轉移利潤為直接目的。其政策目標主要包括以下三方面的內容：一是用出口補貼為本國寡頭廠商奪取市場份額;二是用關稅來抽取外國寡頭廠商的壟斷利潤;三是以進口保護作為出口促進的有效手段。
2.外部經濟
外部經濟論點則是以外部規模經濟為基礎的，該論點認為某些產業或廠商能夠產生巨大的外部經濟，促進相關產業的發展和出口擴張，但由于這些外部經濟不能完全被該廠商占有，因此，這些產業或廠商就不能發展到社會最優狀態。如果政府能對這些產業或廠商給予適當的保護和扶持，則能促進這些產業和相關產業的發展，提高其國際競爭能力，獲得長遠的戰略利益。
總而言之，新貿易理論政策認為在規模經濟和不完全競爭條件下，一國政府可以借助生產補貼、出口補貼、進口關稅、研發補貼、保護國內市場等措施扶植本國戰略性產業的增長增強其國際競爭能力帶動相關產業發展從而轉移國外壟斷廠商的超額利潤、提高本國的福利水平。
三、新貿易理論對我國對外貿易戰略選擇的啟示
中國在對外貿易實踐中一直主要采取以比較優勢為基礎的貿易發展戰略。隨著對外貿易規模的擴大以及國際、國內形勢的變化，比較優勢戰略呈現出了明顯的不適應性。而新貿易理論為我們的貿易政策提出了許多新思路。例如規模經濟的貿易學說提出了一個“戰略性貿易保護”的問題。國際貿易的新理論并不告訴我們應不應該保護的問題，而是為了我們貿易政策的選擇提供了更多需要考慮的問題。
新貿易理論對我國對外貿易戰略選擇的啟示如下：
1.重視培育國家競爭優勢
一國興衰的根本在于國際競爭力的大小，在于國家的競爭優勢。國家競爭優勢要以主導產業的競爭優勢為基礎，應大力發展高科技、優化產業結構。我國創造產業的競爭優勢，首先需要用科技對原有的比較優勢產業進行改造，使其具有競爭優勢，但勞動密集型產業不能成為帶動產業結構升級的領頭產業;其次是發展新的高科技含量的產業，培育新的優勢產業，帶動全國產業結構的優化升級，以獲得國家的競爭優勢。所以，我國的對外貿易，不管是實施出口替代戰略，還是進口替代戰略，都始終要把提高產業結構水平做為重點。
2.重視國內市場
巨大的國內市場可以形成企業的規模經濟，增強企業競爭能力；可以緩沖出口不利時的風險，也可以容納下大量進口商品以免國內產業受到毀滅性的沖擊。對國內市場的適度保護有利于培育本國戰略產業的競爭能力。我國的外貿發展必須以努力保護而非損壞國內市場為代價，即在努力擴大出口的同時，實施進口替代戰略，對國內市場進行適度保護。
3.重視規模經濟的作用
從實際情況來看，國際競爭力可以通過以下途徑加以培養和獲得：資源稟賦競爭力、規模競爭力、資本競爭力和技術競爭力。規模經濟帶來的成本優勢可以增強國際競爭的能力，但目前我國多數企業規模小、相互分工缺乏、平均成本很高，這削弱了我國的勞動力成本優勢，使國際競爭能力下降。所以，培育我國外貿企業的規模經濟迫在眉睫。
4.重視發揮政府的作用
政府的戰略性貿易政策可以創造出新的比較優勢。國家對主導產業的支持，有利于產業結構的優化提高，有利于培育產業競爭優勢和國家競爭優勢；國家的戰略性貿易政策，可以保護國內市場，促進外部經濟產業的發展，重視對高級要素的培育，有利于盡快獲得強大的國際競爭能力。
參考文獻：
[1]鄭吉昌:論新貿易理論與我國外向型經濟的發展.浙江學刊，2001.1
[2]寧冬莉:論中國對外貿易發展戰略的選擇.經濟問題，2004.8
[3]王建福:新貿易理論及其政策的適用.特區經濟，2005.8
[4]徐棟霍俊卿:國際貿易新理論及對中國外貿政策的啟示.江蘇石油化工學院學報，2001.6
[5]劉力:內撐外開:發展中大國的貿易戰略.大連：東北財經大學出版社.1998.8
【新貿易理論及其對中國對外貿易發展戰略的啟示】相關文章：
新貿易理論及其技術和制度因素03-19
企業國際化過程新理論及其對中國企業的啟示11-14
馬歇爾的效率理論及其啟示12-05
現代國際貿易理論的發展及其評價05-27
現代的新財產分類及其啟示03-10
授權認知理論及其對治理的啟示03-22
股利信號傳遞理論及其對我國的啟示03-21
北美的物流戰略及其對中國的啟示03-21
技術創新與中國對外貿易競爭力的關系01-01