- 相關推薦
中日管理會計比較及對我國的啟示
關鍵詞:中日;管理會計;比較;啟示
從管理會計的起源和發展進程看,我國的管理會計與日本的管理會計有很大的不同。日本作為發達的資本主義國家,同歐洲、美國等資本主義國家有著極為密切的政治、經濟聯系,這就使得日本在管理會計的研究中,能夠與歐美等資本主義國家同步發展。相比而言,由于我國從20世紀50年代至80年代末期,普遍實行的計劃經濟體制下的企業管理模式,使中國的會計研究(包括與管理會計相關問題的研究)同西方資本主義國家有著巨大差別。在計劃經濟體制下,企業的生產經營活動缺乏自主權,企業不存在進行預測、決策等活動的內在要求,與管理會計相關的研究僅限于如何提高產量,怎樣降低消耗等內容,研究方法也缺乏科學性和系統性。直至20世紀80年代,隨著中國不斷進行的改革開放與經濟體制改革,為了迅速發展中國的經濟并趕超世界先進水平,學習和吸收西方發達國家的管理經驗就成為必然。因此,從70年代末80年代初期,我國會計工作者才開始致力于西方管理會計的學習與研究。筆者擬就中日兩國的管理會計作一比較,并對我國會計理論界和實務界有所啟示。
一、中日管理會計的比較由于我國和日本在政治、經濟方面所存在的差異,因此,在管理會計方面存在著較大區別,主要表現在以下幾個方面:
1.我國的計劃管理與日本的全面預算。由于我國采取的是社會主義制度,在計劃經濟管理體制下,國家有一整套計劃管理方法,既對整個國民經濟進行宏觀管理,也對企業的供、產、銷等經營活動進行微觀管理;日本的全面預算則是從美國引進的,是在科學預測的基礎上,對企業未來的經濟活動、財務狀況、經營成果等所進行的預算。計劃管理與全面預算雖然都是對未來經濟活動的“核算”,但核算所涉及的范圍、方法、要求和具體內容都存在很大區別。
2.我國的廠內經濟核算與日本的責任會計。我國的廠內核算與日本的責任會計存在一定的類似之處,也存在一定的差別,主要表現在以下幾個方面:首先,盡管都是在企業的統一領導下,通過指標可解,逐級落實計劃。但我國的廠內經濟核算是在企業或上級主管部門的統一領導下,經過評比和討論制定考核指標;而日本的責任會計則是由會計專業人員劃分責任中心,并根據相關會計資料指定考核指標,對責任中心的經營業績進行考核。其次,都使用一套標準進行日常控制。我國的廠內經濟核算是通過限額領料、勞動定員、工時定額等方式進行日?刂;日本的責任會計則是通過標準成本、預算控制和差異分析等方法進行日?刂啤5谌,都建立了相應的內部核算和報告系統。我國的廠內核算采用的是專業核算和群眾核算結合的方式;日本的責任會計主要采用專業核算方式。
3.我國的成本管理與日本的成本控制。我國在企業管理中為了不斷降低產品生產成本,積極發動群眾獻計獻策,實行厲行節約,反對鋪張浪費,使成本管理具有良好的群眾基礎;日本的成本控制采用價值工程,成本差異分析等方法進行成本控制與管理。
二、我國管理會計面臨的問題
我國從20世紀90年代初開始對會計制度進行了一系列改革,改革后的會計制度進一步與國際會計接軌,這也為我國吸收西方管理會計的理論與方法提供了條件。我國的會計理論工作者在積極學習西方管理會計的同時,也深入地開展管理會計的研究工作。特別是根據我國國情,設計出國有企業效績評價的指標體系和評價方法,為考核國有企業的經營業績提出了一整套規范性標準和方法。與此同時,部分企業為了不斷提高管理水平,也積極采用管理會計方法進行預測、決策、分析和控制,形成了“邯鋼經驗”、“A管理模式”等具有中國特色的管理模式,不過,與日本相比還存在許多需要不斷理模式,不過,與日本相比還存在許多需要不斷改進的問題,主要有以下幾個方面:
下一頁
【中日管理會計比較及對我國的啟示】相關文章:
探討星巴克的管理之道對我國企業的啟示論文04-22
我國物流成本區域差異的比較06-03
國際借款費用準則比較及啟示05-17
我國居民人力資本投資行為比較分析05-11
宏觀審慎監管及我國央行監管啟示06-12
國外社會保障稅制比較與啟示06-01
我國酒店管理中存在的問題論文05-04
我國物流成本管理探討論文06-05
談我國企業的經濟管理08-09
我國旅行社經營管理的論文04-26