- 相關推薦
柳氮磺胺吡啶聯合美常安或麗珠腸樂治療潰瘍性結腸炎的臨床觀察
[摘要] 目的 觀察柳氮磺胺吡啶聯合美常安或麗珠腸樂治療潰瘍性結腸炎(UC)的臨床效果。 方法 選擇2012年3月~2014年12月在河北醫科大學第一醫院接受治療的UC患者96例進行研究。根據隨機數字表法將其分為A、B、C三組,每組各32例。C組單獨服用柳氮磺胺吡啶片,A組在C組基礎上增用美常安,B組在C組基礎上增用麗珠腸樂,比較三組治療前后大便菌群積分、癥狀積分降低百分比、Sutherland指數、腸鏡分級積分、病理分級積分、腸鏡圖像及組織學圖像,并觀察三組并發癥發生情況。 結果 A、B組治療后大便菌群積分均顯著低于治療前以及C組治療后,且癥狀積分降低百分比顯著高于C組,差異均有統計學意義(P < 0.01或P < 0.05)。三組治療后Sutherland指數水平均顯著低于治療前,差異均有高度統計學意義(均P < 0.01)。A、B組治療后Sutherland指數水平均顯著低于C組,且A、B組的變化差值均顯著大于C組,差異均有統計學意義(均P < 0.05)。三組治療后腸鏡分級積分及病理分級積分均顯著低于治療前,差異均有高度統計學意義(均P < 0.01)。A、B組治療后腸鏡分級積分及病理分級積分均顯著低于C組,且A、B組的變化差值均顯著大于C組,差異均有統計學意義(均P < 0.05)。三組并發癥發生率比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。 結論 柳氮磺胺吡啶與美常安或麗珠腸樂均可有效治療UC,且安全性較高,值得臨床推廣應用。
[關鍵詞] 柳氮磺胺吡啶;麗珠腸樂;潰瘍性結腸炎;美常安
潰瘍性結腸炎(ulcerative colitis,UC)的發病機制較為復雜,且其病因尚未明晰,但有報道指出[1],腸道菌群異常及腸黏膜有關免疫系統的異常可能引發UC,給予UC患者科學合理的治療方案有助于其盡快康復。以往臨床上常通過柳氮磺胺吡啶治療UC,亦取得了一定療效。近年來,國外有報道稱[2-3],采用聯合用藥方式治療UC效果更佳。鑒于國內在此方面的報道較少,本文通過分析柳氮磺胺吡啶聯合美常安或麗珠腸樂,分析聯合用藥的療效情況,得到了一些結論,現報道如下:
1、資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年3月~2014年12月在河北醫科大學第一醫院接受治療的UC患者96例進行研究。男56例,女40例,年齡19~68歲,平均(35.6±2.3)歲。納入標準[4-5]:①滿足WHO關于UC的臨床診斷標準;②癥狀為持續性亦或是反復性的黏液血便及腹痛、腹脹;③處于UC活動期的輕中度病情。排除標準:①有細菌性或阿米巴痢疾;②真菌性腸炎或腸結核,亦或是缺血性與放射性結腸炎者;③本次研究藥物過敏者;④未接受腸鏡復查或失訪者。根據隨機數字表法將其分為A、B、C三組,每組各32例。其中A組男20例,女12例;年齡19~65歲,平均(34.9±1.9)歲。B組男18例,女14例;年齡20~63歲,平均(34.4±1.5)歲。C組男18例,女14例;年齡20~68歲,平均(35.2±2.1)歲。三組患者性別、年齡比較,差異均無統計學意義(P > 0.05),具有可比性。本次研究獲得醫院倫理委員會審核準許實施,且患者知情同意。
1.2 方法
C組單獨服用柳氮磺胺吡啶片(上海三維制藥有限公司,國藥準字:H31020450),1 g/次,4次/d。A組在C組基礎上增用美常安(北京韓美藥品有限公司,國藥準字:S20030087),2粒/次,3次/d。B組在C組基礎上增用麗珠腸樂[康田制藥(中山)有限公司,國藥準字:S10960040],2粒/次,2次/d。治療4周后評價療效。
1.3 觀察指標
觀察比較三組治療前后大便菌群積分及癥狀積分降低百分比,三組治療前后Sutherland指數、腸鏡分級積分及病理分級積分,三組并發癥發生情況。分析患者治療前后的腸鏡圖像及組織學圖像。
1.4 療效評價標準
①大便菌群積分:革蘭陰性菌與陽性菌比值>90%記0分;比值介于10%~90%記3分;比值<10%記5分。②癥狀積分:從大便次數(0~3分)、大便性狀(0~3分)、血便(0~3分)、腹痛(0~3分)、里急后重(0~1分)及腹脹(0~1分)等方面評價,癥狀積分的降低百分比為治療前后積分變化差所占比例。③Sutherland指數:疾病活動性指數的總分是各項分數之和,其中癥狀緩解時記為≤2分,輕度活動時記為3~5分,中度活動時記為6~10分;重度活動時記為11~12分。④腸鏡分級積分:黏膜正常記0分;黏膜充血且血管模糊記1分;黏膜呈接觸性出血記2分;黏膜呈自發性出血記3分;黏膜有大小不等型潰瘍記4分。⑤病理分級積分:黏膜固有層含少量的中性白細胞(<10個/HPF)浸潤,且累及少量的隱窩,記為1分;10~50個/HPF,累及50%隱窩,記為2分;>50個/HPF,含隱窩膿腫,記為3分;急性炎癥并潰瘍,記為4分[6-8]。
1.5 統計學方法
采用SPSS 13.0統計軟件分析,計量資料采用均數±標準差(x±s)表示,多組間比較采用方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗,計數資料采用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。
2、結果
2.1 三組治療前后大便菌群積分及癥狀積分降低百分比的比較
A、B組治療后大便菌群積分均顯著低于治療前以及C組治療后積分,且癥狀積分降低百分比顯著高于C組,差異均有統計學意義(P < 0.01或P < 0.05)。A、B組間大便菌群積分及癥狀積分降低百分比比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。見表1。
2.2 三組治療前后Sutherland指數比較
三組治療后Sutherland指數水平均顯著低于治療前,差異均有高度統計學意義(均P < 0.01)。A、B組治療后Sutherland指數水平均顯著低于C組,且A、B組的變化差值均顯著大于C組,差異均有統計學意義(均P < 0.05)。A、B兩組間治療后的Sutherland指數及變化差值比較,差異均無統計學意義(均P > 0.05)。見表2。
2.3 三組治療前后腸鏡分級積分及病理分級積分比較
三組治療后腸鏡分級積分及病理分級積分均顯著低于治療前,差異均有高度統計學意義(均P < 0.01)。A、B組治療后腸鏡分級積分及病理分級積分均顯著低于C組,且A、B組的變化差值均顯著大于C組,差異均有統計學意義(均P < 0.05)。A、B兩組間治療后腸鏡分級積分及病理分級積分以及兩種積分的變化差值比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。見表3。
2.4 患者治療前后腸鏡圖像及組織學圖像
患者治療前腸鏡圖像及組織學圖像均表現出明顯的炎癥性變化,經過治療后,癥狀緩解,具體圖像變化見圖1、2。
2.5 三組并發癥情況比較
三組并發癥發生率比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。見表4。
3、討論
臨床上,UC主要是指由不明病因導致的非特異型腸炎癥,其具有病情慢性進展及自動復發等特征,且發病率呈現出逐年增高趨勢,若不及時給予治療,將對患者的身體健康產生較大影響[9]。近年來,國外有報道指出[10],腸道菌群的失調可能致使產酪酸菌數量下降,而致病菌代謝的毒素和脂多糖等物質將腸黏膜免疫過程予以激活,進而引發功能紊亂型的腸黏膜損傷,表明患者腸道菌群的紊亂可能會誘發UC。鑒于國內在此方面的報道較少。本文通過將柳氮磺胺吡啶分別與美常安及麗珠腸樂聯合治療UC,以期為患者選擇最佳治療方案。
柳氮磺胺吡啶對UC而言,是一種常用治療藥物,其進入患者的結腸后,被細菌分解成5-ASA及磺胺吡啶。其中5-ASA會影響患者腸黏膜的上皮細胞中花生四烯酸水平代謝,進而對前列腺素合成產生抑制,將氧自由基予以清除,最終誘導機體內淋巴細胞凋亡而產生抗炎作用[11-14]。本文研究發現,A、B、C三組在治療前的大便菌群積分、Sutherland指數、腸鏡分級積分及病理分級積分等方面比較,差異均不顯著。治療后三組均有所降低,但A、B兩組在治療前后各類積分的變化差值均明顯大于C組,而A、B兩組間卻無明顯差異。提示A、B兩種聯合用藥的治療方案可獲得類似的療效,且療效均較C組更高。究其原因,筆者認為這主要是因為如下方面的原因:①美常安是由枯草桿菌及屎腸球菌等活菌組成的藥物,其主要作用機制是通過生物奪氧作用,使枯草桿菌定植于患者的腸道內,減少局部氧濃度及氧還原電位,進而營造出正常腸道中利于優勢菌群不斷生長的環境,抑制需氧的致病菌生長,最終減少細菌和內毒素易位[15-16]。此生化作用過程中,耐酸型枯草桿菌與耐膽鹽型屎腸球菌聯合,幫助提升其在患者胃腸道中的生存率,最終發揮最好的生物學作用效應。②麗珠腸樂主要是雙歧桿菌在純化培育后形成的專性厭氧型菌株,作用機制是口服之后能夠快速定植于患者的腸道下部,經磷壁酸及腸黏膜的上皮細胞發生結合,并在其表面產生雙歧桿菌微生物膜,進而阻止有害細菌的侵犯及定植[17]。此外,其形成的胞外糖苷酶能夠降解患者腸黏膜上皮中與致病菌和內毒素相結合的受體的復合多糖,導致致病菌無法在腸道中定植。同時,此藥還可發酵葡萄糖形成大量乳酸及醋酸,進而改善患者的腸內環境,幫助腸蠕動[18-20]。③雖然美常安與麗珠常樂的藥物作用機制有所不同,但二者均主要從受體競爭、釋放抗菌物質、調節免疫功能等方面發揮藥效。因此二者分別與柳氮磺胺吡啶聯合治療UC時的效果基本相同,但均顯著高于單獨使用柳氮磺胺吡啶的治療方案。此外,本文研究還發現,三組的并發癥發生率比較,差異均不顯著,這表明無論是美常安亦或是麗珠腸樂與柳氮磺胺吡啶進行聯合治療UC,安全性均較高,無嚴重的不良反應出現。國外Bressler[15]亦有類似的報道結果可進行佐證。
綜上所述,使用柳氮磺胺吡啶與美常安亦或是麗珠腸樂均可有效治療UC,且安全性較高,值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 李舒,劉文奇,傅鸝婕,等.潰瘍性結腸炎腸道微生物的研究進展[J].中華臨床醫師雜志:電子版,2015,1(4):674-677.
[2] Chen G,Yang Y,Liu M,et al. Banxia xiexin decoction protects against dextran sulfate sodium-induced chronic ulcerative colitis in mice [J]. J Ethnopharmacol,2015,17(15):171-173.
[3] 宋麗琴,王國夫.中藥灌腸治療潰瘍性結腸炎對炎性相關因子的影響[J].中華醫院感染學雜志,2014,24(2):414-415.
[4] Hosseini SV,Jafari P,Taghavi SA,et al. Fecal Calprotectin is an accurate tool and correlated to seo index in prediction of relapse in Iranian patients with ulcerative colitis [J]. Iran Red Crescent Med J,2015,17(2):796-797.
[5] 夏盛隆,夏宣平,王文星,等.維生素D受體基因多態性及血清25-羥維生素D水平與潰瘍性結腸炎的關系[J].中華醫學雜志,2014,1(14):1060-1066.
[6] Taherkhani R,Farshadpour F,Makvandi M,et al. Determination of cytomegalovirus prevalence and glycoprotein B genotypes among ulcerative colitis patients in Ahvaz,Iran [J]. Jundishapur J Microbiol,2015,8(2):458-459.
[7] 劉玉婷,郝微微,歷娜娜,等.潰瘍性結腸炎患者生存質量的研究現狀[J].中華消化雜志,2014,34(8):575-576.
[8] Meena NK,Ahuja V,Meena K,et al. Association of TLR5 gene polymorphisms in ulcerative colitis patients of North India and their role in cytokine homeostasis [J]. PLoS One,2015,10(3):697-698.
[9] 劉寶珍,郭芳,金世祿,等.小劑量短療程糖皮質激素初始治療輕-中度潰瘍性結腸炎的療效觀察[J].中華消化內鏡雜志,2014,31(3):164-165.
[10] Shen Z,Ma WP,Shao XN,et al. A new model for the discrimination between ulcerative colitis and Crohn's disease [J]. Int J Clin Exp Med,2015,8(1):854-861.
[11] 常東,劉子志,汪棟材,等.潰結靈聯合柳氮磺胺吡碇片對大腸濕熱型潰瘍性結腸炎患者NO及IL-13的影響[J].中國中醫急癥,2014,23(3):432-433.
[12] Fan Y,Liu B. Expression of Toll-like receptors in the mucosa of patients with ulcerative colitis [J]. Exp Ther Med,2015,9(4):1455-1459.
[13] Li J,Wang F,Zhang HJ,et al. Corticosteroid therapy in ulcerative colitis:clinical response and predictors [J]. World J Gastroenterol,2015,21(10):3005-3015.
[14] Sameshima S,Koketsu S,Takeshita E,et al. Surgical resections of ulcerative colitis associated with dysplasia or carcinoma [J]. World J Surg Oncol,2015,13(1):499-500.
[15] Bressler B. In ulcerative colitis,current use of thiopurines was associated with nonmelanoma skin cancer [J]. Ann Intern Med,2015,162(6):12-13.
[16] 袁曉虹.美沙拉嗪和柳氮磺胺吡啶治療潰瘍性結腸炎的療效對比研究[J].中國醫學創新,2012,9(2):25-26.
[17] 石玉花.美沙拉嗪及柳氮磺砒啶在治療潰瘍性結腸炎中的對比分析[J].中國醫學創新,2013,10(24):42-45.
[18] 劉宏晶,劉茂坤,苗德芳,等.中藥灌腸聯合美沙拉嗪及布拉氏酵母菌治療潰瘍性結腸炎34例[J].環球中醫藥,2013,6(12):943-946.
[19] 金友.劉友章教授治療潰瘍性結腸炎經驗[J].環球中醫藥,2014,7(5):371-373.
[20] 陳先社,張曉林,郭聯斌,等.巴柳氮鈉聯合康復新液治療潰瘍性結腸炎的臨床療效觀察[J].成都醫學院學報,2012,7(3):454-456.
【柳氮磺胺吡啶聯合美常安或麗珠腸樂治療潰瘍性結腸炎的臨床觀察】相關文章:
柳氮磺吡啶片聯合中藥保留灌腸治療潰瘍性結腸炎的效果觀察03-14
麗珠腸樂和氟西汀合用治療腹瀉型腸易激綜合征的療效觀察03-18
伲福達聯合美托洛爾治療高血壓臨床觀察03-08
保守治療異位妊娠臨床觀察12-23
音樂及催眠聯合治療用于產科鎮痛的臨床研究12-11
痰熱清治療手足口病的臨床觀察及臨床護理11-19
縱折磨牙保存治療的臨床療效觀察03-18