1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 內(nèi)部審計(jì)論文

        時(shí)間:2024-05-30 10:29:38 審計(jì)畢業(yè)論文 我要投稿

        【精華】?jī)?nèi)部審計(jì)論文

          從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作,大家都不可避免地會(huì)接觸到論文吧,論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)和附錄等部分組成。寫論文的注意事項(xiàng)有許多,你確定會(huì)寫嗎?下面是小編為大家收集的內(nèi)部審計(jì)論文,歡迎大家分享。

        【精華】?jī)?nèi)部審計(jì)論文

        內(nèi)部審計(jì)論文1

          近幾年,受全球經(jīng)濟(jì)放緩的影響,中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于下行周期,正在從中高速擴(kuò)張向質(zhì)量和效益調(diào)整,步入增速調(diào)整、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、轉(zhuǎn)型升級(jí)的新常態(tài)。今年乃至未來(lái)幾年,經(jīng)濟(jì)增速放緩、金融脫媒、利率市場(chǎng)化、人民幣貶值等因素疊加引發(fā)的新問(wèn)題、新困難、新挑戰(zhàn)將會(huì)層出不窮。面對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)整體下滑,行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益疲軟,企業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損嚴(yán)重,必將給銀行業(yè)帶來(lái)重重困難,特別是村鎮(zhèn)銀行在支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),也面臨清貸難、收息難、壓降難等的風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,在授信業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)方面應(yīng)著力做好以下幾方面的工作。

          一、內(nèi)控建設(shè)方面

          1。組織結(jié)構(gòu)。村鎮(zhèn)銀行是否建立分工合理、職責(zé)明確、報(bào)告關(guān)系清晰的組織結(jié)構(gòu);是否明確決策層、監(jiān)督層和高級(jí)管理層以及其他所有與風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制有關(guān)的部門、崗位、人員的職責(zé)權(quán)限。

          2。目標(biāo)管理。村鎮(zhèn)銀行是否確定內(nèi)部控制目標(biāo),以明確本行依據(jù)內(nèi)部控制政策所希望達(dá)到的結(jié)果;內(nèi)控政策目標(biāo)是否保證國(guó)家法律法規(guī)和監(jiān)管要求的貫徹執(zhí)行;是否保證發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

          3。政策制度。村鎮(zhèn)銀行是否制定書面的內(nèi)控政策,規(guī)定內(nèi)部控制政策的方針和原則;內(nèi)控政策是否與發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)相一致;是否符合現(xiàn)行的法律法規(guī)和監(jiān)管要求;是否體現(xiàn)對(duì)不同地區(qū)、行業(yè)、產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)控制要求;是否傳達(dá)到相關(guān)崗位的員工、指導(dǎo)員工實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制;是否進(jìn)行定期評(píng)審,確保其保持適當(dāng)性和有效性。

          4。信用風(fēng)險(xiǎn)管理。村鎮(zhèn)銀行信用評(píng)級(jí)制度和方法以及信用額度的確定是否合理;對(duì)集團(tuán)客戶和關(guān)聯(lián)貸款的管理方式是否科學(xué);資產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)測(cè)制度和報(bào)告體系以及信貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制是否合理;資產(chǎn)質(zhì)量認(rèn)定程序和標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué);資產(chǎn)質(zhì)量基本情況和分類結(jié)果是否準(zhǔn)確。

          5。內(nèi)部控制措施。村鎮(zhèn)銀行是否制定全面、系統(tǒng)、成文的各項(xiàng)業(yè)務(wù)政策、制度和程序,并在一級(jí)法人內(nèi)保持統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn);是否定期對(duì)政策、制度和程序進(jìn)行評(píng)價(jià)和修訂;是否適時(shí)地對(duì)管理制度進(jìn)行全面梳理與修訂,內(nèi)部控制政策與措施覆蓋各主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);是否建立相應(yīng)的授權(quán)和審批制度,各級(jí)的管理責(zé)任明確;對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,是否及時(shí)督促職能部門整改;是否制定發(fā)生意外事件和緊急情況的預(yù)案,有關(guān)預(yù)案內(nèi)容完整、措施切實(shí)可行;是否定期檢查、維護(hù)應(yīng)急的設(shè)施、設(shè)備和系統(tǒng)并進(jìn)行必要的測(cè)試。

          二、信貸投向方面

          主要檢查村鎮(zhèn)銀行信貸投向是否符合國(guó)家宏觀調(diào)控政策;是否繼續(xù)推進(jìn)節(jié)能減排授信工作,嚴(yán)格把握行業(yè)準(zhǔn)入、環(huán)境評(píng)價(jià)、能耗審查等政策界限;從嚴(yán)控制對(duì)“兩高一剩”行業(yè)劣質(zhì)企業(yè)的貸款。貸款審計(jì)重點(diǎn)是否發(fā)放異地貸款,是否向小微企業(yè)、涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)傾斜等等。

          三、信貸資產(chǎn)質(zhì)量方面

          1。村鎮(zhèn)銀行董事會(huì)、高管層是否建立明確機(jī)制進(jìn)行安排與職責(zé)分工,確保各級(jí)分支機(jī)構(gòu)和各管理部門形成清晰有效的管理機(jī)制;是否制定并及時(shí)修訂信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分類的管理政策、操作實(shí)施細(xì)則、授權(quán)體系或業(yè)務(wù)操作流程;制定的貸款分類制度,是否符合《貸款風(fēng)險(xiǎn)分類指引》提出的標(biāo)準(zhǔn)和要求,并與《貸款風(fēng)險(xiǎn)分類指引》的貸款風(fēng)險(xiǎn)分類方法具有清晰、明確的對(duì)應(yīng)和轉(zhuǎn)換關(guān)系。

          2。村鎮(zhèn)銀行信貸資產(chǎn)分類人員是否具備必要的分類知識(shí)和業(yè)務(wù)素質(zhì);崗位設(shè)置、人員安排是否滿足分類工作的需要。

          3。村鎮(zhèn)銀行是否開發(fā)和運(yùn)用信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分類操作實(shí)施系統(tǒng)和信息管理系統(tǒng),其運(yùn)用結(jié)果是否準(zhǔn)確。

          4。村鎮(zhèn)銀行對(duì)貸款進(jìn)行分類的頻率是否達(dá)到每季度至少一次的監(jiān)管要求;對(duì)影響借款人財(cái)務(wù)狀況或貸款償還因素發(fā)生重大變化的貸款是否及時(shí)對(duì)分類進(jìn)行調(diào)整。

          四、關(guān)聯(lián)交易方面

          1。村鎮(zhèn)銀行是否按照《商業(yè)銀行集團(tuán)客戶授信業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》的有關(guān)要求制訂了銀行的集團(tuán)客戶授信業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理制度,是否報(bào)當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門備案。

          2。村鎮(zhèn)銀行是否能夠按照《商業(yè)銀行與內(nèi)部人和股東關(guān)聯(lián)交易管理辦法》的.有關(guān)規(guī)定,準(zhǔn)確判斷和正確處理與股東或銀行內(nèi)部人的關(guān)聯(lián)交易,是否制訂了關(guān)聯(lián)交易管理制度。

          3。村鎮(zhèn)銀行與股東或內(nèi)部人的關(guān)聯(lián)交易是否經(jīng)有權(quán)部門批準(zhǔn);銀行是否存在向關(guān)聯(lián)方發(fā)放無(wú)擔(dān)保貸款(信用貸款)、以本行股權(quán)質(zhì)押發(fā)放貸款、為關(guān)聯(lián)方融資行為提供擔(dān)保等違規(guī)行為。

          4。村鎮(zhèn)銀行向關(guān)聯(lián)方發(fā)放擔(dān)保貸款的條件是否優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件。

          五、信貸合規(guī)性方面

          1。發(fā)放程序。村鎮(zhèn)銀行是否建立了一套嚴(yán)密的貸款發(fā)放程序,包括貸前調(diào)查、貸時(shí)審查和貸款發(fā)放等全部環(huán)節(jié);是否制定了關(guān)于借款人融資的貿(mào)易背景真實(shí)性的判斷程序;貸款發(fā)放程序能否識(shí)別市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和客戶資信風(fēng)險(xiǎn)。

          2。貸前調(diào)查。村鎮(zhèn)銀行借款申請(qǐng)書是否完備;借款人是否符合條件;是否根據(jù)借款人的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、業(yè)務(wù)特征、資金循環(huán)周期等合理測(cè)算借款人的營(yíng)運(yùn)資金需求并合理確定貸款結(jié)構(gòu);是否對(duì)借款人信用進(jìn)行評(píng)估以及評(píng)估方法和質(zhì)量;是否核實(shí)保證人資信狀況和抵押品狀況;是否調(diào)查借款用途;調(diào)查人員是否對(duì)貸款的發(fā)放提出明確、客觀的意見。

          3。貸款審查。村鎮(zhèn)銀行實(shí)行何種貸款審批制度;是否按權(quán)限審批貸款;是否批準(zhǔn)向關(guān)系人發(fā)放信用貸款;向關(guān)系人發(fā)放貸款是否優(yōu)于其他借款人;審查人員和部門是否核實(shí)貸前調(diào)查資料;貸款審查、審批人是否簽署了明確的審批意見;是否存在違反審批程序的授信項(xiàng)目。

          4。貸款發(fā)放。村鎮(zhèn)銀行是否設(shè)立了獨(dú)立的責(zé)任部門或崗位,負(fù)責(zé)貸款的發(fā)放和支付審核;是否簽訂了完備的貸款合同、保證合同和抵押合同;這些合同是否具有法律效力;貸款利率的確定是否合規(guī);是否按合同約定及時(shí)發(fā)放貸款;確定的貸款支付方式是否符合相關(guān)監(jiān)管要求。

          5。貸后管理。村鎮(zhèn)銀行是否按規(guī)定定期開展貸后跟蹤檢查,檢查內(nèi)容是否全面詳細(xì);是否嚴(yán)格監(jiān)控借款用途,特別是信貸資金有無(wú)直接或變相流入股市、有無(wú)投向“兩高一資”企業(yè);貸款展期是否符合規(guī)定的條件和標(biāo)準(zhǔn);是否及時(shí)向借款人發(fā)出還本付息通知單或催收通知書;借款檔案資料是否完整齊全,專人保管。

          六、監(jiān)督與評(píng)價(jià)

          村鎮(zhèn)銀行是否制定書面的內(nèi)部控制績(jī)效監(jiān)測(cè)程序,通過(guò)適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測(cè)活動(dòng),對(duì)內(nèi)部控制績(jī)效進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)測(cè);是否制定有效的違規(guī)、險(xiǎn)情、事故處置和糾正管理制度;發(fā)現(xiàn)違規(guī)、險(xiǎn)情、事故時(shí),是否對(duì)有關(guān)責(zé)任人追究相應(yīng)的責(zé)任;是否建立有效的內(nèi)部控制體系評(píng)價(jià)制度,及時(shí)對(duì)內(nèi)部控制體系實(shí)施評(píng)價(jià),確保內(nèi)部控制體系的充分性、合規(guī)性、有效性和適宜性。董事會(huì)是否定期對(duì)內(nèi)部控制狀況進(jìn)行評(píng)審,確保內(nèi)控體系得到持續(xù)有效地改進(jìn)。

          七、信息交流與反饋

          村鎮(zhèn)銀行信息報(bào)告制度是否完善;是否明確財(cái)務(wù)、管理、業(yè)務(wù)、重大事件等信息的報(bào)告路徑;是否適當(dāng)?shù)、定期的、公開的披露信息;是否建立了必要的內(nèi)部控制文件體系,明確內(nèi)控體系的要素、目標(biāo)、職責(zé)和權(quán)限等。是否采取有效措施對(duì)文件進(jìn)行控制,使文件及時(shí)傳遞、易于查詢、適時(shí)修訂或廢止等。

        內(nèi)部審計(jì)論文2

          1企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)管理模式的創(chuàng)新

          1.1提升內(nèi)部審計(jì)組織地位,增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和權(quán)威性

          企業(yè)集團(tuán)認(rèn)識(shí)到內(nèi)部審計(jì)部門的重要作用,并通過(guò)組織設(shè)置及制度設(shè)計(jì)來(lái)明確內(nèi)部審計(jì)部門的地位,這樣不僅有利于審計(jì)任務(wù)的順利完成,同時(shí)還能夠確保內(nèi)部審計(jì)結(jié)果具有較強(qiáng)的客觀性和公正性。在企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,需要確保企業(yè)集團(tuán)審計(jì)部門要獨(dú)立于各管理層,直接向董事長(zhǎng)負(fù)責(zé),直接向?qū)徲?jì)委員會(huì)進(jìn)行工作。審計(jì)委員會(huì)屬于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督系統(tǒng),為企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、合規(guī)性和效益性進(jìn)行評(píng)價(jià)和監(jiān)督。另外對(duì)于企業(yè)集團(tuán)審計(jì)部門,需要對(duì)部門和個(gè)人的審計(jì)權(quán)限進(jìn)行明確,并確保內(nèi)部審計(jì)結(jié)論能夠得到有效的執(zhí)行。在當(dāng)前企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)人員組成中,需要注重人員結(jié)構(gòu)比例的合理笥,不僅需要具有高素質(zhì)的財(cái)務(wù)人員,同時(shí)還要根據(jù)集團(tuán)業(yè)務(wù)的需要配置各方面的專業(yè)技術(shù)人員,從而更好的強(qiáng)化企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)部門咨詢服務(wù)能力的提升,為企業(yè)的各項(xiàng)決策提供重要的依據(jù),強(qiáng)化企業(yè)的日常管理水平和質(zhì)量。

          1.2重塑企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)管理模式

          企業(yè)集團(tuán)選擇內(nèi)部審計(jì)管理模式是,需要根據(jù)自身的特點(diǎn),選擇具有針對(duì)性的管理模式,在選擇過(guò)程中確保做到能夠靈活運(yùn)用。對(duì)于不同層面,在選擇內(nèi)部審計(jì)管理模式時(shí)也具有差異性,對(duì)于企業(yè)集團(tuán)總部層面,則宜以董事會(huì)負(fù)責(zé)制作為內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)組織模式。同時(shí)還需要根據(jù)企業(yè)集團(tuán)及下屬公司的地域及業(yè)務(wù)分布情況來(lái)下派審計(jì)中心,所下派的審計(jì)中心需要對(duì)所負(fù)責(zé)的.轄區(qū)內(nèi)的集團(tuán)分公司或是子公司進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督業(yè)務(wù)的開展,同時(shí)還要確保各下派機(jī)構(gòu)內(nèi)的負(fù)責(zé)人要定期進(jìn)行輪換。在企業(yè)集團(tuán)的分(子)公司層面,不具法人資格但屬于集團(tuán)核心分公司的,應(yīng)派專職審計(jì)人員或設(shè)立審計(jì)派出機(jī)構(gòu),對(duì)分公司進(jìn)行日常審計(jì)監(jiān)督;否則接受集團(tuán)公司審計(jì)委員會(huì)的直接監(jiān)督。對(duì)集團(tuán)公司下屬子公司,因其具有法人資格,所以有義務(wù)視自己的經(jīng)營(yíng)規(guī)模考慮是否單獨(dú)設(shè)立審計(jì)機(jī)構(gòu)。若設(shè)立審計(jì)機(jī)構(gòu),子公司審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)向集團(tuán)審計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé);若子公司不單獨(dú)設(shè)立審計(jì)機(jī)構(gòu),則集團(tuán)公司審計(jì)委員會(huì)將在子公司設(shè)立內(nèi)部審計(jì)派出機(jī)構(gòu),但需經(jīng)子公司董事會(huì)同意。

          1.3確定企業(yè)集團(tuán)審計(jì)部及其派出機(jī)構(gòu)的管理職責(zé)及業(yè)務(wù)銜接

          集團(tuán)審計(jì)部的職責(zé)是內(nèi)部審計(jì)工作的宏觀管理,其所包括的內(nèi)容較多。下派審計(jì)中心則屬于企業(yè)集團(tuán)審計(jì)部的直屬審計(jì)機(jī)構(gòu),其不僅需要完成企業(yè)集團(tuán)下達(dá)的內(nèi)部工作任務(wù),同時(shí)還對(duì)具體的審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行組織實(shí)施。其不僅需要完成本中心的各項(xiàng)審計(jì)工作任務(wù)內(nèi)容,同時(shí)還要更好的完成企業(yè)集團(tuán)下達(dá)的內(nèi)部審計(jì)工作任務(wù),做好配合和協(xié)助工作。對(duì)于下派審計(jì)中心的業(yè)務(wù)則由集團(tuán)審計(jì)部門實(shí)施歸口管理,下派審計(jì)中心需要向企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行工作匯報(bào),下派審計(jì)中心的績(jī)效考核由集團(tuán)審計(jì)部門進(jìn)行負(fù)責(zé),同時(shí)下派審計(jì)中心的負(fù)責(zé)人需要由各審計(jì)中心負(fù)責(zé)人輪換任職,其薪酬和職權(quán)等同于集團(tuán)審計(jì)部門的副職。對(duì)于下派審計(jì)中心人員的薪酬、財(cái)務(wù)和固定資產(chǎn)管理等都需要按照企業(yè)集團(tuán)的相關(guān)管理規(guī)定和方法進(jìn)行執(zhí)行。下派的審計(jì)中心與集團(tuán)子公司或是公司保持相對(duì)獨(dú)立的關(guān)系,不存在任何經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,這對(duì)于審計(jì)工作的開展提供了較好的便利性。

          2結(jié)束語(yǔ)

          內(nèi)部審計(jì)部門作為企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)的重要組成部分,通過(guò)科學(xué)合理的設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),不僅可以優(yōu)化企業(yè)集團(tuán)治理結(jié)構(gòu),而且還能夠確保內(nèi)部審計(jì)工作職能的充分發(fā)揮。而且在科學(xué)的內(nèi)部審計(jì)管理模式下,企業(yè)員工的工作積極性則會(huì)被充分的調(diào)動(dòng)起來(lái),有利于企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)管理工作的加強(qiáng),對(duì)提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益及促進(jìn)企業(yè)健康、持續(xù)的發(fā)展具有極為重要的意義。

        內(nèi)部審計(jì)論文3

          摘要:隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,市場(chǎng)環(huán)境變換莫測(cè),企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)等不確定因素不斷增加,企業(yè)需要設(shè)立內(nèi)部審計(jì),來(lái)作為企業(yè)的一種自我約束機(jī)制,它已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)制度的重要組成部分,本文對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策,做了一些研究與探討,希望能對(duì)相關(guān)人士提供幫助。

          關(guān)鍵詞:企業(yè);內(nèi)部審計(jì);問(wèn)題及對(duì)策

          內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、健全內(nèi)部控制、嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律、改善經(jīng)營(yíng)管理的重要手段,對(duì)企業(yè)的生存與發(fā)展起到了重要的作用,但是由于我國(guó)起步較晚,以及企業(yè)自身內(nèi)部的問(wèn)題,企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)工作仍面臨著諸多的問(wèn)題,影響了內(nèi)部審計(jì)職能的發(fā)揮。

          一、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展背景及意義

          企業(yè)內(nèi)部實(shí)行內(nèi)部審計(jì)是我國(guó)自1983年利用行政手段推廣的,實(shí)行到現(xiàn)在已有30多年的歷史,在這30多年的實(shí)踐中,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)得到迅速發(fā)展,它對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展起到了重要的作用,是現(xiàn)代企業(yè)科學(xué)管理的一項(xiàng)必要手段,它基于企業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的需要發(fā)展,是企業(yè)自我約束和監(jiān)督機(jī)制的一部分,是公司自我完善和管理不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié),協(xié)助服務(wù)于企業(yè)管理的進(jìn)行,在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展背景下,企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)工作實(shí)際上管理工作的延伸,發(fā)揮著協(xié)調(diào)的作用,對(duì)促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)久健康的發(fā)展有著深遠(yuǎn)特殊的意義。

          二、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題

          1.我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與國(guó)外存在差異

          西方發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)為了生存與發(fā)展,適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)氛圍,自發(fā)的建立起來(lái)的,而我國(guó)的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)是自國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革后,政府使用自上而下的行政手段建立起來(lái),內(nèi)部審計(jì)制度建立的方式不同,一定程度上說(shuō)明了我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的被動(dòng)性,另外內(nèi)部審計(jì)在國(guó)內(nèi)外企業(yè)中的地位也不相同,國(guó)外的企業(yè)通常在內(nèi)部設(shè)立專門的審計(jì)部門,由董事會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo),而我國(guó)相當(dāng)一部分企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)并不健全,有的甚至依附于財(cái)務(wù)部門或紀(jì)檢監(jiān)察部門,沒(méi)有內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),這就使內(nèi)部審計(jì)沒(méi)有獨(dú)立性,地位較低。國(guó)內(nèi)外內(nèi)部審計(jì)工作的目的跟職能也不盡相同,國(guó)外的內(nèi)部審計(jì)職能主要是審查、評(píng)價(jià),直接對(duì)行政總裁負(fù)責(zé),而我國(guó)的內(nèi)部審計(jì)主要以內(nèi)部糾錯(cuò)防弊為主,主要職能是監(jiān)督,這就導(dǎo)致了內(nèi)部審計(jì)在遇到來(lái)自企業(yè)內(nèi)部高層的壓力時(shí),審計(jì)工作無(wú)法正常開展,內(nèi)部審計(jì)部門形同虛設(shè)[1]。

          2.我國(guó)企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)存在認(rèn)識(shí)上的偏差

          我國(guó)企業(yè)通常把內(nèi)部審計(jì)工作與會(huì)計(jì)部門的職能混合在一起,定位側(cè)重于“監(jiān)督導(dǎo)向”,監(jiān)督其他職能部門的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這種偏向與監(jiān)督的指導(dǎo)思想,在一定程度上制約了內(nèi)部審計(jì)作用的發(fā)揮,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)作為一個(gè)監(jiān)督者它的權(quán)威性很低,通常都沒(méi)有處罰權(quán),這就使內(nèi)部審計(jì)對(duì)于企業(yè)無(wú)法實(shí)施真正的監(jiān)督,發(fā)揮不出真正的作用。

          3.我國(guó)企業(yè)沒(méi)有健全的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)

          有相當(dāng)一部分企業(yè)對(duì)于內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的建立仍處于一個(gè)形式的過(guò)程,甚至處于一個(gè)空白的狀態(tài),有很多企業(yè)把內(nèi)部審計(jì)部門通其他職能部門合并在一起,或者在企業(yè)內(nèi)部改革中將內(nèi)部審計(jì)部門撤掉,這就造成了內(nèi)部審計(jì)工作人員人心惶惶,無(wú)法安心開展工作,由于我國(guó)企業(yè)對(duì)于內(nèi)部審計(jì)職能定位于監(jiān)督,這就使得企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和其他部門主管上認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)就屬于一種挑毛病,對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作產(chǎn)生抵觸,加上企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)不健全,內(nèi)部審計(jì)作用不明顯,致使企業(yè)內(nèi)部組建和建設(shè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)展緩慢。

          4.企業(yè)不重視內(nèi)部審計(jì)工作

          由于企業(yè)的管理者只重視企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng),忽視了企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)工作,這種態(tài)度就決定了內(nèi)部審計(jì)部門在企業(yè)低下的地位和微弱的實(shí)際效果,另外由于內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督的職能,有時(shí)會(huì)觸犯到一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的直接利益,所以企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門會(huì)處于一個(gè)被排擠的尷尬境地,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的決策會(huì)影響到整個(gè)企業(yè)的發(fā)展方向,認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)是一項(xiàng)可有可無(wú)的工作,這就使企業(yè)文化的影響讓內(nèi)部審計(jì)工作面臨困難[2]。

          三、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展對(duì)策

          1.重視企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展,建立健全內(nèi)部審計(jì)管理制度

          我國(guó)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念,重視內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展,認(rèn)清內(nèi)部審計(jì)的建立是企業(yè)的`需要,認(rèn)識(shí)到在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展日新月異,建立健全內(nèi)部審計(jì)機(jī)制是企業(yè)現(xiàn)代化管理的需要。建立獨(dú)立的審計(jì)部門,保證審計(jì)部門工作的開展不受外界的干擾,能夠按照規(guī)定的職權(quán)辦事,保證內(nèi)部審計(jì)工作的公正客觀。企業(yè)建立內(nèi)部審計(jì)部門時(shí)應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身的發(fā)展結(jié)合市場(chǎng)行情,建立一個(gè)科學(xué),操作性強(qiáng)的內(nèi)部審計(jì)管理體制。

          2.提高企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì),優(yōu)化審計(jì)工作方式

          企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的培訓(xùn),提高審計(jì)隊(duì)伍的素質(zhì),優(yōu)化審計(jì)機(jī)構(gòu)的專業(yè)配置,改進(jìn)審計(jì)工作的方法,保證審計(jì)工作的質(zhì)量和效率,引進(jìn)專門的人才,利用現(xiàn)代科技手段工作,除了培養(yǎng)審計(jì)人員的專業(yè)技能素質(zhì)外,還應(yīng)培養(yǎng)審計(jì)人員的管理才能,強(qiáng)化他們的敬業(yè)、服務(wù)意識(shí),同時(shí)對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行定期的檢查考核,對(duì)努力工作的員工進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),真正激發(fā)員工的工作積極性。

          3.創(chuàng)建優(yōu)秀的企業(yè)文化

          企業(yè)文化是員工在長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中逐步形成的一種價(jià)值觀、信念、行為準(zhǔn)則的方式,他對(duì)企業(yè)的方方面面都有著深遠(yuǎn)的影響,當(dāng)然也會(huì)影響著內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展,建立優(yōu)秀的企業(yè)文化,形成一個(gè)良好的氛圍,這會(huì)在無(wú)形中促進(jìn)內(nèi)部審核的發(fā)展[3]。

          四、結(jié)束語(yǔ)

          在當(dāng)前信息化、全球化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,企業(yè)的生存與發(fā)展也面臨著很多不確定性因素的風(fēng)險(xiǎn),做好企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作,降低風(fēng)險(xiǎn),使企業(yè)能夠更好地生存發(fā)展下去,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力量。

          參考文獻(xiàn)

          [1]元麗星.我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),20xx(,8):35-37.

          [2]劉亞華.淺析我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)視角(下旬刊),20xx,(9):50-51.

          [3]馬雁,邱兆學(xué).我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].中國(guó)管理信息化,20xx,(19):18-20.

        內(nèi)部審計(jì)論文4

          一、醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的重要作用

          1.防范規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下風(fēng)險(xiǎn)是普遍存在的。所謂防范規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),是指對(duì)經(jīng)濟(jì)組織所面臨的以及潛在的風(fēng)險(xiǎn)加以判斷、歸類和鑒定風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)的過(guò)程,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是要確定經(jīng)濟(jì)組織正在或?qū)⒁媾R哪些風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中充分了解醫(yī)院總體目標(biāo)及主要業(yè)務(wù),通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)收支、資金使用等情況的分析,對(duì)已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分評(píng)價(jià),并找出未被識(shí)別的主要風(fēng)險(xiǎn),從監(jiān)督防范風(fēng)險(xiǎn)的角度為管理者當(dāng)好參謀,從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這在一定程度上來(lái)講,對(duì)廉政建設(shè)起到監(jiān)督作用。

          2.發(fā)揮審計(jì)的建設(shè)性作用。通過(guò)財(cái)政、財(cái)務(wù)、效益、管理等方面的審計(jì),揭露和查處問(wèn)題,認(rèn)真分析問(wèn)題產(chǎn)生的主客觀原因、內(nèi)外部和歷史現(xiàn)實(shí)等方面的原因及其可能產(chǎn)生的后果,尋找從源頭上和根本上解決問(wèn)題的對(duì)策和措施,促進(jìn)問(wèn)題的徹底解決。

          二、加強(qiáng)醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)管理的措失

          1.合理設(shè)置內(nèi)審機(jī)構(gòu)和人員。內(nèi)審組織機(jī)構(gòu)在組織人員、工作和經(jīng)費(fèi)等方面應(yīng)獨(dú)立于被審計(jì)單位,獨(dú)立行使審計(jì)職權(quán),不受單位職能部門和個(gè)人的干預(yù),以體現(xiàn)審計(jì)的客觀性、公正性和有效性,內(nèi)審組織機(jī)構(gòu)的組織地位和設(shè)置層次越高,權(quán)威性就越大,內(nèi)審的作用就發(fā)揮得越充分。不同的審計(jì)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目中不同的工作對(duì)審計(jì)人員都提出不同的要求,內(nèi)審人員結(jié)構(gòu)應(yīng)逐步形成從單一的財(cái)會(huì)人員向以財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)、工程、機(jī)械、法律等專業(yè)技術(shù)人員為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,審計(jì)人員必須克服自身弱點(diǎn),提高審計(jì)工作的質(zhì)量。不僅要注重審計(jì)檢查,更應(yīng)注重審計(jì)分析,不僅要注重發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,更應(yīng)注重原因分析。

          2.加強(qiáng)內(nèi)審隊(duì)伍素質(zhì)建設(shè)。立足于審計(jì)工作要求和審計(jì)人才隊(duì)伍現(xiàn)狀,注重加強(qiáng)審計(jì)人員自身業(yè)務(wù)水平的培養(yǎng)和提高,建立優(yōu)秀審計(jì)師人才庫(kù),對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行分層、分類培養(yǎng)和管理,通過(guò)鼓勵(lì)自學(xué)、培訓(xùn)、以審代培等多種方式提高現(xiàn)有在崗審計(jì)人員的理論水平和實(shí)際工作能力,實(shí)現(xiàn)建設(shè)一支熟悉醫(yī)療衛(wèi)生管理,精通審計(jì)專業(yè)知識(shí),與醫(yī)院發(fā)展相適應(yīng)的專業(yè)人才隊(duì)伍”的審計(jì)目標(biāo)。

          3.加快審計(jì)信息化建設(shè)。在會(huì)計(jì)信息化環(huán)境中,審計(jì)人員單純擁有審計(jì)專業(yè)知識(shí)和簡(jiǎn)單的計(jì)算機(jī)知識(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須提高審計(jì)人員的計(jì)算機(jī)技術(shù)水平和業(yè)務(wù)能力。由于計(jì)算機(jī)在財(cái)務(wù)管理中的廣泛應(yīng)用,開展計(jì)算機(jī)審計(jì)已不能僅僅局限于簡(jiǎn)單的計(jì)算,而是應(yīng)該形成一個(gè)系統(tǒng)的審計(jì)規(guī)范且將其融入一套軟件程序,以適應(yīng)審計(jì)工作需要。

          4.創(chuàng)新審計(jì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)單純從財(cái)務(wù)審計(jì)向管理決策審計(jì)的轉(zhuǎn)變。向管理決策審計(jì)延伸是醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的`必然趨勢(shì)。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)及審計(jì)人員,要樹立現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)管理職能的意識(shí),要深入其中,更好地發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的優(yōu)勢(shì)。緊緊圍繞醫(yī)院經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo),從單純的財(cái)務(wù)審計(jì)向效益管理方面的全面審計(jì)轉(zhuǎn)變,充分發(fā)揮內(nèi)審的職能作用,從而保障醫(yī)院各項(xiàng)管理工作的穩(wěn)步發(fā)展。

          5.充分挖掘內(nèi)部審計(jì)方式,努力實(shí)現(xiàn)由事后審計(jì)向事前、事中審計(jì)的延伸。審計(jì)人員應(yīng)根據(jù)醫(yī)院管理制度和會(huì)計(jì)核算過(guò)程的關(guān)鍵控制點(diǎn),從內(nèi)部控制入手,加強(qiáng)事前事中審計(jì),達(dá)對(duì)醫(yī)院經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施全過(guò)程的監(jiān)督。審計(jì)人員在進(jìn)行管理及效益審計(jì)時(shí),應(yīng)按照內(nèi)審的要求,采用靈活多樣的審計(jì)方法,對(duì)其進(jìn)行功能性測(cè)試和遵循性測(cè)試,找出管理上存在的問(wèn)題,對(duì)癥下藥,從而促進(jìn)健全和完善內(nèi)部控制,使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有序進(jìn)行。

          6.創(chuàng)新審計(jì)手段,提高審計(jì)質(zhì)量。在當(dāng)前醫(yī)院信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展下,審計(jì)手段也應(yīng)從傳統(tǒng)模式向計(jì)算機(jī)模式下進(jìn)行轉(zhuǎn)變。首先加大投入,開展計(jì)算機(jī)輔助審計(jì),對(duì)被審計(jì)對(duì)象的財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行綜合分析,科學(xué)評(píng)價(jià)被審計(jì)人員的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況;另一方面充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)對(duì)日常業(yè)務(wù)進(jìn)行即時(shí)監(jiān)督,形成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下審計(jì)的監(jiān)督機(jī)制,達(dá)到審計(jì)質(zhì)量的提高。

        內(nèi)部審計(jì)論文5

          1引言

          農(nóng)村商業(yè)銀行在體制創(chuàng)新、金融要素放活的過(guò)程中,受到了國(guó)際金融市場(chǎng)沖擊的影響,如何優(yōu)化金融環(huán)境,分類防范化解金融風(fēng)險(xiǎn),對(duì)我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)提出了非常高的要求。

          2農(nóng)村商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題

          2.1內(nèi)部審計(jì)理念陳舊

          目前,我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)理念還處于內(nèi)部控制導(dǎo)向?qū)徲?jì)階段,內(nèi)部審計(jì)主要還是集中在合規(guī)化審計(jì)方面,而將“風(fēng)險(xiǎn)”這一理念植入內(nèi)部審計(jì)中,并在農(nóng)村商業(yè)銀行的運(yùn)用比較少,缺乏對(duì)內(nèi)部審計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中職責(zé)和作用的準(zhǔn)確、全面認(rèn)識(shí)。一般情況下,農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)工作只是注重檢查銀行經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)過(guò)程中會(huì)計(jì)憑證、財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、完整性和合法性,借此判斷農(nóng)村商業(yè)銀行的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是否符合法律規(guī)范,這在一定程度上可以避免農(nóng)村商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)。但是,這種審計(jì)缺乏對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任評(píng)估,更缺乏對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)、各崗位業(yè)務(wù)規(guī)范狀況的評(píng)價(jià),使得內(nèi)部審計(jì)成為事后評(píng)估機(jī)制,而不能通過(guò)事前評(píng)估來(lái)對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理控制。

          2.2內(nèi)部審計(jì)規(guī)范體系還不夠成熟

          在我國(guó)從20xx年以后內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)陸續(xù)頒布了《內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則》以及相關(guān)的具體準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)指南,這些準(zhǔn)則、規(guī)定為內(nèi)部審計(jì)工作的展開提供了堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù),但是對(duì)內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)操作方面的指導(dǎo)仍然有所欠缺。農(nóng)村商業(yè)銀行依據(jù)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則、規(guī)定,制定了適合自身發(fā)展特點(diǎn)的內(nèi)部審計(jì)規(guī)章制度,但也不是硬性的規(guī)范要求,能否體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)特點(diǎn),還值得我們商榷,與銀行內(nèi)部審計(jì)工作規(guī)范化要求還是有一定距離。具體表現(xiàn)在三個(gè)方面:①大多數(shù)審計(jì)人員會(huì)遵循領(lǐng)導(dǎo)要求或根據(jù)自己多年工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行內(nèi)部審計(jì),往往在制定審計(jì)計(jì)劃、確立審計(jì)目標(biāo)、設(shè)計(jì)工作程序和監(jiān)督、控制審計(jì)質(zhì)量等方面缺乏專業(yè)和完善的標(biāo)準(zhǔn);②由于審計(jì)人員之間受教育水平不同,再加之如果缺乏與其他人員的必要溝通,對(duì)同一事物的看法可能存在差異,對(duì)審計(jì)工作的執(zhí)行方式也會(huì)有所不同,在不太成熟的內(nèi)部審計(jì)規(guī)范體系情況下,不便于得出客觀統(tǒng)一的審計(jì)結(jié)論;③銀行內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量保證與內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量項(xiàng)目評(píng)價(jià)不規(guī)范。

          2.3內(nèi)部審計(jì)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)比較狹窄

          現(xiàn)階段我國(guó)商業(yè)銀行在內(nèi)部審計(jì)工作中關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)范圍主要集中在合規(guī)性、操作風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部舞弊風(fēng)險(xiǎn)上,對(duì)于國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等關(guān)注程度非常低,由此可見,商業(yè)銀行十分重視來(lái)源于內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),而來(lái)自外部的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)幾乎未考慮。農(nóng)村商業(yè)銀行雖然提出了要關(guān)注信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、法律與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、信息科技風(fēng)險(xiǎn),并提出政策應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn),但是在實(shí)際內(nèi)部審計(jì)工作中,對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注僅僅只是停留于表面,從出具的審計(jì)報(bào)告中,可以看出農(nóng)村商業(yè)銀行著重還是分析信貸風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)計(jì)算出的一些財(cái)務(wù)指標(biāo)考慮銀行發(fā)放貸款是否存在呆賬、壞賬情況,進(jìn)而影響銀行整體發(fā)展,也缺乏詳細(xì)、健全的信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。

          2.4電子化業(yè)務(wù)不能解決內(nèi)部審計(jì)出現(xiàn)的新問(wèn)題

          隨著電子信息技術(shù)的快速發(fā)展,計(jì)算機(jī)技術(shù)也漸漸在農(nóng)村商業(yè)銀行實(shí)際工作中得到廣泛應(yīng)用。通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)開發(fā)出的專用審計(jì)軟件在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的運(yùn)用中會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,如:審計(jì)數(shù)據(jù)、抽樣審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的高效率性和準(zhǔn)確率還需要不斷提高,并且審計(jì)軟件的功能也要適當(dāng)有所增加。在農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部,電子信息化程度并不是非常高,大多數(shù)情況,只有在現(xiàn)場(chǎng)審查過(guò)程中才用到審計(jì)系統(tǒng),并且計(jì)算機(jī)審計(jì)系統(tǒng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的實(shí)施缺乏相應(yīng)的系統(tǒng)。手工審計(jì)在內(nèi)部審計(jì)工作中仍占主導(dǎo)地位,審計(jì)人員在多年的實(shí)踐工作中積累大量經(jīng)驗(yàn)對(duì)審計(jì)結(jié)果進(jìn)行判斷,隨著銀行發(fā)展規(guī)模越來(lái)越大,業(yè)務(wù)量越來(lái)越多,手工審計(jì)已無(wú)法滿足銀行發(fā)展需要。很多因素都可能導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,如:專業(yè)審計(jì)軟件在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別過(guò)程中控制不力,在分析審計(jì)抽樣過(guò)程中分析缺乏準(zhǔn)確性,這些都會(huì)讓審計(jì)工作遺漏很多重大事項(xiàng),給內(nèi)部審計(jì)帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。此外,內(nèi)部監(jiān)督的過(guò)程得不到計(jì)算機(jī)技術(shù)的有力支持,專業(yè)審計(jì)軟件在這方面的功能也尚未開發(fā)出來(lái)。由此可見,農(nóng)村商業(yè)銀行急需要利用一個(gè)完善的專業(yè)審計(jì)軟件來(lái)幫助銀行解決各方面問(wèn)題。

          2.5審計(jì)人員力量薄弱,素質(zhì)存在明顯差異

          隨著農(nóng)村商業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)越來(lái)越多,業(yè)務(wù)范圍越來(lái)越廣,對(duì)審計(jì)人員的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行中有相當(dāng)一部分人并非來(lái)自于財(cái)會(huì)專業(yè),而是從銀行其他部門轉(zhuǎn)調(diào)入審計(jì)部門,并且對(duì)內(nèi)部審計(jì)的認(rèn)識(shí)還停留在傳統(tǒng)常規(guī)審計(jì)上,缺乏對(duì)銀行新出現(xiàn)業(yè)務(wù)的了解,而國(guó)際商業(yè)銀行就明確提出了銀行內(nèi)部審計(jì)人員必須具備在企業(yè)基層工作經(jīng)歷的要求,要非常熟悉銀行整個(gè)業(yè)務(wù)流程,只有這樣才能使審計(jì)工作更加順利進(jìn)行。此外,農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)也對(duì)審計(jì)人員職業(yè)道德素養(yǎng)提出了新的要求,但是我國(guó)關(guān)于內(nèi)部審計(jì)職業(yè)道德建設(shè)才處于起步階段。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)人員數(shù)量只占到全部工作人員人數(shù)的1%,與中國(guó)銀行規(guī)定的2%比例要求存在一定差距,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)際商業(yè)銀行5%比例標(biāo)準(zhǔn)水平,這充分表明我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行極其缺乏審計(jì)人員。而且我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行來(lái)自于財(cái)會(huì)專業(yè)類審計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)比較單一,他們大多只關(guān)注于財(cái)會(huì)類專業(yè)知識(shí),忽視了與之相關(guān)的計(jì)算機(jī)、法律等方面的知識(shí),隨著農(nóng)村商業(yè)銀行業(yè)務(wù)面的拓展,計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的引入,單一的專業(yè)知識(shí)難以應(yīng)付銀行方方面面的問(wèn)題,會(huì)給銀行審計(jì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。從總體來(lái)看,農(nóng)村商業(yè)銀行缺少?gòu)?fù)合型人才,整體素質(zhì)亟待提升,還不能滿足銀行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的需要。

          3完善農(nóng)村商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的政策建議

          3.1更新內(nèi)部審計(jì)理念

          為了提高內(nèi)部審計(jì)有效性,就需要更新內(nèi)部審計(jì)理念。內(nèi)部審計(jì)的重點(diǎn)應(yīng)該由合規(guī)審計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向性審計(jì),隨著現(xiàn)代商業(yè)銀行改制的推進(jìn),過(guò)去的強(qiáng)化控制、提高控制效果的審計(jì)理念已不再適應(yīng)現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展,農(nóng)村商業(yè)銀行也不適用了,應(yīng)逐步朝規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)的方向轉(zhuǎn)變,只有風(fēng)險(xiǎn)管理有效化,才能提高農(nóng)村商業(yè)銀行整體管理效果。在審計(jì)過(guò)程中要全面地分析農(nóng)村商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)狀況,可以采取現(xiàn)場(chǎng)檢查和其他審計(jì)方法結(jié)合的方式多方面收集審計(jì)證據(jù)。堅(jiān)持運(yùn)用科技信息設(shè)備和大數(shù)據(jù)分析的科學(xué)方法,保證審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性,堅(jiān)持事前分析、事中監(jiān)督、事后檢查的審計(jì)全流程,只有這樣才能提高全流程監(jiān)控的準(zhǔn)確度。

          3.2完善風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)操作規(guī)范

          我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)范體系對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國(guó)內(nèi)部審計(jì)中的應(yīng)用的具體規(guī)定不是非常明確,這也使得農(nóng)村商業(yè)的管理部門對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的認(rèn)識(shí)不充分,重視程度不高。因此,為了更好地促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的運(yùn)用,國(guó)家理論實(shí)務(wù)界的行政主管部門應(yīng)當(dāng)不斷改進(jìn)現(xiàn)有的關(guān)于商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的法律法規(guī),加快風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的法規(guī)體系建設(shè),使其不斷完善發(fā)展。農(nóng)村商業(yè)銀行根據(jù)國(guó)家規(guī)定的相關(guān)法律法規(guī),結(jié)合自身發(fā)展特點(diǎn),制定一個(gè)健全且有效的規(guī)范內(nèi)部審計(jì)體系指導(dǎo)實(shí)際工作。在制定規(guī)范性體系中也需要注意兩點(diǎn):其一,對(duì)國(guó)際上現(xiàn)有成果的精華部分要選擇性吸收,一切從實(shí)際情況出發(fā),做到具體問(wèn)題具體分析,我們國(guó)家內(nèi)審協(xié)會(huì)在構(gòu)建準(zhǔn)則過(guò)程中積極學(xué)習(xí)國(guó)際上先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),準(zhǔn)則中很多地方與國(guó)際社會(huì)都趨于相同,但是在吸收引入過(guò)程中還是存在一些問(wèn)題,有的準(zhǔn)則是原封不動(dòng)照搬西方經(jīng)驗(yàn),一些精髓的概念并沒(méi)有充分引進(jìn),與我國(guó)的實(shí)際國(guó)情存在一定差距。我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)與國(guó)外的審計(jì)背景有相似之處,但我國(guó)也有自身的發(fā)展特點(diǎn),學(xué)習(xí)借鑒人家的直接成果用于自身體系建設(shè)上還需要結(jié)合國(guó)家實(shí)際情況,只有這樣才能加快建設(shè)發(fā)展步伐。其二,內(nèi)部控制的制定對(duì)于操作性的要求也比較高。我們應(yīng)該關(guān)注國(guó)際內(nèi)部審計(jì)中具體操作性強(qiáng)的特點(diǎn),將具有實(shí)際操作意義的內(nèi)容加入我國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則中,發(fā)揮其在實(shí)際工作中的作用。農(nóng)村商業(yè)銀行在國(guó)家健全且規(guī)范性內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則基礎(chǔ)上也可以建立自己銀行的.規(guī)范性內(nèi)部審計(jì)體系,對(duì)審計(jì)體系內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)防控的環(huán)節(jié)進(jìn)行直接或間接調(diào)節(jié),使之相互聯(lián)系、密切結(jié)合,共同達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)防控目標(biāo)。

          3.3以內(nèi)部控制監(jiān)督檢查為基礎(chǔ)完善風(fēng)險(xiǎn)控制體系

          農(nóng)村商業(yè)銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范是建立在內(nèi)部控制基礎(chǔ)之上的。內(nèi)部控制制度、內(nèi)部管理與銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)水平是密不可分的。所以,農(nóng)村商業(yè)銀行要以內(nèi)部控制監(jiān)督檢查為基礎(chǔ),逐步對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制體系進(jìn)行完善,深層次關(guān)注風(fēng)險(xiǎn),對(duì)各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)實(shí)行全面管控。農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部控制監(jiān)督首先是要對(duì)內(nèi)部控制環(huán)境進(jìn)行監(jiān)督,主要體現(xiàn)在要對(duì)銀行的高層管理人員的綜合素質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)估,因?yàn)楦邔庸芾砣藛T權(quán)力比較大,更可能擅自使用職權(quán)謀取私利,往往很多經(jīng)濟(jì)案件的發(fā)生與銀行高級(jí)管理人員有著重大關(guān)聯(lián)。其次,農(nóng)村商業(yè)銀行要對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的授權(quán)和業(yè)務(wù)操作過(guò)程中對(duì)銀行規(guī)范的執(zhí)行情況全程跟蹤,進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督,錢投放到哪,跟蹤到哪,不留死角,不留空白。銀行所有交易事項(xiàng)和業(yè)務(wù)活動(dòng)首先要綜合評(píng)估然后嚴(yán)格審批,但是在實(shí)際工作中,多方面原因都會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)并沒(méi)有得到授權(quán),這樣就產(chǎn)生了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),計(jì)算機(jī)技術(shù)逐漸與農(nóng)村商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)開展聯(lián)系起來(lái),利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)對(duì)交易事項(xiàng)和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)開展給予授權(quán)變得非常關(guān)鍵。農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制監(jiān)督檢查的前提下,及時(shí)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制薄弱環(huán)節(jié),并采取針對(duì)性的措施,完善風(fēng)險(xiǎn)控制體系。

          3.4進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)平臺(tái)的運(yùn)用

          農(nóng)村商業(yè)銀行在內(nèi)部審計(jì)中建立以計(jì)算機(jī)為平臺(tái)的完善審計(jì)系統(tǒng)是十分有必要的,銀行內(nèi)部審計(jì)人員要能夠熟練掌握運(yùn)用計(jì)算機(jī)審計(jì)系統(tǒng),利用這樣的審計(jì)系統(tǒng)獲取準(zhǔn)確信息,再利用合適的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法對(duì)獲取的信息進(jìn)行評(píng)估得出合理可靠的審查結(jié)果,計(jì)算機(jī)審計(jì)系統(tǒng)需要建立審計(jì)信息數(shù)據(jù)庫(kù),并且還要有信息轉(zhuǎn)換和信息分析功能,通過(guò)利用這樣的審計(jì)系統(tǒng)才能為內(nèi)部審計(jì)人員的工作提供便利,使得審計(jì)工作順利進(jìn)行。內(nèi)部審計(jì)人員選取的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系要能夠全面反映出銀行各種信息,及時(shí)預(yù)測(cè)銀行存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),以便銀行能夠快速識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控。農(nóng)村商業(yè)銀行還要建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控模型,實(shí)現(xiàn)真正意義上的事前分析、事中監(jiān)督、事后檢查審計(jì),不斷提高審計(jì)質(zhì)量和效率,對(duì)在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題多、風(fēng)險(xiǎn)高的部門要高度關(guān)注,列入重點(diǎn)審計(jì)監(jiān)控范圍,及時(shí)跟進(jìn)開展后續(xù)審計(jì),以便審計(jì)部門整改落實(shí)到位。

          3.5加強(qiáng)員工培訓(xùn),提高審計(jì)人員整體素質(zhì)水平

          審計(jì)人員的綜合素質(zhì)會(huì)直接影響到農(nóng)村商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量,銀行應(yīng)當(dāng)重視員工的培訓(xùn)工作,充分發(fā)揮審計(jì)人員主觀能動(dòng)性,不斷提高審計(jì)人員整體素質(zhì)水平,發(fā)揮審計(jì)人員在內(nèi)部審計(jì)工作中的積極作用。具體來(lái)說(shuō)可以從以下方面進(jìn)行:①可以讓審計(jì)人員多次深入到銀行基層工作中,多了解銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)以便熟悉整個(gè)業(yè)務(wù)流程,高層管理人員可以通過(guò)談話或考核的方式了解審計(jì)人員對(duì)整個(gè)銀行業(yè)務(wù)的了解程度;②通過(guò)定期學(xué)習(xí)職業(yè)道德手冊(cè),提高審計(jì)人員內(nèi)部審計(jì)意識(shí)和責(zé)任意識(shí),加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng),始終堅(jiān)持愛(ài)崗敬業(yè)、誠(chéng)實(shí)守信、客觀、保密、勝任的工作原則,給銀行創(chuàng)造良好的內(nèi)部審計(jì)環(huán)境;③積極組織銀行工作人員開展法律、電腦、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)等方面專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),不斷更新審計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)體系,培養(yǎng)復(fù)合型人才,使培訓(xùn)工作制度化、常態(tài)化,加大在審人員學(xué)習(xí)考試考核力度,強(qiáng)化審計(jì)人員知識(shí)體系;④建立激勵(lì)約束機(jī)制,將審計(jì)人員的工資薪酬與審計(jì)工作完成的好壞掛鉤,增強(qiáng)審計(jì)人員緊迫感,調(diào)動(dòng)審計(jì)人員積極性。

          4結(jié)束語(yǔ)

          綜上所述,農(nóng)村商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)對(duì)于銀行的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義,將“風(fēng)險(xiǎn)”理念引入內(nèi)部審計(jì)有助于銀行充分識(shí)別審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),做好風(fēng)險(xiǎn)防控工作。在以后的審計(jì)工作中,應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)不斷出現(xiàn)的新問(wèn)題,積極尋求解決問(wèn)題的新途徑、新方法、新舉措。只有這樣才能使農(nóng)村商業(yè)銀行“硬實(shí)力”、“軟實(shí)力”最大化,推動(dòng)農(nóng)村商業(yè)銀行邁上新臺(tái)階。

          [參考文獻(xiàn)]

          [1]秦敏.商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)研究[D].濟(jì)南:山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院,20xx.

          [2]唐建利.淺議現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)理念在商業(yè)銀行審計(jì)中重要性[J].現(xiàn)代商業(yè),20xx(5):95.

          [3]高香.商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D].天津:天津財(cái)經(jīng)大學(xué),20xx.

          [4]駱飛.我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的探討[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),20xx.

          [5]王棟.我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),20xx.

          [6]馬可心.ZS銀行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用研究[D].沈陽(yáng):遼寧大學(xué),20xx.

          [7]陳曉芳,黃文.完善商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)改革建議[J].審計(jì)月刊,20xx(11):50.

        內(nèi)部審計(jì)論文6

          在公司治理結(jié)構(gòu)安排中,究竟是將內(nèi)部審計(jì)部門置之于公司之外還是設(shè)置在公司內(nèi)部,我們不能一概而論。必須基于如下因素考慮才能作出恰當(dāng)選擇:

          1、內(nèi)部審計(jì)外部化是否會(huì)降低代理成本。代理理論的創(chuàng)建者詹森和梅克林(Jensen and Meck hng)將代理成本區(qū)分為監(jiān)督成本、守約成本和剩余損失。監(jiān)督成本是指外部股東為了監(jiān)督管理者的過(guò)度消費(fèi)或自我放松(磨洋工)而耗費(fèi)的支出;代理人為了取得外部股東信任而發(fā)生的自我約束支出,稱為守約成本。

          內(nèi)部審計(jì)的原始動(dòng)機(jī)是為管理者服務(wù),在公司制企業(yè)中,這種服務(wù)對(duì)象和動(dòng)機(jī)依然不變,因此,我認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)首先是一種守約成本。但公司制企業(yè)的產(chǎn)生,推進(jìn)了內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展,從傳統(tǒng)企業(yè)中的向管理者負(fù)責(zé)發(fā)展到今天的向所有利益相關(guān)者負(fù)責(zé),內(nèi)部審計(jì)肩挑多重職責(zé)。如果內(nèi)部審計(jì)能夠同時(shí)承擔(dān)起這樣的多種責(zé)任需求,其實(shí)質(zhì)是能夠節(jié)約委托外部審計(jì)的監(jiān)督成本,因此,我們不能輕言內(nèi)部審計(jì)外部化問(wèn)題。就某一企業(yè)來(lái)說(shuō),內(nèi)部審計(jì)的總成本可能低于外部審計(jì)的成本、等于外部審計(jì)的成本或大于外部審計(jì)的成本。在審計(jì)所達(dá)到的功效是相同的情況下,如果內(nèi)部審計(jì)成本小于或等于外部審計(jì)成本的話,都不易采取內(nèi)部審計(jì)外包的方式。

          有專家認(rèn)為:企業(yè)如果建立一個(gè)自己的內(nèi)審部門,需要支付員工的薪金、培訓(xùn)費(fèi)和管理費(fèi)用,內(nèi)審?fù)馄竸t能節(jié)省這些費(fèi)用,而且企業(yè)可只在需要時(shí)聘用,以保持支出控制的靈活性。同時(shí),如果由外部審計(jì)承擔(dān)內(nèi)審工作,內(nèi)審的方法和程序町與外部審計(jì)保持高度的一致性,這意味著外部審計(jì)人員能更多地依賴內(nèi)審工作,企業(yè)也可因少支付審計(jì)費(fèi)用而獲益。我覺(jué)得,我們無(wú)法僅通過(guò)上述信息就確定是否內(nèi)部審計(jì)成本一定比外部審計(jì)成本低。但按照交易成本理論,企業(yè)組織具有降低交易成本的優(yōu)勢(shì),其主要原因是:第一,內(nèi)部監(jiān)督者比外部監(jiān)督者擁有更多的信息,外部監(jiān)督更強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng),內(nèi)部監(jiān)督則注重合作,合作表現(xiàn)為目標(biāo)的一致性,這樣就在一定程度上阻止了內(nèi)部各部門謀求壟斷地位的動(dòng)機(jī),極易產(chǎn)生一種“預(yù)期集中”效應(yīng);第二,外部監(jiān)督只能依賴正式的記錄和文件,而內(nèi)部監(jiān)督既可以借助于正式的記錄和文件,又可以依據(jù)非正式的記錄和文件,而且,在滿足公司整體目標(biāo)的大前提下,監(jiān)督的深度和范圍可以在一定程度上進(jìn)行拓展;第三,內(nèi)部監(jiān)督是在一定的組織約束條件下進(jìn)行的,由于組織本身的權(quán)威性,使內(nèi)部監(jiān)督更加具有自律意識(shí),從而通過(guò)組織行為提高組織效率;第四,內(nèi)部監(jiān)督更能體現(xiàn)組織內(nèi)部的企業(yè)文化特征,企業(yè)文化的形成和對(duì)企業(yè)文化的理解,有助于降低內(nèi)部交易成本。當(dāng)然,這也并不意味著內(nèi)部監(jiān)督一定優(yōu)于外部監(jiān)督。當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大到一定程度時(shí),由于有限理性和機(jī)會(huì)主義的存在,企業(yè)的管理費(fèi)用會(huì)隨之上升,從而出現(xiàn)“官僚失靈”的問(wèn)題。因此,內(nèi)部審計(jì)能否外包,其關(guān)鍵取決于企業(yè)自身的條件及與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。

          2、內(nèi)部審計(jì)是否外包,不能僅從監(jiān)督成本的角度思考與評(píng)判,我們必須關(guān)注對(duì)應(yīng)成本的另一個(gè)指標(biāo),即審計(jì)效益。我們需要考察內(nèi)部審計(jì)的目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn),外包與非外包各自為企業(yè)增加了多少價(jià)值?將企業(yè)由此增加的價(jià)值與各自付出的成本進(jìn)行比較,比值大者為優(yōu),而比值大者也可能是監(jiān)督成本大者,所以,僅用監(jiān)督成本的大小來(lái)確定能否將內(nèi)部審計(jì)外包的主要依據(jù)不是十分充分和具有說(shuō)服力的。

          有人說(shuō):外部審計(jì)人員開發(fā)審計(jì)軟件和新方法的成本可以分?jǐn)偟皆S多客戶身上,比起研制相同技術(shù)的內(nèi)審部門來(lái),能夠保持更低的研發(fā)成本。規(guī)模效益即可導(dǎo)致相同服務(wù)的成本節(jié)約或同樣成本的更優(yōu)服務(wù)。從這個(gè)意義上說(shuō),外部審計(jì)可以降低新技術(shù)和新方法的研發(fā)費(fèi)用,因此,可以提高規(guī)模效益。但是,從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō),內(nèi)部審計(jì)增加的企業(yè)價(jià)值:與企業(yè)內(nèi)的其他部門不同,審計(jì)不參與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研究、開發(fā)以及制造、采購(gòu)和銷售,因此,似乎不是一個(gè)創(chuàng)值的部門。但內(nèi)部審計(jì)可以在上述創(chuàng)值過(guò)程中提出建議,通過(guò)建議,幫助上述作業(yè)增加價(jià)值,因此,我們不能否定內(nèi)部審計(jì)在組織中增加價(jià)值的功能。內(nèi)部審計(jì)增加的價(jià)值主要應(yīng)包括這樣兩個(gè)部分內(nèi)容:(1)顯性價(jià)值。通過(guò)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并及時(shí)予以糾正,因此減少了損失。由此而增加的價(jià)值,我們稱之為顯性價(jià)值。它是傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)著力追求的一項(xiàng)目標(biāo),通過(guò)事后審計(jì),把已經(jīng)發(fā)生的損失降到最低,并力求通過(guò)審計(jì)發(fā)現(xiàn),引起有關(guān)部門的'重視,而后,加以改善,這種審計(jì)功效比較明顯,帶有直接性特征。(2)隱性價(jià)值。隱性價(jià)值應(yīng)被理解為非直接性的價(jià)值,它一般是通過(guò)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)中充當(dāng)參謀和顧問(wèn)而體現(xiàn)的,通過(guò)這種合理化的建議,可能會(huì)改變一個(gè)戰(zhàn)略設(shè)想,可能會(huì)優(yōu)化組織行動(dòng)方案,從而提升組織可持續(xù)發(fā)展的能力,這是內(nèi)部審計(jì)增加隱性價(jià)值的重要表現(xiàn);內(nèi)部審計(jì)增加隱性價(jià)值的另外一條渠道是由于內(nèi)部審計(jì)組織的存在,使各部門擁有了隨時(shí)可能接受審計(jì)監(jiān)督的約束意識(shí),因此,可能會(huì)如此而自覺(jué)地規(guī)范運(yùn)作,這是內(nèi)部審計(jì)的威脅價(jià)值。

          與外部審計(jì)相比,內(nèi)部審計(jì)在增加隱性價(jià)值方面具有優(yōu)勢(shì),這是因?yàn)閮?nèi)部審計(jì)師更加了解組織狀況,他們的工作更貼近企業(yè)管理,他們能夠在企業(yè)內(nèi)自始至終地按照公司規(guī)章行事,外部審計(jì)更多地是幫助組織增加顯現(xiàn)價(jià)值,而且因?yàn)槠鋵I(yè)化水平較高而略占優(yōu)勢(shì),但如果內(nèi)部審計(jì)人員通過(guò)更新審計(jì)理念、提高勝任技能來(lái)加以改善的話,內(nèi)部審計(jì)的顯現(xiàn)價(jià)值增值能力也一樣會(huì)達(dá)到外部審計(jì)水準(zhǔn)。

          3、內(nèi)部審計(jì)外部化,是否一定會(huì)提高審計(jì)效率?“盡管外部審計(jì)師也從事管理咨詢服務(wù),但主要注重財(cái)務(wù)管理的方面。內(nèi)部審計(jì)師審計(jì)的重點(diǎn)是內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制,從中尋找疏漏。……。因此,內(nèi)部審計(jì)在完善內(nèi)部控制制度、提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的效率、效益和效果,實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)方面,其地位和作用是外部審計(jì)師所不能替代的。內(nèi)部審計(jì)人員熟悉企業(yè)并具有專門的行業(yè)知識(shí),比外部審計(jì)更有效率。內(nèi)部審計(jì)也是一種反饋機(jī)制,管理部門可借以彌補(bǔ)各種程序上的缺陷,避免對(duì)內(nèi)部控制、財(cái)務(wù)狀況,甚至對(duì)整個(gè)公司產(chǎn)生重大不利影響。從這個(gè)角度理解,內(nèi)部審計(jì)設(shè)立在公司內(nèi)部是有其道理的!蔽覀儽仨氁庾R(shí)到,外部審計(jì)不要對(duì)自己扮演的角色產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解,不要以為自己在專業(yè)知識(shí)方面更加杰出,不要以為自己的審計(jì)工作重點(diǎn)永遠(yuǎn)是正確的。要意識(shí)到內(nèi)、外部審計(jì)的不同分工,意識(shí)到內(nèi)、外部審計(jì)的不同功能。

          4、內(nèi)部審計(jì)是否為企業(yè)內(nèi)的非核心業(yè)務(wù)?業(yè)務(wù)外包源于邁克爾。波特的競(jìng)爭(zhēng)理論,按照這一理論,在信息化時(shí)代,企業(yè)可以充分利用外部資源為自己增加價(jià)值,因此,可以將價(jià)值鏈上的非核心作業(yè)外包出去,只保持核心作業(yè)部分,比如研究與開發(fā)、顧客服務(wù)等。如果考慮內(nèi)部審計(jì)外包,必須以這一理論為基礎(chǔ),所以,我們需要探究一下:內(nèi)部審計(jì)是否是企業(yè)的非核心作業(yè)部分。對(duì)這一問(wèn)題的回答只有兩個(gè)答案:是或不是;趯(duì)內(nèi)部審計(jì)的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),它不是核心作業(yè),屬于附屬部分。有人說(shuō):如果實(shí)行內(nèi)審?fù)馄?企業(yè)就可騰出管理時(shí)間和管理資源,用于企業(yè)的核心生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。內(nèi)審?fù)馄甘构芾韺幽軌驅(qū)W⒂谄浜诵母?jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域,集中精力追求更具戰(zhàn)略意義的目標(biāo),而不是將大量精力耗費(fèi)在低回報(bào)的日常管理中。但我認(rèn)為,它是企業(yè)的核心作業(yè)環(huán)節(jié)。原因是:它已經(jīng)滲透于企業(yè)業(yè)務(wù)流程的每一個(gè)環(huán)節(jié)中,與每一項(xiàng)作業(yè)內(nèi)容都休戚相關(guān)。傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)理念將內(nèi)部審計(jì)鎖定在戰(zhàn)略執(zhí)行階段,沒(méi)有深入到研究與開發(fā)階段,因此,將內(nèi)部審計(jì)與其他非核心作業(yè)一起摒棄于核心競(jìng)爭(zhēng)力之外是可以理解的,但本篇論文中多次提出“戰(zhàn)略審計(jì)”的觀點(diǎn),所以,按照這一觀點(diǎn)要求,內(nèi)部審計(jì)與核心作業(yè)鏈密不可分,不能輕易作出“外包”的決定。

          5、事實(shí)依據(jù)。美國(guó)眾多大公司的倒閉,內(nèi)部審計(jì)失責(zé),一個(gè)最主要的原因是內(nèi)部審計(jì)外包。如安然公司,其鑒證工作由安達(dá)信承辦長(zhǎng)達(dá)17年以上,沒(méi)有更換事務(wù)所,也形成安達(dá)信難以客觀獨(dú)立的重要因素。安達(dá)信20xx年從安然賺得的2700萬(wàn)美元非咨詢業(yè)務(wù)費(fèi)和2500萬(wàn)美元的咨詢業(yè)務(wù)費(fèi)是否已經(jīng)損害了該公司的公正性?安然過(guò)去也將內(nèi)部審計(jì)交給安達(dá)信事務(wù)所負(fù)責(zé)。安然事件發(fā)生后,會(huì)計(jì)界已經(jīng)形成了一個(gè)共識(shí),即安達(dá)信既承接外部審計(jì)又承接內(nèi)部審計(jì)的做法一定要改變。

          6、內(nèi)部審計(jì)外包,是否能夠提高審計(jì)的獨(dú)立性?有專家認(rèn)為,外包能夠提高審計(jì)的獨(dú)立性。這是因?yàn)?內(nèi)審部門作為企業(yè)的一個(gè)職能部門,無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立,而外聘人員在提供內(nèi)審服務(wù)時(shí),與外部審計(jì)一樣遵循職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而且事務(wù)所有一套保證審計(jì)準(zhǔn)則受到遵循的機(jī)制。另外,內(nèi)審?fù)馄敢彩孤殑?wù)輪換成為可能,因而在審計(jì)者與被審計(jì)者之間難以建立親密的關(guān)系,內(nèi)審的獨(dú)立性得以提高。但我認(rèn)為,內(nèi)部審計(jì)外包也不一定完全保證審計(jì)的獨(dú)立性。審計(jì)的獨(dú)立性受兩個(gè)因素的制約,一是外在形式的獨(dú)立,即審計(jì)人員在經(jīng)濟(jì)上、業(yè)務(wù)上和組織關(guān)系上獨(dú)立于被審計(jì)部門;二是實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性,即審計(jì)人員在精神上應(yīng)保持獨(dú)立。相對(duì)而言,外部審計(jì)的形式上的獨(dú)立性比內(nèi)部審計(jì)要好些,但就第二點(diǎn)來(lái)說(shuō),未必具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而實(shí)質(zhì)的獨(dú)立性恰恰是獨(dú)立性的核心和關(guān)鍵。從客觀上來(lái)說(shuō),外部咨詢單位從事內(nèi)部審計(jì)工作,它們主要考慮業(yè)務(wù)量和收入兩個(gè)主要因素,為了使二者持續(xù)上升,它們更多的具有非獨(dú)立傾向,討好客戶、不實(shí)報(bào)告等;比較而言,內(nèi)部審計(jì)人員受企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)管理制度的約束,其能否保持精神上的獨(dú)立性是其工作質(zhì)量的考核標(biāo)準(zhǔn),因此,相比較而言,更容易做到精神上的獨(dú)立。故此,說(shuō)內(nèi)部審計(jì)外包可以提高獨(dú)立性是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

          7、內(nèi)部審計(jì)外包可能會(huì)降低公司治理效果。內(nèi)部審計(jì)在公司治理中起著十分重要的作用,扮演著獨(dú)特的內(nèi)部監(jiān)督與信息傳遞角色。如果在公司治理結(jié)構(gòu)安排中,將內(nèi)部審計(jì)外包出去,則高級(jí)管理層和審計(jì)委員會(huì)將會(huì)失去一個(gè)重要的信息反饋來(lái)源,自然,會(huì)影響公司治理的有效性。

        內(nèi)部審計(jì)論文7

          內(nèi)部審計(jì)是一種獨(dú)立、客觀的確認(rèn)和咨詢活動(dòng),它通過(guò)應(yīng)用系統(tǒng)的、規(guī)范的方法,評(píng)價(jià)并改善風(fēng)險(xiǎn)管理、控制及治理過(guò)程的效果,幫助組織實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。內(nèi)部審計(jì)是一種監(jiān)督,更是一種增值服務(wù),可以給企業(yè)帶來(lái)期望為正的價(jià)值,所以出于有用性原則,大型企業(yè)通常會(huì)設(shè)立內(nèi)部審計(jì)部門,以加強(qiáng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部的管理與控制,完善公司治理,保證對(duì)法律的遵守與對(duì)公司章程的踐行,并能有效管理企業(yè)的各種風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)提出相對(duì)客觀的建議與對(duì)策供決策層參考。然而,完善的內(nèi)部審計(jì)部門的建立與實(shí)施成本高昂,通常中小企業(yè)是無(wú)力消受的,而且中小企業(yè)對(duì)完善公司治理的需求也不迫切,“不產(chǎn)糧食”的管理部門往往被企業(yè)視作累贅,臃腫的“企業(yè)機(jī)關(guān)”會(huì)影響企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,銳意進(jìn)取的組織會(huì)竭盡所能削減管理部門的規(guī)模,內(nèi)部審計(jì)部門的去留通常也是其中的問(wèn)題之一。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,經(jīng)濟(jì)快速顯現(xiàn)井噴式發(fā)展的黃金年代似乎已經(jīng)遠(yuǎn)去,普通企業(yè)的生存環(huán)境逐漸惡化,競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大,降低企業(yè)管理成本成為了企業(yè)應(yīng)對(duì)新形勢(shì)的一個(gè)選項(xiàng),使得許多管理部門可能被精簡(jiǎn)、合并、裁撤。鑒于內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)特作用,很多企業(yè)選擇將內(nèi)部審計(jì)外包給具有比較優(yōu)勢(shì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)作為折中方案。

          一、內(nèi)部審計(jì)外包動(dòng)因分析

          簡(jiǎn)單地說(shuō),企業(yè)要將內(nèi)部審計(jì)外包無(wú)非是出于成本效益原則的考慮。但這也可以細(xì)分為許多方面:

          決策層既有成本方面的考慮,又有組織彈性方面的考慮,還有企業(yè)戰(zhàn)略方面的考慮。當(dāng)然,在分析外包動(dòng)因之前,首先要介紹一下內(nèi)部審計(jì)的作用,這才是企業(yè)不“裁掉”內(nèi)部審計(jì)職能的根本原因,即所謂的職能動(dòng)因。

         。ㄒ唬﹥(nèi)部審計(jì)職能動(dòng)因

          內(nèi)部審計(jì)屬于企業(yè)管理活動(dòng)的一種,意在從企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)設(shè)相對(duì)獨(dú)立的組織,對(duì)企業(yè)行為進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià)與管理風(fēng)險(xiǎn),并從旁觀者(客觀)的角度提出改進(jìn)營(yíng)運(yùn)管理的方法,為企業(yè)增加價(jià)值,使企業(yè)能夠更好地實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)有許多技術(shù)和特點(diǎn)是共通的,最明顯的共通點(diǎn)就是獨(dú)立性(盡管兩者對(duì)獨(dú)立性的要求大不相同),審計(jì)作為一項(xiàng)鑒證業(yè)務(wù)本身就要求具有一定的獨(dú)立性,鑒證報(bào)告才有意義,否則就不能讓人信服,這也是內(nèi)部審計(jì)只能對(duì)內(nèi)的原因,因?yàn)樗挥邢鄬?duì)的獨(dú)立性,而不能夠完全獨(dú)立于組織本身。

          企業(yè)通過(guò)內(nèi)部審計(jì),第一,可以對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控,在一定程度上能夠降低財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而降低企業(yè)的審計(jì)費(fèi)用和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),保證財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,以便管理層能夠依據(jù)可靠的數(shù)據(jù)進(jìn)行決策;第二,內(nèi)部審計(jì)可以對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督,保證內(nèi)部控制的有效運(yùn)行,這與財(cái)務(wù)活動(dòng)也是相關(guān)聯(lián)的,維持有效的內(nèi)部控制能夠顯著降低企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),尤其是重大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)與法律風(fēng)險(xiǎn),減少企業(yè)面臨的不確定性;第三,內(nèi)部審計(jì)部門由于其相對(duì)獨(dú)立性,可以站在相對(duì)客觀的角度對(duì)企業(yè)內(nèi)部的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行全面的考察與審計(jì),并且其活動(dòng)通常不受限制,從而能夠及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并向管理層和治理層進(jìn)行報(bào)告;第四,內(nèi)部審計(jì)可以監(jiān)督企業(yè)各項(xiàng)決策的執(zhí)行情況,包括對(duì)預(yù)算的執(zhí)行和對(duì)原來(lái)內(nèi)部審計(jì)所發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改狀況,能夠隨時(shí)與相關(guān)人員進(jìn)行溝通,并將情況向上反映;第五,內(nèi)部審計(jì)因?yàn)槠漭^高的專業(yè)素質(zhì),還可以充當(dāng)顧問(wèn)角色,向管理層提供一些咨詢服務(wù),為企業(yè)發(fā)展獻(xiàn)言獻(xiàn)策,這也屬于增值服務(wù)的一種;第六,有效的內(nèi)部控制和完善的內(nèi)部審計(jì)機(jī)制能夠?yàn)槠髽I(yè)的形象加分,增加投資者、供應(yīng)商、分銷商和顧客對(duì)企業(yè)的信心,而這顯然可以為企業(yè)帶來(lái)額外的“好處”.

         。ǘ⿲(duì)企業(yè)成本費(fèi)用的考慮

          企業(yè)屬于營(yíng)利組織,目標(biāo)就是企業(yè)價(jià)值最大化。但從短期來(lái)看,企業(yè)一般追求利潤(rùn)最大化,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。所謂利潤(rùn),就是收入減去成本費(fèi)用的差額。所以,增加利潤(rùn)有兩個(gè)基本途徑,一是提高收入,二是降低成本。這兩種基本途徑還可以結(jié)合成第三種途徑,那就是同時(shí)提高收入和降低成本,當(dāng)然,這是比較理想的。隨著經(jīng)濟(jì)的下行和市場(chǎng)的飽和,企業(yè)想要提高收入已經(jīng)越來(lái)越難,那就只有想方設(shè)法節(jié)約成本了。

          企業(yè)自己實(shí)施內(nèi)部審計(jì)的代價(jià)是高昂的,因?yàn)榻?nèi)部審計(jì)部門并保持其有效運(yùn)轉(zhuǎn),聘請(qǐng)和培訓(xùn)專業(yè)人才,維持該部門的獨(dú)立性,都需要高額成本,而且這看上去與企業(yè)主業(yè)的聯(lián)系不是很緊密,所以自己建立內(nèi)部審計(jì)部門可能是不經(jīng)濟(jì)的。因此,很多企業(yè)選擇外包內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù),將該項(xiàng)職能委托給專業(yè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)代理,專業(yè)機(jī)構(gòu)通常擁有比較優(yōu)勢(shì),能夠在比企業(yè)本身更低的成本下實(shí)現(xiàn)類似的功能,其出價(jià)也較為經(jīng)濟(jì),對(duì)雙方都有利,符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(有效的帕累托改進(jìn))。若選擇外包,企業(yè)將節(jié)省一大筆日常營(yíng)運(yùn)的成本費(fèi)用,包括內(nèi)部審計(jì)部門的籌建和運(yùn)行費(fèi)用,專業(yè)人員和支持性人員的招募、聘用和持續(xù)培訓(xùn)費(fèi)用,保持內(nèi)部審計(jì)人員和部門獨(dú)立性所花的費(fèi)用。而服務(wù)外包則只要支付事先約定好的業(yè)務(wù)服務(wù)費(fèi),可以有效控制企業(yè)成本,特別是對(duì)相關(guān)人力資源的投資成本。所以,把企業(yè)不擅長(zhǎng)的、成本高昂的職能和業(yè)務(wù)交給更加專業(yè)的外部機(jī)構(gòu)去做,企業(yè)可以借此降低成本費(fèi)用,這個(gè)道理同樣也適用于其他職能部門和業(yè)務(wù)部門。

         。ㄈ⿲(duì)組織彈性的考慮

          當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境中的不確定性日益增多,節(jié)奏也越來(lái)越快,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又處于深度轉(zhuǎn)型中,這就要求企業(yè)要緊跟時(shí)代步伐,適應(yīng)環(huán)境的各種變化,否則就會(huì)因?yàn)槁湮槎粴埧崽蕴T谶@種情況下,建立富有彈性的組織往往就成為了許多企業(yè)追求的'目標(biāo)。彈性組織不同于集權(quán)化的正規(guī)組織,它追求組織靈活性,強(qiáng)調(diào)隨機(jī)應(yīng)變和“可收縮---擴(kuò)展性”,一般適用于不穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。企業(yè)會(huì)盡可能地減少固定部門,只保留一個(gè)或幾個(gè)核心團(tuán)隊(duì),專注于增值率最高的業(yè)務(wù),其他非核心部門則視情況而定,有條件就設(shè)立,沒(méi)條件就忽略或者外包。而內(nèi)部審計(jì)部門有一定的特殊性,該部門的建立需要花費(fèi)大量的固定成本(公司章程的匹配、部門的建立和運(yùn)行、專業(yè)人員的招募和培訓(xùn)、獨(dú)立性的維持),可預(yù)見的開設(shè)成本會(huì)高于其他管理部門。所以,在遭遇危機(jī)時(shí)企業(yè)往往也很難狠心裁撤(雖然是與決策無(wú)關(guān)的沉沒(méi)成本),高門檻帶來(lái)了低彈性,這是企業(yè)所不愿意看到的。企業(yè)希望所有的成本都是可變動(dòng)的,這樣才最具彈性,才能最好地適應(yīng)環(huán)境變化。

          對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),管理部門具有杠桿作用,因?yàn)槠涑杀疽话阕兓淮蟆H欢涔芾硪?guī)模卻是變化的。在業(yè)務(wù)擴(kuò)張期,管理部門的職能和效率就能充分發(fā)揮出來(lái),相當(dāng)于車間的“產(chǎn)能”得到充分釋放,“物盡其用”,有限成本提高的管理效率,能夠放大企業(yè)的效益;在業(yè)務(wù)收縮期和經(jīng)濟(jì)不景氣階段,產(chǎn)能閑置,白白損失固定成本,對(duì)企業(yè)更是雪上加霜,加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān),杠桿作用是很明顯的。杠桿越高,組織彈性越小。在調(diào)低杠桿的大背景下,企業(yè)往往會(huì)謹(jǐn)慎考慮內(nèi)部審計(jì)部門的杠桿效應(yīng)。

          (四)對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的考慮

          20世紀(jì)70年代曾經(jīng)發(fā)生了多元化經(jīng)營(yíng)浪潮,但到了90年代,這一潮流逐漸停止,因?yàn)槠髽I(yè)發(fā)現(xiàn)盲目的多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略并不能帶來(lái)企業(yè)價(jià)值的提高,甚至容易把企業(yè)帶向深淵,把自己的主業(yè)都給搞砸了,正所謂“樣樣通,樣樣松”.企業(yè)管理層意識(shí)到,只有把精力集中于自己最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域才是最正確的戰(zhàn)略選擇---只做自己擅長(zhǎng)的事,這就是集中化戰(zhàn)略。企業(yè)最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,就是企業(yè)能夠具有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域(相對(duì)低成本),一般企業(yè)顯然不會(huì)擅長(zhǎng)搞內(nèi)部審計(jì)。

          所以把自己不擅長(zhǎng)的職能外包給會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)做也就有了理論基礎(chǔ),這是企業(yè)集中化戰(zhàn)略的一部分。

          內(nèi)部審計(jì)也需要大量的優(yōu)秀專業(yè)人才,企業(yè)在實(shí)施集中化戰(zhàn)略以后,一般會(huì)將人才集中于主業(yè)上,而不再維持對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的特殊關(guān)注,這可能會(huì)不利于內(nèi)部審計(jì)工作的開展。在21世紀(jì),人才是企業(yè)最重要的資源,企業(yè)需要把能夠招募到的最優(yōu)秀人員投入到核心業(yè)務(wù)當(dāng)中去,在其他方面只能尋找變通的方法,比如將部分職能外包給專業(yè)公司,內(nèi)部審計(jì)職能就是其中之一。

          二、內(nèi)部審計(jì)外包的優(yōu)劣

          內(nèi)部審計(jì)外包可以給企業(yè)帶來(lái)優(yōu)勢(shì),但也會(huì)有一些負(fù)面影響,這就需要企業(yè)全面、綜合地進(jìn)行考慮。

         。ㄒ唬﹥(nèi)部審計(jì)外包的優(yōu)勢(shì)

          外包內(nèi)部審計(jì)職能有著眾多優(yōu)勢(shì),例如更高的獨(dú)立性,但歸根結(jié)底是企業(yè)為了省錢省精力,在資源約束的條件下做出的權(quán)衡。外包能夠讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)更加靈活,組織更有彈性,成本也能有效降低,還能節(jié)省人力資源。另外,還增強(qiáng)了企業(yè)與一些會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的聯(lián)系與往來(lái),拓展了企業(yè)的人脈資源。

         。ǘ﹥(nèi)部審計(jì)外包的劣勢(shì)

          內(nèi)部審計(jì)外包雖然可以大幅節(jié)約成本,但也有著許多劣勢(shì),甚至?xí)o企業(yè)造成意想不到的損失,應(yīng)當(dāng)引起企業(yè)注意。

          第一,內(nèi)部審計(jì)外包使得內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)的展開需要內(nèi)外部進(jìn)行協(xié)調(diào),跨組織交流顯然成本更高,效率更低,交流的不通暢會(huì)影響外包審計(jì)工作的開展,也會(huì)影響到審計(jì)結(jié)果的反饋,內(nèi)部控制五要素里的信息與溝通同樣會(huì)受到損害。

          第二,內(nèi)部審計(jì)外包使得企業(yè)機(jī)密信息容易泄露,尤其是一些核心技術(shù)和核心策略的泄露,往往對(duì)企業(yè)的打擊是致命的。另一方面,企業(yè)與外部的事務(wù)所合作也會(huì)懷有戒心,不能完全坦誠(chéng),傾向于設(shè)立一些影響的障礙,妨礙外部承包者深入開展工作。

          第三,內(nèi)部審計(jì)外包使得企業(yè)沒(méi)法培養(yǎng)優(yōu)秀的內(nèi)部審計(jì)人才和內(nèi)部控制人才,這對(duì)企業(yè)做大做強(qiáng)是不利的。企業(yè)不設(shè)立內(nèi)部審計(jì)部門,自然就不會(huì)系統(tǒng)性地培養(yǎng)內(nèi)部審計(jì)人才。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,業(yè)務(wù)復(fù)雜性和機(jī)構(gòu)復(fù)雜性的增加,內(nèi)部控制和內(nèi)部審計(jì)的重要性將得到顯現(xiàn),缺乏熟悉企業(yè)環(huán)境的內(nèi)控人才和內(nèi)審人才將會(huì)困擾企業(yè),而且會(huì)對(duì)固定的內(nèi)部審計(jì)提供者產(chǎn)生依賴,從而在價(jià)格談判時(shí)陷于不利地位。

          第四,外包內(nèi)部審計(jì)的策略更適用于中小企業(yè)。

          大型企業(yè)在一般情況下能夠負(fù)擔(dān)一定的內(nèi)部審計(jì)成本,而外包內(nèi)部審計(jì)取得的效果往往會(huì)差于中小企業(yè),這是因?yàn)閺?fù)雜的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和其他事項(xiàng)需要流暢的溝通和實(shí)時(shí)的監(jiān)督,這一點(diǎn)交給內(nèi)部機(jī)構(gòu)反而能做得更好。

          三、對(duì)內(nèi)部審計(jì)外包的建議

          外包內(nèi)部審計(jì)職能有優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì),企業(yè)要在充分利用其優(yōu)勢(shì)的同時(shí),竭力避免其劣勢(shì)。

         。ㄒ唬┯袑(shí)力的企業(yè)應(yīng)保留內(nèi)部審計(jì)部門骨架

          隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,內(nèi)部審計(jì)部門將顯得越來(lái)越有價(jià)值,所以有實(shí)力的企業(yè)應(yīng)該保留內(nèi)部審計(jì)部門的骨架。企業(yè)不需要保留完整的內(nèi)部審計(jì)部門,但應(yīng)該留下“接口”,也就是基本骨架,方便隨時(shí)擴(kuò)容,也方便與外包的機(jī)構(gòu)服務(wù)人員打交道,業(yè)務(wù)也能很容易地對(duì)接:一方面可以在合適的時(shí)候擴(kuò)充和縮減隊(duì)伍,快速適應(yīng)企業(yè)需求,使組織具備一定的彈性;另一方面可以加強(qiáng)溝通,增加溝通效率(專業(yè)人士之間更好溝通),保證外包內(nèi)部審計(jì)可以發(fā)揮其應(yīng)有效果,審計(jì)結(jié)果能夠被重視并對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行整改;最后,還可以防止對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所造成過(guò)度依賴從而被漫天要價(jià),甚至可以從會(huì)計(jì)師事務(wù)所中物色優(yōu)秀的審計(jì)人才,通過(guò)“挖墻腳”,讓他們跳槽來(lái)本企業(yè)工作。

          (二)會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)做好的準(zhǔn)備

          目前的會(huì)計(jì)師事務(wù)所主要的業(yè)務(wù)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、管理咨詢和稅收籌劃,有時(shí)也包括驗(yàn)資。由此可知,會(huì)計(jì)師事務(wù)所更擅長(zhǎng)外部審計(jì)而非內(nèi)部審計(jì),事務(wù)所可能還沒(méi)有做好開展內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備。當(dāng)然,外部審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)有著許多的相似性和共通性,事務(wù)所應(yīng)該可以很快適應(yīng)這一新形勢(shì)。

          目前這一塊業(yè)務(wù)在我國(guó)尚處于早期摸索階段,正是事務(wù)所大有可為的時(shí)期,事務(wù)所應(yīng)該對(duì)企業(yè)外包的內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行充分研究,評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)和收益,建立自己的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),力求將來(lái)在這一領(lǐng)域制定法律規(guī)范時(shí)為自身爭(zhēng)取更大的主動(dòng)權(quán)與話語(yǔ)權(quán),即爭(zhēng)取制定游戲規(guī)則。

          另外,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的人員流動(dòng)性很強(qiáng),這在人力資源比拼的競(jìng)爭(zhēng)中是很不利的。事務(wù)所中具備豐富執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)人員一直是廣大企業(yè)界“垂涎”的對(duì)象。大型企業(yè)的吸引力也足夠高,待遇又好,很容易把優(yōu)秀人才從事務(wù)所里挖走,尤其是那些在當(dāng)事企業(yè)中從事外包審計(jì)業(yè)務(wù)、熟悉當(dāng)事企業(yè)環(huán)境的從業(yè)者,更是客戶搶奪的對(duì)象。會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)為保護(hù)自身的核心人才而制定相應(yīng)對(duì)策,防止在外包業(yè)務(wù)中流失關(guān)鍵人才?深A(yù)見的防范措施,可以包括帶有特別條款的業(yè)務(wù)約定書,與員工的勞動(dòng)合同特別條款等;更主動(dòng)的措施是事務(wù)所的激勵(lì)政策和待遇,要能留得住人才。

         。ㄈ⿷(yīng)加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)外包的規(guī)范

          內(nèi)部審計(jì)外包業(yè)務(wù)目前在我國(guó)還處于探索階段,開展時(shí)間不長(zhǎng),還沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)和規(guī)范類似行為。這就需要相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)(如注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和工商聯(lián)),通過(guò)協(xié)會(huì)牽頭和自愿協(xié)商,逐步形成執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),然后再提交人大或者國(guó)務(wù)院,將之升格為法律規(guī)范或行政規(guī)范。通過(guò)強(qiáng)制性的規(guī)范,可以對(duì)這一業(yè)務(wù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)募s束,防止發(fā)生混亂而影響企業(yè)管理和損害其他社會(huì)主體的利益。

          參考文獻(xiàn)

          [1]杜志遠(yuǎn),任得賢。中小企業(yè)內(nèi)部控制問(wèn)題研究[J].商,20xx,(1)。

          [2]申斐。內(nèi)部審計(jì)外部化程度對(duì)公司治理績(jī)效影響的研究[A].中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)20xx年學(xué)術(shù)年會(huì)。中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)20xx年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].中國(guó)上海,20xx.

          [3]王海兵,董倩。知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下的我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)創(chuàng)新研究[J].管理現(xiàn)代化,20xx,(6)。

        內(nèi)部審計(jì)論文8

          摘要:本文回顧了內(nèi)部審計(jì)職能的發(fā)展歷程與制度變革,并且介紹了內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的種類和特征,提出商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)總結(jié),為我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)工作的開展提供了重要的借鑒意義。在研究方法上,本文系統(tǒng)梳理“財(cái)務(wù)型審計(jì)”的基礎(chǔ)上,分析了數(shù)據(jù)真實(shí)性審計(jì)、合規(guī)性審計(jì)的不足和缺陷,尋求完善的途徑和具體方式。針對(duì)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)工作中暴露的問(wèn)題,論文提出健全內(nèi)部控制體系;重視內(nèi)部審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,加強(qiáng)全面風(fēng)險(xiǎn)管理;完善風(fēng)險(xiǎn)控制和自我評(píng)價(jià)方法。這將不僅有助于提升商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理水平,也將對(duì)所有商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)工作的改進(jìn)與完善。

          關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;內(nèi)部審計(jì);質(zhì)量管理

          一、商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的含義及內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量管理的意義

          1.商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的含義

          商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)是客觀、公正的監(jiān)督控制活動(dòng),它對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)控制提供評(píng)價(jià)和咨詢活動(dòng)。同時(shí),內(nèi)部審計(jì)也是銀行業(yè)內(nèi)部控制體系的重要組成部分。

          2.商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量管理的現(xiàn)實(shí)意義

          有利于我國(guó)商業(yè)銀行盡快與國(guó)際商業(yè)銀行接軌,有利于提升商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的地位。

          二、我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題

          審計(jì)理念缺少風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性、權(quán)威性不足

          三、商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的國(guó)際借鑒

          1.發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)特點(diǎn)

         。1)合理的審計(jì)模式,內(nèi)審部門有更多的獨(dú)立性和權(quán)威性

          內(nèi)審機(jī)構(gòu)的設(shè)置問(wèn)題對(duì)商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)制度至關(guān)重要,西方商業(yè)銀行在內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置上,總行實(shí)施了機(jī)構(gòu)健全的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),而在各分支機(jī)構(gòu)則只是設(shè)立簡(jiǎn)單的審計(jì)控制辦事處,這種內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置實(shí)現(xiàn)了“倒金字塔”型。各分支行擔(dān)任服務(wù)窗口的職能,總行執(zhí)行主要的經(jīng)營(yíng)職能。

          (2)內(nèi)部審計(jì)職能定位明確

          縱觀當(dāng)前商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)發(fā)展趨勢(shì),西方發(fā)達(dá)國(guó)家的一些做法已經(jīng)走在內(nèi)審領(lǐng)域的前沿:充分發(fā)揮了內(nèi)部審計(jì)的咨詢和服務(wù)職能、更加注重內(nèi)部審計(jì)過(guò)程而不是審計(jì)結(jié)果、對(duì)商業(yè)銀行潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分評(píng)估、對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)提出合理的審計(jì)咨詢意見和改進(jìn)措施、協(xié)助被審計(jì)單位進(jìn)行內(nèi)部控制制度

          2.國(guó)外商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的啟示

         。1)重視內(nèi)部審計(jì)成本。內(nèi)部審計(jì)的`最終目的是實(shí)現(xiàn)銀行的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),但在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過(guò)程中,必不可少會(huì)出現(xiàn)一些內(nèi)部控制的問(wèn)題,所以關(guān)于如何評(píng)價(jià)和衡量?jī)?nèi)部審計(jì)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范必須有章可循。如果內(nèi)部審計(jì)的職能和作用無(wú)法得到有效的發(fā)揮,或者內(nèi)部審計(jì)成本高于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)所實(shí)現(xiàn)的價(jià)值,那么銀行完全可以把內(nèi)部審計(jì)外包給其他審計(jì)咨詢公司或者會(huì)計(jì)師事務(wù)所。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),內(nèi)部審計(jì)還可能為實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行的效益做出貢獻(xiàn),從而降低商業(yè)銀行成本。

         。2)現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)和非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)并重。進(jìn)行實(shí)地審計(jì)檢查是傳統(tǒng)的審計(jì)方式,這有利于更加直觀的找出問(wèn)題的根源,并在第一時(shí)間對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析,并給出直接的審計(jì)證據(jù)。當(dāng)前,由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,傳輸系統(tǒng)的發(fā)達(dá)已經(jīng)可以滿足審計(jì)證據(jù)和報(bào)表數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳遞。通過(guò)對(duì)審計(jì)對(duì)象的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,找出其有三在的問(wèn)題,從而有計(jì)劃的對(duì)審計(jì)對(duì)象進(jìn)行全方位一體化的審計(jì)。因此,商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)模式發(fā)展趨勢(shì)就是非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)與現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)并重。

          四、提高我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的對(duì)策

          1.創(chuàng)新內(nèi)部審計(jì)理念

          目前,中國(guó)的商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的概念也很舊,仍然在“金融審計(jì)”的階段,在實(shí)踐中,在中國(guó)商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)主要是真實(shí)性審核,這種內(nèi)部審計(jì)理念強(qiáng)調(diào)的是針對(duì)會(huì)計(jì)材料和業(yè)務(wù)的合法性、合理性進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià),無(wú)法給商業(yè)銀行帶來(lái)效益,也不能間接增加銀行的價(jià)值。內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的趨勢(shì)是風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì),把風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的必要條件之一。與此同時(shí),內(nèi)部控制的重點(diǎn)也發(fā)生了轉(zhuǎn)移,分析經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)成了內(nèi)部審計(jì)的焦點(diǎn)。因此,只有從審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的思想認(rèn)識(shí),深化“增值型審計(jì)”的概念,以促進(jìn)審計(jì)模式的發(fā)展,對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的利益,商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃,全方位多角度一體化的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)督,為商業(yè)銀行增加效率和效益。

          2.創(chuàng)新內(nèi)部審計(jì)工作手段、方式和方法

          商業(yè)銀行的電子化進(jìn)程加快,各項(xiàng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)和管理越來(lái)越離不開網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)算機(jī)的普及。信息科技和電子銀行的大力發(fā)展使得風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題在當(dāng)下變得越來(lái)越突出,銀行業(yè)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)也必須面向電子化,網(wǎng)絡(luò)化。

          在審計(jì)手段方面,應(yīng)大力推廣使用分析性復(fù)核。分析性復(fù)核技術(shù)能夠充分利用數(shù)據(jù)集中的優(yōu)勢(shì),定義各種問(wèn)題,在審計(jì)軟件等現(xiàn)代技術(shù)的大力支持下,連續(xù)動(dòng)態(tài)地對(duì)商業(yè)銀行各部門會(huì)計(jì)資料和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配和分析,對(duì)其出現(xiàn)的異;顒(dòng)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,從而縮小審計(jì)范圍,精確風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的領(lǐng)域,科學(xué)合理的安排被審計(jì)單位的審計(jì)計(jì)劃,最終使得審計(jì)資源優(yōu)化配置。

          在審計(jì)方式方面,改變以往事先預(yù)告多的工作方式,增加突擊審計(jì)力度。按照西方商業(yè)銀行的慣例,選擇不定時(shí)的對(duì)商業(yè)銀行各部門進(jìn)行一次突擊審查。

          3.加強(qiáng)公司治理,提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和權(quán)威性

          內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性對(duì)于商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的重要性息息相關(guān)。只有保證內(nèi)部審計(jì)部門在商業(yè)銀行各部門中具備較高的地位,才能實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性也關(guān)系到審計(jì)任務(wù)是否按期完成,是否高質(zhì)量完成。提高內(nèi)部審計(jì)權(quán)威性也是加強(qiáng)公司治理的重要舉措,公司在規(guī)劃法人治理結(jié)構(gòu)時(shí)就應(yīng)該充分考慮內(nèi)部審計(jì)部門的權(quán)威性和獨(dú)立性,將內(nèi)部審計(jì)定位于董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)之下,內(nèi)部審計(jì)人員直接向董事長(zhǎng)負(fù)責(zé),從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立和權(quán)威。

          五、結(jié)語(yǔ)

          感謝老師們一路上對(duì)我論文的指導(dǎo)和支持,對(duì)于我存在的不足及時(shí)指出并加以指導(dǎo),如果沒(méi)有老師們的幫助,我想也就沒(méi)有今天的這篇論文了。路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索,這一路走下了,經(jīng)歷了許多汗水和挫折,但是道路是曲折的,前途是光明的。在這一刻,將最崇高的敬意獻(xiàn)給你們!在我的論文中參考了大量的文獻(xiàn)資料,在此,向各學(xué)術(shù)界的前輩們致敬!

          參考文獻(xiàn):

          [1]楊國(guó)芹.商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)研究.華中科技大學(xué)大學(xué)研究生學(xué)報(bào),20xx,8:26一22

          [2]付文燕.金融危機(jī)下我國(guó)商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)研究.審計(jì)之友,20xx,6:8一103

          [3]丁衛(wèi).國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)制度完善探析.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),20xx,6:6一10

          [4]陶莉.中外內(nèi)部審計(jì)比較.江蘇商論,20xx,10:18一21

        內(nèi)部審計(jì)論文9

          摘要:新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度(新財(cái)會(huì)制度),即是對(duì)舊財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度內(nèi)容的重整與細(xì)化,既保持了原有制度的基本內(nèi)容,又有其新的特性。就目前的新財(cái)會(huì)制度的應(yīng)用來(lái)說(shuō),實(shí)用性非常強(qiáng),尤其是高校的會(huì)計(jì)核算,應(yīng)用非常方便。并且,新財(cái)會(huì)制度下的財(cái)務(wù)管理水平也逐漸在提高。本篇文章旨在探析新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在應(yīng)用時(shí)對(duì)高校內(nèi)部的審計(jì)工作產(chǎn)生的影響,望此項(xiàng)課題研究能對(duì)日后高校審計(jì)的相關(guān)工作有所助益。

          關(guān)鍵詞:審計(jì);新財(cái)會(huì)制度;影響

          一、高校內(nèi)部審計(jì)的理論基礎(chǔ)

          (一)高校內(nèi)部審計(jì)的定義

          以國(guó)家相關(guān)法律為依據(jù),專門負(fù)責(zé)高校內(nèi)部審計(jì)的工作人員定期將校園經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審查核檢,然后將核查的各項(xiàng)資料進(jìn)行總結(jié)規(guī)整,在保障資料的完整性以及合規(guī)性之后制作一份審計(jì)報(bào)告。在高校內(nèi)部,審計(jì)單位屬于獨(dú)立單位,可有效監(jiān)督學(xué)校的各個(gè)經(jīng)濟(jì)組織活動(dòng),保障其合法性。

          (二)高校內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容

          對(duì)于高校本身而言,它的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)以及它的經(jīng)營(yíng)理念都是構(gòu)成其內(nèi)部審計(jì)內(nèi)容的重要因素。高校內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容包含有:高校財(cái)務(wù)預(yù)結(jié)算、收入和支出以及經(jīng)濟(jì)責(zé)任這4項(xiàng)審計(jì)內(nèi)容。其中,財(cái)務(wù)預(yù)結(jié)算審計(jì)的目的就是專門審計(jì)高校內(nèi)部的經(jīng)費(fèi)預(yù)算,重點(diǎn)核查高效實(shí)際的花銷是否和預(yù)算一致,有無(wú)超出的情況。一般情況下,各大高校的經(jīng)費(fèi)預(yù)算都需要遵循一個(gè)特定標(biāo)準(zhǔn),若未被批示準(zhǔn)許,不可以使經(jīng)費(fèi)的預(yù)算超出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。收入和支出審計(jì),顧名思義,與高校內(nèi)部相關(guān)的收費(fèi)支出項(xiàng)目有關(guān)。收入審計(jì)的具體內(nèi)容主要包括是否設(shè)置了專門的資金賬戶以及抑制和整治亂收費(fèi)現(xiàn)象等;支出審計(jì)的具體內(nèi)容有是否出現(xiàn)亂開支的情況,專用資金有無(wú)私挪亂用等。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)即對(duì)離任的責(zé)任主體的經(jīng)濟(jì)情況作審計(jì)工作。

          二、新財(cái)會(huì)體制中的新的高校制度探究

          相較于舊財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度,新的財(cái)會(huì)制度重新調(diào)控了主體、資本、監(jiān)管以及風(fēng)險(xiǎn)等方面的內(nèi)容,讓高校財(cái)會(huì)制度的整體有了一定轉(zhuǎn)變。首先,改變了會(huì)計(jì)計(jì)量。將新財(cái)會(huì)制度中的營(yíng)業(yè)稅轉(zhuǎn)變?yōu)榱嗽鲋刀,?jì)稅的稅率和方法還有依據(jù)等等都有所改變。這樣,也就或多或少影響了高校的稅負(fù)情況,使得高校內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也受到了改變。另外,新財(cái)會(huì)制度之下的會(huì)計(jì)計(jì)量在一定程度上提高了可靠性,可明確顯現(xiàn)高校資金的流轉(zhuǎn)情況。其次,改變了會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容。新財(cái)會(huì)制度更細(xì)化了會(huì)計(jì)的核算方法,譬如,調(diào)整了穩(wěn)定資產(chǎn)的價(jià)值要求(每單位),并且以資本折舊的方法來(lái)核算,以此真實(shí)映射穩(wěn)固資本的'價(jià)值現(xiàn)狀,這相對(duì)于舊制度來(lái)說(shuō),實(shí)用性有所增強(qiáng)。另外,新制度還將高校會(huì)計(jì)核算的科目也進(jìn)行了細(xì)致劃分,譬如,高校財(cái)會(huì)核算中還包含了政府收支分類以及部門預(yù)算等等。

          三、新財(cái)會(huì)體制影響著高校內(nèi)部審計(jì)工作其影響主要包含3方面:審計(jì)類別、審計(jì)內(nèi)容以及審計(jì)職能。以下內(nèi)容是具體探析

          (一)審計(jì)類別審計(jì)類別以高校內(nèi)部的審計(jì)內(nèi)容為依據(jù)可分為4種:財(cái)務(wù)預(yù)算、收入和支出審計(jì)以及經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[1]。然而,在新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度中,新增政府收支等內(nèi)容使得審計(jì)工作內(nèi)容也有了不小的調(diào)整。譬如,新財(cái)會(huì)制度中更加重視財(cái)務(wù)預(yù)算審計(jì)工作,嚴(yán)格把控預(yù)算的收入、執(zhí)行以及支出過(guò)程,這對(duì)高校相關(guān)部門也就提出了更高的要求,需將審計(jì)固定資產(chǎn)的工作也納入章程中,保障其過(guò)程的完整、嚴(yán)謹(jǐn)性。另外,也擴(kuò)充了新財(cái)會(huì)制度中的審計(jì)報(bào)告范圍,既保留了原先的審計(jì)評(píng)價(jià),又評(píng)估了各高校的效益和風(fēng)險(xiǎn)。

          (二)審計(jì)內(nèi)容新財(cái)會(huì)制度中更加細(xì)化了財(cái)務(wù)收支的各項(xiàng)內(nèi)容,這也對(duì)高校的審計(jì)工作提出了高要求,嚴(yán)格審查高校收支方面

          譬如,逐條審查補(bǔ)助收入情況以及科研教育、經(jīng)營(yíng)收入的情況,規(guī)整明晰每項(xiàng)條款。在審計(jì)高校的支出情況時(shí),務(wù)必將經(jīng)營(yíng)和事業(yè)支出分清、分離,其中的事業(yè)支出在新財(cái)會(huì)制度中還包含有科研、教育、后勤保障和刑偵管理以及離退休這5部分的支出情況,審計(jì)時(shí)需要仔細(xì)核對(duì)驗(yàn)證。對(duì)于年末的結(jié)余,需要將其合理規(guī)劃和分配,保障賬目條框合理符實(shí)。至于其他方面的支出,諸如報(bào)廢和捐贈(zèng)或轉(zhuǎn)讓等情況的,也要嚴(yán)格遵守新財(cái)會(huì)的制度,不可出現(xiàn)亂支出的情況。

          (三)審計(jì)職能以往,舊的財(cái)會(huì)制度重視的是嚴(yán)格監(jiān)督高校內(nèi)部的各個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性,時(shí)刻防范風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保障高校內(nèi)部生活的正常運(yùn)轉(zhuǎn),它重在施行一種發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤然后改正錯(cuò)誤的過(guò)程

          自從新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度施行以來(lái),高校的重心便開始向?qū)徲?jì)職能的防范性遷移,這也對(duì)相關(guān)的審計(jì)部門提出了要求,需學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)換角色,將監(jiān)督角色換為管理角色,既要能監(jiān)管學(xué);顒(dòng)又要能正確引導(dǎo)學(xué)校策略的制定與施行。所以,高校內(nèi)部的審計(jì)制度和程序都要保持其嚴(yán)格性、防范性,從而有效提升財(cái)務(wù)管理水平,降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。

          四、結(jié)語(yǔ)

          本篇文章主要探討了新財(cái)會(huì)體制相對(duì)對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)的影響,作為一種關(guān)鍵因素,在高校活動(dòng)中,它切實(shí)地保障了整體活動(dòng)的正常展開。對(duì)于每個(gè)單位而言,內(nèi)部審計(jì)既有著監(jiān)督的功能,又有著風(fēng)險(xiǎn)防范的作用。如今,新財(cái)會(huì)制度發(fā)展趨勢(shì)日增,各高校也已經(jīng)開始吸納其宗旨和精神,將其與自身的審計(jì)相結(jié)合并適當(dāng)調(diào)整,進(jìn)而提升自己高校的審計(jì)工作效率,并不斷促進(jìn)著新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的發(fā)展。

          參考文獻(xiàn):

          [1]周淑偉.新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)的影響[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì),20xx(1):35-37.

          [2]彭玉紅.新事業(yè)單位財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)制度背景下高校內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì),20xx(14):76-78.

        內(nèi)部審計(jì)論文10

          摘要 通過(guò)審前調(diào)查,可以在實(shí)施具體審計(jì)方案前了解和掌握被審計(jì)單位的大致基本情況,發(fā)現(xiàn)可能存在問(wèn)題的領(lǐng)域,確定審計(jì)重點(diǎn),為下一步制定出高效的審計(jì)實(shí)施方案和內(nèi)控制度測(cè)試打好基礎(chǔ),提高審計(jì)工作的效果和效果,達(dá)到事半功倍的效果。

          關(guān)鍵詞 內(nèi)部審計(jì)審前調(diào)查

          審前調(diào)查,是指在編制具體的審計(jì)實(shí)施方案前,組織適當(dāng)?shù)娜藛T,利用恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間,通過(guò)提前搜集的被審計(jì)單位與審計(jì)事項(xiàng)相關(guān)的資料,調(diào)查了解被審項(xiàng)目的基本情況,通過(guò)對(duì)其數(shù)據(jù)的分析和挖掘,確定審計(jì)的方向、范圍和重點(diǎn)內(nèi)容,為下一步制定有指導(dǎo)性、針對(duì)性、切實(shí)可行的審計(jì)實(shí)施方案提供有利依據(jù),大大縮短現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的時(shí)間,提高審計(jì)效率。

          一、內(nèi)部審計(jì)審前調(diào)查需要注意的問(wèn)題

          審計(jì)人員要提高對(duì)審前調(diào)查的重視程度。審前調(diào)查是制定合理、高效的具體審計(jì)實(shí)施方案的基礎(chǔ),審計(jì)人員通過(guò)有效的審前調(diào)查程序,可以提高下一步審計(jì)工作的效率和效果,使審計(jì)工作有的放矢。

          審前準(zhǔn)備工作中,審前調(diào)查是審前準(zhǔn)備工作中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)

          節(jié)。做好審前調(diào)查要注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:

          1.注意審前調(diào)查人員的選擇和審前調(diào)查時(shí)間安排的恰當(dāng)。要根據(jù)被審計(jì)單位的審計(jì)事項(xiàng),確定審計(jì)工作的復(fù)雜性,安排適當(dāng)數(shù)量的人員和時(shí)間進(jìn)行審前調(diào)查工作,以保證審計(jì)工作的效率和效果。對(duì)審前調(diào)查的時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容、方法,形成審前調(diào)查小結(jié),為編制審計(jì)工作方案和審計(jì)實(shí)施方案打好基礎(chǔ)。

          2.審計(jì)人員要擬定操作性強(qiáng)的審前調(diào)查方案。“凡事預(yù)則立,

          不預(yù)則廢”。確定審前調(diào)查的內(nèi)容和重點(diǎn)時(shí),要綜合考慮審計(jì)事項(xiàng)的性質(zhì)和范圍,拿出切實(shí)可行的審前調(diào)查方案。

          3.審前調(diào)查的資料要全面。要收集與審計(jì)事項(xiàng)相關(guān)的國(guó)家

          法律、法規(guī)、和被審計(jì)單位的相關(guān)規(guī)章、制度;被審計(jì)單位審計(jì)期間的會(huì)計(jì)報(bào)表及其他相關(guān)會(huì)計(jì)資料;被審計(jì)單位審計(jì)期間的重要會(huì)議記錄和相關(guān)資料文件等。

          4.內(nèi)部審計(jì)人員可以根據(jù)需要,采取審閱法、問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法、觀察法、分析法、重點(diǎn)調(diào)查法等取得所需要的信息?梢酝ㄟ^(guò)查閱被審計(jì)單位的賬簿、內(nèi)部管理制度、重要會(huì)議記錄、審計(jì)檔案、合同資料等,事先了解被審計(jì)單位的大致情況,發(fā)現(xiàn)內(nèi)控管理制度是否有存在薄弱環(huán)節(jié),確定審計(jì)重點(diǎn)。另外,通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷的方式或者對(duì)不同人員分別進(jìn)行訪談的方式,可以發(fā)現(xiàn)賬面上沒(méi)有反應(yīng)出來(lái),但是可能存在問(wèn)題的重點(diǎn)領(lǐng)域。

          5.對(duì)審前調(diào)查的資料要?dú)w檔保存,審前調(diào)查的結(jié)果要形成書面報(bào)告。審前調(diào)查資料的主要內(nèi)容包括:審前調(diào)查的范圍、過(guò)程、內(nèi)容、時(shí)間、人員、方式;收集的有關(guān)資料;審前調(diào)查的相關(guān)工作底稿等。審前調(diào)查的結(jié)果包括:相關(guān)的審前調(diào)查初步結(jié)論及可能存在問(wèn)題的疑點(diǎn)詢問(wèn)表。比如相關(guān)內(nèi)部控制執(zhí)行的效果、管理制度貫徹的程度、可能存在薄弱的環(huán)節(jié)等,為下一步實(shí)施的審計(jì)程序做好準(zhǔn)備。

          二、內(nèi)部審計(jì)審前調(diào)查的主要內(nèi)容

          內(nèi)部審計(jì)的審前調(diào)查,主要是從外部和內(nèi)部?jī)蓚(gè)方面來(lái)掌握,需要在了解被審計(jì)單位所處的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境及行業(yè)環(huán)境的基礎(chǔ)上;了解企業(yè)內(nèi)部自身的特殊性,掌握被審單位的經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及內(nèi)部控制情況等方面,具體需要了解的主要內(nèi)容可根據(jù)審計(jì)項(xiàng)目的性質(zhì)而定,包括但不限于以下內(nèi)容:

          1.被審計(jì)單位所處的經(jīng)濟(jì)及行業(yè)環(huán)境,與審計(jì)事項(xiàng)相關(guān)的國(guó)家法律、法規(guī)、政策和其他規(guī)范性文件;

          2.被審計(jì)單位的管理體制、組織架構(gòu)及人員組成情況;

          3.被審計(jì)單位的管理制度建立、內(nèi)部控制設(shè)置及其執(zhí)行情況;

          4.被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及重大會(huì)計(jì)政策選用情況;

          5.以往接受的內(nèi)部及外部審計(jì)情況;

          6.被審計(jì)單位所涉及的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍和領(lǐng)域;

          7.被審計(jì)單位審計(jì)期間的財(cái)務(wù)報(bào)表和相關(guān)財(cái)務(wù)資料;

          三、目前實(shí)施審前調(diào)查過(guò)程中存在的問(wèn)題

          1.某些單位對(duì)審前調(diào)查的重視程度不夠。很多審計(jì)人員仍然堅(jiān)守著原來(lái)固有的審計(jì)思維模式,摸著石頭過(guò)河,看到哪審到哪,這樣就很容易忽視某些重要的領(lǐng)域和環(huán)節(jié),增加審計(jì)時(shí)間、成本和風(fēng)險(xiǎn)。

          2.審前調(diào)查流于形式,不充分、不深入。有些審計(jì)人員沒(méi)有真正意識(shí)到審前調(diào)查的重要,只是走過(guò)場(chǎng),了解一些表面的現(xiàn)象,沒(méi)有挖掘現(xiàn)象之后的本質(zhì)。

          3.審前調(diào)查與審計(jì)實(shí)施方案相脫節(jié)。有些時(shí)候,審前調(diào)查是做了,但是并沒(méi)有對(duì)其后的具體審計(jì)實(shí)施工作起到指導(dǎo)性的作用,具體審計(jì)實(shí)施時(shí)該怎么做還是怎么做,不能發(fā)揮審前調(diào)查應(yīng)有的作用。

          四、做好審前調(diào)查的解決措施

          1.轉(zhuǎn)變觀念,從思想和行動(dòng)上重視審前調(diào)查。

          2.針對(duì)被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)環(huán)境和實(shí)際情況,確定審前調(diào)查的.主要內(nèi)容和重點(diǎn)范圍,不能千篇一律,以使得審前調(diào)查流于形式。

          3.制定切實(shí)可行的審前調(diào)查制度,從而確保審前調(diào)查的實(shí)施。

          4.通過(guò)加強(qiáng)審計(jì)相關(guān)的業(yè)務(wù)培訓(xùn),可以進(jìn)一步提升審計(jì)人員的素質(zhì),有助于審計(jì)人員及時(shí)了解國(guó)家的新政策、方針,以及企業(yè)的具體管理制度和要求,提高審計(jì)工作的質(zhì)量和效率。

          5.善于利用審前調(diào)查的結(jié)果,指導(dǎo)下一步具體審計(jì)工作方案和重點(diǎn)的進(jìn)行。

          五、內(nèi)部審計(jì)審前調(diào)查的意義

          1.通過(guò)審前調(diào)查工作,可以從總體上把握和了解被審計(jì)單位的大致情況,為制定好下一步具體的審計(jì)實(shí)施方案打好基礎(chǔ)。通過(guò)與被審計(jì)單位相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和人員的談話,可以了解可能存在問(wèn)題的領(lǐng)域。

          2.根據(jù)內(nèi)部審計(jì)審前調(diào)查結(jié)果,確定審計(jì)實(shí)施方案的主要內(nèi)容和重點(diǎn),針對(duì)其中的薄弱環(huán)節(jié),確定實(shí)施內(nèi)控制度符合性測(cè)試的范圍。

          審前調(diào)查工作已經(jīng)成為審計(jì)準(zhǔn)備階段必不可少的一項(xiàng)重要內(nèi)容。加強(qiáng)審前調(diào)查,對(duì)于確定下一步審計(jì)工作的重點(diǎn)、內(nèi)容和范圍具有重要的作用。有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位可能存在問(wèn)題的領(lǐng)域,為制定內(nèi)容詳實(shí)、易于操作、指導(dǎo)性強(qiáng)的審計(jì)實(shí)施方案打好基礎(chǔ)。使審計(jì)工作更加高效、節(jié)省審計(jì)資源,起到事半功倍的效果。

          參考文獻(xiàn):

          [1]李金華.審計(jì)理論研究[M].北京:中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社.

         。2]張慶龍.內(nèi)部審計(jì)理論和方法[M].北京:中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社.

         。3]張彥.內(nèi)部審計(jì)[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.

        內(nèi)部審計(jì)論文11

          摘要:財(cái)務(wù)公司是金融體系中的重要組成部分,財(cái)務(wù)公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)和外部監(jiān)管的要求,使財(cái)務(wù)公司在經(jīng)營(yíng)管理方面更加重視構(gòu)建嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)防范體系。商業(yè)銀行的內(nèi)部稽核審計(jì)工作,不但體現(xiàn)了商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)職業(yè)理念,還從中發(fā)揮了治理和防范風(fēng)險(xiǎn)的作用。所以,對(duì)于財(cái)務(wù)公司而言,商業(yè)銀行的內(nèi)部稽核審計(jì)不僅有助于財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)定位,還有利于降低財(cái)務(wù)公司的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平。

          關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;內(nèi)部稽核審計(jì);財(cái)務(wù)公司

          0引言

          作為企業(yè)集團(tuán)的資金運(yùn)作平臺(tái),財(cái)務(wù)公司對(duì)于促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部資金流動(dòng),提升資金利用率方面具有重要的作用。而審計(jì)稽核工作,能夠有效的治理和防范金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。所以,借鑒商業(yè)銀行的內(nèi)部稽核審計(jì)措施,對(duì)財(cái)務(wù)公司的審計(jì)角色進(jìn)行定位,構(gòu)建稽核審計(jì)體系,充分發(fā)揮稽核審計(jì)的防范作用,從而進(jìn)一步保證財(cái)務(wù)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

          1內(nèi)部稽核審計(jì)的含義

          稽核審計(jì)是依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,通過(guò)系統(tǒng)化和規(guī)范化的方法,對(duì)公司內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)狀況和治理效果進(jìn)行獨(dú)立、客觀和評(píng)價(jià)的一種措施,而公司內(nèi)部的稽核審計(jì)主要是為了促使公司的穩(wěn)定有序發(fā)展,對(duì)公司的可持續(xù)發(fā)展具有重要的影響作用。

          2商業(yè)銀行內(nèi)部稽核審計(jì)的內(nèi)容及其作用

          2.1商業(yè)銀行內(nèi)部稽核審計(jì)的內(nèi)容

          商業(yè)銀行作為我國(guó)重要金融機(jī)構(gòu),不僅是金融體系中的一大組成部分,還在金融市場(chǎng)中占據(jù)了主要地位,為我國(guó)的金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展,以及金融體系的構(gòu)建起到了至關(guān)重要的作用,同時(shí)商業(yè)銀行的內(nèi)部稽核審計(jì)工作對(duì)財(cái)務(wù)公司而言,也具有很多值得借鑒的地方。商業(yè)銀行的內(nèi)部稽核審計(jì)是銀行內(nèi)部控制體系中的重要組成部分,也是銀行內(nèi)部進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估和監(jiān)管的有效手段。商業(yè)銀行的內(nèi)部稽核審計(jì)是否能夠客觀的對(duì)銀行內(nèi)部的控制進(jìn)行檢查和評(píng)估,對(duì)于商業(yè)銀行的資源能夠得到經(jīng)濟(jì)高效的利用具有重要的影響意義。內(nèi)部稽核審計(jì)從廣義上來(lái)講,是銀行內(nèi)部控制的重要組成部分之一,而有效的內(nèi)部稽核審計(jì)既可以保證銀行的合法合規(guī)經(jīng)營(yíng),也能夠促進(jìn)銀行的穩(wěn)健和可持續(xù)發(fā)展。商業(yè)銀行稽核審計(jì)的范圍不僅包括銀行業(yè)務(wù)和銀行的管理活動(dòng),具體的稽核審計(jì)內(nèi)容有會(huì)計(jì)稽算、資產(chǎn)負(fù)債、現(xiàn)金出納、金融服務(wù)、財(cái)務(wù)收支、人事福利等等。

          2.2商業(yè)銀行內(nèi)部稽核審計(jì)的作用

          (1)檢查錯(cuò)誤,及時(shí)糾錯(cuò)。商業(yè)銀行實(shí)行內(nèi)部稽核審計(jì)的首要任務(wù)就是查弊糾錯(cuò)。只有在此基礎(chǔ)上,才能夠?qū)︺y行的可行性稽核工作提出相關(guān)的有效建議。當(dāng)然,在日常的工作中,銀行各級(jí)管理人員和職員都會(huì)出現(xiàn)一些常見的差錯(cuò),或是一般性的.失誤,稽核審計(jì)的工作就是能夠?qū)@些常規(guī)性錯(cuò)誤及時(shí)給予糾正。對(duì)于銀行內(nèi)部規(guī)章制度方面存在的紕漏,或是相關(guān)人員在執(zhí)行方面出現(xiàn)的差錯(cuò),管理人員還要進(jìn)行研究后盡快提出糾正意見。(2)防范和控制銀行經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行的稽核審計(jì)工作的一個(gè)重要任務(wù)就是對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)運(yùn)行中所要面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范和控制。銀行可以將各種金融法律法規(guī)作為內(nèi)部稽核審計(jì)的依據(jù),并積極進(jìn)行銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)管理,有效防止商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)與金融等方面存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。(3)具有參與決策的權(quán)利。能夠參與商業(yè)銀行內(nèi)部的決策商業(yè)銀行內(nèi)部稽核審計(jì)的作用之一。內(nèi)部稽核審計(jì)人員通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行的資金流量及流向的監(jiān)督和控制,檢測(cè)銀行經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),并以此來(lái)判斷商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié),從而促使公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的調(diào)整,優(yōu)化商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),調(diào)整銀行內(nèi)部不良資產(chǎn)的占比,以便為商業(yè)銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展決策,提供準(zhǔn)確有效的參考依據(jù),真正促進(jìn)商業(yè)銀行的全面、穩(wěn)步發(fā)展。(4)對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理起到激勵(lì)作用。商業(yè)銀行實(shí)施內(nèi)部稽核審計(jì)的一個(gè)作用在于能夠提升銀行的經(jīng)營(yíng)管理工作效率。銀行內(nèi)部的稽核審計(jì)工作主要包括定期的常規(guī)性現(xiàn)場(chǎng)稽核審計(jì)、非現(xiàn)場(chǎng)稽核審計(jì)和不定期的稽核審計(jì)工作。因?yàn)殂y行稽核審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)不同,銀行的稽核審計(jì)程序、稽核審計(jì)的手段、頻率和側(cè)重點(diǎn)也有很大的區(qū)別。綜合這些不同的稽核審計(jì)活動(dòng),會(huì)給銀行工作人員帶領(lǐng)積極的影響,從而有助于提升銀行工作人員的工作效率,也有利于規(guī)范工作人員的業(yè)務(wù)操作方法,從而進(jìn)一步提高銀行內(nèi)部人員的管理能力和工作管理水平。

          3財(cái)務(wù)公司對(duì)商業(yè)銀行內(nèi)部稽核審計(jì)工作的借鑒

          財(cái)務(wù)公司的內(nèi)部稽核審計(jì)工作具有自身的職業(yè)特點(diǎn),它的主要作用在于構(gòu)建“第三道防線”,保證財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)能夠順利進(jìn)行。在財(cái)務(wù)公司內(nèi)部開展稽核審計(jì)工作,不僅有助于財(cái)務(wù)公司外部監(jiān)管氛圍的營(yíng)造,還能使公司與各監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立良好的關(guān)系,而且有利于公司與各監(jiān)管機(jī)構(gòu)的良性互動(dòng),從而降低外部監(jiān)管的成本,縮短業(yè)務(wù)審批的周期,使財(cái)務(wù)公司在金融市場(chǎng)上更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),也能滿足財(cái)務(wù)公司所屬的集團(tuán)公司對(duì)其內(nèi)部控制建設(shè)方面的需求,有助于提高集團(tuán)公司的整體管理能力,增加財(cái)務(wù)公司的品牌價(jià)值和無(wú)形資產(chǎn),以便于吸引更多的優(yōu)質(zhì)客戶。

          3.1設(shè)置獨(dú)立的稽核審計(jì)機(jī)構(gòu),保證審計(jì)工作的獨(dú)立和權(quán)威

          財(cái)務(wù)公司的日常管理工作通常情況下都需要向公司經(jīng)營(yíng)管理班子匯報(bào),稽核審計(jì)工作應(yīng)獨(dú)立于經(jīng)營(yíng)管理,以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向,確保客觀公證;藢徲(jì)部門是對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé),董事會(huì)及其下設(shè)的稽核審計(jì)委員會(huì)要建立規(guī)范的制度,對(duì)公司內(nèi)部的稽核審計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)督管理,從而保證稽核審計(jì)工作的質(zhì)量。而配備具有專業(yè)技術(shù)能力的審計(jì)工作人員,能在很大程度上實(shí)現(xiàn)公司內(nèi)部稽核審計(jì)工作的穩(wěn)步進(jìn)展。同時(shí),稽核審計(jì)工作人員還要加快知識(shí)更新,不斷提高自身的綜合素質(zhì)和獨(dú)立判斷的能力,保持自身的工作專業(yè)性,確保稽核審計(jì)工作的順利進(jìn)行。

          3.2確定稽核審計(jì)的年度審計(jì)形式

          財(cái)務(wù)公司要以年度稽核審計(jì)的方式進(jìn)行審計(jì)工作,首先稽核審計(jì)工作年度計(jì)劃經(jīng)過(guò)董事會(huì)審議通過(guò),然后根據(jù)計(jì)劃開展稽核審計(jì)工作。另外,年度稽核審計(jì)的計(jì)劃應(yīng)該建立在對(duì)公司進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上,同時(shí),財(cái)務(wù)公司的主要業(yè)務(wù)稽核審計(jì)項(xiàng)目要考慮監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求,從而兼顧工作計(jì)劃的嚴(yán)肅性和時(shí)間安排的靈活性。

          3.3針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)集中區(qū)域開展稽核審計(jì)工作

          財(cái)務(wù)公司的內(nèi)部稽核審計(jì)工作要以公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)集中的區(qū)域?yàn)橹攸c(diǎn),圍繞著財(cái)務(wù)的經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo),加大對(duì)稽核頻次和審計(jì)力度。財(cái)務(wù)公司內(nèi)部的年度稽核審計(jì)計(jì)劃要以公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為導(dǎo)向,公司內(nèi)部的稽核審計(jì)工作要突出重點(diǎn)和審計(jì)工作的實(shí)效性,要重視對(duì)公司的金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行審計(jì),同時(shí)還要加強(qiáng)公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作,確保財(cái)務(wù)公司的稽核審計(jì)工作有足夠的覆蓋面,并突出財(cái)務(wù)公司內(nèi)部稽核審計(jì)工作的重要性和客觀性。

          3.4建立規(guī)范的稽核審計(jì)工作流程

          財(cái)務(wù)公司的稽核審計(jì)工作應(yīng)該建立規(guī)范化的工作流程,要確;藢徲(jì)的意見權(quán)威和效力。目前,稽核審計(jì)的工作項(xiàng)目主要分為日;撕蛯m(xiàng)審計(jì)兩種。財(cái)務(wù)公司的稽核審計(jì)工作應(yīng)按照相關(guān)的要求進(jìn)行規(guī)范化操作,要專門進(jìn)行立項(xiàng)評(píng)估、審計(jì)前還要制定計(jì)劃方案、同時(shí)下發(fā)審計(jì)通知、撰寫工作底稿和審計(jì)報(bào)告、另外還要發(fā)布審計(jì)意見等。

          3.5定期追蹤審計(jì)結(jié)果,確保成果利用率

          財(cái)務(wù)公司的稽核審計(jì)工作要重視對(duì)審計(jì)結(jié)果的定期追蹤,要加強(qiáng)追蹤的監(jiān)督力度,并要求被稽核審計(jì)的單位在審計(jì)意見公布后,及時(shí)制定整改方案;藢徲(jì)工作的目的是為了對(duì)公司進(jìn)行更好的經(jīng)營(yíng)和管理,幫助公司降低風(fēng)險(xiǎn)。稽核審計(jì)工作項(xiàng)目完成后,還要簽發(fā)整改的通知書,從而提升稽核審計(jì)的權(quán)威性和有效性。另外,要定期追蹤整改方案的落實(shí)情況,以便于后續(xù)稽核審計(jì)項(xiàng)目的順利開展。

          4結(jié)束語(yǔ)

          商業(yè)銀行的內(nèi)部稽核審計(jì)工作是確保銀行內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的有效手段之一,也是防范控制銀行金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的方法。對(duì)于財(cái)務(wù)公司來(lái)說(shuō),在日常的運(yùn)行管理中,也要面對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題,所以,借鑒商業(yè)銀行的內(nèi)部稽核審計(jì)方法,對(duì)財(cái)務(wù)公司進(jìn)行內(nèi)部稽核審計(jì),不僅有助于提高公司各部門的工作效率,還能在很大程度上降低財(cái)務(wù)公司經(jīng)營(yíng)管理中的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)財(cái)務(wù)公司的運(yùn)營(yíng)發(fā)展具有積極的影響。

          參考文獻(xiàn):

          [1]趙恒伯.平衡計(jì)分卡與商業(yè)銀行內(nèi)部稽核[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),20xx(08):173-175.

          [2]孫智華.構(gòu)建財(cái)務(wù)公司審計(jì)稽核體系的探討[J].時(shí)代金融,20xx(09):70-71.

          [3]歐暉.后危機(jī)時(shí)代商業(yè)銀行內(nèi)部稽核的全新價(jià)值[J].中國(guó)金融,20xx(15):74-76.

        內(nèi)部審計(jì)論文12

          【摘要】內(nèi)部審計(jì)的目的是為組織增加價(jià)值并提高其運(yùn)作效率,隨著信息化水平的不斷提高,商業(yè)銀行伴隨著規(guī)模擴(kuò)大和金融創(chuàng)新逐步發(fā)展,同時(shí)信息化也給內(nèi)部審計(jì)產(chǎn)生了相當(dāng)深遠(yuǎn)的變化。同時(shí),這些變化都對(duì)商業(yè)銀行相關(guān)的內(nèi)部審計(jì)工作提出了更高的標(biāo)準(zhǔn),商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)應(yīng)順應(yīng)發(fā)展趨勢(shì),利用信息技術(shù)提升工作效能,增加組織價(jià)值。

          【關(guān)鍵詞】信息化;內(nèi)部審計(jì);增加價(jià)值

          內(nèi)部審計(jì)廣泛地存在于各行各業(yè)中,負(fù)責(zé)對(duì)銀行中相關(guān)業(yè)務(wù)和綜合控制能力進(jìn)行獨(dú)立判斷,從而決定銀行是否應(yīng)當(dāng)采用通用的程序和方針,以及整體行為結(jié)果是否符合相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),銀行是否有效地整合了所有資源,是否輔助其他職能部門實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo),增加組織價(jià)值。本文以商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)為切入點(diǎn),思考信息化時(shí)代中組織增值在內(nèi)部審計(jì)作用下的相關(guān)問(wèn)題。

          一、信息化時(shí)代中內(nèi)部審計(jì)輔助組織增值的理論基礎(chǔ)

         。ㄒ唬﹥(nèi)部審計(jì)提升銀行相關(guān)組織價(jià)值的含義

          參考國(guó)際上對(duì)于內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)所判定的概念,“內(nèi)部審計(jì)是主體客觀、獨(dú)立的咨詢活動(dòng)及保證承諾,目的在于提升價(jià)值和改善主體的經(jīng)營(yíng)。其采用完整的、標(biāo)準(zhǔn)的體系,科學(xué)評(píng)判并改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)控制過(guò)程的效果,輔助主體實(shí)現(xiàn)其價(jià)值!备拍钪赋鰞(nèi)部審計(jì)的根本標(biāo)準(zhǔn)是提升主體價(jià)值,把以往內(nèi)部審計(jì)孤立的監(jiān)督、管理與控制提升到協(xié)助主體全面增值的層面上,使內(nèi)部審計(jì)具有更加重要的作用。商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)應(yīng)憑借其對(duì)主體管控中深入掌握的優(yōu)勢(shì),在主體風(fēng)險(xiǎn)控制和管理協(xié)調(diào)方面展現(xiàn)其關(guān)鍵價(jià)值。把內(nèi)部審計(jì)功能從以往的監(jiān)察轉(zhuǎn)型為服務(wù),同時(shí)要積極應(yīng)用信息環(huán)境下的高新技術(shù),幫助提高審計(jì)工作效率,有效增加組織價(jià)值。

         。ǘ┬畔⒒ㄔO(shè)給內(nèi)部審計(jì)增值帶來(lái)的影響

          在當(dāng)今信息化環(huán)境下,各商業(yè)銀行已實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程電子化,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)金融大行其道,審計(jì)人員獲得傳統(tǒng)意義上有形的審計(jì)線索更加困難,因此商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)必須改革傳統(tǒng)的審計(jì)模式,加強(qiáng)自身信息化建設(shè),以便更好地服務(wù)于組織的目標(biāo)。信息化建設(shè)變革了以往的審計(jì)模式,使非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的優(yōu)勢(shì)突顯出來(lái),在項(xiàng)目前期即可利于非現(xiàn)場(chǎng)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)查找,以配合后期現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。在項(xiàng)目全程配合使用審計(jì)信息系統(tǒng),保證項(xiàng)目流程的順暢、完整,減輕審計(jì)人員負(fù)擔(dān)。信息化建設(shè)使內(nèi)部控制更為有效,能把全面控制理論融合程序中,以程序的結(jié)果核對(duì)最終數(shù)據(jù)勾稽關(guān)系、數(shù)據(jù)處理先后順序等各項(xiàng)行為,減少人為因素造成的誤差。完善、高效的審計(jì)信息化體系和審計(jì)操作平臺(tái),能有效提高內(nèi)審機(jī)構(gòu)實(shí)施審計(jì)監(jiān)督、評(píng)價(jià)和建設(shè)的能力,切實(shí)展現(xiàn)組織增值在內(nèi)部審計(jì)下的作用。

          二、信息時(shí)代下組織增值在內(nèi)部審計(jì)中的特點(diǎn)

         。ㄒ唬⿲徲(jì)能力提升,促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展

          信息環(huán)境下內(nèi)部審計(jì)可通過(guò)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)建立審計(jì)接口,獲得銀行各類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析,促進(jìn)審計(jì)工作有效開展。利用信息技術(shù)使審計(jì)范圍覆蓋到銀行的所有業(yè)務(wù),為現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)提供全面、完備的參考,使審計(jì)者可以預(yù)先判定現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的關(guān)鍵,提升現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的質(zhì)量與效率。在信息環(huán)境下,審計(jì)程序?qū)⒁詳?shù)據(jù)為依托,摒棄傳統(tǒng)以感性判斷的分析過(guò)程,將理性思維運(yùn)用到審計(jì)方式中,降低了審計(jì)程序中可能暴露的隨意性和主觀性。以數(shù)據(jù)為依托基礎(chǔ),提升了審計(jì)結(jié)果的客觀性與全面性。審計(jì)人員使用信息化工具,對(duì)數(shù)據(jù)運(yùn)用搜集、整合、分解和評(píng)判等方法,可有效全面的了解并掌握商業(yè)銀行所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)類別、數(shù)量和等級(jí),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)進(jìn)行監(jiān)察,并找出異動(dòng)根源,進(jìn)而及時(shí)系統(tǒng)地掌控業(yè)務(wù)進(jìn)度情況,觀測(cè)業(yè)務(wù)演變趨勢(shì),及早地探測(cè)風(fēng)險(xiǎn)隱患,并向相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)控制部門提出警示、及時(shí)選取合理方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),降低其出現(xiàn)的可能性及整體損失大小。同時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系和業(yè)務(wù)辦理制度進(jìn)行有效的提升,進(jìn)一步促進(jìn)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防控,提升業(yè)務(wù)水平。

         。ǘ┐蚱茦I(yè)務(wù)局限,實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變

          信息化建設(shè)提高了操作平臺(tái)的效率,降低了各業(yè)務(wù)條線設(shè)置的局限,幫助審計(jì)人員有效開展工作。同時(shí),伴隨內(nèi)部管理能力的改進(jìn),賬面上所顯示的商業(yè)銀行出現(xiàn)的錯(cuò)誤正在日漸消逝,但是其他方面的隱藏問(wèn)題正在逐步出現(xiàn)。因而,內(nèi)部審計(jì)的工作重心應(yīng)當(dāng)從過(guò)去的“查錯(cuò)補(bǔ)漏”轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍?duì)組織內(nèi)部的效益服務(wù),有效管控系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),使內(nèi)部審計(jì)的功能從傳統(tǒng)的審查和監(jiān)督向現(xiàn)代的評(píng)判與咨詢方面拓展,不再拘泥于孤立領(lǐng)域。商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)組織需綜合利用全面優(yōu)勢(shì),運(yùn)用組織風(fēng)險(xiǎn)管理體系的全面性、健全性進(jìn)行監(jiān)控和評(píng)價(jià)。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制過(guò)程的有效性、系統(tǒng)性進(jìn)行判別,找到弱勢(shì)環(huán)節(jié),找出并篩選重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,探索其管理缺陷,形成改善建議,幫助組織改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理與控制體系,避免運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)漏洞,從而有效地為主體增加價(jià)值。最終,促使其角色定位由過(guò)去的監(jiān)督者向價(jià)值增值促進(jìn)者轉(zhuǎn)變。

         。ㄈ┨嵘齼(nèi)控水平,拓展服務(wù)領(lǐng)域

          內(nèi)部控制決定著商業(yè)銀行的未來(lái),風(fēng)險(xiǎn)管理影響著商業(yè)銀行的發(fā)展,銀行的本質(zhì)就是通過(guò)承受一定的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)獲取相應(yīng)的報(bào)酬。因此,如何有效防范、管理和化解各類風(fēng)險(xiǎn)就成為商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的重要問(wèn)題,尤其是在當(dāng)今社會(huì),各類風(fēng)險(xiǎn)隱患并存,風(fēng)險(xiǎn)管理更是成為商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重中之重。商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的一項(xiàng)重要職責(zé)就是幫助組織有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),提高內(nèi)控水平。在此過(guò)程中需要分析組織面對(duì)的各類風(fēng)險(xiǎn),對(duì)其來(lái)源、性質(zhì)、演化及可能造成的后果損失等進(jìn)行充分的認(rèn)識(shí),并根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類,以便將可能對(duì)組織發(fā)展造成威脅的風(fēng)險(xiǎn)隱患預(yù)先排除,有效把控風(fēng)險(xiǎn)影響,提升組織價(jià)值。017年第03期下旬刊(總第655期)時(shí)代金融TimesFinanceNO.03,20xx(CumulativetyNO.655)信息時(shí)代下商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)不再僅僅是以前的監(jiān)督和查證,而是通過(guò)對(duì)組織的風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制和管理過(guò)程進(jìn)行績(jī)效評(píng)估,幫助組織降低風(fēng)險(xiǎn)隱患,創(chuàng)造價(jià)值。信息科技的發(fā)展使內(nèi)部審計(jì)能提供比以前更多種類的服務(wù),為企業(yè)的增值提供了更多的途徑。隨著內(nèi)部審計(jì)在服務(wù)及增值途徑上的拓展,內(nèi)部審計(jì)的地位在商業(yè)銀行內(nèi)部得到不斷提高,其重要作用已經(jīng)深入商業(yè)銀行內(nèi)部的方方面面。目前內(nèi)部審計(jì)突出以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向,強(qiáng)化審計(jì)工作重點(diǎn),逐步為商業(yè)銀行提供咨詢、建議等多方面服務(wù)。只有重視內(nèi)部審計(jì)在商業(yè)銀行中的作用,將其定位提升到組織管理層面,才能充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用,促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)增加組織價(jià)值。

          三、信息環(huán)境下內(nèi)部審計(jì)為組織增值的必要性

         。ㄒ唬┓仙虡I(yè)銀行發(fā)展目標(biāo)

          商業(yè)銀行在發(fā)展過(guò)程中不僅追求規(guī)模、效益、利潤(rùn)等各方面的指標(biāo),同時(shí)還需滿足內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)。信息環(huán)境下,商業(yè)銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程都已實(shí)現(xiàn)電子化,但同時(shí)又有新的風(fēng)險(xiǎn)隱患涌現(xiàn)出來(lái)。內(nèi)部審計(jì)也應(yīng)把握信息化變革的機(jī)遇,改變舊思路,由審查過(guò)去擴(kuò)展到現(xiàn)在和未來(lái),要注重風(fēng)險(xiǎn)排查中涉及未來(lái)的事項(xiàng)。在評(píng)判業(yè)績(jī)時(shí)不必僅僅把眼光拘泥在傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí),要根據(jù)過(guò)去和現(xiàn)狀預(yù)見趨勢(shì),提出避免未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的可行性建議,增強(qiáng)組織競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)組織發(fā)展目標(biāo)。

         。ǘ┓系统杀、高效益原則

          商業(yè)銀行通過(guò)信息化建設(shè),需要把業(yè)務(wù)系統(tǒng)與審計(jì)系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái),同時(shí)從相關(guān)系統(tǒng)中提取可靠信息,完成對(duì)商業(yè)銀行綜合業(yè)務(wù)的系統(tǒng)跟蹤和審核,降低傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的信息缺失和漏損,提升審計(jì)工作的及時(shí)性,減少現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的成本價(jià)值。另外,審計(jì)組織能夠?qū)λ芾淼腵機(jī)構(gòu)按照經(jīng)營(yíng)情況、風(fēng)險(xiǎn)管理背景進(jìn)行信息收集、整合、匯總和共享,最終判斷能不能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)以及現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的范疇與次數(shù),規(guī)避整個(gè)審計(jì)系統(tǒng)對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的重復(fù)過(guò)程,減少審計(jì)實(shí)際成本,提高審計(jì)組織的工作效率。

          (三)遵循內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展態(tài)勢(shì)

          內(nèi)部審計(jì)的判定是通過(guò)決定未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)管理的視角,發(fā)現(xiàn)主體經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,并且通過(guò)數(shù)據(jù)信息確認(rèn),情況核實(shí)等明確、全面地發(fā)揮評(píng)價(jià)、控制和管理職能。從權(quán)能范疇來(lái)看,商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)的最終目的是適應(yīng)環(huán)境變化與管理變革的需要,進(jìn)行事后的監(jiān)管、評(píng)價(jià),事中控制管理和事前風(fēng)險(xiǎn)化解。在信息化環(huán)境下,內(nèi)部審計(jì)能獲得更為完善、精準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)。通過(guò)合理統(tǒng)計(jì)分析,能為組織提供切實(shí)可行的風(fēng)險(xiǎn)管控策略,將風(fēng)險(xiǎn)至于可控的范圍內(nèi)。隨著信息化水平的進(jìn)一步提升,商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)可為組織提供長(zhǎng)效的內(nèi)部控制方案,同時(shí)為主體提供征詢、改進(jìn)等服務(wù),幫助實(shí)現(xiàn)主體價(jià)值。

          四、信息時(shí)代中內(nèi)部審計(jì)為主體增值的方式

          (一)加快信息化建設(shè),提高工作效率

          隨著社會(huì)技術(shù)的演變,商業(yè)銀行在初始階段實(shí)現(xiàn)無(wú)紙化操作的同時(shí),也在整合與匯集其他各部門的應(yīng)用系統(tǒng),內(nèi)部審計(jì)開始逐漸向信息化形態(tài)轉(zhuǎn)變。如果欠缺信息化系統(tǒng)知識(shí),必然導(dǎo)致審計(jì)途徑的改變而無(wú)法順利完成審計(jì)。如果欠缺信息化系統(tǒng)中商業(yè)銀行業(yè)務(wù)組織、風(fēng)險(xiǎn)及其他所必備安全管理的熟悉,必然會(huì)影響全面地判斷、審核以及評(píng)判系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),直接影響內(nèi)部審計(jì)工作的開展。內(nèi)部審計(jì)信息化構(gòu)建應(yīng)該與當(dāng)前信息化環(huán)境相匹配,同時(shí)做好商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)管理工作,充分展現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)增值作用的價(jià)值途徑。商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的信息化構(gòu)建,是為了達(dá)到與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的信息化發(fā)展過(guò)程相互匹配的目的。在商業(yè)銀行中,內(nèi)部審計(jì)信息化在全面系統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)方式、程序、效果等方面均有巨大變革,同時(shí)對(duì)審計(jì)人員的能力要求和思維方式也產(chǎn)生了深刻的影響。首先,審計(jì)機(jī)構(gòu)需根據(jù)自身的特點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建審計(jì)信息化的工作發(fā)展流程,確保商業(yè)銀行能夠在內(nèi)部審計(jì)信息化發(fā)展中,具有明確的行動(dòng)目標(biāo)。其次,強(qiáng)化商業(yè)銀行中,在制度層面構(gòu)建內(nèi)部審計(jì)信息化。加強(qiáng)在體系措施等各個(gè)層面的制度構(gòu)建和標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)信息化全面有效地展開。最后,逐步掌握國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行在審計(jì)信息化方面杰出的管理經(jīng)驗(yàn)和做法,全面地把握內(nèi)部審計(jì)信息化發(fā)展的趨勢(shì)和理論延伸,逐步推進(jìn)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的信息化水平,推動(dòng)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的效果和質(zhì)量提升。

         。ǘ(gòu)建全面詳實(shí)的數(shù)據(jù)庫(kù)

          數(shù)據(jù)庫(kù)是組織系統(tǒng)進(jìn)行非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的核心組成程序,建立全面系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)推進(jìn)非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)能夠有效進(jìn)行數(shù)據(jù)分解、數(shù)據(jù)探索以及風(fēng)險(xiǎn)管控,獲取全面的核心信息。因此,在數(shù)據(jù)聚攏過(guò)程中,既要搜集不同階段的組織數(shù)據(jù),也應(yīng)當(dāng)使數(shù)據(jù)庫(kù)不僅涉及所轄商業(yè)銀行的全面業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),同時(shí),涵蓋其他相關(guān)條件的數(shù)據(jù)基本信息。另外,還要確保其他數(shù)據(jù)的完整性和可參照性。當(dāng)前各商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)都在進(jìn)行各自數(shù)據(jù)庫(kù)擴(kuò)容,同時(shí)使用新一代企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)集中接收并加載審計(jì)數(shù)據(jù),統(tǒng)一管控?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量、提高數(shù)據(jù)加載和分析效率,有效管理對(duì)敏感數(shù)據(jù)的訪問(wèn)行為,增強(qiáng)系統(tǒng)數(shù)據(jù)和管理的安全性。結(jié)果庫(kù)可以對(duì)以往審計(jì)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行歸類、整理,幫助審計(jì)人員獲取相關(guān)信息,對(duì)當(dāng)前審計(jì)項(xiàng)目提供有效支持。完善的數(shù)據(jù)庫(kù)與結(jié)果庫(kù)能提高審計(jì)效率、降低審計(jì)成本,提升組織風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估水平,增加組織價(jià)值。

          (三)非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)技術(shù)的合理應(yīng)用

          針對(duì)內(nèi)部審計(jì)的管理模式和業(yè)務(wù)流程,商業(yè)銀行通過(guò)使用不同的審計(jì)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)一定的工作目標(biāo)。在開展非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)或進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的前期準(zhǔn)備階段時(shí),可加強(qiáng)非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)系統(tǒng)的應(yīng)用。該審計(jì)系統(tǒng)是針對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的調(diào)集和分析系統(tǒng),它通過(guò)審計(jì)接口從銀行的賬務(wù)系統(tǒng)中加載所需賬務(wù)數(shù)據(jù),審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)需求在非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)系統(tǒng)中設(shè)定合理的監(jiān)控指標(biāo),建立問(wèn)題查找模型,然后對(duì)模型篩選出來(lái)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、排查。非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)系統(tǒng)的運(yùn)用,加大了審計(jì)覆蓋面,減少了內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)抽樣的組織風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)而,通過(guò)非現(xiàn)場(chǎng)分析的數(shù)據(jù),可以當(dāng)成現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)有效、全面的依據(jù),使得現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)具有更強(qiáng)的針對(duì)性,同時(shí),糾正違規(guī)、違法的效應(yīng)更明顯,提升了現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的價(jià)值。依據(jù)系統(tǒng)的非現(xiàn)場(chǎng)分析所掌控的情況,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的參與數(shù)量、時(shí)間順序進(jìn)行合理、規(guī)范地安排,進(jìn)而提升審計(jì)的運(yùn)行效率,減少審計(jì)成本。對(duì)于商業(yè)銀行的重要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)也可以進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控,發(fā)揮長(zhǎng)效作用。

         。ㄋ模┘訌(qiáng)人員隊(duì)伍建設(shè),提高核心競(jìng)爭(zhēng)力

          培養(yǎng)具備信息技術(shù)和專業(yè)知識(shí)的審計(jì)人才,是信息化環(huán)境下商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。加強(qiáng)參與者素質(zhì)建設(shè),努力提升內(nèi)審者的知識(shí)結(jié)構(gòu),構(gòu)建并嚴(yán)格提高內(nèi)審人員的準(zhǔn)入機(jī)制,將高質(zhì)量、懂行情、具備信息技術(shù)的多用途人才引入內(nèi)審評(píng)價(jià)隊(duì)伍。其次,要按照發(fā)展階段舉行新業(yè)務(wù)培訓(xùn)并強(qiáng)化持續(xù)教育。同時(shí),邀請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)內(nèi)審者進(jìn)行全面專業(yè)培訓(xùn),使內(nèi)審人員有效掌控內(nèi)部審計(jì)信息化的有關(guān)概念,為內(nèi)審者掌握新形勢(shì)奠定基礎(chǔ)。再次,依據(jù)內(nèi)審人員專業(yè)知識(shí)和特色,細(xì)化審計(jì)團(tuán)隊(duì),使每一個(gè)審計(jì)人員發(fā)揮自身特長(zhǎng),從而更好地發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在商業(yè)銀行內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理方面的作用。綜上所述,信息環(huán)境下的商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)已經(jīng)由單一監(jiān)督向風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制轉(zhuǎn)變,進(jìn)而不斷促進(jìn)組織價(jià)值增加。通過(guò)角色轉(zhuǎn)變、思路轉(zhuǎn)變,內(nèi)部審計(jì)不僅促進(jìn)自身發(fā)展,同時(shí)促進(jìn)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管控水平的提升。審計(jì)信息化建設(shè)優(yōu)化了業(yè)務(wù)流程,促進(jìn)審計(jì)管控水平的提升,審計(jì)管控水平的逐步提升又推進(jìn)組織價(jià)值的提高。在當(dāng)前環(huán)境下,只有不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)、創(chuàng)新審計(jì)方法,才能跟上時(shí)代腳步,促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)為組織增值發(fā)揮持續(xù)作用。

          參考文獻(xiàn)

          [1]商業(yè)銀行非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)課題研究組,20xx:商業(yè)銀行非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)[M].中國(guó)金融出版社.

          [2]蔡春.20xx:審計(jì)理論結(jié)構(gòu)研究[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.

          [3]陳濤.20xx:21世紀(jì)中國(guó)內(nèi)部審計(jì)的十大發(fā)展方向[J].審計(jì)理論與實(shí)踐(8),P9-10.

          [4]楊澤.20xx:信息化環(huán)境下內(nèi)部審計(jì)的困惑與對(duì)策[J].審計(jì)月刊(2),P45-46.

        內(nèi)部審計(jì)論文13

          摘要:隨著改革開放的不斷深化,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)改革也在大規(guī)模地開展,可以用如火如荼來(lái)形容,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策關(guān)注的重點(diǎn),農(nóng)村金融必須與經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合。信用社改制成農(nóng)商銀行是其發(fā)展的必由之路,改制之后農(nóng)商銀行的內(nèi)部審計(jì)機(jī)制的作用也不斷增強(qiáng)。在這樣的背景下,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制顯得很有必要,因此,對(duì)這一課題進(jìn)行研究很有現(xiàn)實(shí)意義。本文以此為著力點(diǎn),對(duì)農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制進(jìn)行分析,希望能對(duì)農(nóng)村金融的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。

          關(guān)鍵詞:改制;農(nóng)商銀行;內(nèi)部審計(jì);監(jiān)督機(jī)制

          審計(jì)指的是對(duì)監(jiān)督對(duì)象活動(dòng)的監(jiān)督和評(píng)價(jià),它的作用往往也會(huì)隨著監(jiān)督對(duì)象的變化而產(chǎn)生變化,能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)的正常運(yùn)行和健康發(fā)展提供重要的保障,預(yù)防有可能出現(xiàn)的一系列問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)。正因?yàn)閷徲?jì)的重要作用,必須加強(qiáng)并完善審計(jì)的機(jī)制以改善農(nóng)村商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)和管理水平,提高銀行的安全性可靠性,促進(jìn)銀行的進(jìn)一步發(fā)展。在本文中,筆者經(jīng)過(guò)調(diào)查研究,首先論述農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制中存在的一系列問(wèn)題,并分析其轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)和條件,最后有針對(duì)性地提出加強(qiáng)農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制管理的建議,希望能為相關(guān)工作提供一定的參考。

          一、農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制存在的問(wèn)題

          我國(guó)的農(nóng)商銀行隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也經(jīng)歷了多次變革,從外部到內(nèi)部都有了顯著的變化,尤其是內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制的變化尤為明顯,當(dāng)然,在變革的過(guò)程中也出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題。主要有以下幾個(gè)方面。

          (一)管理層缺乏內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制意識(shí)。意識(shí)對(duì)物質(zhì)具有反作用,這是馬克思主義哲學(xué)的基本原理之一?梢哉f(shuō),觀念和意識(shí)是非常重要的,而當(dāng)前的農(nóng)商銀行的管理層,需要做出決策的人員卻缺乏基本的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制意識(shí),對(duì)這項(xiàng)工作并不重視。這在一定程度上是因?yàn)檗r(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制建立的時(shí)間較短,使得許多管理人員對(duì)于這項(xiàng)工作的作用沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí),片面追求經(jīng)營(yíng),不重視管理。同時(shí),這種意識(shí)的缺乏反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致了監(jiān)督機(jī)制的不完善。因此,銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制落實(shí)不夠到位,再加上某些農(nóng)商銀行內(nèi)部的控制制度完全沒(méi)有力度,規(guī)章制度只存在于紙面,不僅加大了工作人員在遵守規(guī)章制度方面的難度,也使得規(guī)章制度本身根本無(wú)法起到其應(yīng)起到的作用。此外,銀行的管理層有時(shí)會(huì)出現(xiàn)“一言堂”的現(xiàn)象,隨意更改制度,權(quán)力不受制約,更為銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制的實(shí)行雪上加霜。

          (二)銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制難以得到有效貫徹。銀行應(yīng)該和企業(yè)一樣,加強(qiáng)對(duì)其工作人員的管理,但是實(shí)際上許多農(nóng)商銀行并不重視人員的管理和培訓(xùn),管理上存在著諸多問(wèn)題。員工得不到有效的指導(dǎo)和教育,對(duì)于自己的工作缺乏根本上的認(rèn)識(shí),對(duì)于職責(zé)不夠明晰,不了解內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制,在執(zhí)行上馬馬虎虎,嚴(yán)重影響銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制的有效貫徹落實(shí)。這些問(wèn)題大都是因?yàn)闄C(jī)制的貫徹不夠而產(chǎn)生并擴(kuò)大的,問(wèn)題嚴(yán)重時(shí),甚至?xí)斐蓵?huì)計(jì)失真和監(jiān)管力度的下降,這將對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)管理,正常運(yùn)營(yíng)造成巨大的'破壞,降低資產(chǎn)安全,進(jìn)而打擊銀行的公信力。

          (三)信息管理得不到統(tǒng)一。銀行內(nèi)部的信息管理必須統(tǒng)一,從而加強(qiáng)農(nóng)商銀行的管理,并對(duì)管理程序的規(guī)范化科學(xué)化產(chǎn)生積極影響。反之,就會(huì)發(fā)生信息失真的問(wèn)題,一些農(nóng)商銀行內(nèi)部的各個(gè)部門未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)部審計(jì)獲取信息的渠道不盡相同,不同的意見得不到統(tǒng)一,就會(huì)互相扯皮,影響銀行的管理。(四)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制缺乏權(quán)威性。銀行的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制對(duì)于銀行的管理至關(guān)重要,但是實(shí)際上這一機(jī)制卻缺乏權(quán)威性,難以遏制問(wèn)題的產(chǎn)生,對(duì)于責(zé)任人的控制和懲罰力度不強(qiáng),容易導(dǎo)致問(wèn)題的再次發(fā)生。這使得所謂的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制根本無(wú)法發(fā)揮其作用。

          二、農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)和條件

          (一)農(nóng)商銀行股權(quán)體制的變化。隨著改革開放的不斷深入,農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制也逐漸轉(zhuǎn)型,這一轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)就是農(nóng)商銀行股權(quán)體制的變化。具體表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面:首先,審計(jì)監(jiān)督的要求改變了。傳統(tǒng)的農(nóng)村信用社具有較強(qiáng)的合作性質(zhì),基本的框架結(jié)構(gòu)是由社員代表大會(huì),理事會(huì),監(jiān)事會(huì)組成的,入股的社員是其服務(wù)的主要對(duì)象。但當(dāng)前的農(nóng)村金融體制采取股份制,之前的社員代表大會(huì)和理事會(huì)被股東大會(huì)和董事會(huì)所取代,企業(yè)和社會(huì)上的股東加入。在這種情況下,股權(quán)體制和權(quán)益的結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化,而內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制由監(jiān)事會(huì)所領(lǐng)導(dǎo),也隨之變革,制度在監(jiān)督工作中起到了更大的作用。(二)審計(jì)監(jiān)督的內(nèi)涵的定位不同。銀行的審計(jì)部門是一個(gè)內(nèi)部部門,在其職能方面一般負(fù)責(zé)服務(wù)的監(jiān)督,操作的規(guī)范,對(duì)于監(jiān)督和建議的職能在一定程度上被降低。因此,改制后的農(nóng)商銀行將會(huì)充分依據(jù)股份有限公司的經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。管理層受任于董事會(huì)進(jìn)行管理,監(jiān)事會(huì)進(jìn)行監(jiān)督,追求股東的利益,這樣,審計(jì)的內(nèi)涵定位也隨著改變。首先是審計(jì)隊(duì)伍的構(gòu)建。審計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)的要求更高,員工必須具備全方位的知識(shí),以及高度的責(zé)任感;其次是審計(jì)能力的培養(yǎng)。目前的農(nóng)商銀行的審計(jì)工作要求更加全面而且多層次的知識(shí)技能。(三)農(nóng)商銀行管理體制的變更。農(nóng)商銀行管理體制的變更是內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制轉(zhuǎn)型的條件。由于農(nóng)商銀行股權(quán)體制的變化,銀行必須依據(jù)實(shí)際情況更新自己的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,加強(qiáng)農(nóng)村金融于經(jīng)濟(jì)的結(jié)合速度。要達(dá)到這一目的,銀行就必須改革管理制度,突出制度的重要性和權(quán)威性,加強(qiáng)監(jiān)督的力度,依照管理機(jī)制的變更對(duì)審計(jì)機(jī)制做出改變,與時(shí)俱進(jìn),推動(dòng)農(nóng)商銀行的快速發(fā)展。

          三、加強(qiáng)農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制管理的建議

          (一)提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì)。對(duì)于銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制管理來(lái)說(shuō),工作人員是重中之重,高水平的員工往往能提高工作的效率,起到事半功倍的效果。尤其是農(nóng)商銀行隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、理念的不斷創(chuàng)新開拓新的業(yè)務(wù)。這無(wú)疑都給審計(jì)人員提出了更高的要求,銀行必須招募并培養(yǎng)出一批具備綜合素質(zhì)的審計(jì)人才應(yīng)對(duì)不斷提高的審計(jì)工作需求。同時(shí)在員工的管理方面,銀行可以制定適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)有建設(shè)作用的審計(jì)成果進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)員工高質(zhì)量地開展工作,提高其工作的主觀能動(dòng)性。

          (二)將各方面的監(jiān)督形成聯(lián)動(dòng)。要加強(qiáng)農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制管理,可以綜合發(fā)揮監(jiān)事會(huì),合規(guī)管理,紀(jì)檢監(jiān)察的作用,將這三者有機(jī)結(jié)合。銀行內(nèi)部要完善監(jiān)督機(jī)制,保證機(jī)制的落實(shí)?梢钥紤]設(shè)置專人或部門進(jìn)行這項(xiàng)工作,將責(zé)任完全落實(shí)到具體單位,權(quán)責(zé)統(tǒng)一,保障銀行業(yè)務(wù)的正常展開;監(jiān)事會(huì)要發(fā)揮好自己的監(jiān)督作用,從整體上把控全局,加強(qiáng)對(duì)董事會(huì)、管理層以及工作成員是否履職盡職的監(jiān)督工作,以及財(cái)務(wù)和內(nèi)部控制方面的監(jiān)督;紀(jì)檢可以作為一種外部監(jiān)督發(fā)揮作用,在一定程度上警示銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制管理的進(jìn)行,必要時(shí)可以加入到工作中。銀行通過(guò)三者的聯(lián)動(dòng)作用,促進(jìn)穩(wěn)健發(fā)展。

          (三)利用信息技術(shù),提高工作手段。信息革命爆發(fā)之后,信息技術(shù)已經(jīng)滲透進(jìn)了社會(huì)的各個(gè)角落,農(nóng)商銀行的電子化辦公趨勢(shì)也越來(lái)越明顯,因而在內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制管理工作中也應(yīng)加大對(duì)信息技術(shù)的使用,利用計(jì)算機(jī)等設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、審核,監(jiān)督員工的工作等顯得尤為重要,對(duì)于銀行工作效率的提高有很大幫助。因此,農(nóng)商銀行應(yīng)該加大設(shè)備的引進(jìn)力度、管理以及工作的網(wǎng)絡(luò)化。

          (四)評(píng)聘專業(yè)機(jī)構(gòu)開展審計(jì)監(jiān)督。面對(duì)農(nóng)商銀行當(dāng)前內(nèi)部審計(jì)工作水平不高的現(xiàn)實(shí)狀況,農(nóng)商銀行還可以將一些專業(yè)性強(qiáng)的審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行外包、評(píng)聘專業(yè)機(jī)構(gòu)的方式對(duì)科技風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部控制評(píng)價(jià)等進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,作為內(nèi)部審計(jì)的延伸和補(bǔ)充。

          四、結(jié)束語(yǔ)

          銀行在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中扮演著非常重要的角色,保障銀行的平穩(wěn)運(yùn)行和健康發(fā)展在一定意義上也是推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大手段。而建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村一直是我國(guó)主要推行的重要政策,農(nóng)商銀行是支持新農(nóng)村建設(shè)的主力軍。在這樣的背景下,必須加強(qiáng)對(duì)農(nóng)商銀行的管理,內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督是銀行管理的重要組成部分,理應(yīng)受到社會(huì)各界的關(guān)注和重視。在本文中,筆者就改制后的農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制管理進(jìn)行了論述,希望能對(duì)相關(guān)工作和研究的展開起到一定的促進(jìn)作用,也希望我國(guó)的銀行業(yè)能快速發(fā)展,業(yè)務(wù)能夠不斷擴(kuò)展并保持平穩(wěn)運(yùn)行,為社會(huì)的建設(shè)貢獻(xiàn)出一份力量。

          作者:龔獻(xiàn)英 單位:新疆阿克蘇農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司

          參考文獻(xiàn):

          [1]王新震.城市商業(yè)銀行應(yīng)重視內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的作用[J].工程經(jīng)濟(jì),20xx(03):92-96.

          [2]劉華芳.淺談改制后農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制管理[J].經(jīng)營(yíng)管理者,20xx(07):65.

          [3]衣向東.國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀及原因分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào),20xx(04):17-18.

        內(nèi)部審計(jì)論文14

          隨著我國(guó)加大基礎(chǔ)設(shè)施投資調(diào)整,軌道交通、城市高架和路面建設(shè)給施工企業(yè)帶來(lái)了良好的發(fā)展機(jī)遇,但是市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的不斷成熟,經(jīng)營(yíng)中各種現(xiàn)實(shí)的和潛在風(fēng)險(xiǎn)不斷涌現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)防范成為企業(yè)最為關(guān)注的一項(xiàng)工作,強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)受到越來(lái)越多施工企業(yè)的重視。

          1 施工企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀

          1.1 內(nèi)部審計(jì)范圍的不適應(yīng)性目前大多數(shù)施工企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的范圍:

          (1)財(cái)務(wù)計(jì)劃或者單位預(yù)算的執(zhí)行和決算;

          (2)財(cái)政財(cái)務(wù)收支及其有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng);

          (3)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì);

          (4)內(nèi)部控制評(píng)價(jià);

          (5)經(jīng)濟(jì)責(zé)任或離任審計(jì);

          (6)自建建設(shè)項(xiàng)目預(yù)(概)算、決算審計(jì);

          (7)其他審計(jì)事項(xiàng)。

          從目前內(nèi)審工作的實(shí)際情況來(lái)看,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)范圍還僅局限于財(cái)務(wù)收支及其有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并且這種內(nèi)部審計(jì)工作還只是單純的查錯(cuò)防弊,通過(guò)內(nèi)審工作所要達(dá)到的效果還不明顯。這種單純的財(cái)務(wù)審計(jì),只能提出問(wèn)題,治標(biāo)不治本,以財(cái)務(wù)審計(jì)為主的事后內(nèi)部審計(jì),同時(shí)也難以發(fā)揮其評(píng)價(jià)和咨詢作用。

          1.2 獨(dú)立性和客觀性受到限制

          從現(xiàn)在施工企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)的主要模式來(lái)看,內(nèi)審機(jī)構(gòu)雖然獨(dú)立設(shè)置,扮演著經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的角色,而實(shí)際上是把內(nèi)審工作當(dāng)作一種管理手段,這種模式的內(nèi)審獨(dú)立性蕩然無(wú)存,無(wú)法保證內(nèi)審結(jié)論的客觀性和公正性。當(dāng)發(fā)現(xiàn)有正在進(jìn)行的嚴(yán)重違反財(cái)經(jīng)法規(guī)、嚴(yán)重?fù)p失浪費(fèi)的行為和出現(xiàn)阻撓、妨礙審計(jì)工作以及拒絕提供有關(guān)資料的情況,內(nèi)審人員只有經(jīng)部門或單位負(fù)責(zé)人同意后,才能做出一些臨時(shí)性的決定。那么對(duì)于內(nèi)審人員而言由于缺乏必要的職權(quán),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后不能當(dāng)機(jī)立斷,立即解決,而是取決于部門或單位負(fù)責(zé)人的意志,在一定程度上也使內(nèi)審工作的客觀性和公正性大打折扣。

          1.3 機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理,人員專業(yè)水平有待提高以當(dāng)前的內(nèi)部審計(jì)架構(gòu),公司下屬子公司的審計(jì)部門分散,資源難以共享,形成不了合力,在一些大的項(xiàng)目審計(jì),時(shí)常感到?jīng)]有足夠的人力去完成,審計(jì)的獨(dú)立性很難保證,專業(yè)性也難以提高,難以把握企業(yè)的整體風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,內(nèi)審人員素質(zhì)的良莠不齊,內(nèi)部審計(jì)人員中相當(dāng)一部分人僅熟悉財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),不具備必要的學(xué)識(shí)及業(yè)務(wù)能力,不了解本單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和內(nèi)部控制,難以提高或保持其專業(yè)勝任能力,在一定程度上削弱了內(nèi)審工作應(yīng)有的作用,無(wú)法引起企業(yè)管理層的重視,內(nèi)審工作更難以開展與提高。內(nèi)部審計(jì)在有些單位的地位不高也使內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)自身的工作缺乏足夠的信心與熱情,感覺(jué)到開展審計(jì)工作和實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的困難,嚴(yán)重制約著企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的有序發(fā)展。

          2 施工企業(yè)內(nèi)部審計(jì)管理的探討

          2.1 董事會(huì)下設(shè)審計(jì)委員會(huì)模式的運(yùn)用實(shí)踐上,對(duì)施工企業(yè)而言,董事會(huì)下設(shè)審計(jì)委員會(huì)模式,作為董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性,它能夠代表出資人對(duì)公司經(jīng)營(yíng)全過(guò)程和經(jīng)營(yíng)管理層進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,可以獨(dú)立有效地審計(jì)控股子公司,履行對(duì)經(jīng)理層的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和檢查職能。不斷提升內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性,審計(jì)委員會(huì)下的內(nèi)部審計(jì)是公司治理中經(jīng)濟(jì)實(shí)用,可操作性的制度安排,審計(jì)委員會(huì)定位在公司治理的最高層面,最大限度地解決股東、董事會(huì)、其他利益相關(guān)者與管理層之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題,以此來(lái)保證內(nèi)部審計(jì)職能的充分發(fā)揮。

          2.2 公司治理中的內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立的確定組織獨(dú)立是提升內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的基礎(chǔ),內(nèi)部審計(jì)隸屬于董事會(huì)及其下設(shè)審計(jì)委員會(huì)時(shí),能夠獲得較高的獨(dú)立性,確立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立地位,履行對(duì)內(nèi)部控制及風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)的有效監(jiān)控,采取既向董事會(huì)報(bào)告又向高級(jí)管理層通報(bào)的“雙線報(bào)告路徑”。內(nèi)部審計(jì)的預(yù)算獨(dú)立,遵循“完整預(yù)算、政策統(tǒng)一、單獨(dú)編制、節(jié)約使用、歸口審批、條線監(jiān)控”的內(nèi)部審計(jì)預(yù)算管理原則,審計(jì)委員會(huì)審批通過(guò)后,報(bào)董事會(huì)審批。內(nèi)部審計(jì)考核獨(dú)立,對(duì)內(nèi)部審計(jì)考核指標(biāo)由審計(jì)委員會(huì)確定,考核由董事會(huì)組織審計(jì)委員會(huì)成員及總裁根據(jù)考核指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)定。

          2.3 內(nèi)部審計(jì)實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)體制內(nèi)部審計(jì)實(shí)行“公司董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)”和“公司總裁室”雙重領(lǐng)導(dǎo)體制,公司審計(jì)總監(jiān)擔(dān)任公司審計(jì)責(zé)任人;公司審計(jì)副總監(jiān)分別兼任子公司審計(jì)責(zé)任人。公司審計(jì)總監(jiān)負(fù)責(zé)公司全系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作,既向董事會(huì)負(fù)責(zé),也向經(jīng)營(yíng)管理層負(fù)責(zé);兼任子公司審計(jì)責(zé)任人的副總監(jiān),既向公司審計(jì)總監(jiān)負(fù)責(zé),也向子公司董事會(huì)負(fù)責(zé)。公司審計(jì)總部受托履行對(duì)子公司內(nèi)部審計(jì)職能;公司審計(jì)總部涉及有關(guān)子公司審計(jì)事項(xiàng)的`,直接向子公司董事會(huì)負(fù)責(zé)。公司、子公司經(jīng)營(yíng)管理層對(duì)公司審計(jì)結(jié)果負(fù)責(zé),并負(fù)責(zé)審計(jì)發(fā)現(xiàn)各類問(wèn)題的整改。

          2.4 一體化內(nèi)集中管理體制各子公司不再設(shè)置審計(jì)部門與審計(jì)崗位,內(nèi)部審計(jì)部門集中到公司,相應(yīng)成立審計(jì)中心。統(tǒng)一集中管理內(nèi)部審計(jì)事項(xiàng)主要包括:規(guī)劃審計(jì)工作的組織體系、制定審計(jì)工作的制度規(guī)章、編制審計(jì)工作的年度計(jì)劃、實(shí)施審計(jì)活動(dòng)、監(jiān)控審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)質(zhì)量、考核審計(jì)人員的績(jī)效和獎(jiǎng)懲。審計(jì)中心受托履行子公司內(nèi)部審計(jì)職能,審計(jì)中心的成立,審計(jì)資源得到了集中,也進(jìn)一步提高了內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和專業(yè)性,也是內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的一種保障。

          3 施工企業(yè)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展方向

          3.1 財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)一體化推動(dòng)審計(jì)信息化企業(yè)集中管理模式,實(shí)時(shí)監(jiān)控企業(yè)內(nèi)外的財(cái)務(wù)狀況,真正掌握企業(yè)的資金資源,科學(xué)決策,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)一體化將企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的三大主要流程,即業(yè)務(wù)流程、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)流程、管理流程有機(jī)融合,保證了實(shí)時(shí)將業(yè)務(wù)信息轉(zhuǎn)換為財(cái)務(wù)信息的處理速度,信息的實(shí)時(shí)性決定了其有用性和控制力度。內(nèi)部審計(jì)可以通過(guò)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)一體化,對(duì)于關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)點(diǎn)嵌入管理流程,以風(fēng)險(xiǎn)分類進(jìn)行過(guò)程審計(jì)監(jiān)督,及時(shí)揭示企業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),克服內(nèi)部審計(jì)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的過(guò)去“信息孤島”狀況。

          3.2 全面風(fēng)險(xiǎn)管理與審計(jì)資源的有機(jī)結(jié)合企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)是多方面的,既有來(lái)自國(guó)內(nèi)外大環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn),也有來(lái)自企業(yè)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn),前者往往難以規(guī)避,但后者是可以防范的。來(lái)自企業(yè)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)主要有兩方面:一是盲目決策造成風(fēng)險(xiǎn)。二是做賬造成的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)要重點(diǎn)防范決策風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),防止盲目決策造成損失浪費(fèi)。通過(guò)完善企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng),實(shí)行嚴(yán)格的科學(xué)決策和民主決策,盡可能減少?zèng)Q策失誤帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部審計(jì)首要目標(biāo)湜通過(guò)審計(jì)監(jiān)督防范風(fēng)險(xiǎn),尤其是經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的決策風(fēng)險(xiǎn),內(nèi)部審計(jì)只是防范風(fēng)險(xiǎn)而不是杜絕風(fēng)險(xiǎn);內(nèi)部審計(jì)不是直接地防范風(fēng)險(xiǎn),而是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)的提示,成為風(fēng)險(xiǎn)防范體系中的一部分。從審計(jì)模式上看,不僅要實(shí)施事后審計(jì),還要開展事中審計(jì)和事前審計(jì),還要實(shí)施真正的、預(yù)防性的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì);這要注意問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)解決的審計(jì)增值服務(wù)。

        內(nèi)部審計(jì)論文15

          在現(xiàn)代教育系統(tǒng)中實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算是財(cái)務(wù)管理中一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容,也是會(huì)計(jì)核算發(fā)生的一項(xiàng)重大變革,這一變革使會(huì)計(jì)集中核算完全符合國(guó)際財(cái)務(wù)管理的發(fā)展趨勢(shì),是將監(jiān)督管理和會(huì)計(jì)服務(wù)進(jìn)行融合,建立起的一個(gè)全新的會(huì)計(jì)管理模式[1].

          一、給內(nèi)部審計(jì)工作造成的影響

          1. 內(nèi)部審計(jì)的機(jī)構(gòu)設(shè)置不夠獨(dú)立

          內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)必須具備足夠的獨(dú)立性,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)各個(gè)單位用來(lái)對(duì)單位內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)部門進(jìn)行審查,其主要功能是了確保單位各項(xiàng)業(yè)務(wù)的合規(guī)、合法性,詳細(xì)分析和評(píng)價(jià)審查的結(jié)果,以采取合理的管理措施,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)單位各部門的合法經(jīng)營(yíng)。但就實(shí)際情況而言,我國(guó)各個(gè)市區(qū)的教育局大部分都沒(méi)有對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立設(shè)置,絕大多數(shù)地區(qū)教育局內(nèi)部的審計(jì)與財(cái)務(wù)屬同一個(gè)部門,且核算的主要工作都是交由財(cái)務(wù)科領(lǐng)導(dǎo)直接進(jìn)行,將財(cái)務(wù)科的集核算和內(nèi)審科混合成了一體。另外一小部分教育局則將內(nèi)部審計(jì)的職能直接設(shè)在了監(jiān)察室,而監(jiān)察的工作人員大多數(shù)得都是紀(jì)檢干部,對(duì)財(cái)務(wù)與審計(jì)專業(yè)方面的知識(shí)與方法并不了解,無(wú)法將內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性充分體現(xiàn)出來(lái)。

          2. 內(nèi)部審計(jì)工作內(nèi)容無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前時(shí)代的要求

          在實(shí)際工作中,教育系統(tǒng)內(nèi)部的審計(jì)工作內(nèi)容,主要有各單位的財(cái)務(wù)收支情況和離職校長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)方面的責(zé)任,但單靠這兩個(gè)方面的審計(jì)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前時(shí)代新形式的要求,內(nèi)部審計(jì)工作的工作內(nèi)容匯范圍相對(duì)較窄,難以對(duì)資金、效益、制度以及管理中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理評(píng)價(jià),無(wú)法滿足新時(shí)代發(fā)展環(huán)境下內(nèi)部審計(jì)工作的相關(guān)要求。

          3. 內(nèi)部審計(jì)人員綜合素質(zhì)相對(duì)較低

          內(nèi)部審計(jì)是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的工作,對(duì)工作人員有著較高的要求,審計(jì)工作人員不僅要是專才,也應(yīng)該是通才。審計(jì)人員不僅需要充分了解與財(cái)務(wù)、審計(jì)方面有關(guān)的知識(shí),熟悉相關(guān)法律法規(guī),如稅務(wù)法、經(jīng)濟(jì)法及國(guó)家下發(fā)的各種方針與政策。但就實(shí)際情況而言,各個(gè)地區(qū)教育系統(tǒng)的審計(jì)人員大部分都來(lái)自核算中心的會(huì)計(jì)人員,未受過(guò)系統(tǒng)、專業(yè)的審計(jì)培訓(xùn),工作獨(dú)立性相對(duì)較差,知識(shí)面也受到局限,審計(jì)專業(yè)知識(shí)不足,審計(jì)手段不合理,導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)工作只能在憑證與賬面中查找問(wèn)題,而無(wú)法在實(shí)際的`工作中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題[2].

          二、有效提升內(nèi)部審計(jì)工作效率的策略

          1. 確保審計(jì)監(jiān)督與服務(wù)之間的良好關(guān)系

          從本質(zhì)上來(lái)講,內(nèi)部審計(jì)就是將服務(wù)職能和監(jiān)督職能進(jìn)行有效地結(jié)合,在注重監(jiān)督功能的同時(shí),也注重其服務(wù)功能的發(fā)展,其中的監(jiān)督職能則是審計(jì)工作中一項(xiàng)最基本的工作。在對(duì)外部對(duì)象進(jìn)行審查時(shí),審計(jì)工作必須強(qiáng)化其審計(jì)的服務(wù)性,面對(duì)內(nèi)部時(shí)則更加注重審計(jì)工作的監(jiān)督職能,但無(wú)誰(shuí)也是哪一種職能,工作的目的最終都是為審計(jì)對(duì)象提供更好的服務(wù)。

          2. 提升內(nèi)部審計(jì)人員的綜合素質(zhì),建設(shè)良好的審計(jì)隊(duì)伍

          為了能滿足新形勢(shì)發(fā)展環(huán)境對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作提出的新要求,各個(gè)地區(qū)的教育句應(yīng)該建設(shè)一支作風(fēng)硬、政治強(qiáng)、品德好以及業(yè)務(wù)精的內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)。完善審計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)。拓寬教育系統(tǒng)中內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)面,豐富其知識(shí)結(jié)構(gòu),讓其更好的適應(yīng)新形勢(shì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的要求。培養(yǎng)內(nèi)部審計(jì)的創(chuàng)新思維。審計(jì)工作也是一個(gè)交流溝通的過(guò)程,因此,提高內(nèi)部審計(jì)人員的溝通能力,確保內(nèi)審人員可以很好的與單位內(nèi)部或外部人員進(jìn)行良好地溝通。

          3. 對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立性設(shè)置

          各個(gè)地區(qū)的教育局應(yīng)該提倡內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置的科學(xué)性和獨(dú)立性。如果內(nèi)設(shè)部門人員不足,教育局可對(duì)內(nèi)部審計(jì)實(shí)行外部化管理,將一部分內(nèi)部審計(jì)工作外包給正規(guī)的會(huì)計(jì)事務(wù)所來(lái)完成,這種方法不但可以解決教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)工作量大、人員缺乏等問(wèn)題,還可提高內(nèi)部審計(jì)的工作質(zhì)量與效率。

          4. 對(duì)內(nèi)部審計(jì)的工作重點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整

          教育系統(tǒng)實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算,可以更好地對(duì)教育局各個(gè)單位財(cái)務(wù)收支情況進(jìn)行監(jiān)督,規(guī)范學(xué)校的會(huì)計(jì)核算行為。因此,教育系統(tǒng)應(yīng)該對(duì)內(nèi)部審計(jì)的工作重點(diǎn)進(jìn)行合理的調(diào)整,特別是需要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益與經(jīng)濟(jì)責(zé)任方面的審計(jì),依據(jù)有關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)建全的評(píng)價(jià)體系,為教育局與學(xué)校管理者提供有效的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)信息,且提出有效的建議。

          三、結(jié)語(yǔ)

          會(huì)計(jì)集中核算給教育系統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)帶來(lái)了一定的積極影響,但也帶來(lái)了很多的新挑戰(zhàn)。因此,教育局應(yīng)該深入研究實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算對(duì)教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作造成的影響,保障會(huì)計(jì)集中核算制度的良性發(fā)展,不斷提升內(nèi)部審計(jì)工作的效率,讓內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督作用真正的發(fā)揮出來(lái)。

          參考文獻(xiàn):

          [1] 胡利颯 . 教育系統(tǒng)實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算對(duì)內(nèi)部審計(jì)的影響和對(duì)策 [J]. 中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì) ,20xx(3):177-178.

          [2] 陳文晶 . 會(huì)計(jì)集中核算后對(duì)內(nèi)部審計(jì)的影響 [J]. 經(jīng)濟(jì)師 ,20xx(3):137-138.

        【內(nèi)部審計(jì)論文】相關(guān)文章:

        內(nèi)部審計(jì)論文02-13

        內(nèi)部審計(jì)論文05-27

        內(nèi)部控制審計(jì)經(jīng)典論文11-29

        內(nèi)部控制審計(jì)經(jīng)典論文05-23

        (經(jīng)典)內(nèi)部控制審計(jì)經(jīng)典論文05-26

        內(nèi)部審計(jì)論文(實(shí)用)05-29

        被審計(jì)單位內(nèi)部審計(jì)的研究分析論文11-23

        內(nèi)部審計(jì)外包行為論文11-26

        風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)論文11-23

        內(nèi)部審計(jì)論文15篇02-17

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>