影響科技查新質量的因素分析和如何確定恰當的查新點

影響科技查新質量的因素分析和如何確定恰當的查新點

　　〔論文關鍵詞〕科技查新 查新質量 影響因素 查新步驟 查新點 查新人員

　　〔論文摘 要〕本文就科技查新工作中存在的一些問題,建議性地提出具體解決方案,以提高我院查新質量。首先論述了我院的查新現狀,然后,從人為因素和客觀因素兩大方面分析了影響我院查新工作質量的主要原因,其中,人為因素包括查新員自身業務素質、客戶人為因素兩方面,而客觀因素則包括數據庫資源、工作時間等因素。查新點是貫穿整個科技查新報告的生命線,查新點應該是體現該查新課題的核心內容;本文從兩個具體的查新案例著手,描述了確定恰當的查新點分析過程。最后,真對我院查新工作所存在的問題,提出展望。

　　1 現 狀   科技查新工作在科研開發、科研和國民建設中發揮著十分重要的作用,為科研立項和科研成果的鑒定、評估、驗收、轉化、獎勵等提供客觀依據,為科研人員進行研究開發提供可靠而豐富的信息,防止重復研發而造成、財力、物力的浪費和損失。自1984年起,本單位就被原國防科工委批準為第一批國家發明獎國防專項定點查新單位,一直承擔我院的科技成果查新和院(包括國家級)基金立項查新任務,并承擔了綿陽、成都等西南地區的多家單位的成果報獎和國家/四川省/綿陽市級立項查新工作。

　　目前,需要查新的方面很多,例如:申報國家級或省(部)級科學技術獎勵,申報各級各類科技計劃、各種基金項目、新產品開發計劃,各級成果的鑒定、驗收、評估、轉化,科研項目開題立項,技術引進,專利以及國家、地方或企事業單位有關規定要求查新的等等項目。我院目前需要查新的項目主要有:申報國防科工委科研項目以及我院所長基金項目等立項查新,成果鑒定以及軍隊進步獎等成果查新項目。目前,因為我們的數據庫資源相當豐富,還受理了綿陽市幾家科研單位及中小型企業單位的多項查新項目。

　　2 影響因素   目前,我院的查新業務水平比過去提高了很多,這一點從查新報告質量上有所體現。但是,為了進一步提高查新工作的質量,還需克服以下諸多影響查新質量的人為因素及客觀因素:

　　2.1 人為因素

　　人為因素主要分查新員自身業務素質和客戶人為因素:

　　2.1.1 查新員自身業務素質

　　①查新人員必須經過查新業務培訓,才能了解查新工作的操作規程,才可能把握查新工作要領,才可能進行查新;②查新人員必須有較寬的知識覆蓋面,才可能領悟查新項目的要領,才能幫助客戶制定合適的查新要點,才能選擇出恰當的檢索詞;③查新人員要有一定的水平,對所查的數據庫的檢索體系都非常熟悉,積累較多的檢索技能,才能準確地查找出與查新項目相關的資料;④查新人員也必須有較高的水平,才能從所查的大量外文文獻中挑選出與查新項目真正相關的文獻;⑤查新人員也必須具有對所收集到的相關文獻進行分析、整理與綜合提煉、簡明扼要概述能力,才能寫出供專家、評委一目了然的查新結論。

　　查新工作是最能考驗綜合能力的工作。我們必須在日常工作中積累豐富的查新經驗,加強閱讀及大量外文資料,廣泛閱覽我院各種研究領域的相關知識,積累數據庫的大量檢索技巧,還要培養出與客戶良好的溝通能力,要善于引導顧客愉快地與自己合作,遇到問題要勤于思考,誠懇地向客戶請教,對待查新工作具有很強的敬業精神,才可能完成高質量的查新報告。

　　2.1.2 客戶人為因素

　　很多客戶都是第一次查新,他們對查新不了解,以為寫個題目和幾個所謂的中文關鍵詞就想了事,在我們查新人員詢問引導或強烈要求下,才向查新人員口頭講述該查新項目的研究內容,提供的書面資料也往往不足以讓我們真正了解該查新項目的具體研究內容,或者故意隱瞞或夸大所采用的科學技術要點、技術性能指標數據等,這都給我們查新工作帶來很大的困難。對此,按照國家科技查新的規章制度,再根據我院的具體情況,要求客戶必須具有以下能力:必須對其查新課題比較了解,能夠清楚地寫出查新點,對其所采用的科學技術要點也比較了解,能夠準確表達出技術性能指標數據,能夠簡單表述或書面提供國內外同類科學技術和相關科學技術的背景、現狀、關鍵技術及工藝路線等資料。否則,要求各戶另請其他了解這些內容的相關人員來配合查新工作。

　　2.2 客觀因素

　　客觀因素主要有數據庫資源和工作時間限制因素:

　　2.2.1 數據庫資源

　　國內外數據庫資源非常多,但真正實現共享的卻很少,購置數據庫資源往往耗資大,我們中心根據我院科研特點,購置了EI、SCI、CA、NTIS、INSPEC、INIS、ISTP、Metadex等摘要數據庫和中文期刊全文庫、英文期刊全文集成數據庫、英文報告全文庫以及國軍標全文數據庫系統、國內外標準全文檢索系統,還有查找原文的IEL(IEE/IEEE)和SPIE等外部網絡接口,這些數據庫基本上能夠滿足我院的科研需求。我們的數據庫資源收錄是相對有限的,有的數據庫更新不夠及時,或科研工作出現斷層現象,盡管我們查新人員采用Google、Yahoo、baidu等搜索引擎,并在公開的國內外專利、成果、標準網站上查找資料,但都不可能把全部相關的資料查找出來。

　　2.2.2 工作時間

　　每年的查新工作時間都非常集中,不少客戶都催得急,我們查新人員根本沒有時間詳細了解查新項目的科研內容,檢索過程也相對比較粗略,對檢索到的資料也沒有時間進行深層分析,這樣,大大影響了查新報告的質量。因此,對查新工作的時間要求如下:嚴格按照查新工作通常所需的時間進行查新,不隨意按照用戶要求進行加急,如有的用戶要求2、3天甚至當天完成查新,則可以不接受該項查新委托。但在我們的工作中,有時查新人員礙于用戶苦苦要求,或者用戶找到領導出面求情等,出現過1、2天完成的情況。殊不知,雖然表面上這樣是為用戶著想,但嚴重地影響了查新質量,損壞了查新形象,最終自己背負了不負責任的后果。只有嚴格的制度才能樹立良好的查新形象和權威性。

　　3 如何確定恰當的查新點

　　科技查新工作涉及的知識面廣,查新人員除了必須具備熟練操作數據庫、閱讀及英漢互譯能力之外,還必須具備對科技查新課題內容的理解和分析能力,否則,不能準確確定查新點,造成選擇的檢索詞及其檢索策略不完善,漏掉與查新課題真正相關的資料,依此得出的查新結論對評審作用不大,甚至造成誤導的嚴重后果。

　　筆者從事查新工作多年,對查新工作深有體會,幫助客戶確定準確的查新點是查新工作的最關鍵之處。

　　據筆者初步,來此查新的客戶至少有60%的人不能準確的確定自己的查新點,其中,30%的人能夠提出查新點內容,但不能用精練的描述出來,往往提供一段話將查新點詳細地描述一翻,過于描述自己所要查新課題技術或功能的細節,而還有30%的人根本不能提出查新點,提出的查新點根本無發查證,或者將該查新課題所采用的技術點直接羅列成查新點,總之,不能真正體現該查新課題所具有的創新意義的查新點。

　　為此,筆者據工作中的查新實例來闡述如何恰當地提出查新點。

　　案例1:

　　項目名稱:聚烯烴改性增強研制

　　客戶自己提供的查新點:

　　(1)研究不同產地、不同成因條件的非金屬礦材料對高分子改性材料的性能的影響,從而擇優選用;

　　(2)用不同品種非金屬礦組成多元復合增強體系,對高分子材料增強改性;

　　(3)在干法活化工藝中使用復合活化性體系;

　　(4)用樹脂對非金屬礦粉復合增強體系材料進行預包覆處理;

　　(5)對廢舊聚烯烴塑料分級、分類處理,重新組合造粒后得到共混型聚烯烴再生復合樹脂;該樹脂與活性非金屬礦粉復合增強體系材料共混造粒,制得共混型再生聚烯烴改性增強材料。

　　分析:

　　客戶提供的查新點1是科研工作者申報該課題前必做的基礎研究,雖然客戶反復強調他們在這方面做了大量的調研工作,但從查新論證的角度來看,所謂的“不同產地、不同質地成因條件的非金屬礦材料”包括的范圍太廣,除非他能一一列舉出來,我們要對全國各地的多種非金屬礦是否應用到高分子材料改性方面一一查證,才能判斷客戶所選擇的材料是否真正的“擇優選用”;

　　客戶提供的查新點2是該課題所研究的核心內容,可以作為一個查新點;

　　查新點3和4屬于制備非金屬礦復合增強體系的兩個主要的處理工藝,雖然這是該非金屬礦復合增強體系的兩個核心技術,并因此制備出的非金屬礦復合增強體系與其它非金屬礦復合增強體系的本質不同,但綜觀該課題“聚烯烴改性增強材料研制”的全局,沒有必要分別作為兩個查新點列出,針對檢索到的每篇相關文獻,看看是否有采用了具有這些處理工藝的非金屬礦復合增強體系;

　　查新點5論述的太繁瑣,主要內容是“廢舊聚烯烴塑料”與“非金屬礦粉復合增強體系”之間的關系,即,采用“非金屬礦粉復合增強體系”對“廢舊聚烯烴塑料”再利用。

　　筆者歸納的查新點為:

　　(1)采用不同品種非金屬礦(碳酸鈣、滑石粉、硅灰石等)組成多元增強體系對聚烯烴(主要包括聚乙烯和聚丙烯)增強改性;

　　(2)采用非金屬礦復合體系增強廢舊聚烯烴塑料復合樹脂。

　　案例2:

　　項目名稱:新型火工品安全高效自動裝裝配工藝與裝備

　　客戶提供的查新點:

　　(1)火工品裝藥技術

　　(2)火工品裝配技術

　　(3)彈裝藥工藝安全技術

　　(4)裝藥工藝在線檢測技術

　　(5)底火小群模裝藥技術

　　(6)火帽小群模裝藥技術

　　(7)軍用鐳管小群模裝藥技術

　　(8)火工品小群模裝藥技術

　　分析:

　　因為該課題主要研究當前國內外火工品的裝藥裝配現狀及發展趨勢,以及火工品采用小群模方式加藥在國內外的使用情況和采用的相關技術及設備。

　　查新點1、2、3太寬泛,而且這方面的技術屬于保密性比較強的信息,也體現不出該課題的新穎性,查新點4可以作為一個查新點,而5、6、7、8均是采用了小群模裝藥技術及設備,可以作為一個查新點來查。因此,本人歸納的查新點如下:

　　(1)火工品自動裝藥在線檢測技術及設備;

　　(2)火工品(包含底火、火帽、軍用鐳管)小群模裝藥技術及設備。

　　本人認為,查新點應該是體現該查新課題的核心內容,關鍵技術、性能指標、特殊功能、工藝、配方、結構等等都可以作為查新點,但要真正體現出該課題的創新性,與眾不同之處。但絕對不能采用如“界面友好、安全可靠、綠色環保、國內外先進、廉價”等自我評價性的。另外,查新點是貫穿整個科技查新報告的生命線,確定了查新點,我們才能確定用什么檢索詞在什么數據庫里去查,在檢索出的資料中將與查新點相關的內容挑選出來,最后將挑選出來的所有的相關資料針對每個查新點綜合對比分析,得出是否有無該查新點內容的公開研究資料報道,以及具體達到何等程度的論證。

　　總之,查新點只有兼顧到“據此可查、據此可論”,科技查新報告才能為科研立項和科技成果的鑒定、評估、驗收、轉化、獎勵等提供客觀依據。

　　4 期 望

　　為了保證查新質量,首先,請院級和所級領導及時傳達查新任務,盡可能將各科研所查新時間段隔開,以便對我們查新工作人員提供充分的工作時間,我們才可能清楚地了解每個查新課題的研究內容,才能從現有的數據庫及網絡上盡量查找全與查新課題內容相關的關鍵技術文獻資料,才能對這些所查到的資料進行深入地分析,最后才能寫出高質量的查新報告,否則,在很短的時間內,急急忙忙完成查新或者分配給查新經驗不足甚至分配給沒有查新經驗的人員進行查新,這都非常影響查新報告的質量。其次,我們要建立規范的科技查新培訓制度,讓查新人員分批分期接受不同層次不同要求的培訓,我們在專業技能培訓工作上做的還比較到位,但在審核員培訓、專題討論以及科技查新經驗交流等工作上做得還不到位。再次,為了盡可能滿足廣大用戶的需求,在條件允許的條件下,請及時更新信息港現有的數據庫和添加必要的新的數據庫。

　　參考文獻

　　[1]中華人民共和國科技技術部.科技查新規范.2001.1.

　　[2]周國泰.影響科技查新質量的因素及解決方法探討科技[J].科技情報開發與經濟,2005,15(17):162-163.

　　[3]沈美萍.影響科技查新質量的相關因素[J].大學圖書情報學刊,2005,23(6):76-77.

　　[4]黃蓓.論科技查新質量的幾個問題[J].廣東科技,1996,(10):5-6.

　　[5]梁花俠,胡寶倉,馬路軍.對提高科技查新質量相關問題的探討[J].情報探索,2005,(6):36-37.

　　論文相關查閱：畢業論文范文、計算機畢業論文、畢業論文格式、行政管理論文、畢業論文

【影響科技查新質量的因素分析和如何確定恰當的查新點】相關文章：

機械加工質量影響因素及管理分析11-23

谷子消費影響因素分析03-27

畢業論文如何查重復率04-01

影響石灰土質量的因素分析及其對策論文03-09

影響會計信息質量因素分析11-10

審計證據數量的影響因素分析03-21

定期產檢對高危妊娠篩查的意義分析03-29

致謝 論文 查重03-21

骨科老年患者靜脈留置針使用質量的影響因素的調查分析03-27