論經濟發展方式轉變的知識產權保護
論文摘要：眾所周知，我省自改革開放以來的經濟建設成就大多是在傳統發展道路上取得的。在知識經濟時代，我省的資源、環境、人力等諸多方面出現難以為繼的困境，轉變經濟發展方式、提升產業格局成為解決新時期內經濟發展的必由之路。在轉變經濟發展方式的宏觀背景下，鑒于各種不同類型的企業所面臨的知識產權保護問題存在差異，在知識產權保護模式的選擇方面應當有所側重。
相關論文查閱：大學生論文、工商財務論文、經濟論文、教育論文 熱門畢業論文
論文關鍵詞：轉變；創新型企業；知識產權保護；差異
改革開放以來，廣東省的經濟發展一直維持在較高水平推進，為我國的現代化建設貢獻頗大。2009年廣東省GDP更是達到39081．59億元，比上年增長9．5，全國排名第一。
廣東省的經濟建設成就是在傳統發展道路上取得的，長期以來依靠物質投入和外延擴張的“資源消耗型”增長方式已經呈現出難以為繼的局面。同時，隨著工業化的進一步發展，在過度依賴國際市場的發展方式主導下，外貿依存度居高不下。在金融危機的沖擊下，其不足之處日益顯現，嚴重影響了廣東經濟穩定和持續的發展。此外，各種資源、環境以及人力資源方面的壓力也已成為廣東經濟快速發展的瓶頸�；诖耍M快轉變經濟發展方式成為促進廣東在未來時期是否能實現經濟的持續快速增長的進入了經濟發展方式轉變的重要時期
1廣東經濟發展方式轉變的內涵
國際金融危機帶來的巨大沖擊，從表面上看是出口訂單大幅下降，實質上則是傳統的發展模式，依靠不計能源資源消耗、不計環境代價、不計勞動力成本換取競爭優勢的粗放發展之路已然走到盡頭。雖然我國的貿易規模近年來迅速擴大，但主要以數量擴展為主，出口產品核心技術含量很低，我國商品所占國際市場份額比較大，但核心競爭力不強；我國企業加工能力較強，但是研發和營銷能力較弱。目前，我國出口商品的核心競爭力是低價格。出口商品的低價格不是因為消耗低、生產率高，而是以低要素成本取得的，相當一部分產品的競爭力來自于低工資、低資源成本。單純依賴低成本進行價格競爭雖然在短期內可以取得成效。但從長遠看，不計成本追求出口規模增長的模式并不利于對外貿易的持續發展和效益的提高。
基于這樣的認識，廣東在危機發生后大力加快產業結構的轉型和升級，全面提升產業的國際競爭力，實現產業競爭力和自主創新能力的“雙提升”和經濟社會“雙轉型”，經濟轉型的總體方向是要從過去的資源主導型經濟轉向創新主導型經濟。
2經濟發展方式轉變背景下企業知識產權保護面臨不同困境
我省創新型企業和以傳統加工貿易為主的制造型企業所面臨的知識產權保護困境不盡相同。
近年來，我省十分注重創新型企業的培養和發展，涌現了深圳華為、中興、比亞迪、邁瑞、珠海格力、廣州迪森、金發科技等一大批擁有自主知識產權的創新型企業。2008年，根據國家的新標準，全省重新認定高新技術企業1831家，2009年重新認定了3366家高新技術企業(含深圳市)，新認定的216家大企業中，包括TCL、創維、明陽風電、信利半導體公司等創新能力強的行業龍頭企業。
在加工貿易方面，1978年以來，廣東加工貿易一直保持快速發展，在經歷輝煌和挫折之后，2008年，廣東加工貿易進出口總額4170億美元，占全省進出口總額的61%。2009年，為促進這些企業加快完成轉型，提升企業核心競爭力，廣東省財政新增l0億元專項資金，幫助當地加工貿易企業加快升級轉型步伐。
2．1創新型企業的知識產權保護困境
總體而言，無論是創新型企業還是加工貿易型制造企業在知識產權保護和重視的程度方面均顯不足。就創新型企業而言，主要存在以下的問題：
2．1．1創新企業研發投入低于世界平均水平 中國企業評價協會副秘書長李春偉在2008年中國企業自主創新評價報告發布會上向記者表示“我國企業的自主研發經費占銷售收入比例平均值僅為3．8。發達國家的經驗表明，當企業的研發經費占到企業銷售收入的5以上時，企業才有競爭力，研發經費占企業銷售收入2的企業只能夠勉強生存，而占銷售收入1的企業則很難存活。”據博世公司的2008年度“全球創新1000強”研究，整體而言，中國企業和其他跨國公司相比在研發投入上相對較少。據統計，目前全國規模以上企業開展科技研發活動的僅占25％，研究開發支出占企業銷售收入的比重僅占0．56，其中大中型企業為0．76、高新技術企業平均為2，只有0．02的企業擁有自主知識產權。
2．1．2創新型企業更易遭遇技術標準的阻擊 “一流企業定標準，二流企業做品牌、三流企業賣產品”。這句流行語深刻地揭示了目前企業參與市場競爭的不同層次和境界。實施技術標準戰略，加強自主知識產權保護，已成為我們參與國內外競爭，提升企業競爭能力的必然選擇。技術標準，一種企業參與市場的游戲規則，是企業競爭的新利器，誰參與制定這一游戲規則并主導這一規則，誰就掌握著話語權，就掌握主動權，誰就將成為市場競爭的領導者，反之就只能淪為跟隨者。一方面，創新型企業較一般加工貿易型企業更易遭受技術標準的阻擊，另一方面，創新型企業應當勇于擔負起提升創新能力、參與技術標準制定的社會責任。
我國政府和企業已經深入認識到技術標準對國家創新能力和企業核心競爭力的重要作用，在通信、微電子等多個領域開展了相關研究工作。但是，技術標準的競爭是殘酷的，在國外跨國公司的阻礙下，我國政府和企業投入大量資金自主研發的WAPI無線局域網標準被無限期推延。這一方面顯示了技術標準戰略的巨大威力，也顯示了我國企業已經具備了研發技術標準的實力。一旦我國創新型企業能夠在國際市場上掌握一定的話語權，我國的經濟實力和核心競爭力必將大幅提高。
2．1．3跨國公司濫用知識產權來遏制中國企業的創新和競爭 近幾年來，發達國家的跨國公司通過知識產權來打壓中國企業和中國產品，使中國企業陷入了“生產一跨國公司專利限制一巨額專利許可費以及侵權費的支付一再生產”這樣一種惡性循環之中。此類案例已經不勝枚舉，教訓也格外沉重。在這些案例中，不排除發達國家濫用知識產權的可能，我國企業需要奮起直追、努力學習掌握知識產權戰略運作的經驗，從提高創新能力人手提升企業的核心競爭力和知識產權保護能力。2l世紀初期，6C聯盟集體向我國DVD企業收繳專利使用費的風波就是我國企業缺乏應有知識產權戰略意識、缺乏創新成果的典型案例。只有加大研發投入、銳意創新，才能避免悲劇的重演。
2．1．4中國企業商標在國外屢遭搶注 國外商家惡意搶注中國企業的商標，進而遏制中國產品進入本國市場的情況屢見不鮮。在每年超過100起的商標國外搶注案件中，涉及化妝品、飲料、家電、服裝、文化等多個行業。國際炒家、個人、國外代理商，已經成為中國品牌在海外的3大威脅。中國企業在國外要取得商標保護，一個非常重要的渠道就是通過國際商標注冊。
2．2加工貿易型制造企業的知識產權保護困境
以加工貿易為主的制造企業是我省中小型企業的典型寫照。就其而言，知識產權保護主要存在以下主要問題。
2．2．1大部分的加工貿易企業缺乏自主研發的技術實力 從加工貿易作為一種貿易形式的角度來看，加工貿易是國際分工深化的產物，發展中國家利用自身的勞動力優勢，承接中間產品和零部件的制造、產品的加工組裝等生產活動，融人國際分工體系。在出口貿易中居主導地位的機電產品及高新技術產品，也主要從事中低端的加工裝配，產品附加值和整體技術層次較低。
2．2．2大部分的加工貿易企業沒有自主品牌 大量產品依靠貼牌代工的生產方式來維系企業的生存和發展。國際分工中．我國企業因缺失自主知識產權名牌的有效支撐，只能跨國公司的產品價值鏈中的生產階段，以致企業陷入產業低端鎖定的困境，制約了企業進～步的發展。
3轉變經濟發展方式下知識產權保護的不同側重選擇
在轉變經濟發展方式的宏觀背景下，應當考慮到不同類型企業的特點和所面臨的知識產權困境差異，有針對性的選擇保護模式和保護重點。
具體而言，創新型企業知識產權保護重點應集中考慮以下幾個方面：
3．1以創新為導向。充分重視知識產權文獻檢索和價值評估工作
知識產權文獻集中了現代科技發展的90%以上信息資源，可以節省60%的研發時間和40%的研發投入。創新型企業尤其需要重視文獻檢索工作。在建設創新型國家的目標指引下，企業的知識產權文獻檢索工作應當成為一項貫穿于企業經營發展的主旋律。無論是在決定投資生產新產品之前，還是在產品或技術的更新換代之時，抑或是企業面臨侵權訴訟時，都需要將知識產權檢索工作視為一項長期的發展策略予以實施。企業通過及時、有效的檢索工作，不僅可以及時掌握競爭對手的研發狀態和技術的未來發展趨勢，掌握產品最新技術，從而在研發中進行專利回避設計，降低研發風險，提高投入產出比。避免無意識侵權行為的發生，還可以通過閱讀專利文獻，最大限度獲取靈感，借鑒其它專利技術的創意和觀念改進現有技術從而獲得改進專利甚至基礎專利企業所擁有的知識產權是一項具有經濟價值的經營資源。長期以來，我國許多企業忽視知識產權的價值含量，在技術引進和對外合作中曾有過極為深刻的教訓。在轉變經濟發展方式的今天，企業應當牢固樹立知識產權的價值觀，明晰自我所擁有的知識產權的價值含量，以運用資源的方式來運用和保護知識產權，促使企業的增值和保值。
3．2加大研發投入，加快參與行業技術標準制定
科技研發是產生知識產權的有效途徑。創新型企業以科技成果為其競爭力的主要來源。因此，企業應從加大研發投入人手，通過卓有成效的知識產權管理工作促使更多的知識產權得以創造或形成。對于有實力的企業或標準化協會應當盡可能參加國際標準的制修訂會議，根據市場需求的不斷變化和顧客對產品的使用功能要求，加快新產品、新標準的開發，不斷創新原有技術標準；及時了解業內技術標準的最新動態。配備相關級別的知識產權管理人員進行相應的知識產權規劃、挖掘、完善和申報工作；建立健全知識產權管理制度來刺激專利數量的增加和質量的改善，促進技術標準的形成。
3．3掌握知識產權訴訟規則
在國際市場上，跨國企業倚仗國家強勢的經濟和科技背景，利用自己掌握的知識產權，以及對各國知識產權制度的透徹理解和對知識產權戰術的熟練運用，對競爭者頻頻發難，意欲維護或搶占市場份額。如今跨國公司筑起的專利壁壘越來越高，形式也越來越復雜，給正在成長中的企業帶來前所未有的壓力和威脅。在這場沒有硝煙的戰爭中，知識產權訴訟已經遠遠超出了其法律價值，成為國外企業開拓市場的商業工具。面對競爭日趨激烈的市場和國外企業頻頻發起的知識產權訴訟糾紛，我國的企業已經無從躲藏。惟有掌握知識產權訴訟戰略才是知識經濟時代企業的生存之道。相較而言，掌握知識產權訴訟規則對于創新型企業具有更重要的意義。如果說，本世紀初備受矚目的DVD企業遭受國外專利聯盟的訴訟中所顯示的我國企業知識產權訴訟策略不足的問題尚可被社會理解和接受的話，那么在加入WTO的后TRIPs時代，這類情況不應再有發生的可能。創新型企業應當將掌握知識產權訴訟規則作為參與市場競爭的基本法律“門檻”，通過不斷提高自身的法律意識，抵制跨國公司濫用知識產權，運用知識產權訴訟規則維護自身的合法權益。
3．4重視品牌建設，做好商標的注冊和維權工作
盡管惡意搶注商標的主體身份不同和表現形式各異，但是從企業內部來深究原因，還是我國企業對知識產權保護意識的薄弱。具有一定知名度的商標不僅可以給企業帶來豐厚的利潤，而且它本身就是一種商品。商標作為一種無形資產，其所蘊含的價值是無比巨大的；商標搶注實際上是通過搶在原商標所有者之前，在某國注冊該商標取得商標專用權，從而獲得在該國經濟利益并遏制競爭的商業行為。對于惡意搶注商標的行為，企業可以通過《保護工業產權巴黎公約》和《與貿易有關的知識產權協議》的有關規定，通過訴訟等司法程序來保護自己的商標權。在維權的過程中，還應當充分發揮各級政府與有關主管部門的作用，發揮商標中介組織、行業協會的優勢，建立有效的商標國際爭端維權信息聯絡機制，暢通海外維權投訴和救助渠道，鼓勵企業積極應對海外商標糾紛，運用當地法律和國際規則制止惡意搶注商標搶注行為。
加工貿易型企業知識產權保護重點與創新型企業略有不同�？傮w而言，加工貿易型企業應當做好企業定位，針對企業普遍缺乏研發經費和技術實力的現狀，可以把引進、消化、吸收、再創新作為主要創新和轉型的實現形式。原始創新成本高、成功概率低，囿于企業的資金實力和研發資源，加工貿易型企業很難實現原始創新�；诖�，加工貿易型企業可以借鑒其他國家的發展經驗，走引進、消化、吸收、再創新的發展模式。該模式是發展中國家向發達國家引進先進技術，在較高起點上實現科技與經濟的跨越式發展的一種簡易模式。它既縮短了創新時間又相對降低了創新風險。
當然，這種模仿創新模式比較容易遭受發達國家的專利攻擊，所以引進技術的本土化是至關重要的。在技術本土化過程中，政府制定并利用知識產權制度來干預和扶持民族工業的作用是關鍵性的。對技術引進中的再創新成果要及時有效地進行知識產權保護。從法律上劃分我國企業獲得的改良創新成果與引進技術之間權屬的界限，這樣既免除了跨國公司侵權起訴；也有利于引進消化吸收再創新的成果迅速實現產業化，創造經濟效益，積累原始資金和技術，最終走向原創性的核心技術創新。
另一方面，加工貿易型企業還需要樹立品牌意識，逐步建立自主品牌，促使經營方式從OEM向ODM再到OBM轉變，實現產業價值鏈向縱向延伸。日本、韓國會和香港的加工貿易都曾走過這樣的發展之路。不過，從0EM向ODM再到OBM，絕非一蹴而就的發展道路。0EM、ODM、0BM是產業發展壯大過程中的三個階段，三者是一個有機的聯系體。不排除個別企業沒有經過OEM，直接從ODM開始，但是從整個行業來講必然會經過這樣的三個步驟。
有效運用OEM將大大縮短企業品牌化的時間。一般而言，由代銷產品或模仿產品起步，運用營銷等經營手段進入市場；逐步提高自主品牌知名度，宣傳具有代工背景，培養消費群體；資金原始積累后，再加大研發投入，已銷售自主品牌產品為主，達到服務名牌到自主知識產權的蛻變。
綜上所述，對于創新型和加工貿易型企業，知識產權是企業資本的重要經營資源，無論應對國內或國外競爭，知識產權的保護都是十分重要的。在廣東新的經濟發展方式下，針對不同類型企業選擇不同保護重點的發展模式，繼續尋求化解知識產權危機的有益方法，不失為一種促使知識產權保護更好的服務于創新型國家總體建設目標的新思路。
相關論文查閱：大學生論文、工商財務論文、經濟論文、教育論文 熱門畢業論文
【論經濟發展方式轉變的知識產權保護】相關文章：
論新時期教師管理方式的轉變02-22
新課標下語文教學方式的轉變03-22
優化課堂教學，轉變教學方式11-21
論訓練英語的有效方式12-09
論川劇意境營造方式12-11
試析對加快經濟增長方式轉變的理性思考03-29
淺析優化課堂教學轉變教學方式的論文04-03
關于報紙編輯過程中互動方式的轉變11-21
學科整合與馬克思思想研究方式的轉變11-23
- 相關推薦