1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 高校學(xué)生管理制度的法律思考論文

        時(shí)間:2020-08-15 17:18:11 法律畢業(yè)論文 我要投稿

        高校學(xué)生管理制度的法律思考論文

          論文內(nèi)容摘要:依法治國、依法行政的不斷推進(jìn)和高校改革帶來的學(xué)校與學(xué)生之間關(guān)系的深刻變化,沖擊著傳統(tǒng)高校學(xué)生管理觀念和管理模式下的學(xué)生管理制度。創(chuàng)新高校學(xué)生管理制度設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)以學(xué)生權(quán)利為本位,充分尊重學(xué)生的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利;實(shí)現(xiàn)從行政管理為主導(dǎo)向法治化為主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變;充分體現(xiàn)管理的教育性和民主性,保障學(xué)生的合法權(quán)益。

        高校學(xué)生管理制度的法律思考論文

          論文關(guān)鍵詞:高校學(xué)生管理制度法治

          法治理念的普及和個(gè)人權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng),高校改革帶來的學(xué)生與學(xué)校之間關(guān)系的深刻變化,使得高校學(xué)生管理的實(shí)踐過程中不可避免地出現(xiàn)新舊觀念的碰撞、價(jià)值矛盾和權(quán)利沖突。傳統(tǒng)的高校學(xué)生管理工作正經(jīng)歷一場適應(yīng)整個(gè)國家法治發(fā)展進(jìn)程的深刻變革。高校教育管理工作者,必須用法治意識(shí)和法律思維的理性,通過建立和完善必要的程序和制度,構(gòu)筑起化解學(xué)校糾紛的有效系統(tǒng),規(guī)范學(xué)校秩序,尊重和保護(hù)學(xué)生的權(quán)利,實(shí)現(xiàn)法治狀態(tài)下的學(xué)生管理。

          一、形勢發(fā)展呼喚著依法管理學(xué)生

          高校學(xué)生管理面臨著國家法制建設(shè)不斷完善,公眾維權(quán)意識(shí)日益覺醒和增強(qiáng)的法制環(huán)境,面臨著高等教育辦學(xué)規(guī)模成倍增長,教學(xué)改革不斷深化、后勤管理逐步社會(huì)化的高校大發(fā)展背景。形勢的發(fā)展更加凸顯高校學(xué)生管理依法而行的迫切性。

          1、依法行政、依法治校要求高校加快學(xué)生管理制度的改革步伐和加大制度創(chuàng)新力度。隨著依法治國戰(zhàn)略的實(shí)施和社會(huì)法治化進(jìn)程的加快,依法行政、依法治校成為高等教育改革與發(fā)展的根本要求,F(xiàn)有高校管理所依據(jù)的是1991)年原國家教委頒布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》,十幾年來,國家政治、經(jīng)濟(jì)、教育體制已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,僅靠這一規(guī)定顯然不足以規(guī)范高校學(xué)生管理,迫切需要在立法上予以適當(dāng)補(bǔ)充和支持,增強(qiáng)其內(nèi)容的可操作性。實(shí)踐過程中,一些原來就存在的問題也更加凸顯出來,例如高等學(xué)校的組織屬性與法律地位問題,高校管理權(quán)力的來源及其合法性問題,高校部分學(xué)生管理制度、尤其是對(duì)學(xué)生的處罰(分)的合法性問題等等。這些都要求做出符合新形勢的制度回應(yīng)。

          2。大學(xué)生不斷增強(qiáng)的法制意識(shí)、維權(quán)意識(shí)呼喚符合時(shí)代精神的新的制度設(shè)計(jì)。隨著人權(quán)時(shí)代的到來,權(quán)利主張和要求平等對(duì)話在大學(xué)生中的呼聲日益提高。權(quán)利觀念的強(qiáng)化,以及由此而引發(fā)的學(xué)生告老師、學(xué)生告學(xué)校的法律糾紛,正在沖破以往某些約定俗成的禁忌;學(xué)生與學(xué)校關(guān)系中長期形成的傳統(tǒng)的單方制約關(guān)系,正在受到法治原則所引導(dǎo)的公民基本權(quán)利理念的強(qiáng)烈沖擊,學(xué)生對(duì)學(xué)校管理過程中認(rèn)為侵犯自己權(quán)利的訴訟明顯增多。新的時(shí)代下,學(xué)校環(huán)境中呈現(xiàn)出更加明顯的法治狀態(tài)。

          3。高等教育改革促使管理法制化。高等教育不斷發(fā)展和改革過程中,大學(xué)生的處境發(fā)生了很大的變化。上大學(xué)不再是交不交學(xué)費(fèi)的問題,而變成了一種投資,相當(dāng)一部分學(xué)生必須付出一定的、甚至昂貴的成本才能進(jìn)人大學(xué)。大學(xué)畢業(yè)后,國家不再統(tǒng)一分配,就業(yè)競爭越來越大。自費(fèi)就學(xué)、自主擇業(yè)使得大學(xué)生在接受高等教育過程中更加注重自己應(yīng)該享有的權(quán)利,當(dāng)自己覺得權(quán)利受到侵害時(shí)也就更多地利用法律去尋求保護(hù)。

          后勤管理的社會(huì)化、學(xué)分制的實(shí)行,學(xué)生管理面臨著更多的挑戰(zhàn)和更加突出的問題,迫切需要依法強(qiáng)化和規(guī)范管理。后勤管理社會(huì)化打破了原有較為封閉的象牙塔式的校園管理模式,公寓這種新型的社區(qū)生活,使學(xué)生由原來被動(dòng)的教育客體,變?yōu)橐环N主動(dòng)關(guān)系,由原來只有義務(wù)和服從的個(gè)體變?yōu)橛凶约旱暮戏?quán)益的個(gè)體,成為真正意義上的民事主體,雙方關(guān)系的協(xié)調(diào)要通過法律來調(diào)整規(guī)范。學(xué)分制增大了學(xué)生的獨(dú)立性和自由度,打破了原來的班集體界限,原有的團(tuán)隊(duì)合作精神與集體教育功能弱化,需要通過加強(qiáng)制度建設(shè),實(shí)現(xiàn)法德相濟(jì)。

          二、高,F(xiàn)有學(xué)生管理制度的非法治表現(xiàn)

          在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,學(xué)校注重的是完成國家的任務(wù),對(duì)學(xué)生的管理上強(qiáng)調(diào)意志的統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的服從,較少從法律角度認(rèn)真思考學(xué)生與學(xué)校的關(guān)系,對(duì)法治原則與精神重視和遵從不足。目前,高校學(xué)生管理存在的傾向是,重視學(xué)生的受教育權(quán)而忽略學(xué)生公民權(quán)的完整性,對(duì)高校學(xué)生公民權(quán)完整性的關(guān)注很不平衡。

          表現(xiàn)之一:學(xué)生義務(wù)為本位的教育管理制度。由于受儒家文化傳統(tǒng)的影響,我們的管理總是重義務(wù),輕權(quán)利。在高校管理也表現(xiàn)為以學(xué)生義務(wù)為本位的管理,這種管理主要以道德標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)學(xué)生的行為,用學(xué)生應(yīng)當(dāng)或不應(yīng)當(dāng)?shù)认拗苹蚪沟牧x務(wù)性規(guī)范來設(shè)計(jì)學(xué)生管理制度,并以道德規(guī)范為基礎(chǔ)構(gòu)筑學(xué)生管理規(guī)則—即德治。當(dāng)然,在高校的特殊環(huán)境中,這種管理在一定程度上符合高等教育自身發(fā)展的規(guī)律、符合我國學(xué)校傳統(tǒng)的道德文化,也保證了學(xué)生正常的學(xué)習(xí)和生活秩序。但這種教育管理理念對(duì)法治原則與精神重視和遵從不夠,主觀隨意性大,特別是在從嚴(yán)管理的思想指導(dǎo)下,在制定或執(zhí)行一些規(guī)章制度時(shí),片面強(qiáng)調(diào)學(xué)校的權(quán)力而忽視學(xué)生的權(quán)利,從而與依法治校和“教育法治化”的理念在有關(guān)學(xué)生權(quán)益的保護(hù)方面發(fā)生沖突,導(dǎo)致學(xué)校不能及時(shí)區(qū)分道德和法的界限,以至于現(xiàn)行高校管理規(guī)范在依法治校的過程中越來越不適應(yīng)時(shí)代的要求。

          表現(xiàn)之二:某些制度不符合法治精神。近年來的一些典型案例中可窺見一斑,田永對(duì)學(xué)校給予的處分不服,以學(xué)校侵權(quán)為由將北京科技大學(xué)推上法庭,高校學(xué)生管理行為接受法院司法審查的事實(shí),終結(jié)了學(xué)校與學(xué)生之間由來已久的特殊內(nèi)部權(quán)力關(guān)系;武雅訴暨南大學(xué)拒絕頒發(fā)學(xué)位案件,進(jìn)一步證實(shí)高校的規(guī)章制度絕對(duì)不能背離法律保留原則,否則學(xué)校依此作出的具體管理行為不受法律的保護(hù);重慶某高校因?qū)W生戀愛懷孕而勒令退學(xué)的處理決定,引發(fā)在校大學(xué)生公民權(quán)的爭論,呈現(xiàn)出學(xué)校教育管理權(quán)與學(xué)生受教育權(quán)及公民權(quán)的沖突。天津師范大學(xué)一女生的婚禮沖破了高校傳統(tǒng)的管理制度底線,引發(fā)全社會(huì)對(duì)高校學(xué)生管理制度的審視。這些都是現(xiàn)有學(xué)生管理制度與我國現(xiàn)行法律法規(guī)發(fā)生沖突而引發(fā)的訴訟,凸顯出高校學(xué)生管理制度的非法治成分。

          再自審一下高校內(nèi)部的規(guī)定,我們也能發(fā)現(xiàn)一些與法治精神不符的內(nèi)容,如各項(xiàng)評(píng)優(yōu)制度中限定名額的做法,既違背了“凡符合條件者皆優(yōu)秀”的法治要求,剝奪了部分符合條件學(xué)生的評(píng)優(yōu)權(quán)利,又與高校自身制定的評(píng)優(yōu)制度背道則馳;又如對(duì)學(xué)生的處罰(分)制度公開不夠,規(guī)定欠詳細(xì),人為因素太重;再如侵犯學(xué)生的.名譽(yù)權(quán)(將學(xué)生考試成績公之于眾,把對(duì)學(xué)生的處分決定公開張貼)、財(cái)產(chǎn)權(quán)(亂收費(fèi))、隱私權(quán),侵犯學(xué)生公正評(píng)價(jià)權(quán),等等。

          在程序方面,尤其是涉及處罰(分)學(xué)生的程序上,也顯得不規(guī)范。程序保證公正,公正依賴程序牙現(xiàn)有的學(xué)生管理制度最為缺乏的是沒有明示李空。申辯的權(quán)利、途徑和期限,對(duì)學(xué)生的異議權(quán)沒脊蛤:予足夠的保障,造成學(xué)生第一不敢申辯,害怕存在學(xué)校以自己認(rèn)錯(cuò)態(tài)度不好而加重處罰的風(fēng)險(xiǎn),第二學(xué)生不知道怎樣申辯,學(xué)校沒有設(shè)立由學(xué)生代表、專家組成的專門接受和負(fù)責(zé)處理學(xué)生申辯的組織,沒有健全的申辯處理答復(fù)機(jī)制。

          三、以法治要求改革完善現(xiàn)有高校學(xué)生管理制度

          法治作為一種制度性文化包含著“公平”(Fair)“分享”(S})和“關(guān)懷”(c})等“公正原則”,這應(yīng)成為學(xué)校文化的背景和支撐!肮健睆(qiáng)調(diào)的是公平的競爭和公平的參與;“分享”是指全體成員分享公共資源,每一個(gè)人都享有獲得平等對(duì)待的權(quán)利;“關(guān)懷”則主要是指照顧弱勢群體,“正義的法律制度就應(yīng)該給予那些困難的人以特殊的關(guān)注”。學(xué)校制度文化的存續(xù)和再造是整個(gè)國家法律文化發(fā)展變化的一部分。

          1。以學(xué)生權(quán)利為本位設(shè)計(jì)學(xué)生管理制度,尊重學(xué)生的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。學(xué)生權(quán)利本位是指在肯定學(xué)生權(quán)利和義務(wù)不可分的前提下,以學(xué)生的權(quán)利為起點(diǎn)、軸心和重心的學(xué)生管理。大學(xué)生處于“邊際公民”和“準(zhǔn)成年人”的狀態(tài),在接受高等教育的特定時(shí)期,他既是一個(gè)“社會(huì)人”,又是一個(gè)“學(xué)校人”,換言之,大學(xué)生有雙重身份,其一,他們是國家公民,其二,他們是正在學(xué)校接受教育的公民。因此,他們既享有作為公民享有的一般的法定權(quán)利,又享有作為受教育應(yīng)享有的特殊法定權(quán)利。作為受教育者,大學(xué)有受教育的權(quán)利,如學(xué)習(xí)權(quán)、聽課權(quán)、結(jié)社權(quán)、勤工助學(xué)權(quán)、畢業(yè)權(quán)、獲取學(xué)位權(quán)等;作為公民,大學(xué)生享有完全的公民權(quán),如人格權(quán)、人身權(quán)、結(jié)婚權(quán)、選舉權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、司法救濟(jì)權(quán)等。這就要求學(xué)校在進(jìn)行學(xué)生管理制度設(shè)計(jì)時(shí),遵循合法、公正的原則,正確對(duì)待和處理大學(xué)生的受教育權(quán)和公民權(quán),保障學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間自主的合法行為。

          從行政法學(xué)角度看,高校學(xué)生管理屬于學(xué)校管理的抽象行為規(guī)范,是針對(duì)全體在校學(xué)生所作出的學(xué)校管理行為規(guī)則。這種管理行為規(guī)則一般包括二個(gè)方面的具體制度:一是實(shí)現(xiàn)學(xué)生合法權(quán)利的制度,如教育救助制度、教學(xué)公開制度、生活保障制度;二是保護(hù)學(xué)生合法權(quán)利的制度,如學(xué)生處分等級(jí)、處分決定、處分告之等程序制度;三是學(xué)生合法權(quán)益的救濟(jì)制度,如校內(nèi)申訴制度、聽證制度、司法救濟(jì)等。高校學(xué)生管理制度的重點(diǎn)應(yīng)放在規(guī)范學(xué)生的受教育權(quán)和與受教育權(quán)密切相關(guān)的公民權(quán)方面,而對(duì)他們的公民權(quán)則由民事法律和行政法律直接調(diào)整。在程序規(guī)范上,要做到學(xué)校處理程序不越權(quán),遵守處理決定的層級(jí)程序;學(xué)校的處理決定以書面形式作出,并在規(guī)定的期限內(nèi)告之和送達(dá)學(xué)生本人;尊重和保障學(xué)生的陳述權(quán)、申辯權(quán);保障學(xué)生的救濟(jì)權(quán)。

          2。實(shí)現(xiàn)從行政管理為主導(dǎo)向法治化為主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變,保障學(xué)生的合法權(quán)益。高校與學(xué)生之間的關(guān)系,在法律意義上包含著兩重內(nèi)容:一是行政法律關(guān)系的性質(zhì),即學(xué)校雖然不具有行政機(jī)關(guān)的資格,但法律賦予它行使一定的行政管理權(quán)。這種法律關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是管理與服從,是一種縱向關(guān)系,雙方主體地位不平等;二是一種具有服務(wù)合同性質(zhì)的民事法律關(guān)系。這種法律關(guān)系在法理上雙方法律地位是平等的,主要屬于民法、合同法等法律的調(diào)整范圍。有鑒于此,高校學(xué)生管理必須嚴(yán)格依據(jù)國家法律,如行政許可法、教育法、高等教育法等相關(guān)法律,針對(duì)高校學(xué)生管理中存在的問題,借鑒國外高等教育的管理經(jīng)驗(yàn),按照“育人為本、依法建章、規(guī)范管理”的基本精神進(jìn)行改革。并且在這過程中始終貫穿“法治”觀念,體現(xiàn)“以學(xué)生為本”的精神,維護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益。首先做到依法治校,高校的管理行為必須符合國家有關(guān)法律。其次在管理制度中明確學(xué)生的基本權(quán)利與基本義務(wù),體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。一方面必須明確告訴學(xué)生,他們?cè)趯W(xué)校里享有什么樣的權(quán)利,需要承擔(dān)哪些義務(wù),明白學(xué)校在管理過程中該管什么,如何去管。另一方面,維護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益,如對(duì)學(xué)生的處分,要做到程度正當(dāng)、證據(jù)充分,依據(jù)明確、定性準(zhǔn)確。

          3。充分體現(xiàn)管理的教育性和民主性。高校學(xué)生管理,尤其是對(duì)學(xué)生的處理,應(yīng)是教育與懲罰相結(jié)合,最終達(dá)到教育的目的。學(xué)校與學(xué)生之間的管理關(guān)系是一種以實(shí)現(xiàn)教育目的為限度的規(guī)范關(guān)系,這就要求學(xué)校自身是具有符合其教育性質(zhì)要求的問題解決途徑和相應(yīng)的糾紛化解機(jī)制,而不是簡單地教唆訴訟,所有問題都交由法院去審查、去裁判輸?shù)住?/p>

          民主是法治精神的本質(zhì)性內(nèi)涵之一,從民事法律關(guān)系上講,學(xué)校與學(xué)生雙方法律主體地位是平等的。因此學(xué)校中有關(guān)學(xué)生利益和管理事務(wù),必須傾聽學(xué)生的聲音,并通過符合法治精神的制度設(shè)計(jì),強(qiáng)調(diào)理性與正當(dāng)程序,使學(xué)校制度更加理性化、合法化,如實(shí)行保證平等和參與的代表制度、公開制度、申辯質(zhì)證制度、聽證制度等制度。處罰(分)學(xué)生時(shí),涉及退學(xué)、開除等事項(xiàng)的,應(yīng)實(shí)行公開的咨詢、答辯制度,給予學(xué)生異議權(quán)和異議期限。允許學(xué)生提出復(fù)議。

        【高校學(xué)生管理制度的法律思考論文】相關(guān)文章:

        1.格式合同弊端的法律思考論文

        2.淺談高校學(xué)生教育管理工作的思考論文

        3.新時(shí)期高校學(xué)生管理工作思考論文

        4.高校學(xué)生危機(jī)事件管理法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施論文

        5.高校學(xué)生管理改革路徑論文

        6.高校學(xué)生缺失文學(xué)素養(yǎng)論文

        7.法律文化在高校中的傳播思考

        8.關(guān)于基因治療在臨床醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的法律思考論文

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>