1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 數學課堂互動的本質數學思維的互動論文

        時間:2024-10-03 10:46:11 數學畢業論文 我要投稿
        • 相關推薦

        數學課堂互動的本質數學思維的互動論文

          【摘要】:數學課堂互動的本質是數學思維的互動,有了思維的互動,才有互動的課堂。缺少思維的互動僅僅是簡單的游戲活動,互動的數學活動是思維的互動;邮琼樦鴮W生的思維,又高于學生的思維,思維的互動是一種體悟。

        數學課堂互動的本質數學思維的互動論文

          【關鍵詞】:課堂互動本質數學思維

          我們倡導互動生成的課堂,可是互動課堂的涵義指的是什么?怎樣的課堂才是互動的課堂?筆者認為:數學課堂互動的本質應是數學思維的互動,有了思維的互動,才有互動的課堂。

          一、互動不等同于簡單的游戲活動

          積極引導學生動手實踐是新課程標準大力倡導的一種學習方式。但是,學生的動手實踐決不應該等同于簡單的游戲活動。

          請看案例:摸球

          布袋里放著紅色和黃色小球,要求同桌合作,各選一種顏色小球,輪流著從布袋里摸球,摸出一個后放回攪勻再摸,各摸10次,誰摸到自己選擇球的次數多誰就獲勝,之后提問:為什么摸的次數都是10次而紅球出現的次數這么多?讓學生由此進行猜想和推測,再倒出布袋里所有的球進行驗證。

          老師的本意是:讓學生在摸球的操作活動中感受到“不確定性”,而由“紅球出現次數多”的現象,讓學生感知可能性的大小并對布袋里兩種球的個數作出猜想。但是,由于學生不知曉老師的意圖,摸球就變成了純粹的游戲。

          為此,對上例重新調整為:“不能打開布袋看,你能知道哪種顏色的球多嗎?”“我們可以去猜!薄安,也得要有根據。”“老師,可不可以將手伸進布袋,摸一個出來看看顏色,再將球放回布袋再摸一個球出來看看,出現次數多的球,個數可能就多。”學生對解決問題的方法形成了共識,此時的動手實踐目的明確,成為學生的自覺行為。而在這過程中,學生面對問題思考著解決的辦法、提出新的想法、通過動手實踐探索問題的答案、最后打開布袋檢驗,從中不僅感知不確定性和可能性的大小,而且在探索活動中學習科學探究的方法。

          二、互動的數學活動是互動的思維活動

          互動不是為求熱鬧,而應該促進學生思維的發展,不能因課堂的動手實踐而降低了思維的要求。

          仍舉“摸球”案例。

          有1-6號的球,出示“甲每摸到號碼大于3的球,就得1分;乙每摸到號碼小于3的球,就得1分;摸出3號球,甲乙都不得分”的比賽規則后,馬上讓同桌的兩個學生進行比賽。

          這樣,課堂氣氛也許會非常熱烈,但在熱烈之后學生將得到什么呢?是否存在這樣的問題:學生之間是有差異的,對于比賽規則,可能大多數學生會不在意,但也可能有些學生很敏銳地發現是不公平的,明知比賽規則是不公平的,那為何還要進行這種無意義的比賽?相反,那些未曾發覺“不公平”的學生,再經歷一番“摸球”會思考哪些有深度的數學問題? 調整為:出示規則后不讓學生馬上動手操作,而是向學生提出問題:“你想當甲還是乙?”這樣就自然將學生的思維指向在“比賽規則是否公平”上面。同伴間不同想法的交流和碰撞,學生不斷產生出新的思想火花,大家不僅分析出甲贏的可能性大,而且學會了用分數來表示可能性,還對原先的比賽規則做出了富有創意的修改,學生的思維得到更好的發展。盡管課堂上少了學生摸球比得分高低的熱鬧,但是學生內部的思維在緊張地展開著。

          數學教學是數學活動的教學,這中間的活動更應是指在頭腦中進行著的思維的活動。不讓學生進行游戲比輸贏,而是讓學生思考這種方法是否公平。給學生足夠的時間以獨立思考,讓學生在組內充分展開討論,在學生展示思維過程中對學生進行積極的評價,以求給學生正確的思維導向,從而使學生對數學產生積極的情感,能用數學的眼光分析處理實際問題的數學意識。我想,這種效果不是簡單的動手所能產生的。

          三、互動是順著學生的思維,又高于學生的思維

          所謂順著學生的思維,就是要從學生的思維實際出發,讓學生借助已有的知識經驗、用自己的思維方式去嘗試解決問題,在嘗試解決問題的過程中發生認知沖突,產生新問題;而高于學生的思維,則是指讓學生在與原先思維的碰撞中產生新的火花,自己糾正或完善先前的想法,進一步揭示知識規律,促進學生的思維向縱深方向發展。

          如使用圓規畫已知三邊長度的三角形,通常的教法是由教師講解演示讓學生掌握操作方法的。如何在教學過程中,既讓學生發現圓規的作用及掌握畫三角形的方法,又培養學生的創新精神和實踐能力?對學生來說,用小棒圍一個三角形很容易,而畫一個確定邊長的三角形無疑是非常困難的。針對學生畫三角形時會遇到的困難,設置困惑:先讓學生運用知識判斷“用2、3、4厘米的三條線段能否圍成三角形”,對學生的正確回答進行激勵導向性的評價后,馬上請學生將2、3、4厘米這三條線段圍成的三角形畫出來。學生原以為畫三角形就像用小棒圍三角形一樣簡單,真的動起手來還真無從下手。困難是明擺著的,教師沒有急于幫助學生“解困”,告知學生怎樣用圓規去畫三角形,而是讓學生嘗試著去畫——去擦——再畫——再擦不,逐步逼近正確,在此基礎上引導學生對自己的操作過程進行觀察、反思和體悟,學生自己終于明白用圓規畫三角形的巧妙,在體驗學習中掌握操作技術,獲得實踐能力,體驗成功愉悅,增強學習情感。

          四、思維的互動是一種體悟

          讓學生親身經歷數學學習活動的過程,是新課程數學教學的一個重要理念,也正在被越來越多的教師接受并運用于課堂教學實踐,但是,那種為追求熱鬧而“經歷過程”,為獲得某個結果而“經歷過程”的教學現象常常充斥我們的數學課堂。有話說,紙上得來總覺淺,絕知此事要躬行。這里,需補充一句:“心中悟出始知深”。

          因為絕知此事確是要躬行,但躬行的目的不僅是為了絕知此事。數學教學是要讓學生理解掌握數學知識技能,更應該讓學生學習數學的思想方法、解決問題的思維策略,培養學生主動獲取知識的能力以及增強學生的數學意識,而這些不是僅靠聽靠看所能得到的,也不是讓學生經歷了活動過程后能自然獲得的,而是必須以學生親身經歷探究知識的學習過程為基礎,對自己的探究活動進行反思,在做中“悟”出來的。用心用腦思考省悟獲取的知識,不僅能形成深刻的記憶,還能成為后續知識的生長點。一旦通過自身的努力,省悟明白所學的知識,會產生強烈的成功感和喜悅感,激發起求知的興趣,產生強烈的內驅力,自我獲取知識的能力也在省悟的過程中得到培養。一句話,學生惟有“悟”,才能把握知識的真諦。

        【數學課堂互動的本質數學思維的互動論文】相關文章:

        初中數學課堂中的互動論文10-22

        淺談打造互動的數學課堂10-10

        小學數學課堂中師生交往互動探討論文05-12

        新課改初中數學課堂互動活動的案例10-25

        小學數學生成小學數學教學教學論文互動10-16

        讓數學課堂成為探究數學本質的生命之旅論文08-05

        關于初中數學課堂互動教學模式實施策略的研究06-25

        在英語教學中創建互動和諧課堂的論文07-30

        初中數學教學中師生互動的形成09-19

        在中專數學課堂訓練學生思維的論文09-19

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>