淺談心智哲學中的整一性投射謬誤與物理主義困境的論文

關于淺談心智哲學中的整一性投射謬誤與物理主義困境的論文

　　心智哲學也被譯作“心靈哲學”,在英美哲學中與認知科學時常相互糾纏。多年以來,各種版本的物理主義及其還原主義變種:計算主義在這個領域具有壓倒性的優勢。

　　一、“整一性投射謬誤”的產生

　　內在描述與外在描述是兩種不同的描述方式。對于任何一個物理系統,我們既可以對其進行內在描述——描述其所包含的各局部要素的狀態及其相互作用,然后將這些記錄積聚在一起,比如,描述紐約市某工廠大火蔓延的前因后果;也可以進行外在描述——描述某個概念統括下的對象總體系的共時狀態,比如,我們可以把紐約市的公寓與廣州市的公寓放在一起討論其建筑材料的質量合格率,等等。

　　二、其他理論與FUP

　　消除主義(Eliminativism)試圖直接取消掉具有整一性特征的意識現象。論證經典框架內不存在意識整一性不足為奇,我們甚至在前面的論述巳經有保留地支持了這一觀點。但是,消除主義所取消的只是意識整一性在經典框架中的地位,而這并不意味著意識及其整一性可以被無條件地否定。因為消除主義者所做的努力看起來仍是在解釋一個表面上的意識現象或意識整一性。如果他們連“表面上的”意識現象都加以否認,那么它就失去了所要消除的對象乃至“消除主義”的含義。

　　三、量子力學提供的可能性

　　20世紀初興起的量子力學顛覆了經典框架并建立起現代物理學。時至今日,雖然物理學界尚沒有對量子力學的準確含義達成共識,但量子力學基本原理的有效性已被大量實驗反復驗證。那么,意識研究的一個很自然的出路就是到量子力學框架中尋找其物理含義。事實上,遠在量子力學建立伊始,馮諾依曼、魏格納等物理學家已經建議從量子力學角度去理解意識,后來還有大衛?玻姆;近年來,彭羅斯和斯塔普等人力圖論證只有量子力學才是對意識進行物理學研究的可能進路。

　　實質上,量子力學一開始就預設了心物不可分,因為非定域性預設“物”的最基本特征“廣延”在本體論意義上消失了;因為物理主義預設了定域性才有了物理因果閉合原則,棄除了定域原則也就棄除了物理主義。而固守于經典物理學框架的心智哲學和認知科學方面的物理主義者之所以會忽視經典框架的終極不完備性,是因為他們在無意中把經典框架之外的、自己作為意識主體所具有的整一性投射到了經典框架上去,將外在描述代替內在描述,誤認為整一性是內在于經典框架的,由此陷入FUP。在基于非定域原則的量子力學框架中,觀察者的地位本來就內嵌于基本原理中,內在描述與外在描述可以合二為一。在此框架中,對心智現象機理的有效解釋,就有可能在不陷入整一性投射謬誤(FUP)的條件下順利展開。

【淺談心智哲學中的整一性投射謬誤與物理主義困境的論文】相關文章：

至上性追求中個人的哲學思考論文03-19

淺談生活中的物理論文（通用6篇）02-03

淺談物理實驗在物理教學中的意義06-21

淺談哲學語言學轉向與語文教育哲學論文11-20

淺談初中物理教學中培養學生的創造性思維12-10

至上性追求中個人的哲學思考03-18

淺談歌聲中的詩意性表達12-11

淺談初中物理教學中的補充03-06

淺談莎士比亞詩歌中的“人文主義”理想12-22

淺談初中物理探究性教學06-14