試論人的全面自由發展理論研究的生態學視閾

試論人的全面自由發展理論研究的生態學視閾

　　論文關鍵詞： 生態學　全面自由發展　人與自然

　　論文摘 要： 人的全面自由發展作為社會主義社會的本質要求提出來以后，開拓了理論界的新境界。對于人的全面發展的條件、內容，以及實現途徑，大部分學者僅從人的發展與經濟、文化發展的關系上，或者從社會制度和社會關系的層面上進行研究和論述，往往忽視自然生態環境在人的全面發展中的價值、地位和作用，沒有把實現人的全面發展和實現生態環境的良性發展聯系起來考慮。而以生態學的視角為切入點去研究人的全面自由發展理論，有助于我們更加透徹地理解馬克思關于人的全面自由發展理論。與傳統解讀不同，生態學視閾主要體現為人與自然的辯證關系，在實踐基礎上實現人與自然的和諧統一。
　　
　　生態學視閾是指人與自然的關系問題。它在觀察世界、解釋世界和改造世界時，不是單純以人為尺度，也不是單純以自然為尺度，而是以人與自然的關系為尺度。馬克思和恩格斯用人與人之間的社會關系來分析人與自然的關系，把人與自然的關系放在以勞動為中介的社會生活中來考察。馬克思主義認為，只有在社會聯系和社會關系的范圍內，才會有人們對自然界的關系，才會有生產。在實踐活動中人與人之間的關系和人與自然的關系是同時發生的，這兩種關系互相制約，不可分割緊密地聯系在一起。
　　一、人的全面自由發展的傳統解讀
　　馬克思指出：人的全面發展就是指每個人都能得到的平等發展、完整發展、和諧發展和自由發展。人的自由發展，是指作為目的人的個性的自由發展，它包括個人從某種束縛中解放出來和個人可以按照自己的意愿自主地做事兩個方面，它是人的全面發展的最高形式、目標和成果。人是社會歷史的產物，人的發展也必然隨著時代的變遷而逐步走向完美，而人最終所走向的目標和理想境界就是人的全面自由發展。它標志著人與物的最高融合，人與自然的最優整合，人與人的完美關系，以及人自身的最佳和諧。在已有的研究中，對人的全面自由發展理論的解讀通常側重于社會關系的維度。這在某種程度上揭示了人是一切社會關系的總和。因此，只有在把握人與人的社會關系的基礎上，才能正確解釋和說明人與自然的關系的實質。
　　在已有的研究中，對人的全面自由發展理論的解讀通常側重于社會關系的維度。馬克思指出：人的全面發展就是指每個人都能得到的平等發展、完整發展、和諧發展和自由發展。人的自由發展，是指作為目的人的個性的自由發展，它包括個人從某種束縛中解放出來和個人可以按照自己的意愿自主地做事兩個方面，它是人的全面發展的最高形式、目標和成果。人是社會歷史的出發點和歸屬，馬克思關于人的全面自由發展理論的主旨是人的生存狀態和自由發展程度的提升問題，在馬克思看來，人的全面自由發展主要體現在人與自然的關系、人與社會的關系、人與人的關系上。馬克思認為，人是一切社會關系的總和，在人與社會的關系問題上，馬克思充分肯定了人的社會性和社會的屬人性。所謂社會關系，是指人與人之間的關系，它包括與人生存和發展相聯系的一切歷史的、現存的、自然的、社會的條件和關系，是最基本的社會關系。而人的社會關系包括人與人的關系、人與群體的關系、群體與群體的關系、人與社會的關系等。然而，社會關系是勞動得以實現的必要形式和前提，所以，社會關系“實際上決定著一個人能夠發展到什么程度”，①制約著勞動的實現并直接決定著人的發展的實現。
　　勞動是人生存的前提。生產勞動不僅讓人類和自然建立了歷史性的聯系，而且正如馬克思所說，自然因此而對人類呈現出實踐的意義，社會關系是實踐活動的展開，人是社會關系的產物和承擔者，社會關系使個體變成社會的人，形成獨特的社會品質。自然作為一種生命活動的結果，也就是生產生活資料的一種結果。勞動在創造著物質財富的同時，也實現著人的社會關系的發展。人的本質是一切社會關系的總和，在這里主要說的是作為社會存在物的人。然而，隨著社會分工的不斷發展，人與人之間、人與社會之間交往方式的不斷變化，人的社會關系日益復雜和豐富。未來社會任何個人的發展，都無法脫離他所賴以生存的社會關系。人的存在主要是人在社會關系中存在，人的發展現實地表現為社會關系的發展。人的能力發展固然是人的發展的最重要內容，但馬克思從不把人的發展簡單地歸結為能力的發展。因為人的能力的形成、發展和表現都離不開人的社會關系。生產力要在一定的生產關系中表現出來，政治力量要在一定的政治關系中表現出來，精神力量要在一定的社會關系中表現出來。社會關系實際上決定著一個人能發展到什么程度，“個人的全面性不是想象的或設想的全面性，而是他的現實關系和觀念關系的全面性”。②
　　二、人的全面自由發展的生態學解讀
　　1.傳統解讀的得與失
　　傳統解讀維度肯定了人是社會存在物，通過對社會關系的分析，得出實現人全面自由發展的路徑。然而，人的全面發展不僅意味著人的社會關系的全面，而且意味著人們的經濟關系、政治關系、法律關系、倫理關系、宗教關系、文化關系等的全面，由片面變得全面，并且得以協調和諧發展。通過相互交往，人與人之間才產生和發展了真正全面的社會關系。所以，人的發展現實的表現為社會關系的發展，也就是說，社會關系制約著人的發展，同時在絕大部分上決定著人的全面發展程度。傳統解讀理清人的全面發展所需要的條件，通過進一步分析和研究，得出了實現人的全面發展的現實條件。
　　過去我們通過傳統視角，把人的全面自由發展僅局限于主體維度中，忽視了人與自然的關系的客體維度，以及作為自然的客體對主體維度的制約作用，僅從人的社會關系的維度來理解，當然，這么理解是正確的。但是，在生態問題日益嚴重的今天，我們必須用生態學的維度去重新審視這個問題。這要求我們在處理人與自然的關系時，既要考慮到當代人的生存問題，又要考慮到后人的生存問題，在充分彰顯人的主體性的同時，也要看到自然也是存在主體性和價值的。人和自然的關系與人和人、人和社會的關系是相互制約、相互影響的。人與自然的關系勢必影響到人與人、人與社會的關系，而人與人、人與社會的關系亦必然制約著人與自然的關系。傳統解讀忽視了人與自然的關系問題同樣也是實現人的全面自由發展內在要求。傳統解讀從人的社會性的角度研究純社會規律，發展了人統治自然的思想和“反自然”的實踐；傳統解讀從社會關系和社會制度的角度去分析，但唯獨忽視了人與自然的關系，特別是自然的內在價值。自然界一直被認為是只對人類具有工具價值，而人類卻被視為是內在價值的唯一擁有者，往往只注重人與社會的關系，一切主體只能是人，一切事物的價值都是由人的功利和需要決定的。但是，自然是有其內在價值的，自然存在著一種表現和確認人的價值的價值，也可以說自然還擁有表現和確認人之為人或人之為非人的價值，最終我們可以理解為，自然存在著表現和確證人的本質的價值。
　　傳統解讀強調人的主體性，強調人作為能動的主體，通過實踐活動滿足自身的需要。這是沒有錯的，但是沒有把人與自然的關系放在與主體間的關系中去理解。主體與客體是相對的，當說到人對自然的作用時，人是主體，自然是客體；但是自然不是任人隨意擺布的，它對人的作用都作出反應，自然是行動的對象，是客體；但是同時，人又是自然的反作用的對象，在這個意義上，人又成為了客體。在實際生活中，我們必須通過人的價值需求來分析說明自然的問題，而不能以自然本身來談論自然。然而，過于彰顯主體性其實是僅就自然本身來看待與人關系的結果，從來都沒有審視到人與自然關系中所蘊含的人和自身全面發展的價值關系�？傊�，衡量人是否得到全面自由發展的條件，不僅在人與人的社會關系中，而且應該在人與自然的關系中。因為，人與自然的關系是一種比社會關系更為基礎和普遍的關系，處理好人與自然的關系才是實現人類全面自由發展的先決條件。

　　2.生態學解讀的必要性
　　西方生態學是一門聯結生命、環境和人類社會的有關可持續發展的系統科學。它以人與自然的關系為基本研究方向。但是，它在觀察世界、解釋世界和改造世界時以人與自然關系為尺度。
　　在生態學里，反對絕對的主客二分，雖然可以作主客分析，但它們的統一是更根本的，兩者統一是事物自身固有的性質。而且主體并不是惟一的，雖然在認識論的層面上講，當我們說到人對事物的認識時，主體是惟一的，是指人對事物的認識。這里有主—客關系和主—客統一。但是，在價值論的意義上說，不僅人是價值的主體，而且生命和自然界也是價值的主體；不僅人具有內在價值，而且生命和自然界也具有內在價值，所以具有生存權利，生命和自然界也是生存權利的主體。生態學認為，人、生命和自然界的內在價值與外在價值的統一，是主—客統一的一個方面，它具有不可分割的性質。在人與自然的關系中，人和社會是作用于自然的主體；生命和自然界是客體。在生態學的主—客關系中，主體不是惟一的，生命和自然界也可以作為主體。作為客體的生命和自然界不是僵死的，它具有主動性、積極性和創造性。因此，主體和客體的關系具有相對性，而不是絕對的。
　　人與自然有著本質的區別。人具有意識的和心理的、社會的文化的因素，在生態中，人不是一般動物“消費者”，而是生態系統“調控者”；但是又不能過于強調這種區別，不能把這種區別作絕對化和抽象的理解。人、社會和自然構成有機統一整體，它是不可分割的，把統一的世界區分為自然界和社會具有相對意義。它們之間的相互聯系、相互作用和相互滲透，比它們之間的相互區別更重要。從生態學的角度出發，比較人的全面發展的傳統視角，對馬克思關于人的全面自由發展理論進行生態學解讀，有助于我們更全面地理解馬克思關于人的全面自由發展的理論，從而實現人的全面自由發展。
　　三、人的全面自由發展理論中生態學的體現
　　在馬克思的著作中，我們可以發現，并沒有關于生態的系統論述，但這并不代表馬克思沒有生態學的觀點，事實上在馬克思關于人的全面自由發展理論中蘊含著豐富而系統的生態學思想，“這種內在的關聯不是機械的貼附和僵硬的歸類，而是我們從生態學的視角重讀導師們著作時的一種理論創新，一種哲學精神的價值取向的重新厘定。如果我們放棄無端的指責和討厭的挑剔，把散見于馬克思各個時期的著作中的有關生態學的基本觀點和基本思想梳理起來，我們就會發現，這些思想與觀點不僅是深刻而成熟的，而且是系統而全面的”。③
　　馬克思關于人的全面自由發展理論中生態學的體現包含許多方面：首先，價值取向目標一致。對于生態價值，許多生態家都是從生態倫理學的角度來探討生態的價值。一般我們都是從經濟的角度來看生態價值，但是從自然界來說，它的生態價值不僅僅局限在經濟方面�！吧鷳B價值指的是生態系統及其構成因素對于包括人類在內的生物的生存和發展所具有的功利和意義，是事物和生命體對于一定的生態系統的正常維持和進化所具有的意義和作用”。④在這里，我們要肯定的是，自然是具有價值的�！榜R克思主義的價值論認為，價值的本質在于，它是現實的人同滿足某種需要的客觀事物的屬性之間的關系。也就是說，價值同人的需要相關，雖然它不是由人的需要決定的，而是指客觀事物的屬性對人和社會有積極意義，即能滿足人和社會的某種需要”。⑤但并不能夠完全單純地把自然看作是滿足自己物質和精神需要的對象，自然也有其自身價值。而且，自然不僅具有經濟價值，而且具有環境價值、文化研究價值、哲學價值等。對于人類來說，這所有的價值，都屬于生態價值。所以，同一事物對于不同的主體有著不同的生態價值，因為生態價值必須是相對于一定的價值主體而言的。
　　其次，理論研究內容的關聯性。我們應當承認，馬克思當時沒有提到生態學或生態哲學的概念，這主要是時代的局限性所致。但是，從客觀上講，馬克思關于人的全面發展理論與生態學是相互聯系的。在馬克思恩格斯的著作中，對氣候、資源等問題的關注，對自然生產力思想的論述，對工人階級生產與生活的自然環境的同情，表明了他們對自然界的關心并且重視環境保護問題。但他的最終愿望是實現全人類的解放，實現共產主義，實現人的全面自由發展。因為，在共產主義社會里，沒有人與人的異化，沒有人與自然的異化，人與自然和諧相處。
　　最后，實現人的全面自由發展與解決生態環境問題的路徑一致，可以說前者是包含了后者。人作為自然存在物有自己的自然存在和自然屬性，自然界的存在是人生存在世界上的前提，沒有自然界就沒有人本身。那么這也就肯定了人的生存的前提，恩格斯強調：“人本身是自然界的產物，是在自己所處的環境中并且和這個環境一起發展起來的。”⑥是“現實的、有形體的、站在穩固的地球上呼吸著一切自然力的人”“直接地是自然存在物”。⑦通過對人與自然之間的關系論證，表明了人從自然界生產出自己所需要的物質生活資料和生產資料的實際能力，從而才能構成一定歷史階段上生產力的總和。然而，隨著科學技術的發展，人與人的關系發生了異化，導致人與自然的關系也發生異化。在馬克思看來，人與自然的異化只是一種外在的表現，而實質是人與人的異化、人與社會的異化。因此，要真正解決人與自然的異化，首先要解放人類，消除人與社會異化的現象，實現人的全面自由發展；其次，要實現人的全面自由發展，就必須消除人與自然的異化，使人與自然和解。所以，馬克思研究人與自然關系理論的出發點是人的發展和社會的進步，這樣就邏輯地得出了要推翻資本主義制度，建立更加和諧、更加健康社會制度等的結論。同時，馬克思還認為，人的全面自由發展問題并不是孤立的，它涉及到社會的政治、經濟、文化、生態等諸多方面，因此，解決人的全面發展問題也是解決自然生態環境問題。
　　
　　注釋：
　　①馬克思恩格斯全集（第24卷）.人民出版社，1979：295.
　�、隈R克思恩格斯全集（第46卷）.人民出版社，1979：36.
　�、劢獗＼�.馬克思自然觀的生態哲學意蘊.黑龍江人民出版社，2001：152.
　�、苤x斌.人本生態觀與管理的生態化.科學出版社，2009：61.
　�、蒎X俊生，余謀昌.生態哲學.中共中央黨校出版社，2004：239-240.
　　⑥馬克思恩格斯選集（第3卷）.人民出版社，1995：374-375
　　⑦馬克思恩格斯全集（第42卷）.人民出版社，1979：167.
　　
　　參考文獻：
　�。�1］馬克思恩格斯.馬克思恩格斯全集.北京：人民出版社，1979.
　�。�2］馬克思恩格斯.馬克思恩格斯選集.人民出版社，1995.
　�。�3］陳志尚.人的自由全面發展論.北京：北京人民出版社，2004.
　�。�4］余謀昌.生態哲學.陜西人民教育出版社，2000.
　�。�5］解保軍.馬克思自然觀的生態學意蘊.黑龍江：黑龍江人民出版社，2008.
　　［6］謝斌.人本生態觀與管理的生態化.科學出版社，2009.
　　［7］錢俊生，余謀昌.生態哲學.中共中央黨校出版社，2004.
　�。�8］張三元.人的自由全面發展的生態學考察［J］.湖北行政學院學報，2006，（01）.
　�。�9］李德順.論“人的自由全面發展為原則”［J］.社會科學戰線，2006，（06）.
　�。�10］曹孟勤.馬克思生態人性觀初探［J］.倫理學研究，2006，（05）.
　�。�11］張進蒙.馬克思主義生態觀探析［J］.馬克思主義理論研究，2008，（08）.

上一頁  [1] [2] 

【試論人的全面自由發展理論研究的生態學視閾】相關文章：

淺析列寧關于人的全面發展11-15

試論企業全面預算管理11-14

試論德育滲透全面育人12-06

關于人的全面發展思想的差異辨析11-14

談人的全面發展思想的理論奠基11-14

試論供電企業全面預算管理11-30

人的全面發展理論對高校課程設置的意義11-20

試論電子物流的發展12-04

馬克思人的本質和人的全面發展的思想提綱12-05