正當防衛的條件研究

正當防衛的條件研究

論文摘要：
刑法第20條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任”。對于不法侵害行為根本不存在，由于行為人的猜想和推測它存在而對對方實行侵襲時造成了對方的損害，稱之為“假想防衛”。關鍵詞：正當防衛、事前防衛、假想防衛、事后防衛　一、正確熟悉正當防衛概念
（一）正當防衛的概念
刑法第20條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任”。這一法定概念具體明確地揭示了正當防衛的實質，對于正確熟悉正當防衛的目的和意義有著十分重要的作用。
（二）正當防衛的目的
從正當防衛的法定概念中我們可以看出正當防衛行為的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等正當權利免受正在進行的不法侵害。正當防衛的目的在正當防衛的概念中占有主導地位，它對于理解我國刑法中的正當防衛的本質以及確定正當防衛的構成條件都具有重要的意義。目的的正當性表明正當防衛不是違法侵害，更不是對不法侵害人的懲罰，它具有正當防衛的性質，是一種有限度的防衛行為。它充分說明了正當防衛行為僅僅是在正當權利被正在侵害或威脅之中的一種緊急情況下，為保護國家、公共利益和其他正當權利免受不法侵害而采取的緊急救濟措施，是針對正在進行的不法侵害的有利的反擊。
正當防衛行為在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害，因此具有犯罪的外在形式。但是，正當防衛行為和違法犯罪行為在性質上有著內在本質的區別。我們只有明確正當防衛的目的，才能知曉正當防衛制止不法侵害、保護國家、社會公共利益和其他正當權利的本質，才能真正把握住正當防衛不負刑事責任的依據。
（三）正當防衛的意義
正當防衛不負刑事責任，它的主要意義在于保障社會公共利益和其他正當權利免受正在進行的不法侵害，鼓勵公民和正在進行的不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動�？梢哉f正當防衛不僅是免除正當防衛行為的刑事責任的法律依據，而且是公民和正在進行的不法侵害作斗爭的法律武器。特別是現行刑法中對正當防衛規定作了重大的修改補充，主要立法精神是適當地放寬正當防衛的構成條件，除原則性地規定正當防衛行為不負刑事責任以外，還對某些特定情況下的正當防衛不負刑事責任作了特別規定，這就有利于公民大膽地運用正當防衛的法律武器同不法侵害作斗爭。
二、限度要求的條件（一般條件）
1、

【正當防衛的條件研究】相關文章：

正當防衛成立條件的研究12-09

什么是正當防衛?11-22

淺析正當防衛03-23

知識服務的條件及對策研究03-19

論正當防衛權01-01

關于正當防衛制度 完善06-01

領導模式的差異研究及適用條件03-24

正當防衛若干題目初探03-24

正當防衛與防衛過當的認定與適用03-24

FIDIC施工合同條件的相關時限研究11-22