- 相關推薦
《美國統一商法典》對中國商法發展的啟示
《美國統一商法典》被認為是西方世界最先進的商法，是商法跨入現代商法的時代標志，其現代性表現為美國調整市場交易的法律是內外一體的，是與國際交易規則相對接的。我國對《美國統一商法典》經驗的吸取，更多不是具體法律制度、條文和形式，而是把注意力集中于其所體現的現代商法的精神上，這是具有實質意義的。因為我們一旦掌握了商法的現代化精神，就可以在對傳統商法精神的整合中處于主動狀態，就可以有效地抵制來自傳統商法精神的排斥、侵蝕和破壞，主動采取有計劃、有步驟地化解措施，借鑒現代商法精神，實現我國商法后來居上的目標。
一、法律移植
對于國外已有的立法成功經驗，法律移植不失為一種簡捷而有效的借鑒方式。但移植需要技巧，移植不得法，不僅原有的法律制度的特性和優點會消失殆盡，而且可能破壞已有的經濟程序，起到適得其反的作用。國際比較法法學會主席克雷波教授關于法律移植論述道：“在某些領域，特別是在人、婚姻、家庭等法律領域，法律規則是基于根本不同的道德宗教價值觀念的，在財產法或勞動關系法領域的某些社會價值也是如此。在這兩個領域的法律移植，即將具有某種社會價值的法律引入不存在這種價值的其他法律管轄區中，必然是相當困難的。但是，在商務活動領域，并不具有如此根本差別。以至于不同國家的觀念就不能交錯繁殖�！贝蠖鄶惮F代市場經濟國家的立法經驗表明，商法是直接調整和規范市場經濟的法律，能直接地反映經濟生活的需求，符合經濟主體的利益�！睹绹y一商法典》雖為美國法律的產物，更是美國的市場經濟和商事交易發展到一定歷史階段的必然。聯合國的一個法律專家小組在對《統一商法典》進行研究后指出：《統一商法典》作為一個基礎可以適用于任何一個市場經濟的國家，其第九篇（即擔保篇）無疑是當今世界各國中最為現代化、最為合理和最為完整的擔保制度。我國尚未制定民法典，法律體系的模式選擇亦不明確，因而在商事立法模式上有更大的選擇余地。因此，選擇以商法為核心的市場經濟體系的立法模式，則在立法技術上不必拘泥于民法中基于家庭人身和財產關系形成的各種倫理性原則，而是更直觀地反映經濟關系的本質屬性，使之受之于商法基本原則及調整手段的約束，真正體現市場經濟的需求，消除計劃經濟的殘余影響。正如施米托夫所論述：“從實質上看，商法是或者至少應該是有理智的商人們的共識。這個法律部門相對來說不受政治和其他感情方面壓力的影響。這也許就是為什么商法能夠比其他法律能更加從容地面對驚濤駭浪，在瞬息萬變的風浪中始終把握其航向的原因�！�
二、現實主義與理想主義結合
《美國統一商法典》是一部現實主義與理想主義相結合的作品，貫穿著立法者的哲學思想�，F實主義注重法律的實用功效，要求法律能解除經濟發展中出現的問題，強調法律對社會關系的規范作用，以此作為法律的最高目標；理想主義則強調法律自身體系的完備與嚴謹，制度的周密與無懈可擊，以此作為立法的最高要求�！督y一商法典》的立法者是現實主義的法學的代表，針對美國普通法實踐中存在的問題，結合經濟的最新發展，對商事交易進行了極具想象力的創新，實現了簡化交易手續、提高交易效率的立法目的。同時，法典的起草人運用了大量的成文法立法技巧，如原則性條款、彈性條款的規定，力求實現法律的嚴謹與周密。
長期以來，我國立法的現實色彩比較突出，立法的動機往往來自于經濟生活的迫切需要。“法律宜粗不宜細”，“需要一部制定一部”等指導思想都是現實主義在我國的具體體現。這一立法思想對于迅速制定大量解決實際問題的法律有著積極的作用，但過分偏重于現實需要而忽略法律的思想往往影響立法質量。我國改革開放以來，立法呈現出的體系不協調、法律之間存在諸多沖突等現象大多與此有關。因此，完善我國商事立法，應當重塑法律思想，應當具有全局立法觀念，以統一、協調的法律體系調整和規范市場經濟條件下的各種社會關系，以便于適應復雜多變的經濟發展。
三、法律經濟分析方法
對法律制度的經濟分析手段是從美國開始興起的，并在《美國統一商法典》中充分運用，即強調用交易費用等概念來對法律制度的效益價值進行分析。正如美國法學家所指出的：“法律，尤其是私法，是為盡可能地增加經濟價值和財富而設計的。法律強制的主旨或標準在于為將來價值最大化的行為創造動因�！�
現代商法的立法宗旨和理念是促使商事交易便捷、安全地進行。正是這種商法與經濟的內在邏輯統一性決定了對商法進行經濟分析的必要性。在法律與經濟發展須臾不可分離的今天，應研究交換在社會化大生產過程中對商法的內在需求，以及商法應如何對商事交易效益和安全的最大化提供法律保障，從中找出它的規律性，并使之意志化、法律化，從而使商事法更具理性。
這種分析手段雖然難以兼顧法律的社會價值，但對我國現階段的立法有著一定的指導意義。商事活動以利潤最大化為原則，因此，做為商法的一項基本原則應以效益為其主要價值。商事法中出現的一些與經濟效益相悖的法律規定，是與立法目標不相符的，是制約法律功能發揮的。我國正處在市場經濟體制不斷完善發展過程中，大量的交易秩序需要由法律來創造和維護，這就決定了在法律制度的設計時，運用經濟性分析手段的必要性。從而要求立法者樹立效益觀念，在具體制度制定上，盡可能合乎商事交易的營利性要求，對一些重要制度要進行交易成本和交易費用的分析，突出經濟價值，促進經濟發展和效益增長。
四、商事慣例地位和性質
《美國統一商法典》的制定和實施，標志著中世紀商人法在美國的復蘇，這表現為：
�。�1）法典的主要淵源是商事習慣和慣例。
（2）法典規則是在對商事習慣和慣例進行細致考察的基礎上確立的，而不是憑空制定的。
�。�3）在實用主義法律觀念的推動下，美國法官在審查商事案件的事實時，開始對“僵硬”的法律規則進行改造并逐漸承認商事交易中的習慣性規范，進而確認貿易習慣和商事慣例的法律效力。
我國《民法通則》第142條規定：“中華人民共和國法律和中華人民共和國締結或者參加的國際條約沒有規定的，可以適用國際慣例�！笨梢�，國際慣例在我國被區分為：
（1）作為法律的國際慣例即上升為國際法的慣例，如條約。
（2）作為法律漏洞補充工具性質及地位的國際慣例———即現代商法的淵源和表現形式的“國際慣例”。
作為法律漏洞補充功能的國際慣例適用是有條件的，它必須服從于法律或者整個法律秩序的目的，而不具備獨立的法律性，不具有法的一般抽象性與普通規范力。
國際慣例為“任意性”和“自治性”的法律規范已經得到國際社會的普遍承認。在市場力量的驅動下，國際商事關系的法律協調和統一已經取得初步的成效。這主要表現在各國立法和司法實踐中已開始逐漸拋棄那種狹隘的“民族主義”和“國家主義”的觀念，在對國際商事關系的
【《美國統一商法典》對中國商法發展的啟示】相關文章：
試析美國《統一商法典》中信用證的法律適用03-07
美國投資基金市場發展對我國的啟示03-22
全球服務外包發展對中國的啟示03-19
美國內部審計發展現狀及對我國的啟示03-18
美國內部控制審計準則最新發展與啟示03-24
發展中國家對外直接投資理論及對中國的啟示03-22
“文化自覺”態度中的商法學展開-—兼論中國商法學本土化題目03-24
關于目前中國商法研究的幾個問題（上）03-20