基于MOOC課堂的教學(xué)模式創(chuàng)新分析論文
一、MOOC課堂教學(xué)特點分析
1.建立學(xué)評互動學(xué)習(xí)模式
在MOOC課堂教學(xué)設(shè)計中，江蘇開放大學(xué)嘗試學(xué)習(xí)Coursera平臺，用于指導(dǎo)學(xué)習(xí)技能。如告知學(xué)習(xí)者：①確定自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)；②在QQ、微博、微信等網(wǎng)絡(luò)社交平臺充分展示自己；③形成參與交互的習(xí)慣，并努力堅持；④積極進行評論、分享，構(gòu)建自己的網(wǎng)絡(luò)；⑤發(fā)現(xiàn)課程中的問題和不足，積極尋求教師和同學(xué)的幫助。
2.建立優(yōu)質(zhì)課程資源共享機制
上海高校課程中心建立了一個大型在線教學(xué)平臺，在上海市建立長期且可持續(xù)的跨校課程資源共享機制，為上海各高校的學(xué)生提供跨校區(qū)選課、學(xué)分互換以及專業(yè)輔修等支持，通過在線進階式學(xué)習(xí)、見面課直播互動、小組討論等多種形式展開教學(xué)，并實現(xiàn)聯(lián)盟學(xué)校學(xué)分互認(rèn)。
3.建立“在線學(xué)習(xí)+課下實踐+虛擬實驗”模式
佐治亞理工學(xué)院物理學(xué)教授邁克爾沙茨在Coursera開設(shè)了課程“實驗室物理學(xué)導(dǎo)論”，讓學(xué)生進行課外實踐：拍攝一個運動的物體，然后使用開源軟件分析自己拍攝的視頻，應(yīng)用所學(xué)理論解釋所得到的數(shù)據(jù)，并進行建模。最后在一個5分鐘的視頻中報告自己的模型，并上傳到網(wǎng)上，供其他同學(xué)討論和評價。
二、MOOC課程與傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式的優(yōu)勢與劣勢分析
1.MOOC課堂
�。�1）MOOC課程的優(yōu)勢首先，MOOC課程免費且優(yōu)質(zhì)。大部分MOOC課堂教學(xué)都是免費的，這不僅彌補了偏遠(yuǎn)地區(qū)教學(xué)資源匱乏的問題，更加實現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)資源共享；其次，MOOC課程視頻以知識點為單位，形式和內(nèi)容更加多樣化；最后，MOOC課程里的教師是來自世界一流的名校，實現(xiàn)了普通學(xué)生與名校之間的零距離接觸，且MOOC課程注重引進西方國家學(xué)生自主學(xué)習(xí)的優(yōu)點，教師和學(xué)生不再是簡單地教與學(xué)的角色定位，教學(xué)模式慢慢向“以學(xué)為主、學(xué)教并重”靠攏。（2）MOOC課程的劣勢首先，MOOC課程的完成率不高。這是MOOC課程最明顯的一個缺點，雖然有較多人注冊課程，但是課程的完成率不高；其次，MOOC課程缺少師生間面對面的交流。由于網(wǎng)絡(luò)課程的條件限制，教師和學(xué)生在MOOC課程上的'互動通常是一對多，教師與學(xué)生無法達到傳統(tǒng)教學(xué)中的即時交流效果，也不能營造出傳統(tǒng)課堂的教學(xué)氛圍；最后，MOOC課程缺乏監(jiān)督管理體系。對一些缺乏自主學(xué)習(xí)的學(xué)生來說，網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)的約束力不強。
2.傳統(tǒng)課堂
�。�1）傳統(tǒng)課堂的優(yōu)勢首先，教師占據(jù)著主導(dǎo)地位。在傳統(tǒng)課堂中，教師把握教學(xué)進度，向?qū)W生傳授知識，完成教學(xué)任務(wù)和教學(xué)目標(biāo)；其次，傳統(tǒng)課堂有利于傳播隱性知識。教師和學(xué)生面對面進行課堂教學(xué)與溝通，學(xué)習(xí)氛圍較好；最后，傳統(tǒng)課堂有利于學(xué)生養(yǎng)成團結(jié)協(xié)作的觀念和精神。學(xué)生經(jīng)常會以小組為單位，完成教師布置的任務(wù)。這有利于學(xué)生的身心發(fā)展，進而樹立正確的人生觀和價值觀。（2）傳統(tǒng)課堂的劣勢首先，教學(xué)模式以教師為中心。傳統(tǒng)課堂以教師為中心，以傳授知識為目的，教師在整個課堂教學(xué)中占主導(dǎo)地位，學(xué)生只能被動地接受知識，處于被約束的狀態(tài)；其次，教師不能因材施教。傳統(tǒng)課堂教學(xué)是使用同一教材中的同一內(nèi)容，采用相同的教學(xué)大綱，忽視了不同知識層次和水平的學(xué)生對知識的不同需求和接受程度，難以實現(xiàn)因材施教的教學(xué)理念；其三，教學(xué)資源匱乏。在偏遠(yuǎn)地區(qū)，不但教師本人的教學(xué)水平不高，而且缺少優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源。
三、基于MOOC的大學(xué)課堂教學(xué)模式創(chuàng)新設(shè)計
1.模塊的建立
�。�1）教師在線模塊教師在線模塊由上傳教學(xué)視頻、制作微課視頻、上傳教學(xué)PPT這三個部分組成。除此之外，教師還需要在線解答學(xué)生提出的問題，指導(dǎo)學(xué)生完成作業(yè)。在線上學(xué)習(xí)過程中，學(xué)生可以將遇到的問題告知教師，請求教師給予解答，也可以通過微信、E-mail、QQ軟件和博客等網(wǎng)絡(luò)通信工具尋求答案。（2）教師課堂模塊翻轉(zhuǎn)課堂模塊顛覆了傳統(tǒng)大學(xué)課堂教學(xué)模式，教師不再處于主導(dǎo)地位，而是將學(xué)生放在主體地位。在課堂教學(xué)中，一方面，教師可以讓學(xué)生匯報學(xué)習(xí)成果、進行PPT答辯；另一方面，學(xué)生可以與教師一起討論和解決問題。最后，教師可以通過簡單測評，掌握和評價學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。（3）學(xué)生在線模塊學(xué)生在線模塊主要是學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺中的學(xué)習(xí)資源自主學(xué)習(xí)，并且積極與同學(xué)交流。學(xué)生也可以向教師提出疑問，請求教師解答。通過教師的指導(dǎo)和幫助，學(xué)生便可以充分理解課程內(nèi)容，掌握知識核心，在此基礎(chǔ)上完成作業(yè)，并且順利通過考試。（4）學(xué)生課堂模塊學(xué)生通過前期在線學(xué)習(xí)，已經(jīng)大致掌握了知識提綱要求和學(xué)習(xí)目標(biāo)。在學(xué)生課堂模塊中，學(xué)生可以主動向教師匯報自己的學(xué)習(xí)成果，通過PPT展示、視頻制作等手段，反饋自己已經(jīng)理解的知識。對于學(xué)習(xí)中遇到的問題，學(xué)生要及時向教師請教，讓教師解答。
2.混合式教學(xué)模式
筆者通過比較MOOC課程和傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式的優(yōu)勢與劣勢，構(gòu)建了一個“基于MOOC和傳統(tǒng)課堂”的混合式教學(xué)模式。（1）前期分析課前分析分為教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生和學(xué)習(xí)三個部分。學(xué)生是學(xué)習(xí)活動的主體，教師為學(xué)生制訂教學(xué)目標(biāo)。教師通過觀察法、問卷法、訪談法等，分析學(xué)生的學(xué)習(xí)技能與掌握知識的水平。（2）學(xué)習(xí)活動設(shè)計首先，在線學(xué)習(xí)活動設(shè)計。教師可以通過創(chuàng)建班級討論組發(fā)布學(xué)習(xí)任務(wù)，主要包括觀看教學(xué)視頻、了解學(xué)習(xí)目標(biāo)、收集相關(guān)資料、完成課后作業(yè)、反饋獲得的知識等；其次，課堂學(xué)習(xí)活動設(shè)計。教師為學(xué)生詳細(xì)講解書本中的知識，隨后布置課堂作業(yè)，并及時監(jiān)督和評價學(xué)生的線上作業(yè)進度。（3）學(xué)習(xí)評價首先，線上學(xué)習(xí)的評價。教師可以根據(jù)學(xué)生在班級討論組的表現(xiàn)、線上作業(yè)的完成情況和單元測試的成績，評價學(xué)生在線學(xué)習(xí)的情況；其次，教師可以根據(jù)學(xué)生課堂表現(xiàn)、小組協(xié)作和課堂作業(yè)的完成情況進行評價。采用多元化的評價方法不僅可以給予學(xué)生客觀、公平、公正的評價，而且可以總結(jié)教學(xué)效果，反思教學(xué)活動，最后改進混合式教學(xué)模式。
四、結(jié)語
筆者剖析了MOOC課堂與傳統(tǒng)課堂的優(yōu)勢和劣勢，構(gòu)建了基于MOOC與傳統(tǒng)課堂的混合式教學(xué)模式，既合理利用了MOOC課程的優(yōu)勢，又充分發(fā)揮了傳統(tǒng)課堂的優(yōu)勢，實現(xiàn)了教學(xué)效果的最優(yōu)化。
【基于MOOC課堂的教學(xué)模式創(chuàng)新分析論文】相關(guān)文章：
1.基于MOOC的高職財務(wù)會計課程教學(xué)模式研究
3.工學(xué)交替教學(xué)創(chuàng)新模式分析論文
4.高職聲樂教學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂模式分析論文
5.基于翻轉(zhuǎn)課堂的高級英語教學(xué)模式研究論文
6.大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式分析論文