- 相關推薦
試析刑事訴訟法正確實施的重要意義
論文摘要 目的刑事訴訟法以調整刑事訴訟活動為目的，調整公、檢、法機關在當事人和其它訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。因此，刑事訴訟法的正確實施是保障達成這一目的的關鍵。方法通過對刑事訴訟法在訴訟活動中的作用解讀，結合當前刑事訴訟實施過程中的問題，探索在刑事案例中如何正確實施刑事訴訟法。結果明確刑事訴訟法正確實施的重要意義。
論文關鍵詞 刑事訴訟法 正確實施 當事人
隨著刑事訴訟法的修改，依法保障刑事訴訟活動的合法性得到了良好貫徹。要貫徹依法治國的基本國策，程序上的保障是關鍵，法治以程序上的保障為基礎，沒有法制保障的程序不是正當合法的程序，沒有程序保障的法治是不完善的法治。刑事訴訟法是關于對他人自由、財產和生命剝奪的訴訟程序秩序，正當合法的程序保障必須體現正義民主的法治精神，并通過相應的法制形式在司法過程中實現。本文將從刑事訴訟法的正確實施的意義方面詮釋刑事訴訟法的適用價值。
一、刑事訴訟法正確實施，是正確履行憲法規定，是積極落實“尊重和保障人權”的重要體現
憲法是我國的根本大法，也是所有法律的基礎法。刑事訴訟法作為憲法的子法，以重視人權的保障和制約為目標。“尊重和保障人權”于2004年載入憲法，伴隨著我國經濟社會發展各領域日益重視人權保障工作，刑事訴訟范疇內的人權保障和觀念也日益進步。刑事訴訟法律的精神就是在懲罰犯罪的過程中體現人權保障。加強人權保障是正確實現懲罰犯罪的根本手段，在拋棄“重打擊輕保護”的錯誤觀念時，堅持刑事司法制度懲罰犯罪的根本功能，是確保刑事訴訟法正確實施的重要保障。
2012年第十一屆人大五次會議，(兩會授權發布)全國人民代表大會關于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定中著重強調了“懲罰犯罪與保障人權并重”的理念。本修正案在犯罪制度體系上做了進一步的完善，除此之外，在思想上和觀念上進一步強化了人權保障。刑事訴訟法的基本任務明確規定“尊重和保障人權”，這是自“尊重與保障人權”納入憲法以來，首次載入基本法律。為充分貫徹這一思想和理念，在其它各個篇章也因此做了相關的修改。例如：對犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人程序的完善規定，法律援助的適用范圍擴大，辯護人會見權和閱卷權的強化，強制措施的強化措施，關于被告人辯護權的訴訟保障，積極杜絕不通知家屬的狀況出現，偵查訊問全程錄音錄像制度保障了訊問過程的合法性等等。2012年的刑事訴訟法修正案全方位的貫徹了人權保障思想，從總體上對被害人、犯罪嫌疑人、被告人等所有訴訟參與人權利的保障。在刑事案件處理過程中，刑事司法人員堅持人權思想，在懲罰犯罪的同時，依法正確行使偵查、起訴、審判、執行各個階段的權利，正確處理刑事案件，切實達到刑事訴訟法懲罰犯罪和預防犯罪的目的，彰顯人權。
二、正確適用刑事訴訟法，體現法律的公正性
戈爾丁(美國學者)說過：“理想的正義是形式要素和實體要素之和”。程序正義和實體正義是刑事訴訟的核心，是整個司法活動的價值所在，同時也是保障當事人訴訟權利的體現。怎樣在合法情況下保障程序公正呢?程序公正通過規范和制約公權力，尊重和保障人權實現。公正的程序司法才能保障公正的實體司法。從我國的司法實踐中發現，當程序公正和實體正義之間發生沖突的時候，都以犧牲程序正義為解決方法，“重實體輕程序”的觀念仍然深刻的影響這我國的刑事司法工作人員。
加強程序公正，我們要先從觀念入手，樹立程序正義優先的思想，思想指引實踐，確保程序正義。然而這里的程序優先并非是指程序比實體更重要，而是將程序公正的獨立價值高度重視。從具體的司法案件處理過程來看，程序先于實體而存在，在整個過程中是透明的、民主的，在保障訴訟參與者的合法權益、保障刑事訴訟各個階段的程序公正方面起著重要的作用。
三、正確適用刑事訴訟法，貫徹無罪推定原則
無罪推定作為刑事訴訟法的基本原則之一，是指任何人在沒有證實和判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定所強調的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據，如果審判中不能證明其有罪，就應推定其無罪。早在1996年的刑事訴訟法修改中就納入了無罪推定原則。根據刑訴法第十二條規定： “未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”;第一百六十二條規定：“證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決”。在刑事訴訟中，被告人不承擔證明自己無罪的舉證責任，這一責任有控訴方承擔，這是無罪推定的第一個證據原則;在對被告人有罪無罪或者罪輕罪重有問題時，應該從有利于被告人的方面做出解釋;被告人有權拒絕陳述，不能強迫被告人自證其罪，也不能以其沉默作為有罪的根據;在刑事訴訟實踐中，無罪推定原則改變了刑事被告人在訴訟中的客體法律地位，刑事被告人開始作為訴訟權利和義務主體參與訴訟活動的。
四、正確適用刑事訴訟法，強化證據裁判觀念
在司法實踐中，證據是訴訟的基礎，整個訴訟活動從開始立案到偵查再到起訴和審判，所有的訴訟活動都依托證據來展開和推進。對過去發生的案件的再現，除了依靠自然定理和公眾認知的推定外，對刑事實的認定必須依賴證據。根據刑事訴訟關于證據的規定，沒有確鑿的證據證明當事人有罪，就證明他無罪，這是刑事訴訟法的基本原則，即無罪推定原則。
在刑事訴訟過程中，審判環節為重要環節，也是最后的階段，在司法實踐中，刑事法官承擔這強化證據觀念、落實證據裁判的責任，在實際工作中，堅持形式訴訟原則，以事實為依據，以法律為準繩，正確貫徹修改后的刑事訴訟法，為維護司法公正貢獻。
五、正確適用刑事訴訟法，強化法治觀念
程序公正是法治的首要部分，也是保障法律依法適用的關鍵，也是依法治國基本國策在訴訟法領域的體現。無程序保障的法律不是公正的法律。只有通過合法的訴訟程序，并在司法實踐中積極執行，才能體現公平、正義、平等的訴訟精神和訴訟理念。在刑事案件中，保障司法公正、程序公平的關鍵是限制司法公權力的濫用，依法保障被告的合法權益不受侵犯。在秩序公正的前下，遵循法定程序、依法執行是刑事訴訟人員的基本素質。對嚴重違反刑事訴訟法的案件參與者，要依法追究其法律責任，并依照相關規定，做出正確的處理，比如宣告被告人無罪等。刑事訴訟法的程序性制裁措施，雖然在修改后的刑事訴訟法中有所體現，但從程序法對司法實踐的要求我們可以看出，程序性制裁措施尚不完善，導致很多觸犯刑事訴訟法的行為得不到應有的制裁。例如：刑事訴訟法中規定了偵查訊問全程錄音錄像的制度，但卻沒有明確的制裁性措施保障其實施，自然實施效果將會受到影響;雖然規定技術偵查措施必須按照批準的種類、對象和期限執行，但沒有明確規定違反這些要求的后果;等等。普遍認為，懲措施是法律的強制性體現，也是法律名副其實的標志。一部完整的法律規范，由假定、處理和制裁構成，沒有制裁的處理只不過是建議和忠告。在立法明確提出法定程序要求之后，必須要有相關的配套機制予以保障，程序性制裁機制是確保法律正確實施的關鍵，才能確保程序性法律規定得到充分貫徹和落實。
六、正確適用刑事訴訟法，提高司法效率
司法效率，是指司法資源的綜合投入與辦結案件及質量之間的比例關系。司法效率追求的是以最大限度的可能合理、節約司法資源，謀取最大限度地對社會公平和正義的保障和對社會成員合法權益的保護。
“遲來的正義即非正義”——Justicedelayerisjusticedenied，這是一句英國法諺，這是對程序正義的著重強調。只注重公正，不注重效率，司法過程較長，不但浪費訴訟雙方的時間，而且造成司法資源的浪費。要堅持程序正義，我們必須做到，以效率觀念為指導，通過制度和法律法規規制司法效率，確保以最有效、最便捷、最節約的方式處理刑事案件。這要求人民法院和人民法官履行職責時，在堅持司法公正的前提下，認真、及時、有效地工作，盡可能地縮短訴訟周期，降低訴訟成本，力求在法定期限內盡早結案，取得最大的法律效果和社會效果。這是正確保障訴訟當事人合法權利，司法資源有效利用的保障。
七、結語
刑事訴訟在不斷的修改過程中越來越完善，切實保障了法律有效的懲罰犯罪、切實保障人權，為司法活動提供了公正的秩序保障。同時，也為司法活動的理論與實踐產生了不容忽視的影響。新修改的刑法將于2013年1月1日正式施行。在堅持理論與實踐相結合的指導下，我們的司法工作要加強理論與實踐相結合，正確適用刑事訴訟法，保障人民的合法權益不受侵害。建設學習型司法隊伍，加強學習培訓和開展法制宣傳相結合，使現代刑事司法觀念深入人心。準確貫徹新刑事訴訟法精神，加強程序正義，堅持依法執法，建立公平、工正、公開的司法精神，貫徹文明、民主、法治、科學的司法審判精神，為建設社會主義法治國家作貢獻。
【試析刑事訴訟法正確實施的重要意義】相關文章：
試析語文新課程實施策略簡論03-19
試析關于實施語文新課程有效教學策略的思考03-20
試析網絡審計03-21
正確實施幼兒園滲透式藝術教育論文12-08
刑事訴訟法學研究范式的反思（二）03-22
刑事訴訟法學研究范式的反思（一）03-25
人權保障與刑事訴訟法的再修改03-03