1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 合同法案例解析答案

        時(shí)間:2022-07-07 11:29:37 合同法規(guī) 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        合同法案例解析答案

          一、水泥購銷案

        合同法案例解析答案

          建筑公司向四家水泥廠所發(fā)電文內(nèi)容具體確定,并標(biāo)明一經(jīng)承諾原意受此約束,故構(gòu)成要約。甲水泥廠余10月11日以噸價(jià)310元,祥建筑公司發(fā)運(yùn)325號(hào)礦渣水泥100噸的行為構(gòu)成有效承諾,故建筑公司應(yīng)履行合同義務(wù),接受水泥并支付貨款,否則應(yīng)對(duì)甲廠承擔(dān)違約責(zé)任。丙水泥廠10月,15日以噸價(jià)320元,祥建筑公司發(fā)運(yùn)325號(hào)礦渣水泥100噸,由于改變要約中的價(jià)款,故屬于新要約。建筑公司不接受該批水泥,則雙方的合同未成立。建筑公司無需承擔(dān)違約責(zé)任。丁水泥廠于10月20日像該建筑公司發(fā)運(yùn)325號(hào)礦渣水泥100噸,超過了邀約的有效期限,故構(gòu)成新要約。建筑公司不接受該批水泥,則雙方的合同圍城里。該公司無需承擔(dān)違約責(zé)任。

          二、天鵬洗衣機(jī)

          1、洗衣機(jī)廠的發(fā)函屬于要約。要約是當(dāng)事人自己發(fā)出的訂立合同的意思表示,而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人希望對(duì)方當(dāng)事人向自己發(fā)出訂立合同的意思表示的一種意思表示。洗衣機(jī)廠的發(fā)函內(nèi)容符合要約的定義。

          2、商場的回函屬于反要約。因?yàn)樵诨睾猩虉鰧?duì)洗衣機(jī)廠發(fā)出的要約的價(jià)格做出來變更,即做了實(shí)質(zhì)性的改變,故不是承諾而是新的要約。

          3、商場的行為不是履行合同的行為,也不是承諾。

          4、合同并未成立。因?yàn)橄匆聶C(jī)廠提出要求商場自行提貨,不是承諾,而是要約。在這個(gè)要約中設(shè)定了承諾的期限,而商場并未在承諾期限的范圍內(nèi)發(fā)出承諾,故合同不成立。所以洗衣機(jī)廠不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或履行合同。應(yīng)判決商場敗訴

          三、20xx年棉紗案例

          我國《合同法》第六十五條規(guī)定:“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”根據(jù)第一份合同,由于第三人的原因,被告沒有履行其作為債務(wù)人的義務(wù),被告當(dāng)然應(yīng)向原告負(fù)責(zé)。

          既然根據(jù)兩份合同,棉紗廠都負(fù)有向原告交貨的義務(wù),那么原告有權(quán)直接請(qǐng)求第三人(棉紗廠)履行義務(wù)并承擔(dān)違約損失;而根據(jù)第一份合同,被告亦應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任。在貿(mào)易商場及棉紗長都應(yīng)向原告負(fù)責(zé)的情況下,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)程度,確定它們各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍。對(duì)原告來說,不能因?yàn)橘Q(mào)易商場及棉紗廠都應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé),而使其獲得雙倍賠償。

          四、甲公司與乙公司簽訂《房屋租賃合同》

          1、根據(jù)《合同法》規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履約順序,先履約一方未履行的,后履約一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)履行債務(wù)不符合規(guī)定的,后履約一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”甲公司拒絕支付第二年房租的要求符合先履行抗辯權(quán)的法定條件。

          2、雙方簽訂的合同為房屋租賃合同,從合同約定內(nèi)容看,雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù),且有先后順序。符合先履行抗辯權(quán)的前提條件。

          3、乙公司履行債務(wù)不符合合同約定,未能在3個(gè)月內(nèi)履行其應(yīng)旅行的義務(wù),作為后履行一方的甲公司有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

          4、乙公司雖然同意扣出三個(gè)月房租,但是并未能得到甲公司的同意。在乙公司沒有雨甲公司達(dá)成協(xié)議,彌補(bǔ)其違約過失前,甲公司享有先履行抗辯權(quán)。

        【合同法案例解析答案】相關(guān)文章:

        簡歷案例解析07-26

        合同法案例分析10-06

        2016求職陷阱經(jīng)典案例解析08-03

        2016求職陷阱案例及解析08-04

        企業(yè)戰(zhàn)略管理案例解析05-13

        電子商務(wù)失敗案例解析06-20

        資本運(yùn)作方式及案例解析05-14

        車險(xiǎn)騙保手段案例解析05-11

        如何應(yīng)對(duì)壓力面試的案例及解析11-23

        面試試題精選及答案解析07-31

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>