地理標志權的考量

地理標志權的考量

　　 　　[摘 要] 現行國際條約和國內立法都沒有明確使用地理標志權的概念。對于地理標志是否可以成為一項獨立的權利,即將其稱之為“地理標志權”,仍然存在很大的爭議。事實上,在地理標志上存在的權利具有一定的特殊性,因而構建獨立的地理標志權存在一些難以排除的障礙,而利用現行的商標權來對地理標志進行保護是可行的。
　　[關鍵詞] 地理標志 地理標志權 權利
　　
　　地理標志是一種區別商品來源、表明商品特定品質的標志。根據TRIPS第22條第1款的規定:“地理標志標示出某商品來源于成員地域內,或來源于該地域中的某地區或某地方,該商品的特定質量、信譽或其他特征主要與該地理來源相關聯�！弊訲RIPS協議將地理標志納入知識產權保護范圍,地理標志就與專利、商標等成為了知識產權的保護對象。商標、專利經過注冊即產生商標權、專利權等權利,人們順理就認為地理標志經過注冊也可以形成地理標志權。對于地理標志權能否成為一項獨立的權利,存在比較大的爭議�，F行商標法以商標權的形式來保護地理標志,但地理標志經注冊后是否就可以稱之為“權”呢?現行國際條約和國內立法都并未明確使用地理標志權這一概念,如TRIPS對地理標志未使用“權利用語”,而只使用了“為利害關系人提供法律措施”。
　　
　　一、從法理學角度分析
　　
　　1.可以說地理標志是一項受到限制的無形財產權,由某商品所在的地理區域內的企業或個人共有。一項獨立的權利應該享有專有獨占性,所有權人可以排他使用該項權利。地理標志則只能由某一特定地域范圍內的經營者共有。在這里對權利的適當限制是為了防止權利的濫用而導致該非物質化的知識產權被弱化。地理標志是一項集體權利,標記著集體智慧的生產成果。由于地理標志與商品或服務的自然環境和人文因素等密切聯系,該區域內其他具有相當生產水平和質量標準的商品或服務都可以使用該地理標志,如金華火腿、西湖龍井、北京烤鴨等等。
　　2.每一項權利都有特定的權利客體,而權利客體是權利所指向的對象。一種權利之所以是該權利而非他權利,乃在于其客體的特殊性。在某一具體客體上只能存在一種具體的權利,如知識產權的客體是智力成果或知識產品。如果承認地理標志權的存在,那么該權利客體就為地理標志,而地理標志亦是商標權的保護對象,商標與地理標志就是一種種屬關系。在此種情況下,將地理標志劃定為地理標志權的權利客體顯然易在邏輯上出現混亂。
　　 3.在智力成果上的權利的一般具有一定的存續期間。如發明專利是二十年,實用新型和外觀設計是十年,而且期滿需要續展,如不續展,期滿則會失去效力,商標局可以注銷其商標。而地理標志不具有時間性,它與特定生產者緊密相聯,為一種無法定消滅事由的永續性權利。
　　4.權利的本質就是所有權人可以依自己之意思表示行使權利。根據德國學者薩維尼與溫德夏特的意思支配說,權利的本質是意思之支配,即權利為個人意思所能自由支配的范圍,意思為權利之基礎,無意思即無權利。地理標志由于其特殊性,權利人不能根據自己的意思將其任意轉讓。 　　二、構建獨立的地理標志權存在的障礙
　　
　　1.我國現行商標法通過證明商標和集體商標的方式來對地理標志進行保護,若確立地理標志權,其與以地理標志為保護對象的商標權難以協調。商標是知識產權的子權利,地理標志是商標的其中一種,即商標的外延及于地理標志。如果以地理標志權來保護地理標志,則其權利內涵就與商標權的外延發生重合沖突,產生種屬關系的混亂。
　　2.知識產權是工業社會的產物,其制度設計以工業社會的特點為背景,而地理標志則更多的是傳統社會的產物,與本土社會的自然環境有著緊密聯系。其創造的成果往往是不特定的多數人長期共同作用的結果,很難將成果歸于某個個體,而且受地理環境影響很大,創造成果也難于批量生產。地理標志本身的特殊性使得用知識產權的一般框架來構建地理標志權將難以避免產生水土不服的問題。

【地理標志權的考量】相關文章：

商標標志的著作權與商標權沖突證偽09-11

論地理標志的法律保護08-10

TRIPS與我國地理標志保護05-22

論傳統知識的地理標志保護08-25

儒商及儒商倫理的考量06-30

完善我國地理標志法律保護實證分析06-10

我國地理標志法律保護制度完善論文08-11

論中國地理標志法律保護制度的完善07-19

地理標志農產品品牌的事件營銷策略10-28

基于農業產業集群的地理標志產品產業化發展04-20